ОУС

[Shoess]

После ОШМ в части очень многие офицеры назначены на старшинские должности. При начислении ден.довольствия за октябрь такая категория военнослужащих недосчиталась денег за ОУС (10%), все - техсостав авиационной базы. Начфин мотивирует приказом, а начстрой говорит, что нет в нормативных документах размера % для такой категории. Так называемая "бетонка" теперь не платиться... Где справедливость?
Добавлю, что авиация корабельного базирования, при командировках на НК платили ОУС - 50%. Теперь как с этим делом будет? Тоже - ноль?

[lancepok]

 , смотря какие старшинские должности. Если выполнение обязанностей связано с обслуживанием АТ (например авиационный механик), то, по идее, должно платиться.

[Shoess]

Разумеется. Должность старшего техника по специальности в авиационной эскадрилии стала старшинской. На эти должности согласились бывшие техники и старшие техники от лейтенанта до капитана. Какие рук. документы оговаривают выплату ОУС? Откуда начстрой взял, что офицер на старшинской должности не получает ОУС? Вернее он не знает какой процент, а следовательно в приказ вообще ОУС не внёс.

[lancepok]

Надбавка за особые условия службы в некоторых видах
Вооруженных Сил и родах войск Вооруженных Сил

132. Военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях, ежемесячно выплачивается надбавка за особые условия службы (далее в настоящем разделе именуется - надбавка) в следующих размерах:
а) 10 процентов оклада по воинской должности - военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и 40 процентов оклада по воинской должности - военнослужащим, проходящим военную службу по призыву:
...
в авиационных воинских частях на воинских должностях, поименованных в перечнях воинских должностей, замещаемых военнослужащими - наземными авиационными специалистами, обеспечивающих безопасность полетов самолетов, вертолетов и экранопланов, утверждаемых Министром обороны Российской Федерации <*>;
--------------------------------
<*> Приказ Министра обороны Российской Федерации от 1 августа 2003 г. N 042 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 13 августа 2003 г., регистрационный N 4969).

Видимо дело упирается в то, что в имеющийся на данный момент утвержденный перечень воинских должностей, на которых платится ОУС, изменения в связи с "новым обмороком" ещё не вносились и сержантских должностей старшего техника по специальности там нет.
А учитывая стиль работы "эффективного менеджера" Ленмебельторга, эти изменения туда вноситься и не будут. :'(

[Shoess]

Вот-вот. Спасибо за доступный для понимания ответ. Только как теперь возможно бороться с этим?

[Хмур]

Как-как? Ежели не хотите ждать изменения указанного перечня от Мебельного Магната, а твердо намерены бороться, составляйте исковое заявление ...
Или предложите недоплатившим полетать на обслуживаемой Вами технике 
lancepok: Вам +1 

... за доступный для понимания ответ.

[Shoess]

Значит иск в суд.
А как правильно сформулировать мотив? По закону то всё "чисто". Говорят вообще "радуйтесь", что оставили служить на старшинских. Только радости что-то не много....

[Franti]

Вся проблема состоит в том, что указанная надбавка выплачивается военнослужащим, находящимся на воинских должностях, поименованных в перечнях воинских должностей, утвержденных Приказом МО от 1 августа 2003 г. N 042. Коль скоро изменений в него внести так называемый министр не удосужился и о сержантах там речь не идет, то и на выхлопе получается 0. Но думаю, что судебная перспектива у таких дел есть.

[lancepok]

А как правильно сформулировать мотив? По закону то всё "чисто".

Если подавать в суд, исходить придется из сравнения функциональных обязанностей по новым "сержантским" должностям и аналогичным им старым "дооптимизационным" должностям, включенным в перечень. И в случае совпадения упирать на то, что условия службы при выполнении одинаковых обязанностей являются идентичными, а следовательно должны равно оплачиваться. В любом случае, помощь грамотного адвоката в составлении заявления необходима.
Дело усугубляется цифрой "0" в номере приказа, утвердившего перечень.
Суд первой инстанции, скорее всего, откажет. Но дорогу осилит идущий - удалось же распоряженцам добиться сначала решения ВК верховного суда, а потом и внесения изменений в 200-й приказ по поводу выплат ЕДП за штатом.

[Хмур]

Согласен с  lancepok! Прецедент положительного судебного решения более "глобального" вопроса выплат ЕДП заштатникам есть. Параллельно с рассмотрением Вашего искового заявления, готовьте контраргументы для второго суда в высшей инстанции.
Кроме того, мне кажется важно как выступят на суде эксперты по идентификации соответствия нынешних "сержантстких" обязанностей и прежних "офицерских"
Удачи Вам, Shoess и Вашему адвокату 

[Shoess]

Спасибо за поддержку. Дорогу осилит идущий. и нас много. Авиация СФ.

[EWGENI]

Здравствуйте! С 01.12.2009 г. нашу часть расформировали. Вывели в распоряжение, о чём приказа ещё не было. Жду перевод в другую часть на свою же должность (командир экипажа). Сняли с 01.12 лётные. Законно это или нет и почему? Подскажите пожалуйста!!!

[lancepok]

С 01.12.2009 г. нашу часть расформировали. Вывели в распоряжение, о чём приказа ещё не было. ...Сняли с 01.12 лётные. Законно это или нет и почему?

Немного непонятно, что значит "расформировали"? 1.12.09 начались ОШМ по расформированию, или эти ОШМ завершились 1.12.09?
Если приказ на вывод в распоряжение ещё не состоялся, то прекращение выплат ОУС незаконно. Однако, потом может оказаться, что приказ таки был, и был он доведен в часть по телефону, а выписка позже подойдет. В таком случае всё законно.

[EWGENI]

1 декабря ОШМ "завершилось", но приказа о выводе в распоряжение офицеров по сей день не было

[GRISERBOR]

    Скорее всего, Вам придется подавать в суд: у начфина написано, что на проведение ОШМ и сдачу должности достаточно 2 месяцев. А у кадровиков бардак: 2 месяцев недостаточно, чтобы отправить представление и получить выписку из приказа о зачислении в распоряжение.
     Из-за отсутствия приказа суды принимают решение выплачивать как на должности свыше 2 месяцев. Самостоятельно начфин платить не будет.