• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Разместим Вашу рекламу на NachFin.info
В связи с поиском средств для нужд сайта ищем рекламодателя, которого заинтересует наша площадка для размещения.
Подробнее здесь >>>
*23 Апреля 2021 00:23:14
         

Воздуха на пропавшей подлодке ВМС Индонезии осталось на сутки


У моряков с подлодки ВМС Индонезии, пропавшей накануне во время учебных стрельб неподалеку от Бали, еще остаются теоретические шансы на выживание.
Если допустить, что корпус субмарины не был поврежден, воздуха внутри хватит экипажу на несколько суток.
Подводное судно KRI Nanggala-402 было изготовлено в Германии в 1981 году, на рубеже 2010-х подлодка прошла модернизацию в Южной Корее. 21 апреля субмарина совершала плановый поход, но в какой-то момент перестала выходить на связь. Индонезийские СМИ сообщали, что направленные на ее поиски суда обнаружили в данном районе пятно топлива, впрочем, подтверждения о гибели Nanggala-402 пока не поступало.
Как пишет издание Kompas со ссылкой на представителей национальной армии, при отключении электропитания запасов кислорода на борту данной подло...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Зам. по правовой - юридические вопросы, судебная практика »
  • Суды и все что с ними связано ( от заявления до решения ) (Модераторы: KLIM, Oleg54876, Marshal, Михаил Сергеевич) »
  • увольняют по НУК за 264.1 УКРФ

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных
Перевёз: квартирные переезды в другой город


« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: увольняют по НУК за 264.1 УКРФ  (Прочитано 1426 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kungur741Автор темы

  • Читатель
  • Сообщений: 1
  • Карма: +0/-0
увольняют по НУК за 264.1 УКРФ
« : 12 Апреля 2018 14:16:30 »

Доброго времени суток! Интересует вопрос о восстановлении через суд после увольнения за повторное вождение в состоянии алкогольного опьянения после того как военный гарнизонный суд наказал лишением ВУ сроком на 2 года и штрафом в 200 000 руб. Если возможно рассмотрел бы материалы похожих судебных практика. Заранее благодарен!
Записан

Оффлайн Popeye

  • Каратель-кверулянт
  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 4 949
  • Карма: +370/-11
  • Пол: Мужской
  • Награды Третье место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010" За 3000 сообщений Первое место в номинации новогоднего конкурса НачФин.инфо 2014-2015 Второе место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010
Re: увольняют по НУК за 264.1 УКРФ
« Ответ #1 : 12 Апреля 2018 14:46:37 »
Цитата: kungur741 от 12 Апреля 2018  14:16:30
Если возможно рассмотрел бы материалы похожих судебных практика.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 212-В10-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва   16   декабря   2010   г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев А.И., рассмотрев истребованное гражданское дело и надзорную жалобу Семенова А [ В   [   на   кассационное   определение   Балтийского   флотского
военного суда от 23 марта 2010 года, которым отменено решение Черняховского гарнизонного военного суда от 25 февраля 2010 года, по его заявлению об оспаривании действий командующего   |   флотом   и
командира войсковой части |, связанных соответственно с увольнением заявителя с военной службы и исключением из списков личного состава части,
установил:
Семёнов А.В. обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командующего   |
флотом, издавшего приказ о его досрочном увольнении с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, а также командира названной воинской части, исключившего его из списков личного состава войсковой части в связи с данным увольнением.
Черняховский гарнизонный военный суд заявление Семёнова А.В. удовлетворил, признав приказы указанных должностных лиц об увольнении заявителя с военной службы и исключении из списков личного состава части незаконными. Суд обязал командующего   |   флотом   и   командира
войсковой части | в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу отменить эти приказы, восстановить Семенова А.В. в прежней (а с его согласия — равной или ниже) должности и обеспечить всеми видами довольствия, недополученного после необоснованного увольнения. Кроме того, суд взыскал с ФГУ «Управление Балтийского флота» и с войсковой части 1 в пользу Семёнова по 100 рублей - понесённые им судебные расходы на оплату государственной пошлины.
 
Кассационным определением Балтийского флотского военного суда от 23 марта 2010 года указанное решение гарнизонного военного суда было отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении требований заявителя.
Определением судьи Балтийского флотского военного суда от 16 июля 2010 года Семенову А.В. отказано в передаче дела по его заявлению об оспаривании действий командующего Балтийским флотом и командира войсковой части |, связанных с увольнением заявителя с военной службы и исключением из списков личного состава части, для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
В надзорной жалобе заявитель Семенов А.В. указывает, что кассационное определение подлежит отмене, поскольку судом кассационной инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применены нормы материального права, что повлияло на исход дела. При этом суд второй инстанции не учел того обстоятельства, что им совершено административное правонарушение во внеслужебное время и не в общественном месте. Это не свидетельствует о совершении им грубого дисциплинарного проступка, порочащего честь военнослужащего и исключающего его дальнейшее нахождение на военной службе. Флотский военный суд необоснованно также не принял во внимание, что по службе он характеризуется положительно и оснований для досрочного его увольнения по несоблюдению условий контракта не имелось.
В связи с этим заявитель просит отменить кассационное определение, оставив в силе решение Черняховского гарнизонного военного суда от 25 февраля 2010 года.
Семенов А.В. не согласен и с выводом суда второй инстанции о том, что совершенное им административное правонарушение аналогично грубому дисциплинарному проступку, совершенному военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения.
Изучив материалы истребованного дела, проверив доводы надзорной жалобы, прихожу к выводу, что оснований для передачи его для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
Так, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права (ст. 387 ГПК РФ).
Однако судом второй инстанции при рассмотрении дела таких нарушений не допущено.
Флотским военным судом было отменено решение гарнизонного военного суда в связи с неправильным применением норм материального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Мотивируя принимаемое решение, судом второй инстанции дан анализ положений ст. 26 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст.ст. 1,3 Дисциплинарного устава ВС РФ, из которых следует, что военнослужащие обязаны строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов, и быть
2
 

дисциплинированными. В связи с этим флотский военный суд обоснованно указал в определении, что исполнение военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы связано не только с его служебной деятельностью, но подразумевает и строгое соблюдение Конституции Российской Федерации, законов Российской Федерации и требований общевоинских уставов и в свободное от службы время.
Поэтому флотский военный суд пришел к правильному выводу о том, что совершение Семёновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем законного требования сотрудника   милиции о прохождении медицинского
освидетельствования на   состояние опьянения), аналогично грубому
дисциплинарному проступку, не может быть расценено как малозначительное и формальное нарушение им общих обязанностей военнослужащего. В связи с этим данное правонарушение предоставляло командующему   |
флотом право на основании соответствующего представления начальника береговых войск   |   флота, несмотря на положительную
характеристику Семёнова, прийти к выводу о нарушении заявителем условий контракта о прохождении военной службы, и в соответствии со своими полномочиями, предусмотренными п. 8 ст. 34 «Положения о порядке прохождения военной службы», принять решение о досрочном увольнении заявителя с военной службы.
РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 380-1, 381, 382,383 ГПК
определил:
Отказать Семенову А |> Б   \   в   передаче   дела   по   его
заявлению об оспаривании действий командующего   |   флотом   и
командира войсковой части   |, связанных с увольнением заявителя с
военной службы и исключением из списков личного состава воинской части, для рассмотрения по существу в   надзорной инстанции.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
 
А.И. Соловьев
3
Записан

  • Печать
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Зам. по правовой - юридические вопросы, судебная практика »
  • Суды и все что с ними связано ( от заявления до решения ) (Модераторы: KLIM, Oleg54876, Marshal, Михаил Сергеевич) »
  • увольняют по НУК за 264.1 УКРФ
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
УВОЛЬНЯЮТ со службы!Нужно ли возвращать 12 окладов

Автор pavel1111 « 1 2 3 » Архив темы дополнительные выплаты , компенсации ...

30 Ответов
12107 Просмотров
Последний ответ 14 Января 2011 14:14:22
от Ser Gio
Увольняют по решению суда из за условного срока

Автор den77121 Суды и все что с ними связано ( от заявления до решения )

1 Ответов
4065 Просмотров
Последний ответ 29 Апреля 2010 01:21:07
от militarylawyer
Не увольняют

Автор Evgen62 « 1 2 3 » Архив 2011 год

32 Ответов
9093 Просмотров
Последний ответ 23 Июня 2011 13:50:57
от buratino
Увольняют по пп. е.1 п.2 статьи 51

Автор dior.shamanov Суды и все что с ними связано ( от заявления до решения )

11 Ответов
8081 Просмотров
Последний ответ 05 Января 2014 23:23:13
от Popeye
увольняют по ст 51 п 2 пп е2.

Автор оля коля Суды и все что с ними связано ( от заявления до решения )

3 Ответов
5508 Просмотров
Последний ответ 09 Октября 2015 16:42:33
от Sbas




* Чат НачФин.info

Обновить История
  • Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум. Там на них ответят профессионалы и ответы сохранятся...
  • lancepok: А там что-то накоплено, или Вы квартиру в кредит взяли и деньги ушли банку? Вы же писали: Цитировать
    копитал нис в виде жилья
    .
    Вчера в 09:51:23
  • Fsergey: 10 календарных, забрать то что накоплено не могу?
    Вчера в 09:18:34
  • lancepok: Зависит от статьи увольнения, льготные или календарные эти "10 лет армейских", и того, сможете Вы самостоятельно выплатить банку остаток кредита за купленную по НИС квартиру после увольнения, или нет. Подробности см. в разделе Ипотека. Если хотите что-то уточнить, то переходите туда, так как чат для общения, а не для ответов на серьёзные вопросы.
    20 Апреля 2021 13:03:06
  • Fsergey: Здравствуйте, спасибо вам что отвечаете на такое количество вопросов, вы помогаете нам вовремя и правильно реагировать на те или иные моменты, хотя много вопросов и повторяются. У Меня такой вопрос при выслуге 10 лет армейских при выходе на пенсию могу забрать накопительный копитал нис в виде жилья?
    20 Апреля 2021 04:35:42
  • lancepok: По должностному окладу, указанному в штате той должности, с которой будете увольняться. То есть по 2 т.р. Подробности см. в теме Боковик при выходе на пенсию
    14 Апреля 2021 10:44:20
  • Постникова Наталья: Здравствуйте. Скажите пожалуйста  по какой тарифной сетки меня будут расчитывать на пенсию, если в 2009г прошли орг.штатные мероприятия должность сократили, написала рапорт на нижестоящюю должность ( 2 тарифная сетка)  с сохранением оклада  (5 тарифная сетка)  по сегоднешний день получаю по 5 т.с. Пенсию по какой будут расчитывать?
    14 Апреля 2021 10:23:50
  • fisher3776: Здравствуйте. Товарищи, подскажите пожалуйста. Уволен в запас, зарегистрирован при в/ч, работаю там же Г.П., живем с женой в служебной кв. Скоро родится ребенок. С женой не расписаны у нее временная регистрация в этом же городе. Пропишут ли ребенка при в/ч вместе со мной? И есть ли основания для регистрации ребенка со мной при в/ч? Заранее спасибо!!!
    14 Апреля 2021 06:43:03
  • lancepok: игор-, это уже обсуждается в профильной теме.
    13 Апреля 2021 13:59:58
  • игор-: выслуга 20 лет
    13 Апреля 2021 06:15:30
  • игор-: Через месяц заканчивается контракт документы в кэс сдал 8 месяцев назад но еще не рассматривались на заседании жилищной комиссии могут ли уволить меня.
    13 Апреля 2021 06:14:15
  • Sbas: Календари считаются на момент принятия решения о выплате.
    10 Апреля 2021 17:43:21
  • capmihail: Тогда календари как будут рассчитываться: с момента подачи документов или когда будешь непосредственно получать субсидию. Ведь пока получаешь субсидию проходит минимум 3-4 года. Календари за это время тоже капают
    10 Апреля 2021 17:39:08
  • lancepok: Выслуга никакая учитываться не будет. Учитываться будет только продолжительность военной службы и только календари. А всё остальное можно посмотреть подставив свои данные в Онлайн-калькулятор ЖС.
    10 Апреля 2021 16:36:29
  • capmihail: Добрый день. Подал в этом году документы на получение жилищной субсидии. Выслуга 21 год. Какая выслуга будет учитываться (коэффициент) при получении субсидии, если ее выплатят к примеру через четыре года. Контракт заканчивается в 2024 году
    10 Апреля 2021 13:23:02
  • zkv: Обсуждается в профильной теме https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=15014.msg815480#msg815480
    07 Апреля 2021 17:54:49
  • игорь трегубов: Добрый день. В Реестре с 2012 года. Семья 4 человека. Проживаем в служебной квартире. Выслуга 31 год. В марте 2021 года уволен по категории( Д). денег не обещают. что делать.
    07 Апреля 2021 17:14:16
  • zkv: Обсуждается в профильной теме https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=12399.msg327308#msg327308
    07 Апреля 2021 11:26:07
  • zkv: У Вас 2 варианта: принести требуемую справку, либо обжаловать отказ в выплате 8-го оклада, раз в личном деле имеется запись о награждении. Можно сделать и то, и то, главное не пропустить 3-х месячный срок обращения в суд.
    07 Апреля 2021 11:17:40
  • Ольга М: Здравствуйте! Уволилась 10.03.21 г по достижению предельного возраста, майор, выслуга 34 г 10 мес, выплатили 7 окладов, в 8 окладе отказано, т.к. утеряно удостоверение к медали" 70 лет ВС СССР", сама медаль есть, на момент получение медали проходила службу в МО СССР, стоит ли мне сделать запрос в ЦА МО, подтверждающий факт вручения медали, запись в личном деле есть: Указ ПВС СССР от 28.01.1988 г , сумма достойная, да и обидно, есть ли шанс подтвердить получение медали? Кадровик сказал , если принесу справку , подтверждающую факт получения медали, внесут изменения в приказ и выплатят оклад. Есть ли  аналогичный опыт , положительного решения проблемы? С ув. Ольга М.
    06 Апреля 2021 16:54:09
  • lancepok: DRACON, перейдите в тему Единовременные денежные выплаты как основная форма обеспечения жильем военных, и там по ссылкам из пункта 2 в шапке темы посмотрите, какие категории и при каких условиях получают ЖС.
    03 Апреля 2021 20:16:24


www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.18 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.074 секунд. Запросов: 36.