США, Великобритания и Франция нанесли удар по Сирии

[mike]

А что тут, спрашивают?
"Или просто разработки" (с)
 

[HESNAIKA]

А кто за это современное оружие платить будет? Вы готовы?

Подарить пару "бастионов" с полным боезапасом  , на грани списания , вроде тогда и утилизировать не надо, товарищи об америкосов утилизируют.

[Владимир Викторович]

Не в коня корм. СССР надарил Израиль всё отправил в утиль. 

[chistyk]

Вы, это пилоту сбитого F-16 расскажите... А так, в руках не обученного дикаря и космический бластер - бесполезная палка.
Кстати, не стоит пропускать мимо ушей про поставки С-300 не только лишь Сирии. Там, в воздушном пространстве Ливана израильские соколы, как у себя дома. Пора прекращать.
А Иран, с удовольствием, оплатит...

[Владимир Викторович]

http://maxpark.com/community/5747/content/5521285
Незнаю, незнаю. Сейчас помоему ещё хуже стало. По нашей технике можно изучать географию. Да что там крышки топливных баков взять сделано в Австрии. Каждый год стабильно приходится писать рекламации на завод. Это только по телевизору показуха про новейшее оружие. Какое может быть оружие в стране которая не может сделать утюг.

[chistyk]

Оффтоп, здесь, но за базар надо отвечать;

Отечественная Бытовая Техника 36

http://www.obt36.ru/index/utjug/0-54

Я, кстати, уже десяток навороченных импортных утюгов отправил в утиль. Не держатся, и всё тут. Пользуюсь отечественным, подаренным родителями, в бог знает каком году... Если, что, шнур поменял, гайку подкрутил  и снова лет пять без проблем.

[Ad]

Подведение итогов в прессе Западные СМИ: Россия выиграла без единого выстрела

США, Великобритания и Франция нанесли удар по Сирии

В мире реальных фактов цифры в целом установлены: выпущены 103 ракеты. Правда, президент США Д. Трамп, обещавший, что они будут "новые и умные", опять всех переиграл — прилетели в основном пожилые "Томагавки". На подлете ко всем стратегически важным объектам их поголовно сбили пожилые же системы ПВО Сирии, разработанные в Советском Союзе как раз для борьбы с "Томагавками".

Британцы выпустили восемь ракет "Скальп" — зато, как гордо отметили в Би-би-си, "каждая была по пять метров в длину". К тому же они новее: их разработали всего двадцать лет тому назад.

Непонятной остается история с французами: по уверению руководства Франции, они выпустили тоже восемь "Скальпов" с истребителей и три с кораблей. Однако российские ВС цинично отмечают, что никаких французских "Раффалей" в небе не было. Так что не исключено, что эти союзники США получили зачет по участию условно — для поддержания коллективистского духа.

Ущерб:

(кликните для показа/скрытия)

наиболее успешно все это упало на неиспользуемые здания в провинциях Дамаск и Хомс — в том смысле, что там ракетам и управляемым авиабомбам все же удалось достичь поверхности Сирии. В остальном, несмотря на внезапность атаки и тот факт (усиленно подчеркиваемый американскими официальными представителями), что "Россию даже не предупредили:

— не погиб ни один мирный житель;
— не погиб ни один солдат Сирийской Арабской армии;
— не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА;
— не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО;
— не пострадал ни один используемый аэродром сирийских вооруженных сил;
— семьдесят одна из ста трех ракет потеряны.

Фактический эффект акции оказался даже ниже, чем у атаки на авиабазу Шайрат годичной давности: тогда 59 "Томагавкам" удалось по крайней мере а) испортить несколько самолетов, б) повредить рулежные дорожки, выведя аэродром из строя на несколько часов и в) убить нескольких сирийцев.

На этом факты заканчиваются — потому что группа экспертов Организации по запрещению химоружия прибыла в Сирию лишь спустя несколько часов после налета. А именно она должна установить, случилось ли вообще то, на что решительно отвечали США. И что именно произошло в городе Дума.

Поэтому главная битва развернулась уже после удара — и, как положено в нашу странную эпоху, это случилось в медийном пространстве. Баталия закипела вокруг вопроса, как понимать случившееся.

Дональд Трамп, Тереза Мэй и Эммануэль Макрон настаивают на том, что это был мускулистый и выверенный удар возмездия. Что цели достигнуты и возможности монстра Асада хохоча производить химическое оружие для отравления своих людей резко уменьшены. И что если он еще раз попробует — то столь же сокрушительная кара вновь прилетит, несмотря на все возражения России, ибо время для переговоров прошло.

Пресса западных стран в могучести и сокрушительности кары не уверена. Huffington Post, например, с горечью констатирует, что:

1) Заявленными целями Трампа было пресечь "убийственное поведение Асада и показать крутизну его патронам — России и Ирану. Но ни одна из целей не достигнута.

2) Все мало-мальски значимые в военном и административном отношении цели оказались к моменту атаки под российским "зонтиком", который Трамп побоялся задеть.

3) В итоге Асад "не прекратит наступление", а России "не брошен вызов".

В редакционном комментарии Reuters "Главная опасность в Сирии — Россия" сообщается, что:

1) Асад "уже почти победил в шестилетней войне" и не намерен останавливаться;

2) Москва, предупредившая заранее, что "в случае создания угрозы жизни российским служащим будут сбиваться не только ракеты, но и их носители", — превратила акцию беспредельной справедливости во что-то бесцельное. Потому что, отмечает автор, ни Россия, ни США не заинтересованы в настоящей схватке между собой в Сирии. Более того: они не заинтересованы даже в том, чтобы показывать друг другу действие своих новейших ракет и противоракетных систем, — зачем кормить противника информацией. Поэтому над пустынями и горами древней страны сражались древние же железные гоплиты холодной войны из прошлого тысячелетия.

3) Итогового толку никакого. Даже хуже: теперь ясно, что США, безусловно, могут стянуть к Сирии очень много больших страшных кораблей и даже подогнать авианосец. И потратить много старых ракет. Но это будет не столько демонстрация силы, сколько "демонстрация невозможности демонстрации силы". А Россия, как обычно, "показывает мастер-класс того, как добиваться максимальных целей ограниченными силами".

То есть Россия, даже не сделав ни единого залпа из своих С-400 и "Панцирей", эффективно установила рамки, в которых Запад ее картинно не послушался.

Отметим, что это все сообщает не какая-то "российская госпропаганда, пытающаяся сохранить лицо Кремля". Это британско-американские авторитетные СМИ так видят.

Впрочем, другие, тоже авторитетные, СМИ тех же стран исправно торжествуют и отрабатывают версию Трампа — Мэй — Макрона. Кровавый тиран получил урок, если надо, можем повторить, и так далее.

…Все это подтверждает печальную версию, высказанную нами накануне атаки: "По сути, единственным объяснимым двигателем происходящего оказывается какой-то проклятый всеобщий хайп, из которого элита Запада никак не может вырваться.
Более того. Складывается впечатление, что и реальные результаты предполагаемой кары никому не нужны. Кажется, самих западных лидеров удовлетворило бы нанесение сокрушительного удара в виртуальной стрелялке — имей они возможность потом убедить свою аудиторию, что враг понес тяжкие потери".

В итоге мы наблюдаем шизофреническую картинку. На основании вирусных видеороликов, не имеющих никакого независимого подтверждения, были подняты в воздух настоящие самолеты и выпущены настоящие ракеты.

Было потрачено, по разным прикидкам, от 70 до 150 миллионов настоящих долларов.

Однако весь этот реальный мегаудар в реальном мире никого не задел. И более того — по факту понадобился только для того, чтобы в мире виртуальном (там, где хайпуют, твитят и обмениваются интерпретациями) кто-то убедил свою аудиторию в том, что у него есть первичные волевые признаки.

Отрадно, что руководство США и подчиненных держав пока что все же отделяет свои внутренние медиавойнушки от суровой реальности. И "праздник непослушания России" проводит в специально отведенных для этого местах.

Но штука вся вот в чем. Следующее поколение западных руководителей может уже не различать, где кончается пиар и начинается реальная война. И это делает наш, реальный мир все менее безопасным и все более тревожным.

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180415/1518678200.html

[Добролюбов]

Да чего ждать...хватит этих уже все набившим оскомину - " РЕШИТЕЛЬНЫХ ПРОТЕСТОВ"...задолбали  уже.... о нас пытаются ноги вытирать... базами в Польше Прибалтике окружают...скоро в Украину дядя Сэм придет....Срочно надо пиндосам отбить охоту "плевать в нашу сторону и улыбаться при этом"...Бегом к дяде Раулю...на Кубу...и открыть заново некогда бывшей бельмом на глазу у янки - нашу военную базу в Лурдесе - но ,уже, не как только радиоэлектронный центр, но еще и  как -полноценную ракетную базу...чтоб знала всякая пиндосня черная и белая - что в случае чего, минута не пройдет... а наши "крылатые приветы" - в  "цветущую" Сахару превратят звездно-полосатые базы  от Флориды до Северной Дакоты !!!

[chistyk]

Непонятной остается история с французами: по уверению руководства Франции, они выпустили тоже восемь "Скальпов" с истребителей и три с кораблей. Однако российские ВС цинично отмечают, что никаких французских "Раффалей" в небе не было. Так что не исключено, что эти союзники США получили зачет по участию условно — для поддержания коллективистского духа.

Франции была доверена, по ее признанию, другая важная миссия... Слив американских планов по торпедной ракетной атаке. 

[Владимир Викторович]

Да чего ждать...хватит этих уже все набившим оскомину - " РЕШИТЕЛЬНЫХ ПРОТЕСТОВ"...задолбали  уже.... о нас пытаются ноги вытирать... базами в Польше Прибалтике окружают...скоро в Украину дядя Сэм придет....Срочно надо пиндосам отбить охоту "плевать в нашу сторону и улыбаться при этом"...Бегом к дяде Раулю...на Кубу...и открыть заново некогда бывшей бельмом на глазу у янки - нашу военную базу в Лурдесе - но ,уже, не как только радиоэлектронный центр, но еще и  как -полноценную ракетную базу...чтоб знала всякая пиндосня черная и белая - что в случае чего, минута не пройдет... а наши "крылатые приветы" - в  "цветущую" Сахару превратят звездно-полосатые базы  от Флориды до Северной Дакоты !!!

А может лучше соблюдать правила человеческого общежития. А не проводить международную политику по такому принципу насрали соседу под дверью а потом округлив глаза говорить а кто это сделал Миша Галустян - Г-вно,а кто это сделал?! - YouTube

[mike]

Ничего не выйдет. Сначала нужно перестать срать у себя дома. Американцы и европейцы начали с этого.

[Ad]

США, Великобритания и Франция нанесли удар по Сирии

Президент Франции Эммануэль Макрон поблагодарил французскую армию за "прекрасную операцию" в Сирии.

"Операция была проведена прекрасно… И я хочу поблагодарить их, потому что это было сделано профессионально… ведь были задействованы морские и воздушные силы, и мы находились на прямой связи с нашими союзниками", — заявил Макрон в интервью телеканалу BFMTV.

Он добавил, что все ракеты, выпущенные в ходе операции в Сирии, достигли целей, и это можно считать военным успехом.

Макрон уточнил, что ударам подверглись три "центра по производству и разработке химического оружия", которые были обнаружены "несколько месяцев назад".

"Один стал совместной целью американских и британских коллег. Второй стал целью только американцев, третий — только французов", — рассказал он.

По словам Макрона, удар по Сирии был легитимным и "проведенным в многостороннем формате". "Это международное сообщество вмешалось и сделало это очень точно", — заявил президент, отвечая на вопрос, не боялся ли он стать "жандармом мировой сцены", соглашаясь на операцию без одобрения ООН.

Президент также сообщил, что Париж при помощи французской разведки, а также разведки союзников получил доказательства использования хлора в качестве химического оружия, и установил, что отравляющий газ "мог быть использован" властями Сирии. "И именно поэтому мы с США и Великобританией решили провести эту операцию", — отметил он.

Макрон добавил, что для устойчивого решения кризиса в Сирии нужно сотрудничать с Ираном, Турцией и Россией.

Кроме того, французский президент заявил, что его администрация убедила Дональда Трампа ограничить число ракетных ударов, наносить их только по "химическим объектам".

РИА Новости

[Ad]

США, Великобритания и Франция нанесли удар по Сирии

Военные аналитики считают, что угроза повторного удара по Сирии, которую озвучил президент США Дональд Трамп, может свидетельствовать о готовящейся эскалации ситуации. Более того, не исключено, что террористы воспримут их как прямое руководство к действию.

По словам военного эксперта Виктора Литовкина, возможны провокации с использованием химического оружия. «Там даже необязательно применять какое-то химоружие, достаточно снять какой-нибудь сюжет, как это было сделано 7 апреля, и это станет поводом для удара США», — сказал Литовкин «Известиям».

Руководитель Центра военно-политического анализа в Hudson Institute, экс-сотрудник Пентагона Ричард Вайц в беседе с «Известиями» отметил, что атака на Сирию может быть связана с внутренними проблемами США, поскольку произошла после объявления о планах вывода войск, когда Трампа обвинили в том, что его слова придали «смелости правительству Асада».

По мнению американского политолога, если вновь появится повод обвинить сирийское правительство в применении химического оружия, следующий удар США или НАТО может оказаться более масштабным.

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров также считает, что Трамп ударом по Сирии пытался решить внутренние проблемы в США, связанные с расследованием прокурора Роберта Мюллера.

«Сейчас США пытаются протащить новую резолюцию ООН по Сирии, тем самым пытаясь оправдать свои действия. Они хотят любой ценой взять под контроль ООН и нейтрализовать Россию. Мы это уже проходили с Ливией, когда под прикрытием резолюции ООН НАТО бомбардировками фактически уничтожило государство, — сказал «Известиям» политик.

Бывший начальник зенитно-ракетных войск генерал-лейтенант Александр Горьков рассказал «Известиям», что сирийская система ПВО, состоящая из советских комплексов, сработала практически на максимуме возможностей и продемонстрировала высокую результативность.

Подробнее на https://iz.ru/732500/

[Worohilow]

Хватит ли в ТехДв.на второй, хороший залп...? 
Пользователь добавил: 16 Апреля 2018  10:52:16https://lenta.ru/articles/2018/04/16/bombanulo/

[chistyk]

Миша Галустян - Г-вно,а кто это сделал?!

Ох, и не говорите...

Какие вам ещё нужны доказательства?!



Журналистка CNN Арва Деймон в прямом эфире телеканала нюхает рюкзак 7–летней сирийской девочки, до сих пор сохранивший запах химической атаки Асада на женщин и детей.

https://pikabu.ru/story/kakie_vam_eshchyo_nuzhnyi_dokazatelstva_5848526#comments

Suspected chemical attack survivors speak to CNN

https://yandex.ru/video/search?filmId=13193132287141378661&text=https%3A%2F%2Fedition.cnn.com%2F2018%2F04%2F15%2Fmiddleeast%2Fdouma-chemical-attack-survivors-stories-arwa-damon-intl%2Findex.html&noreask=1&path=wizard&reqid=1523878442244111-846940029947287949311944-sas1-5665-V

Говорят, пахнет Зарином!


 
Пользователь добавил: 16 Апреля 2018  15:25:34А это, говорят, верный признак: Как  фекалиями пахнет или Зарином, это наше, а как фиалками и розами-американское.