Пенсионная реформа и поэтапное повышение возраста выхода на пенсию гражданских

[evp]

Вы явно не владеете инфой "о кап. стране": о какой именно идёт речь? В какой конкретно период? Конкретизируйте, - потом продолжим обсуждение.
Лично я не мечтал, и очень жалел, что моя комсомольская карьера резко прервалась в 1991 году.
А уж то, что показывали как "ужас" в СССР, - просто цветочки против того, что показывают по ящику сейчас.
Они уже здесь. А про гражданство, со всеми вытекающими, - почитайте наше нынешнее законодательство: более-мене легальных способов достаточно уже сейчас. И не будьте так наивны про "выборы": никаких именно "выборов" уже нет давно. Уже только по причине того, что нет порога явки. А про "партийные списки" в госдуму, - вообще "пестня". Про СФ - просто молчу.

Любой.
Комсомол - сами виноваты, гуглите про Героя России С. Кириенко и миллиардера М Ходорковского 
Массово гражданство им не раздашь одномоментно.
Если про "выборы", то речь про 76% , как это мероприятие не назови
Пользователь добавил: 21 Июля 2018  14:57:54

Для которого из клонов? Государств-то, хватит?

Про клонов - к mike, он спец.
Даже одного хватит,  35 млн избирателей

[petrvasilew]

Если про "выборы", то речь про 76% , как это мероприятие не назови

"Абрам, сколько будет дважды два? - Мы таки продаём или покупаем?"..
Пользователь добавил: 21 Июля 2018  15:05:14

Комсомол - сами виноваты, гуглите про Героя России С. Кириенко и миллиардера М Ходорковского

Нагуглил. Анекдот из недавнего прошлого, из разряда "самых коротких" (типа Буратино утонул): "Президент РФ Д.А. Медведев - первое лицо в государстве"...

[апельсинчик1]

Отслужила ст. матросом 20 лет и получила пенсию 8366р. Работаю в воинской части и получаю 12т.р.

[Arbat]

Апельсинчик1, вот тут все предельно ясно написано

Впрочем, многие это давно поняли и без этих слов... Не поняли, разве только, отдельные... Двигавшиеся ранее по комсомольской линии...

И заканчивайте спекулировать на учителях, врачах...

К сожалению, живя в такой богатой и процветающей стране, таких же, как вы (в финансовом плане), около 36 млн. человек. Вам никто никогда не окажет реальной поддержки, о вас не принято громко говорить, как я понял. Вот завел я разговор об учителях и медсестрах с рабочими, мне вменили спекуляцию. Начну продолжать, отдельные форумчане (24/7 которые) будут переключаться на прорывы горячей воды в Нью-Йорке и анекдоты про Трампа.
Касаясь темы капитализма. Почему предложенная коммунистами инициатива про прогрессивную шкалу налогооблажения не нашла успеха (вопрос риторический). "Накачали" б бюджет деньгами. А это называется вертухайский капитализм. Получай свою пенсию 8 т.р., з/п 12 т.р. и живи молча в ипотечном скворечнике. Будешь громко критиковать, переоденешься в робу с номерком.

[edkudin]

Уважаемые дуэлянты! Всё больше и больше эта тема наполняется разборками и выяснением отношения. Так не пойдёт, для таких целей есть отдельный раздел- https://nachfin.info/SMF/index.php?board=79.0 Если на полях данной темы продолжатся разборки, я просто буду вынужден объявить предупреждение участникам спора а из самой темы поудалять все ' мерялки, что и у кого больше '
с уважением edkudin

[REKS-W]

Давно пора.  Что неизбежно, то всё равно будет сделано с 1.01.2019-го. 

[chistyk]

Давно пора.  Что неизбежно, то всё равно будет сделано с 1.01.2019-го. 

Вероятно Вы правы...
Но, вот тут бы и понять характер этой неизбежности: объективный, или субъективный?

[sm]

Отслужила ст. матросом 20 лет и получила пенсию 8366р. Работаю в воинской части и получаю 12т.р.

http://izobata.ru/zarplaty-moryakov-ili-skolko-zarabatyvayut-v-more/
Матросы промысловых судов (в море):
Большие компании: от 50-100 тысяч в месяц
Малые компании: от 50 тысяч и выше в месяц
Рыболовецкие колхозы: от 40 тысяч в месяц

Глуши мотор, — он говорит, — пусть этот МАЗ огнем горит!»
Мол, видишь сам — тут больше нечего ловить.

Мол, видишь сам — кругом пятьсот, и к ночи точно — занесет, —
Так заровняет, что не надо хоронить!..

В.С.Высоцкий

[mike]

понять характер этой неизбежности: объективный, или субъективный?

Конечно субъективный-один чел просто запутался в своих много(двух)ходовочках.
Из вчерашних высказываний Владимира Путина мы узнали много интересного.

Оказывается, президенту не нравится повышение пенсионного возраста.
Оказывается, для поддержания в течение 10 лет нынешней пенсионной системы возможностей в стране хватит.
Оказывается, окончательного решения пока нет, потому что прошло только первое чтение закона в Госдуме, и вообще — дискуссия только разворачивается.

Если бы в нормальной стране президент несколько месяцев отмалчивался по самому обсуждаемому гражданами вопросу (при этом его пресс-служба уверяла бы, что он этим вообще не занимается), а потом выступил бы подобным образом  — на том его правление бы и закончилось.
Потому что в нормальных странах граждане очень не любят, когда президент ведет себя так, как будто только что вернулся из длительной эмиграции, и держит граждан за болванов.

Первое. Невозможно поверить, что правительство Медведева могло внести какое-либо серьезное предложение, которое не было бы согласовано с президентом Путиным, а тем более — ему бы не нравилось.

Второе. Если еще на десять лет нынешних возможностей хватит — зачем сейчас поднимать пенсионный возраст? Может быть сначала (о чем твердили все критики) наладить нормальное здравоохранение, поднять продолжительность жизни, увеличить доходы граждан, создать новые рабочие места — а уже потом обсуждать пенсионный возраст? Однако, критиков (как это делали, например, единороссы в Псковском областном собрании) уверенно именовали «врагами народа» и «политическими провокаторами».

Третье. На протяжении последнего месяца все ресурсы государственной пропаганды и все ВИП-персоны, которых удалось для этого привлечь, были брошены на доказательство крайней необходимости повышения пенсионного возраста. Единороссам было объявлено, что любое сомнение в правильности этого предложения будет наказано, как ослушание. Почти все законодательные собрания регионов превосходящими силами единороссовских депутатов одобрили повышение пенсионного возраста. Госдума приняла законопроект в первом чтении силами 328 единороссов. Нагло и цинично наплевали на мнение подавляющего большинства граждан, которые по всем опросам, категорически «против». А теперь выясняется, что дискуссия только начинается? Что мешало начать ее раньше? И принимать решения по ее результатам?

Четвертое. Первое чтение закона в Госдуме — это официальное одобрение его концепции. Никакой иной концепции, кроме повышения пенсионного возраста, там нет. При втором чтении возможны только поправки, эту концепцию не меняющие. И это называется «окончательного решения еще нет»?

Пятое. Почему президент Путин, когда пол-страны стояло на ушах, обсуждая «пенсионные» предложения, молчал обо всем, что сказал сейчас? До него только сейчас все это дошло? Что помешало ему выступить раньше — как минимум, до голосования в Думе? Почему он «держал паузу» — чтобы теперь выйти, весь в белом, и даровать милости? В виде или полной отмены предложений правительства, или их серьезного смягчения?
Борис Вишневский.

[sm]

А он то здесь при чем, если это всё сделали мы?

[petrvasilew]

Господа! Ну а том, что президент там что-то не знал или почему-то, но молчал и типа того, - считаю говорить смысла нет!!! Почему? Да уже только (или хотя бы) потому, что Он, президент, совсем недавно (почти "вчера") подписал и "выдал на-гора" новоявленные Указы, в которых (в том числе!)  очень настойчиво  "муссируется" тема предполагаемого "роста доходов пенсионеров" в виде опять-таки процентов к бывшей З/П и т.п.  со всеми вытекающими. Т.е теперь все дружно кинулись воплощать в жизнь вышесказанное. И не только. Так что, - все про всё знают! Более того, дискуссия между сторонниками, противниками и сомневающимися идёт полным ходом! Можете убедиться, неплохой, имхо, материал: http://www.garant.ru/article/1207923/
И совсем уже очевидный факт, - что пенсионную реформу именно в том виде, в котором её категорически "не примут" простые граждане, коих в стране большинство, нам просто НАВЯЗЫВАЮТ! Лоббируют, настойчиво продвигают заинтересованные в ней лица. Всё  всем ясно и понятно, но товарищи "имеющие полномочия" всё равно прут ( и будут переть) СВОЁ! Остальное - ширма.

[sm]

«Таким образом, пояснил Министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин, все средства, которые получит государство в связи с повышением требований к возрасту, будут направлены на увеличение пенсий действующим пенсионерам и на текущие выплаты.»

http://www.garant.ru/article/1207923/
«Кроме того, как ожидается, повышение пенсионного возраста позволит преодолеть дефицит бюджета ПФР. В случае принятия предложений кабмина, как указано в проблемной записке к заседанию СПЧ (имеется в распоряжении ГАРАНТ.РУ), дефицит должен планомерно снижаться и составить 73,8 млрд руб. в 2019 году и 44,6 млрд руб. в 2020 году. Сегодня этот показатель равен почти 300 млрд руб.»

Так зачем повышаем возраст? Что бы пенсии поднять? Или денег нет платить даже эти?

Денег нет или деньги есть?

[Ad]

Пенсионная реформа и поэтапное повышение возраста выхода на пенсию гражданских

ЦИК России получил документы о возможном проведении референдума по вопросу об изменении пенсионного законодательства, сообщила "Интерфаксу" секретарь комиссии Майя Гришина.

"В ЦИК на прошлой неделе поступило уведомление от Мосгоризбиркома по вопросу возможного проведения референдума об изменении пенсионного законодательства", - сказала Гришина.

Она отметила, что в настоящий момент документы находятся в работе, данный вопрос будет рассмотрен на заседании Центризбиркома в соответствии с законодательством.

"Пока дата рассмотрения этого вопроса не определена, но оно должно состояться в ближайшее время", - сказала Гришина. Согласно законодательству, ЦИК РФ в течение 10 дней с момента получения уведомления о возможном проведении референдума должен рассмотреть этот вопрос на открытом заседании.

17 июля инициативная группа представителей КПРФ подала в Мосгоризбирком документы на проведение такого референдума. На него предлагается вынести один вопрос: "Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?"

Для проведения референдума необходима регистрация инициативных подгрупп в избирательных комиссиях не менее половины регионов страны.

На заседании ЦИК должен определить, соответствуют ли документы, поданные инициативной группой, и сформулированный вопрос законодательству, после чего горизбирком примет решение о возможности регистрации инициативной группы.

http://www.interfax.ru/russia/622113

[chistyk]

Правительство решило вернуть накопительную часть пенсии

Минфин и ЦБ решили с 2019 года вернуть россиянам накопительную часть пенсии и уже, как узнали «Ведомости»,  разработали законопроект, который рассчитывают провести в осеннюю сессию Госдумы. Принципиальное отличие от предыдущей системы — накопления предлагается сделать собственностью самого работника, а не государства.

https://thebell.io/pravitelstvo-reshilo-vernut-nakopitelnuyu-chast-pensii/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[mike]

Подозреваю,что начнут с чистого листа?