Будет ли Третья мировая война - опрос военнослужащих в США и данные из России

[Ad]

Около половины американских военнослужащих считают, что в скором времени США примут участие в военных столкновениях.

Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованные порталом Military Times.

46% опрошенных уверены, что произойдет это в следующем году. В 2017 году такого мнения придерживались лишь 5%. Большинство респондентов — 50% — при этом полагают, что США не примут участия в военном конфликте. Остальные 4% военных воздержались от ответа.

Помимо этого, из результатов опроса следует, что главными военными противником США, по мнению военных, являются Россия и Китай.

В частности, 71% респондентов назвали опасной Россию, а 69% указали на Китай. В 2017 году российская армия вызывала беспокойство у 53% опрошенных.

Также издание сообщает, что в этом году основную угрозу для американских военных представляют кибератаки (89%). Многие к тому же уверены, что власти США не готовы к киберугрозам и не смогут им противостоять.

Кроме того, в армии США обеспокоены присутствием радикальных исламистов на территории страны и деятельностью зарубежных террористических группировок.

Опрос среди действующих военнослужащих США был проведен в период с 20 сентября по 2 октября.

В России, согласно результатам опроса Левада-центра этого года, больше людей опасаются военного столкновения. Так, более 50% россиян видят угрозу начала Третьей мировой войны из-за ситуации в Сирии.

Респондентов спросили, опасаются ли они, что нынешнее обострение отношений России с Западом по поводу Сирии может перерасти в мировую войну. О больших опасениях сообщили 16% опрошенных, еще 41% заявили, что есть некоторые опасения.

Президент России Владимир Путин в 2016 году на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи заявил, что Москва не планирует выступать в роли агрессора.

«Да это и смешно. Я ведь тоже читаю и ваши аналитические материалы, но не только присутствующих здесь в зале, но и аналитиков из тех же США, Европы. Немыслимо просто, глупо и нереалистично. [...] В одной Европе 300 млн человек. И все члены НАТО... Общая численность населения стран НАТО 600 млн человек, в России — 146 млн. Просто смешно об этом даже говорить, но это все равно используется для достижения своих политических целей», — сказал глава РФ.

Также в прошлом году Путин во время интервью американскому кинорежиссеру Оливеру Стоуну отметил, что никто не пережил бы масштабного вооруженного конфликта между Россией и США. Режиссер спросил у Путина, смогли бы США, по мнению главы России, победить в вооруженном конфликте двух стран.

«Я думаю, что никто бы не пережил», — ответил Путин.

В сентябре этого года глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что конфронтация между Россией и США нарастает, о чем свидетельствует продвижение военной инфраструктуры НАТО к границам России. Эти шаги, по словам дипломата, увеличивают риск в том числе военного противостояния.

«Если брать накал политических страстей, накал риторики… да, конфронтация нарастает, напряженность нарастает. США инициировали продвижение НАТО к нашим границам… в виде размещения военной инфраструктуры на наших границах. США, Великобритания, Канада, Франция, Германия размещают свои батальоны в Прибалтике и в других странах, которые граничат с бывшим Советским Союзом. Также они продвигают инициативы включать в НАТО Грузию и Украину… им дали формальное приглашение», — заявил Лавров.

В свою очередь, президент США Дональд Трамп нередко и сам накаляет обстановку и дает повод снова обсудить потенциальную угрозу военного столкновения. Так, в апреле этого года он пригрозил Москве ракетными ударами по Сирии. Свое заявление американский лидер опубликовал в твиттере: «Россия обещает сбивать любые ракеты, которые будут запущены по Сирии. Готовься, Россия, потому что они прилетят, прекрасные, новейшие и «умные». Ты не должна быть партнером Газового животного-убийцы (имеется в виду президент Сирии Башар Асад — прим. ред.), который убивает свой народ и наслаждается этим».

https://www.gazeta.ru/army/2018/10/17/12025183.shtml?updated

[Ad]

Кстати в Пентагоне существует стойкое убеждение, что ВС США должны менять стратегию ПВО-ПРО просто в экстренном порядке на фоне постоянно усиливающихся военных возможностей России и Китая >>>

[Ad]

Будет ли Третья мировая война - опрос военнослужащих в США и данные из России

Политолог, заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров высказал мнение, что изменение настроений среди американских военных вызвано воздействием пропаганды.                     

"Антироссийская и антикитайская пропаганда сейчас очень активно раскручивается в американском обществе. В американских СМИ много информации о состоянии вооруженных сил России и Китая, особенно – о боеготовности российской армии. Но одно дело – боеготовность, другое – агрессивные намерения, понятно, что подобных намерений у России нет. Тем не менее, успехи России в восстановлении оборонного потенциала, в подъеме армии на современный уровень выдаются американской пропагандой за угрозу", – отметил Игорь Шатров.   

По его мнению, прямое военное столкновение США с Россией или Китаем сейчас невозможно.

"Я не думаю, что у американского политического руководства будет настолько потеряно здравомыслие, что оно решится на боевые действия против Российской Федерации или КНР. Великие державы – а к ним относятся и США, и Россия, и Китай  – сталкиваются постоянно. Но так уж объективно сложилось в последние десятилетия, что сталкиваются они не напрямую, а косвенно – на территории третьих стран, путем поддержки тех или иных сторон в локальных конфликтах. И это соперничество принимает форму конкуренции вооружений, конкуренции стратегических и тактических решений – но не прямого боестолкновения. В какой-то степени это находит свое отражение, например, в нынешней ситуации в Сирии. Что касается США и Китая, то нельзя исключить каких-то трений между ними, скажем, в Южно-Китайском море. Но представить себе большую войну сейчас трудно, это скорее антиутопический прогноз, такого не будет", – заключил Игорь Шатров.

РИА Новости

[Ad]

Будет ли Третья мировая война - опрос военнослужащих в США и данные из России

Генерал-лейтенант армии США в отставке, бывший командующий сухопутными войсками в Европе Бен Ходжес заявил на Варшавском форуме по безопасности, что вероятность начала войны с Китаем в течение ближайших пятнадцати лет очень высока.

Об этом сообщает Sputnik International.

Экс-генерал призвал Европу уделять больше внимания собственной обороне, потому что США необходимо сосредоточиться на Тихоокеанском регионе и "китайской угрозе".

"Соединенным Штатам нужна очень прочная европейская опора. Я считаю, что через 15 лет, это не является неизбежным, но существует очень большая вероятность, что США будут в состоянии войны с Китаем", — заявил генерал.

Ходжес добавил, что, несмотря на смещение геополитических приоритетов, приверженность США Североатлантическому альянсу остается непоколебимой.

Ранее опрос Military Times показал, что почти половина американских военнослужащих считает, что их страна вскоре будет вовлечена в полномасштабную войну.

РИА

[Ad]

Будет ли Третья мировая война - опрос военнослужащих в США и данные из России

Американист Дмитрий Михеев прокомментировал заявление Бена Ходжеса.

"Ходжес и другие отставники представляют так называемое глубинное государство, которое пытается влиять на правительственные решения, они пользуются своими связями, чтобы направлять политику. Это очень серьезное дело, потому что таких людей нельзя считать "бывшими". Если они выходят в отставку, то они сохраняют связи с действующими чиновниками, получают контракты и так далее. Это очень важная часть американского истеблишмента – не политического. Все эти бывшие главы ЦРУ, ФБР, Национального агентства по безопасности и так далее составляют "комьюнити". Отставной генерал отражает мнение истеблишмента, но неофициально, поэтому более свободно высказывает свою точку зрения. Поэтому за ними очень интересно следить. Я много раз наталкивался на то, как они на различных форумах высказывают персональное мнение, но на самом деле это отражение определенного умонастроения. В данном случае то, что сказал Ходжес, что через 15 лет возможен военный конфликт с Китаем – это, конечно, ерунда. Его цель – удержать европейских союзников в рамках НАТО, указать им на необходимость дальнейшего финансирования, солидарности между европейцами и американцами. Это явное лоббирование больших военных расходов", – сказал Дмитрий Михеев.

РИА Новости

[Barbarian]

Это явное лоббирование больших военных расходов", – сказал Дмитрий Михеев.

Полностью согласен. Угроза глобального военного противостояния эффективно позволяет вытягивать дополнительные финансовые транши из бюджета, а денежки пилить любят по любую сторону океана.

[Ad]

Будет ли Третья мировая война - опрос военнослужащих в США и данные из России

Армия США готовится штурмовать города-миллионники

Бесперебойная связь в условиях плотной застройки, защищенная от помех система глобального позиционирования, тесная интеграция человека и машины и "гибридные" способы ведения боевых действий — Пентагон ждет от оборонных концернов технологий, помогающих воевать в мегаполисах. Документ, призывающий к "мозговому штурму", опубликовало на сайте оборонных госзакупок Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) — кузница американского военного хайтека. В тексте прямо признается: сегодня Пентагон не располагает технологиями для победы над равным по силе противником на его территории. Как DARPA собирается это исправить — в материале РИА Новости. https://ria.ru/defense_safety/20181026/1531484428.html

РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20181026/1531484428.html

[Ad]

Походе предварительный ответ найден:

Будет ли Третья мировая война - опрос военнослужащих в США и данные из России

В США решили оценить риски ядерного удара по своим городам

На днях комиссия по национальной оборонной стратегии американского конгресса пришла к неутешительным выводам: США рискуют утратить военное доминирование в мире, а Китай и Россия получают все больше силовых возможностей на глобальном уровне. По мнению членов комиссии, в случае полномасштабного вооруженного конфликта войска рискуют понести неоправданно высокие потери. Ранее правительственный сайт госзакупок объявил конкурс на лучшее исследование последствий радиоактивного заражения местности после ядерного удара. О чем этот документ — в материале РИА Новости.

Внутреннее облучение
Конечно, такие заявления нередко звучат из Вашингтона и обычно связаны с очередным повышением оборонных расходов. Но в последнее время американцы действительно чаще задумываются, что произойдет, если их противникам найдется чем ответить.

Заказчиками исследования выступили Минздрав США, Национальные институты здравоохранения (National Institutes of Health) и онкологии (National Cancer Institute). По мнению специалистов этих ведомств, в Штатах нет эффективной методологии, позволяющей оценить, какую дозу радиации получит гражданское население в случае ядерного взрыва в атмосфере.

"На протяжении 30 лет исследования в области дозиметрии радиоактивных осадков проводились исключительно для оценки последствий ядерных испытаний на полигонах в Неваде, Казахстане, на Маршалловых Островах, — говорится в документе. — Эти исследования Национального института онкологии объединили опыт США и России и дали десятки важных научных публикаций. Тем не менее по ряду ключевых направлений информация отсутствует полностью или к ней нет доступа. Более того, нет специалистов, способных завершить эти исследования и опубликовать результаты. В Соединенных Штатах тех, кто способен это сделать, — один или два, и они давно на пенсии".

К одному из таких недоизученных направлений, считают заказчики исследования, относятся методы дозиметрии внутреннего облучения, используемые для определения доз радиации, которые человек получает при вдыхании и поглощении с пищей радиоактивных частиц. Тема далеко не праздная. В случае воздушного ядерного взрыва над крупной городской агломерацией радиоактивное облако и смертоносные осадки накроют огромную территорию. Источники пресной воды даже в уцелевших районах станут непригодными. Риск получить высокую дозу внутреннего облучения, просто утолив жажду, будет вполне реальным даже на значительном удалении от эпицентра взрыва.

Ключевой момент: хотя современные ядерные и термоядерные боеприпасы в арсенале крупных государств достаточно "чистые", их массированное применение по густонаселенным районам приведет к радиационной эпидемии с сотнями тысяч, если не миллионами жертв внутреннего облучения.

В условиях широкомасштабного радиоактивного заражения экстренным службам придется работать в тяжелейших условиях. Без методики, которая позволила бы максимально быстро определить, какую дозу радиации получил каждый из пострадавших, невозможно будет оказать им своевременную помощь. Если верить специалистам американского Минздрава, этим вопросом всерьез почти не занимались. Внимание ученых и военных было приковано главным образом к ядерным испытаниям на безлюдных полигонах, их влиянию на окружающую среду и созданию средств радиационной защиты в интересах Вооруженных сил. После прекращения экспериментов с оружием массового уничтожения отпала и необходимость в дальнейших исследованиях.

Назад в атмосферу
Ядерный взрыв изучен практически со всех сторон. К 1963 году противники по холодной войне успели взорвать в воде, воздухе и над землей тысячи боеприпасов на сотни килотонн и десятки мегатонн. Ученые и военные получили массу информации, опытным методом выявили сильные и слабые стороны такого оружия, создали средства защиты от поражающих факторов. Показав, на что способна ядерная бомба, эти испытания фактически предотвратили третью мировую войну. И нанесли хоть и серьезный, но, к счастью, восполнимый ущерб планете.

Многие бывшие атомные полигоны до сих пор малопригодны для проживания. К примеру, райский атолл Бикини, входящий в состав Республики Маршалловы Острова, долгое время использовался Пентагоном для тестовых подрывов ядерных и термоядерных зарядов. Так, 1 марта 1954-го американцы взорвали здесь водородную бомбу Castle Bravo. В качестве горючего в боеприпасе впервые использовался дейтерид лития, находившийся в оболочке из обедненного урана.

Как подчеркивали источники в США, Castle Bravo стал самым "грязным" взрывом за всю историю американских ядерных испытаний. Заражению подверглась территория длиной больше 550 и шириной около 100 километров. Ветер быстро разнес радиоактивные осадки: через семь с половиной часов после взрыва повышение радиационного фона зафиксировали в 240 километрах от эпицентра — на атолле Ронгерик. Находившиеся там 28 американских военных сильно облучились и были экстренно эвакуированы. Облако радиоактивных осадков накрыло и японское рыболовное судно "Фукурю-Мару" в 170 километрах от Бикини. В результате члены команды получили почти по 300 рентген каждый и стали инвалидами. Радист шхуны скончался через полгода. Этот инцидент вызвал волну массовых антивоенных демонстраций в Японии и во всем мире.

В конце концов, 10 октября 1963 года вступил в силу "Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой", который подписали ведущие военные державы того времени — СССР, США и Великобритания. Тем не менее Франция и Китай продолжали наземные испытания до 1974-го и 1980-го соответственно. Страны же, подписавшие соглашение, ушли вниз: началась эпоха подземных взрывов. Юридически полный запрет на ядерные испытания вступил в силу 10 сентября 1996 года. К настоящему времени договор не подписали только Индия, Пакистан и КНДР. Северная Корея — последнее государство, решившееся на тестовый подрыв. Третьего сентября 2017-го Пхеньян испытал термоядерный заряд на полигоне Пхунгери.

Почему правительству США именно сейчас понадобились новые исследования последствий атмосферных ядерных взрывов — это интересует в первую очередь самих американцев. В октябре профессор Университета Джорджтауна Мэттью Крениг провел среди своих студентов традиционный ежегодный опрос: кто считает, что при их жизни начнется ядерная война. И если десять лет назад руки поднимали два-три студента, то в последние два года таких пессимистов уже около 60 процентов.

РИА Новости

[Валерий Ц.]

Видимо разработали принципиально новые типы ядерного оружия. И теперь пора приступить к практическим испытаниям.

[Ad]

Будет ли Третья мировая война - опрос военнослужащих в США и данные из России

Есть как минимум три повода, которые могут привести к непреднамеренному военному столкновению России и США, считает заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.

"В ближайшие несколько лет, в краткосрочной и среднесрочной перспективе эта глобальная конфронтация чревата очень серьезными рисками. Это и риск прямого военного столкновения между Россией и США, который объективно есть и нарастает. На мой взгляд, существует как минимум три сценария непреднамеренного прямого военного столкновения между Россией и США", — сказал Суслов в ходе экспертной дискуссии "Международная безопасность 2018: состояние и перспективы".

По его словам, первый риск связан с киберугрозой — когда одна страна рассматривает кибератаку против себя как начало полномасштабного нападения и реагирует на это не только кибер-, но и военными средствами. "Второй риск — это неконтролируемая гонка вооружений, в том числе размещение ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в Европе. Я думаю, что мы придем к этой реальности, к сожалению, через несколько лет", — отметил Суслов.

Третий сценарий, считает он, может быть связан с Сирией или регионом Черного моря, где Москва и Вашингтон "уже действуют в одном и том же оперативном пространстве или могут действовать, если США и дальше будут поддерживать провокации Украины".

Что касается Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), то, по мнению эксперта, выход США из него неизбежен и приведет к гонке вооружений между Москвой, Вашингтоном и Пекином — как в области ракет средней и меньшей дальности с ядерным оснащением, так и в области стратегических ядерных вооружений. А это, в свою очередь, закончится распадом договора СНВ-3.

В октябре президент США Дональд Трамп пригрозил выйти из ДРСМД, так как, по его мнению, Москва не соблюдает договор. В Кремле заявили, что Москва ответит зеркально в случае поставки новых американских ракет в Европу. По словам Владимира Путина, страны, согласные разместить вооружения США, должны понимать, что ставят собственную территорию под угрозу возможного ответного удара. Как подчеркнул президент, это решение Штатов не может остаться и не останется без ответа России.

В последние годы Москва и Вашингтон регулярно обвиняют друг друга в нарушении договора о РСМД. Россия неоднократно заявляла, что строго соблюдает свои обязательства, но при этом у нее есть весьма серьезные вопросы по поводу выполнения договора американцами.

РИА

[Ad]

Российские торпеды "Посейдон" и ракеты "Сармат" способны уничтожить США, чем делают ядерную войну бессмысленной и спасают американцев от гибели, написал президент Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков в статье для "Военно-промышленного курьера".

По мнению эксперта, по-настоящему пацифистская позиция заключается в создании оружия, который остановит агрессора "на стадии замысла".

"Такое оружие спасает жизни народов всех стран, которые могли бы стать театром третьей мировой, в том числе и в западном мире", — заявил он.

Также Сивков отметил, что намерение Вашингтона выйти из Договора РСМД показывает, что США готовятся именно к ядерной войне.

Накануне глава Госдепа Майк Помпео объявил Москве ультиматум, по которому "Россия должна в течение двух месяцев вернуться к выполнению Договора РСМД, иначе США приостановят свои обязательства по соглашению". В МИД возразили, подчеркнув, что Москва неукоснительно выполняет соглашение, и Вашингтону об этом известно.

Ранее Трамп объявил, что Соединенные Штаты намерены выйти из ДРСМД, заключенного еще в 1987 году, по той причине, что Россия, по его словам, нарушает договоренности. В свою очередь, в российском МИД отметили, что Соединенные Штаты размещают на суше — на военной базе в Румынии, а также в Польше — установки, способные запускать ударные крылатые ракеты типа "Томагавк", что запрещено договором.

РИА

[Ad]

Будет ли Третья мировая война - опрос военнослужащих в США и данные из России

В следующем году самыми горячими регионами, где может начаться третья мировая, останутся Южно-Китайское море, Украина, Персидский залив и Корейский полуостров.

Об этом рассказал профессор военного колледжа Армии США Роберт Фарлиоб в статье для The National Interest.

Так, по мнению Фарли, пока что борьба США и Китая в Южно-Китайском море проходит в рамках экономических санкций и споров о тарифах, однако по мере ухудшения двусторонних отношений конфликт может выйти за эти рамки.

Другим вероятным местом начала мировой войны Фарли назвал Украину. Он напомнил о недавнем инциденте в Керченском проливе, отметив, что это вызвало рост напряженности в регионе.

При этом автор полагает, что Россия, скорее всего, не заинтересована в "нарушении статус-кво" перед выборами украинского президента, которые, в свою очередь, могут внести в ситуацию неопределенность. С учетом сохраняющейся напряженности между Москвой и Вашингтоном даже небольшое потрясение может нарушить шаткий баланс, предупреждает Фарли.

Третьим горячим регионом, по мнению профессора, остается Персидский залив. Здесь напряженность растет из-за экономического давления США на Иран, а также конфликтов в Йемене и Сирии. Учитывая стратегическое значение региона, любое проявление нестабильности здесь может привести к открытому столкновению между Москвой, Вашингтоном и даже Пекином, продолжает автор.

Четвертый очаг напряженности, считает профессор, — это Корейский полуостров, несмотря на последние мирные инициативы США и КНДР. По его мнению, отношения между Вашингтоном и Пхеньяном могут испортиться в любой момент, более того, разногласия по корейскому вопросу есть у Китая и Японии.

Ухудшение взаимоотношений Китая и США "предвещает беду" в будущем, а горячие точки могут возникнуть и в других государствах, пишет Фарли. При этом кризис военной гегемонии США и сложившегося мирового порядка свидетельствует о том, что ближайшее будущее, вероятно, станет опаснее, чем недавнее прошлое, заключает он.

РИА

[Ad]

Будет ли Третья мировая война - опрос военнослужащих в США и данные из России

Для уничтожения всего населения США достаточно десяти межконтинентальных баллистических ракет РС-28 «Сармат», считает российский военный эксперт Алексей Леонков. Он подверг критике публикации западных СМИ, ставящие под сомнение возможности отечественных вооружений, и расписал несколько вариантов развития событий в случае ядерного конфликта.

Чтобы уничтожить все население США, достаточно десяти межконтинентальных баллистических ракет РС-28 «Сармат», считает военный эксперт Алексей Леонков. Об этом он написал в своей статье для еженедельника «Звезда». Публикация призвана ответить на статьи в западных СМИ, в которых критикуются возможности новейшего российского вооружения — комплексы «Кинжал» и «Авангард», беспилотники «Буревестник» и «Посейдон», а также МБР «Сармат».

По словам Леонкова, внимание Запада в настоящее время сосредоточено на глубоководном беспилотнике с ядерной установкой «Посейдон», с которым за границей якобы уже нашли способ бороться. Эксперт поставил под сомнение успешность этих планов и заявил, что несколько взорванных зарядов беспилотника приведут к огромным разрушениям по всему материку.

«Можно предположить, что к берегам противника, затеявшего с Россией ядерную войну, «Посейдоны» пойдут группами. Первый комплекс станет «взломщиком» минных полей. Взрыв его двухсотмегатонного заряда вызовет детонацию мин, расчистив путь остальным «Посейдонам». Взрыв зарядов этой группы у береговой линии приведет не только к разрушению прибрежной военной и гражданской инфраструктуры, но и создаст гигантскую волну радиоактивного цунами», — считает Леонков.

Однако, как уверен эксперт, до «Посейдона» дело даже не дойдет, так как в случае ядерного конфликта российская сторона обойдется «Сарматами». Леонков также привел некоторые свои расчеты, доказывающие правильность его выводов.

«Одна наша новая МБР РС-28 «Сармат» способна доставить от 6,75 до 7,5 ядерных мегатонн. Это может унести жизни от 33,75 до 37,5 миллиона человек в густонаселенных районах США. Десять «Сарматов» уничтожат все американское население», — пишет эксперт.

При этом российская техника может быть запрограммирована исходя из того, что 80% населения США живет в основном на Западном и Восточном побережье. Правильно рассчитав подрывы, можно нанести несколько катастрофических ударов, считает эксперт.

«Разрушено и заражено будет все: и сотни тысяч квадратных километров материковой территории, и прибрежная акватория. Никто не выживет», — подчеркнул Леонков.

Президент России Владимир Путин на итоговой коллегии Министерства обороны за 2018 год заявил, что ракеты «Сармат» и «Авангард» являются самыми перспективными российскими военными разработками. Именно они, по мнению российского лидера, способны обеспечить безопасность россиян на много лет.

При этом на реализацию гособоронзаказа в 2019 году планируется потратить больше 1,44 трлн руб., 71% из которых пойдет на серийные закупки новейших образцов, заявил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу. По его словам, это делается для того, чтобы доля современного вооружения и техники к концу года составила 67%. Часть средств может быть также потрачена на производство ракет «Сармат», летные испытания которого пройдут в ближайшее время на космодроме Плесецк. На данный момент там идут подготовительные работы, строится необходимая инфраструктура.

Сразу после испытаний за комплексом «Сармат» уже зарезервировано место первого отправления — комплексы шахтного базирования (КШБ) получит Ужурская ракетная дивизия Ракетный войск стратегического назначения (РВСН), сообщает ФАН. «Перевооружение на данный ракетный комплекс планируется начать с 2021 года в ракетных полках Ужурской ракетной дивизии, на вооружении которой сейчас находится его предшественник — ракетный комплекс «Воевода», — заявил командующий РВСН Сергей Каракаев.

Ранее эксперты уже заявляли, что «Сарматы» в перспективе станут носителями «Авангардов» и заменят ракеты «Воевода». Сами «Авангарды» были запущены в серийное производство в России летом 2018 года.

Тогда член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга Константин Сивков в эфире НСН предположил, что при благополучных условиях армия ежегодно сможет получать до нескольких десятков «Авангардов».

«Надо предполагать, что реально в течение ближайших 2-3 лет Россия может получить группировку баллистических ракет, оснащенных комплексом «Авангард». Можно предполагать, что может производиться до нескольких десятков этих блоков в год. Эти блоки должны поставляться на ракетные системы, то есть придется еще и модернизировать соответствующие ракеты, чтобы они могли нести эти блоки. Насколько известно, говорилось, что их могут устанавливать на «Стилеты» и на перспективную ракету «Сармат»», — подчеркнул эксперт.

Сценарий развития ядерного конфликта между США и Россией приводил и заместитель президента Российской академии ракетных войск и артиллерии, доктор военных наук Константин Сивков, сообщает ФАН. По его мнению, несколько ударов «Сарматами» может привести к взрыву вулкана Йеллоустоун. Как уточнил Сивков, подобная катастрофа приведет к гибели США и всей западной цивилизации как таковой.

«К полной физической гибели, а не просто выходу из строя или неприемлемому ущербу. Поэтому создание такого оружия, действительно, очень важно», — заявил эксперт.

gazeta.ru

[Ad]

Обмен ядерными ударами: страшные сценарии войны

ВВС Индии утром 26 февраля атаковали территорию Пакистана. Противоречия между Нью-Дели и Исламабадом обострились после того, как 14 февраля в индийском Кашмире произошел теракт, в результате которого погибли 40 военнослужащих. Официальный Нью-Дели обвинил Пакистан в поддержке террористов. Ситуация осложняется тем, что оба государства обладают ядерным оружием и в случае резкого обострения могут его применить. Приведет ли кризис к ядерному конфликту, разбиралась «Газета.Ru».

https://www.gazeta.ru/army/2019/02/26/12209653.shtml

[Ad]

Если "красная кнопка" будет нажата, обратного хода не будет

В Пентагоне выступили за сохранение у доктрины нанесения превентивного ядерного удара. Президент фонда "Основание" Алексей Анпилогов отметил, что подобная позиция крайне опасна.

Вашингтон не должен отказываться от доктрины нанесения превентивного ядерного удара. Об этом заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд в ходе слушаний в американском сенате.

По его словам, нынешняя доктрина Вашингтона, согласно которой разрешается нанесение упреждающего ядерного удара, делает сложнее процесс принятия решений об атаке для противников США.
При этом Данфорд выразил уверенность, что существующая политика США в данном направлении правильна.
В конце января в конгресс США были внесены два предложения по ограничению прав президента по нанесению ядерного удара. Такие законопроекты уже не раз вносились в прошлом в конгресс, но успеха не имели. Инициатива получила поддержку после прихода к власти Дональда Трампа. Многие демократы заявляли, что Трампу опасно доверять контроль над ядерным оружием. Президент Барак Обама, согласно публикациям СМИ, думал об изменении политики в области превентивных ядерных ударов, но отказался от намерения что-либо менять.

Президент фонда "Основание" Алексей Анпилогов в эфире радио Sputnik прокомментировал заявление генерала Данфорда.

"Повлиять на США в вопросе их военной доктрины могло бы мировое сообщество, если бы оно было объединено в стремлении к устойчивому и прочному миру. Но, к сожалению, США мнят себя гегемоном – не просто самой мощной державой, а именно гегемоном. Фактически доктрина превентивного удара подразумевает то, что США готовы развязать ядерную войну. Причем в их доктрине триггером такого события может служить отнюдь не только ракетно-ядерное нападение на США, но и просто какие-то обычные конфликты с применением неядерных вооружений", – сказал Алексей Анпилогов.

Он отметил, что позиция, которую озвучил Данфорд, крайне опасна.

"Конечно, в этом есть опасность, и я считаю, что США таким образом сейчас пытаются хоть как-то удержать ускользающее от них преимущество, которое они считали, что имеют, на фоне того, что сейчас у России, Китая и других стран "ядерного клуба" появляется оружие, превосходящее арсенал США. Поэтому США опять вынуждены грозить своей еще достаточно мощной ядерной дубинкой. Это опасное заявление, поскольку этим моментом невозможно управлять. И если пресловутая "красная кнопка" будет нажата, обратного хода в этой партии уже не будет", – сказал Алексей Анпилогов.

РИА