ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С КОМАНДИРОВОЧНЫМИ РАСХОДАМИ ОРГАНИЗАЦИЙ И СЛУЖЕБНЫМИ ПОЕЗДКАМИ

[gryaznovserg47]

Уважаемые коллеги. В данной теме постарался собрать всю полемику, которая была по вопросам командировочных расходов подконтрольных организаций в разных темах раздела. Основной объем - из темы "Ценообразование". По вопросам командировочных расходов военных представительств - планируется в подразделе "Штаб ВП", или же смотрите соответствующий раздел форума.
С Уважением - Max von Stierlitz

Первое сообщение темы:

Уважаемые коллеги, подскажите в каком размере включать в расчет командировочные расходы на территории РФ, работникам промышленности (суточные, найм жил. помещения) при служебных командировках (технадзор, парад) Есть ли у кого разъяснения по этому поводу начальника УВЭА ГПВ и ГОЗ от 02.07.2011 г. №249/УВЭА/1110???

[Olga24]

Колдоговора нет, есть Положение о выплате командировочных расходов, там сказано, что оплата пролета экономическим классом, в случае острой необходимости и срочности допускается Бизнес класс

[@Oxotnik@]

Пользователь добавил: 04 Июля 2016  12:06:00

ВП сделало запрос о средней стоимости тарифа на день полета, который был гораздо ниже фактической стоимости

Конечно правомочно действие ВП.
У Вас должен быть составлен график командировок и в соответствии с графиком заранее бронируйте билеты.
Если у Вас не налажена логистика, то Министерство обороны не обязано брать на себя Ваши необоснованные расходы. ВП принимает стоимость среднего тарифа на день и правильно делает, а все остальные расходы за счет прибыли предприятия.

[Olga24]

Здравствуйте! Прочитала темы в форуме здесь пишут что на командировочные расходы рентабельность применяется как на собственные услуги (20%), наше ВП руководствуется письмом №214/6 от 06.01.2015г. и командировочные затраты в базу исчисления прибыли не включает, Правомерно ли это?

[ВорчЮн]

ВП руководствуется письмом №214/6 от 06.01.2015г.

Об этом письме/указании/"мнении" слышно уже не первый раз и даже показывали какие-то "копии"... А кто-нибудь может сказать, что его довели для принятия к руководству в деятельности? (естественно, со ссылкой на номер указаний НУВП) 

[ВОЕНПРЕД]

Есть такое решение от ДА ГК,но его официально через СУ не доводили.Также есть неофициальная информация,что оно отменено.Мы также работаем по этому решению и командировочные в расчёт прибыли не берём. Решение пока скинуть не могу,т.к. в отпуске...

[Max von Stierlitz]

и командировочные затраты в базу исчисления прибыли не включает, Правомерно ли это?

То есть даже 1% не начисляет и вообще исключает ?

[Olga24]

Да полностью исключают, только фактические или плановые затраты на командировки

[Max von Stierlitz]

Неправомерно на мой взгляд...
это же затраты предприятия, и как минимум их можно отнести к привнесенным...
значит, как минимум один процент прибыли на них должен быть...

[Учкник]

Да полностью исключают, только фактические или плановые затраты на командировки

Затраты на командировки, работников, непосредственно связанных с производством, входят в статью "Прочие ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ затраты", а всех остальных сотрудников - в накладных расходах (Приказ № 200 от 23.08.2006г.). Следовательно на прочие производственные затраты - 1%, а на накладные - не более 20%. И если ВП ссылается на какое-то письмо, которое противоречит законодательству РФ, а именно , любая организация создаётся для принесения прибыли с которой платится налог в казну государства, то можно поспорить в более высшей инстанции.

[Максим Андреич]

И если ВП ссылается на какое-то письмо, которое противоречит законодательству РФ, а именно , любая организация создаётся для принесения прибыли с которой платится налог в казну государства, то можно поспорить в более высшей инстанции.

Или даже в суде в порядке ст. 217.1 КАС РФ. Это новелла законодательства.

[Skavit]

С этим письмом (его сутью) согласен самый главный Заказчик МО РФ, его резолюция там есть. Затраты Вам Заказчик полностью компенсирует, в убыток никто не ездит. Получение прибыли с поездок стимулирует предприятия к ненужным покатушкам и как итог затягивание срока сдачи ГОЗ. ИМХО.

[Учкник]

к ненужным покатушкам

Все "покатушки" согласовываются с Заказчиком на стадии согласования начальной (максимальной) цены ГК. Я уверена, что Заказчику виднее необходимость присутствия иногородних работников на заказе. И если в цене ГК заложены командировки, то суд будет на стороне Исполнителя, какие бы резолюции не писал главный заказчик от МО (его просто ввели в заблуждение, типа как королеву).

[@Oxotnik@]

Или даже в суде в порядке ст. 217.1 КАС РФ. Это новелла законодательства.

А непосредственно к Заказчику обратиться не проще? В любом контракте (договоре) есть по этому поводу ссылка, что если у Исполнителя и ВП появились разногласия, Исполнитель вправе обратиться к Заказчику. А там как Заказчик решит, так и будет для всех руководство к действию.

[Максим Андреич]

А непосредственно к Заказчику обратиться не проще?

Проще, конечно. Только административная вертикаль часто работает по принципу рука руку моет...
А вот теперь появилась возможность обжалования неверного толкования законодательства гос.органами в своих письмах, указаниях и т.п.

[ВОЕНПРЕД]

20% и 1% не догма,во всех НПА не более 20 и не более 1,вот и посмотрите на чьей стороне суд будет.Все законы не в пользу бедных.
Пользователь добавил: 13 Июля 2016  14:31:10Вопрос к знатокам: в каком размере принимаются затраты на командировки по 25 и 26 счетам при согласовании оэп?
Брать факт предыдущего года на нашей фабрике считаю не корректным,т.к. никаких планов и графиков по командировкам нет,захотели проехали,захотели-не поехали( это из жизни). Кто что принимает в таких случаях или отдают на откуп предприятий с их необоснованными цифрами? Больше интересует 26 счёт.