С.Шойгу приказал военкомам покончить с формализмом или паковать чемоданы

[Вячеслав 72]

"Слов нет, одни маты, когда речь идёт о военкоматах" С. Из личного - недавно  обращался по поводу социальных выплат.

[Ad]

Вдовы погибших в Сирии военных через суд добились выплат наградных

Читинский гарнизонный военный суд удовлетворил требования родственников трех погибших в Сирии военнослужащих о выплате поощрений за награждение их орденами. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на судебные документы.

В суд обратились вдовы старшего лейтенанта Сергея Елина, сержанта Игоря Михайлова и рядового Дмитрия Вершинина, которые погибли в бою в сирийской провинции Дейр-эз-Зор 23 мая 2018 года. Елина посмертно наградили орденом Кутузова — чрезвычайно редкой наградой, которая вручается войсковым частям и их командирам в том числе «за проявленное упорство при отражении ударов противника с воздуха, суши и моря». Михайлов и Вершинин были посмертно награждены орденами Мужества.

«Семьи военнослужащих получили все необходимые в подобных случаях выплаты за исключением наградных», — отмечает газета. Именно это послужило поводом для обращения в суд.

Военные финансисты мотивировали отказ в выплате наградных тем, что премии за госнаграды могут получить только живые солдаты и офицеры. Однако суд решил, что военнослужащие на момент гибели были действующими военнослужащими, а значит, имели право на эти выплаты.

В феврале этого года Ленинский районный суд Владимира признал право вдовы и детей погибшего в Сирии капитана Андрея Пыленка на надбавку к пенсии по потере кормильца, в которой им ранее было отказано. С военного комиссариата Владимирской области в пользу вдовы суд постановил взыскать недополученную сумму в размере 39784 руб. Также суд обязал военный комиссариат назначить вдове и детям погибшего капитана повышение к пенсии в размере 32% как членам семьи ветерана боевых действий.

rbc.ru

[sm]

Военные финансисты мотивировали отказ в выплате наградных тем, что премии за госнаграды могут получить только живые солдаты и офицеры.

Это какие финансисты ? В военкомате? Или выше?

Пользователь добавил: 29 Мая 2019  11:53:34Почему они так работают? Плохо знают законы? Надо провести обучение.
Или премии дают за экономию?

[Sbas]

Это какие финансисты ? В военкомате? Или выше?

Командование войсковой части в соответствии с указами о награждении военных издало приказ о единовременной денежной выплате в размере пяти окладов. Так, для лейтенанта Елина эта сумма составила 158 тысяч рублей. Решение о выплате наградных в январе 2019 года отменило Управление финансового обеспечения Минобороны по Забайкальскому краю, посчитавшее его незаконным.
https://meduza.io/news/2019/05/29/semi-chitinskih-voennyh-pogibshih-v-sirii-cherez-sud-dobilis-vyplat-nagradnyh

[Вячеслав 72]

Это какие финансисты ? В военкомате? Или выше?

    И выше - департамент соцгарантий постоянно требует негласно, устно, экономить непрофессионально планированный  ведомственный бюджет по максимуму; и ниже - когда "тётеньки" в ЦСО ВК с садистским удовольствием внедряют это самое "муму" в повседневную серость предвкушая возможные преференции от высоких проверяющих из ДСГ, УФО.

[sm]

По словам собеседников «Известий», Сергей Шойгу заявил своим подчиненным, что «не позволит подрывать веру военнослужащих в руководство». «Всех должностных лиц, которые проявили бездушие, сидя в тылу, требую отправить в более горячие места, где ежедневно надо подтверждать свой профессионализм на полигонах», — процитировал требование министра один из участников совещания.

[Вячеслав 72]

Почему они так работают? Плохо знают законы?

    Уровень правовой,профессиональной грамотности (и служебной этики) рядовых и столоначальников ниже плинтуса ( по крайней мере тех,  кому я подавал челобитные с 2017 г. по настоящее время , а это и районные и областные "столы"). Очевидно,что требования к ним,разработка функциональных обязанностей , владение законодательной базой, методология,делопроизводство и прочее в духе традиций советских времён и свежий ветер демократического развития государства в области социальной политики ещё не достиг  военкоматов, а посему "тётенькам" проще послать челобитника подальше или в суд,нежели принимать непопулярное в профессиональной среде и у вышестоящих какое - либо действие. Но и хамство  бывает редкостное.       К сожалению, часто вспоминается и поговорка "Закон,что дышло ...),содержание НПА не должно подразумевать какое - либо толкование в зависимости от биологического цикла "тётеньки" и наличие или отсутствия средств в ведомственном бюджете. Но не все так плохо в датском королевстве.Как возможно сказал бы бедный Йорик на вопрос Гамлета - денег нет,но вы держитесь. 

[Popeye]

Вообще в спорных вопросах лучше отказать.
За нет - не наказывают.
А так и переплату на тебя повесят.
Сам по себе вопрос обыденный.
Постоянно суды кто-то проигрывает из должностных лиц.
Давайте тогда после каждого проигрыша каждого ротировать.
А не избранно после "горячих" новостей.

[sm]

Ну , а разве после проигрыша должностное лицо не должно быть наказано?
Оно же хотело премию, когда по незнанию или сознательно отказывало, нарушая закон.
Прокатило- получило премию.
Не прокатило- получило...

Не знает- пусть спрашивает, уточняет, звонит наверх и тд.

[lancepok]

Ну , а разве после проигрыша должностное лицо не должно быть наказано?

Ни разу не встречал такого.

Вообще в спорных вопросах лучше отказать.
За нет - не наказывают.
А так и переплату на тебя повесят.

Давно мечтаю об изменениях в законодательстве, при которых с должностных лиц, занимающихся различным обеспечением военнослужащих, одинаково взыскивали бы из личного кармана и за излишнее обеспечение, и за непредоставление положенного.  Это очень стимулировало бы их тщательно изучать НПА и самостоятельно требовать, вплоть до самых верхов, письменных указаний по любым сомнительным трактовкам. А при системе, когда переплата идёт из кармана переплатившего, а недоплата из бюджетного кармана, самый простой и надёжный способ действия - всем отказывать во всём, в чём только можно, пусть у красноармейцев с судами голова болит. 

[Tellur]

А законодательство поправить не судьба. МО сыграл на публику.
Когда они там в ГД (это не матерное, это - Гос.Дума) чего то обсуждают и принимают, чем занят комитет по обороне?
Пусть родят нормальные законы и никто слова не скажет ни ветеранам ни вдовам. Шашкой-то все махать умеют, а нормально обеспечить служебную деятельность - нет. Вот из-за организованно прописанных запретительных формальностей всем и приходится судится.
P.S.
Помню как-то раз меня по ОШМ уволили, да не с тем т.р. который был. Пришлось тоже судится. При этом в суде упирались именно финансисты. Кадры не против были все поправить, но вот нач.фины это просто удивительный биологический вид.

[garry69]

Командование войсковой части в соответствии с указами о награждении военных издало приказ о единовременной денежной выплате в размере пяти окладов. Так, для лейтенанта Елина эта сумма составила 158 тысяч рублей. Решение о выплате наградных в январе 2019 года отменило Управление финансового обеспечения Минобороны по Забайкальскому краю, посчитавшее его незаконным.

Рассказываю, как  делается с выплатами за государственные награды на ТОФ: Указ Президента, например, сентябрьский, до флота награда доходит примерно в декабре, награду вручают, например, на 23 февраля.
В соответствии с Указом, денежная премия выплачивается в течении месяца после награждения, а поскольку с момента Указа о награждении прошло 6 месяцев - в выплате отказать. Бинго!!!  Что там Шойгу про подрыв авторитета командования говорил?

[sm]

При этом в суде упирались именно финансисты.

А Вы бы им лично каждому иск за моральный вред или как оно там

[GREI]

Ну , а разве после проигрыша должностное лицо не должно быть наказано?
Ни разу не встречал такого.

У нас крайний раз такое было. Работник восстановился по суду. Приехала КФИ - говорят командиру - Вы проиграли суд Вы и платите. Чем закончилось не знаю, резко закрыли информацию. 

[lancepok]

А Вы бы им лично каждому иск за моральный вред или как оно там

Покажите мне хотя бы одно решение суда, где военнослужащий, обжалующий действия каких-либо должностных лиц, просил компенсацию за моральный вред и суд бы её ему присудил. Пока что таких на нашем Форуме не упоминалось.