Дисциплинарное воздействие

[zkv]

При каких?

В данном случае приводил выше: при увольнении в связи с НУК

... если первый контракт до 98 г. и признаны нуждающимся в жилье в ИПМЖ, отличном от места службы в связи с увольнением по льготному основанию, то и основание на получение ГЖС пропадает...

специально брал юридическую консультацию в пору службы. Уяснил, что после признания нуждающимся обеспечивают ЖС не зависимо от статьи увольнения.

Не всегда. Например с выслугой от 10 до 20 лет при увольнении по льготным основаниям обеспечивают, а если в связи с одним из этих оснований успел признаться, а "залетел" и уволили по НУК, то с учёта нуждающихся снимут и никакой ЖС не дадут.

[Master161]

В данном случае приводил выше: при увольнении в связи с НУКНе всегда.

Согласен, криво выразился. После 20-ти. И, кстати, чётко помню пока стоял под кабинетом в ЮРУЖО врезалась в память фраза со стенда: "При выслуге 20 лет и более - не зависимо от причин увольнения".

[zkv]

Если первый контракт до 98 г., то при увольнении по НУК пропадёт основание для получения жилья в ИПМЖ, отличном от места службы, придётся переписывать заявление на признание нуждающимся в жилье по месту службы. Если по месту службы жилья нет и выбран способ обеспечения ЖС, то, в принципе, изменение основания увольнение кроме как на ожидание ЖС на гражданке ни на что больше повлиять не должно.
 

[Soluwe]

Добрый вечер. Кто может подсказать, любое нарушение при несении службы в наряде - это грубый ДП, пусть даже не значительное? Или есть какаято градация. Просто по ДУ нарушения уставных правил несения внутренней службы - грубое...

Дублирование сообщений запрещено правилами форума.

[VOYAGER730]

Не любое. Но градации нет.  на ГДП нарушение тянет, если отстранили от исполнения специальных обязанностей ("сняли с наряда"). А если не отстраняли, а ограничились замечанием о никудышном исполнении обязанностей, и воин тут же исправился, то и ГДП нет никакого. Повторюсь 

[Пионер]

нарушение правил несения внутренней службы - действия (бездействие) военнослужащего, нарушающие требования общевоинских уставов и наставлений о порядке несения того или иного вида службы, или ненадлежащее выполнение таких требований (из комментария к приложению № 7 Дисциплинарного устава)

     Обязательным признаком состава любого воинского дисциплинарного проступка является деяние, которое всегда представляет собой нарушение правовых норм, правил воинской дисциплины, закрепляющих требования, предъявляемые к военнослужащим (гражданам, призванным на военные сборы), и порядок их выполнения (тех или иных правил исполнения служебных обязанностей), закрепленных нормативными правовыми актами. Воинские дисциплинарные проступки могут проявляться в форме действия, в форме бездействия, а также в форме нарушения специальных правил. Сущность нарушения специальных правил заключается в неисполнении правовых требований к несению военной службы в отдельных ее сферах, которые лицо было обязано и могло выполнить.
Вредные последствия в воинских дисциплинарных проступках имеют специальный характер, определяемый особенностями объекта проступка.
    Вредные последствия в воинских дисциплинарных проступках представляют собой, прежде всего, причиненные деянием вредные изменения в охраняемые законом интересы военной службы (ослабление боевой готовности воинских подразделений, неполное выполнение боевых (учебно-боевых) задач, стоящих перед подразделением, и т.п.).
     По содержанию вредные последствия в воинских дисциплинарных проступках могут быть: а) физическими (например, причинение вреда здоровью военнослужащего); б) имущественными (например, повреждение военного имущества); в) организационными (например, срыв каких-нибудь военных мероприятий); г) нравственными (унижение чести и достоинства военнослужащего).

и еще много чего по этому поводу есть...

В любом случае, проводящему разбирательство надо доказывать факт именно грубого дисциплинарного проступка, а не просто нарушения воинской дисциплины