Эксперты из США предупредили ВС РФ о грядущих проблемах с призывом

[Ad]

Эксперты из США предупредили ВС РФ о грядущих проблемах с призывом

К 2024 году в России могут появиться проблемы с набором призывников. Такого мнения придерживаются эксперты американского исследовательского центра RAND, объясняя возможные трудности демографической ямой

"Россия, вероятнее всего, столкнется с повышением затрат на комплектование армии в связи с сокращением количества мужчин призывного возраста к 2024 году, но тем не менее сможет набрать достаточно человек, чтобы сохранить нынешнюю численность Вооруженных сил", - говорится в исследовании.

По мнению экспертов, в ближайшее время основными целями ВС РФ останутся "стратегическое сдерживание, региональное доминирование и внутренняя безопасность".

По мнению экспертов, Россия продолжит концентрироваться на разработке систем дальнего действия, управления, связи и разведки, а также на высокомобильных силах.

Как пишут эксперты, возможности России "бросают серьезный вызов, который потребует гибкости и готовности к интенсивному конфликту с хорошо вооруженными противниками", но "крайне маловероятно", что Россия готовится к масштабной войне на чужой земле.

Тем не менее растущая военная мощь России, по оценке RAND, "представляет угрозу для армии США в Европе". С другой стороны, считают эксперты, РФ будет стремиться сотрудничать с Западом по таким вопросам, как борьба с терроризмом на Ближнем Востоке.
RAND Corporation — некоммерческая неправительственная организация, получающая финансирование от правительства США и частных спонсоров. Корпорация с годовым бюджетом около 250 миллионов долларов занимается исследованиями и консультированием в вопросах политики, безопасности, образования, энергетики, науки и благотворительности, провозглашая своей целью "благосостояние и безопасность США".

https://ria.ru/20190701/1556078061.html

[Ad]

Проблемы с набором призывников в России, прогнозируемые в США к 2024 году, преувеличены, а само исследование американского центра RAND является ангажированным.

Об этом заявил председатель комитета Совета Федерации РФ по обороне и безопасности Виктор Бондарев «Известиям» 1 июля.

По его словам, 2000-е «каким-то глубоким кризисом не отличаются». Наоборот, после демографической ямы 1990-х начался прирост рождаемости, а государство «всерьез взялось за сферу здравоохранения».

«Соответственно, поколение, которое подпадает под призыв 2024 года (юноши 2006 года рождения), уже значительно здоровее нескольких предшествующих. Кроме того, следует учитывать еще определенный процент отсрочников, отсрочка которых в указанный год заканчивается», — отметил Бондарев.

Глава комитета напомнил о росте престижа службы в армии, увеличении числа контрактников и уменьшении числа «уклонистов». Прогнозы RAND он назвал ангажированными, нацеленными на дискредитацию Вооруженных сил РФ и снижение авторитета России в мире.

Бондарев подчеркнул, что «пессимистичный информационный вброс» сделан очень аккуратно, ведь речь идет не о серьезном недонаборе, а о еле-еле набранном нормативе, а значит, власти могут принять «какие-то кардинальные меры, направленные на «добор».

«Уверяю, даже в намного более тяжелые с точки зрения демографии времена Россия смогла справиться с трудностями и укомплектовать армию достойными кадрами без каких-то кардинальных мер, ударяющих по общественной стабильности. Сейчас же в принципе не существует таких проблем», — заключил Бондарев.

iz.ru

[zont]

"...начался прирост рождаемости, а государство «всерьез взялось за сферу здравоохранения».." Он с какой планеты? Население сокращается катастрофически, вот это правда.  Молодежь хилая и нездоровая, а территория  РФ ого-го! Кем "добирать " будут ? Гастробайтерами? Сколько  можно этим "господам" из МО?

[Старый хрыч]

Писать грамотно научитесь, "гастробайтер" Вы наш
Пользователь добавил: 02 Июля 2019  18:07:42Но если же рассмотреть вопрос внимательнее, то и встречный вопрос:
И чё?
Ну, молодежи малость меньше. Больше контрактников будет. По мне так вообще, армия должна быть контрактной ибо от призывника никакой пользы кроме вреда нет.
Хотя по уму, то призывать надо всех, кроме совсем уж больных, но только в учебные воинские части на полгода, не больше. Все-таки любой мужик должен знать с какого конца за автомат браться.
Примерно так устроена призывная система в Швейцарии. А мы чем хуже?
И не надо ля-ля про гигантскую территорию. Воюют не числом, а умением

[zont]

Учить меня не надо, ученый. Пишу с телефона. А воюем мы к сожалению всегда числом, далеко ходить не надо, /Чечня/. Контрактники бегут из войск пачками, редко кто второй контракт подписывает. Остались "старички", добивающие до пенсии или до жилья. В войсках давно были? Рекомендую обзорную экскурсию в в/части дислоцированные не в городах и пригородах, а в поселках и т.д. там "картина маслом". Был в одной бригаде недавно, так там 80 контрактников в течении 2-х месяцев уволилось по окончанию и все после первого. Как-то так.
Пользователь добавил: 02 Июля 2019  18:44:39Раньше "мужики" со школы знали за какой конец брать автомат, но не сейчас.
Пользователь добавил: 02 Июля 2019  22:36:02А это так для информации, особо "умным"
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3164090&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[edkudin]

Раньше "мужики" со школы знали за какой конец брать автомат

Откуда сейчас в школе "мужики" возьмутся?
У меня супруга работает в школе, "уровень" знаний/понятий нашей т.н. молодежи знаю не по наслышке, на вопросы отвечают спрашивая ответы у википедии, восьмиклассники не могут решить тесты второго класса. В 10х-11х классах!!! проводили тестирование "проф.ориентация" кто какую профессию хочет выбрать, из 120 учеников ни один/одна не указали ни одной рабочей профессии, но при этом несколько девочек указали что хотят быть проститутками, т.к. в кино показывают как они классно живут! Из 11 школ в районе только в одной два раза в месяц по одному часу ведется кружок по типу зарницы/нвп и ходят на него от силы 8-10 человек с района! Ученики 6х классов не могут разрезанную  на 9 частей картинку сложить, вопросники педагога-психолога у которых на каждый вопрос по пять возможных ответов было, управление образования запретило, сказали что это слишком сложно для них, оставляйте по три ответа один из которых правильный! Наказывать детей нельзя, ругать нельзя, двойки ставить нельзя... одну учительницу которая поставила по предмету ученикам за четверть восемь двоек в край вызывали на предмет соответствия должности, бросила она их и уволилась к черту...
Какие защитники и какого отечества вырастут из такого поколения?

[Космос2000]

восьмиклассники не могут решить тесты второго класса.

все верно, для этого и была введена Болонская система образования в России, которая влияет не только на учеников, но и на учителей!
Поэтому и

Раньше "мужики" со школы знали за какой конец брать автомат, но не сейчас.

Какие защитники и какого отечества вырастут из такого поколения?

Как считают создатели системы они будут "Отличные", ими управлять будет легко, достаточно за год вложить основные принципы владения оружием.
Причем такая картина налицо в каждом государстве.
"Понаберут во флот трусов, а потом хотят, чтобы те умирали героями!" (Покровский "Расстрелять")

[Старый хрыч]

все верно, для этого и была введена Болонская система образования в России

Очередной ругатель "жертв ЕГЭ"
Вы попробуйте для начала решить любые 3(Три) задачи из профильной части ЕГЭ по математике, с номера 12 по 17 включительно, а потом ругайте и Болонскую систему, и ЕГЭ и молодежь.
Вот пример https://math-ege.sdamgia.ru/test?id=24726983
задачи с 12 по 17. Любые три в течение часа.
Слабо?
Пользователь добавил: 03 Июля 2019  11:26:04

но при этом несколько девочек указали что хотят быть проститутками, т.к. в кино показывают

Да ладно сказки из 90-х годов рассказывать. У меня жена тоже в школе работает и дети относительно недавно школу закончили, так что о школе и школьниках знаю не по наслышке.
Толку от этих кружков "Зарницы". Помню, на первом курсе как автоматы выдали, спрашиваем у командира взвода, будем ли разбирать автоматы на время и какой норматив. И оказалось, что боевой автомат на время разбирать/собирать НЕЛЬЗЯ. Ну и зачем, спрашивается, ерундой на НВП занимались?

А что касается проблем школы, то проблема не в том, что тупые тесты (тупые с точки зрения школьников) решить не могут, а в том, что грузят сейчас детей всякой ерундой в немыслимых объемах. Вот и не знают ничего толком.

[Космос2000]

Очередной ругатель "жертв ЕГЭ"

Я коем образом где упомянул про ЕГЭ???
Я "остался в живых" благодаря советскому образованию, всего то.
Коль скоро Вам интересен именно ЕГЭ, то ничего особенного в нем нет.
Да, да.. Именно так Вы его увидите в тестах ГИБДД, в ГИЭ и еще много где... Это система контроля качества полученной информации,
которая может вирировать от поставленной задачи! Данные тесты позволяют дать оценку методам и разным систем обучения во всех учебных заведений нашей страны.
Это позволяет воздействовать на все этапы образования (ВПР), производить коррекцию системы. Может кто обратил внимание почему помимо ВПР в школах проводятся
дополнительные тесты, аналогичные ВПР...? Почему возникли тесты на учи.ру ...? Итд...

В предыдущих постах речь велась о способах получения информации, т.е. знаний, и степени ее влияния на общество.

...После триумфа отечественной космонавтики американское сообщество задумалось о качестве своего образование и сравнило его
с советским. Сравнение происходило между двумя отдельными парнями: советских и американских. Результаты американских исследований
были опубликованы в журнале Огонек, есть фильмы на ютубе. Началом развала советского образования послужил период правления ЕБНа.
Собственно это уже другая тема, далекая от настоящей.

[Старый хрыч]

Я коем образом где упомянул про ЕГЭ???

Упомянул.
Когда написали про Болонскую систему.
И ещё. в ЕГЭ нет тестов. Во всяком случае по точным наукам. Это миф. Есть задачи и они весьма сложные и их надо именно решать, а не угадывать.

И о советском образовании: "Плоды" советского образования вкладывались в "акции" МММ, заряжали воду у Чумака, слушали Кашпировского, верят в новое хроноложество имени академика-приколиста Фоменко, да и в большинстве своем не могут ответить на простой вопрос " Почему луна бывает серпиком?". Не верите? Поспрашивайте знакомых.
Ну или задайте другой вопрос, по специальности, так сказать: Почему на космическом корабле невесомость?
Очень интересные ответы будут, оч-чень.

[Космос2000]

Нет желания разводить подобную дискуссию на полях данного военного форума,
а посему подытожу еще раз то, что я сказал выше:
считаю, что большое число населения, которое трудится на гражданке или проходит службу в ВСРФ имеет образование,
мягко говоря, не соответствующего качества и мало пригодно для исполнения неких обязанностей. Это вызвано нынешней системой образования.
Данная система образования очень выгодна органам государственного и надгосударственного управления,
отказ от нынешней системы не возможен.

[evp]

Проблем из-за демографии нет, треть служит, треть списывается по здоровью, треть в 27 лет передаются в запас