В Забайкалье солдат застрелил восемь человек при смене караула

[Ad]

В Забайкалье солдат застрелил восемь человек при смене караула

Восточный окружной военный суд оставил без изменений приговор Руслану Мухатову, обидчику тюменского стрелка Рамиля Шамсутдинова.

Об этом URA.RU рассказал один из адвокатов тюменца Равиль Тугушев. Ранее Мухатов был признан виновным в неуставных взаимоотношениях и приговорен к двум годам условно со штрафом 30 тысяч рублей.

«Суд оставил приговор без изменений, а жалобу без удовлетворения. Несколько неожиданно и необычно выглядело то, что прокуратура встала на сторону Мухатова. В суде первой инстанции они просили реальный срок в колонии-поселении. А тут, вдруг, довольны приговором и просят его не изменять. Это было, честно говоря, непонятно», — пояснил агентству Тугушев.

Он добавил, что защита и сам Шамсутдинов настаивали на том, чтобы обидчик тюменского срочника Мухатов получил реальный срок наказания, связанный с тюремным заключением.

Ранее агентство писало о том, что Мухатов был признан виновным в неуставных взаимоотношениях и издевательствах над тюменцем Шамсутдиновым и его сослуживцами. Будучи старослужащим, он заставлял солдат молодого призыва делать унизительные физические упражнения, а также постоянно их оскорблял.

https://ura.news/news/1052431503

[REKS-W]

Шамсутдинова же надо расстрелять! Ни кто не давал ему права лишать жизни других людей. Мухатов же людей жизни не лишал. За пинок и удары в грудь других, получил по тяжести содеяного. 

[Валерий Ц.]

Лично мое мнение - слишком мало привлеченных к ответственности - уголовной, при разборе преступления. Отыгрались на солдате и все.

[Ad]

В Забайкалье солдат застрелил восемь человек при смене караула

Устроившему стрельбу в воинской части в Забайкальском крае солдату-срочнику Рамилю Шамсутдинову предъявили новое обвинение ― покушение на убийство.

 Об этом в понедельник, 1 июня, заявил ТАСС его адвокат Равиль Тугушев.

«Ему было предъявлено обвинение по ст. 105 («Убийство»), но, так как два человека остались живы, обвинение разделили на две части. Во-первых, осталось обвинение по ст. 105, во-вторых, добавится статья «Покушение на убийство», ― рассказал он агентству.

iz.ru

[Damir_Strelkov]

Суровые реалии нашей армии, дедовщина дело хорошее (передача опыта юным солдатам), а вот неуставщина - да и тем более, как у нас в России, приводит к логическому концу. Жалко ... всех

[Ad]

Блогер и политик Ксения Собчак опубликовала 22 июня на своем официальном Youtube-канале фильм о дедовщине в армии с участием отца Шамсутдинова

Одним из героев стал солдат Рамиль Шамсутдинов, расстрелявший сослуживцев в военной части в Забайкалье.

«Ровно год назад министр обороны Шойгу сказал, что дедовщины в армии больше нет, для нее просто теперь нет почвы. Казалось бы, российская армия, проведя необходимые реформы и повысив статус военнослужащего, действительно избавилась от дурной репутации. Служить вновь стало делом престижным. Но тут случилась история рядового Шамсутдинова, и опять встал вопрос о дедовщине в армии», — сказала Собчак перед началом истории рядового Шамсутдинова, расстрелявшего восемь человек в воинской части.

По словам отца солдата Салима Шамсутдинова, вся родная деревня была в шоке от случившегося.

zab.ru

[Ad]

Уголовное дело солдата-срочника Рамиля Шамсутдинова рассмотрит суд присяжных, сообщило РИА Новости со ссылкой на 2-й Восточный окружной военный суд.

Дело поступило 17 сентября, судья – Антонов Антон Григорьевич.
"Признак рассмотрения дела - рассматривается с участием присяжных заседателей", – говорится в карточке дела.
У Шамсудинова три адвоката – Руслан Нагиев, Равиль Тугушев и Лев Асауленко.

Уголовное дело Рамиля Шамсутдинова
Инцидент в одной из войсковых частей Забайкальского края произошел вечером 25 октября 2019 года. При смене караула рядовой Рамиль Шамсутдинов начал стрелять по сослуживцам из табельного оружия. После инцидента солдат был задержан на месте, а жертвами вооруженного нападения стали восемь военнослужащих, еще двое получили ранения.

Шамсутдинову предъявили обвинение по статье "Убийство двух и более лиц" и "Покушение на убийство двух лиц", ему грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.
В Минобороны отмечали, причиной стрельбы могли стать межличностный конфликт и психологическая несовместимость солдат, проходивших службу в части. Версии о физическом насилии над солдатом, в том числе о неуставных взаимоотношениях между военнослужащими или избиениях, не нашли подтверждения. Однако позднее, как рассказал адвокат Шамсутдинова, его подзащитный получил статус потерпевшего в новом уголовном деле по ст. 335 УК России (Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими).

Третьего марта текущего года Читинский гарнизонный военный суд приговорил к двум годам условно и штрафу в 30 тысяч рублей срочника Рустама Мухатова. Он в ходе следствия признался в издевательствах над рядовым Рамилем Шамсутдиновым и еще семью солдатами в войсковой части поселка Горный в Забайкальском крае.

РИА

[Ad]

В Забайкалье солдат застрелил восемь человек при смене караула

Военный суд в Чите сегодня приступил к рассмотрению дела солдата-срочника Рамиля Шамсутдинова.

Больше года назад на территории войсковой части в Забайкалье он застрелил восемь человек. Свой поступок рядовой объяснил неуставными отношениями в подразделении. Рассмотрение уголовного идет с участием присяжных заседателей.

После Рамиля Шамсутдинова в зал заходят присяжные. Лица показывать нельзя. Это обычные граждане. На основе их вердикта судья назначает наказание. Для них сторона обвинения первое заседание по делу стрелка в Горном начинает с протокола осмотра места происшествия.

    - Осмотр места пришествия, чтобы присяжным было понятно, где это происходило. Общая картина. В последующем мы готовы выслушать показания подсудимого.

ГТРК "Чита" напоминает, одно из самых громких преступлений произошло 25 октября 2019 года здесь – на территории огороженного металлическим забором военного городка. При сдаче караула Шамсутдинов открыл стрельбу. В результате восемь человек погибли, еще двое были тяжело ранены. Рядовому грозит вплоть до пожизненного лишения свободы.

    - Он признает сегодня вину?

Руслан Нагиев, адвокат Рамиля Шамсутдинова, комментирует:

    "Он признается в том, что совершил расстрел, да. Другое дело – есть причины этому. Это предстоит выяснить в ходе суда.
    - Какие причины?
    - Пока больше без комментариев.
    - Речь идет о неуставных отношениях в армии?
    - В том числе".

Рамиль Шамсутдинов уроженец тюменского села Вагай. По словам тех, кто его знал ранее, ни агрессивного, ни общественно опасного поведения у него никогда не было. В родном селе до сих пор не понимают, как подобное могло случиться с Рамилем, семью которого, двух старших братьев и отца Салимчана, там знают хорошо. Шамсутдиновы всегда были на хорошем счету и никогда не попадали в поле зрения правоохранительных органов.

Салимчан Шамсутдинов, отец Рамиля Шамсутдинова, говорит:

    "Я не оправдываю его действия никак, но я его и осуждать не могу, понимаете. Я его нормальным в армию отправил, а что с ним там делали? Он же не просто стал таким".

У подсудимого два адвоката: Лев Асауленко и Руслан Нагиев. Именно они настаивали на том, чтобы рассмотрение дела шло с участием присяжных заседателей.

Руслан Нагиев говорит:

    "Чувствует себя хорошо. Показания он дает, последовательные, такие же показания. Ничего не меняется. Как с первого допроса – одна позиция. Он показания не меняет, не юлит, не обманывает".

От каких-либо комментариев пока воздерживаются родственники погибших и сам Рамиль.

ВЕСИМ

[REKS-W]

Гореть ему в Аду.

[REKS-W]

Этому хрену, по сегодняшней информации СМИ , грозит только 20 лет тюрьмы? Он убил 8 человек и двое раненых! Ему должно быть "пожизненно"!!! 

[Ad]

Массового убийцу защитили от пожизненного срока

Во Втором Восточном окружном военном суде коллегия присяжных вынесла вердикт по делу солдата Рамиля Шамсутдинова, в октябре прошлого года в воинской части Забайкальского края расстрелявшего своих сослуживцев. Присяжные признали его виновным, но заслуживающим снисхождения. Это означает, что солдат, убивший восемь человек и ранивший еще двоих, избежит пожизненного срока.

В понедельник в военном суде в Чите, где слушается дело Рамиля Шамсутдинова, судья завершил произносить напутственное слово присяжным заседателям, после чего те удалились в совещательную комнату для принятия решения. Им предстояло ответить на 13 вопросов. Решение они вынесли в этот же день. Коллегия присяжных единогласно признала Рамиля Шамсутдинова виновным в убийстве сослуживцев, а вот по поводу того, заслуживает он снисхождения или нет, мнения заседателей разошлись. Пятеро высказались положительно по этому вопросу, трое — отрицательно. Таким образом, большинством голосов коллегия сочла, что Рамиль Шамсутдинов, открывший 25 октября 2019 года в воинской части поселка Горный Забайкальского края стрельбу по своим сослуживцам, в результате которой восемь человек погибли и двое были ранены, заслуживает снисхождения при вынесении приговора.

Коллегия присяжных сочла, что преступление подсудимый совершил на почве конфликта со старшим лейтенантом Даниилом Пьянковым.

Солдата судят по обвинению в покушении на убийство двух или более лиц, совершенном общеопасным способом (ч. 3 ст. 30 и п. «а», п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ), и в убийстве двух или более лиц (п. «а», п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Ранее в прениях военный прокурор призывал присяжных признать подсудимого виновным в полном объеме и не заслуживающим снисхождения. Защита просила проявить к нему сострадание. Сам Шамсутдинов в своем последнем слове раскаялся и попросил прощения у родственников убитых и раненых солдат.

Но не стал извиняться перед супругой расстрелянного им Даниила Пьянкова, который заставлял его учить армейский устав вместо сна, а также угрожал протереть его лицом ободок унитаза, так как солдат, по его мнению, не справлялся с наведением чистоты в армейском туалете. «Довели меня до этой ситуации. Я этого не хотел. Я сам не понял, как это произошло. Я раскаиваюсь в содеянном»,— сказал Рамиль Шамсутдинов в суде.

«Мы удовлетворены решением коллегии. Слава богу, присяжные услышали нас и заявили о снисхождении к Рамилю Шамсутдинову. Я должен сказать, что это победа стороны защиты, потому как нам все-таки удалось донести до присяжных, что главным виновником этой трагедии является не 19-летний на тот момент Рамиль Шамсутдинов, а неуставные взаимоотношения и дедовщина в армии»,— заявил “Ъ” адвокат Рамиля Шамсутдинова Руслан Нагиев.

Как сообщил “Ъ” второй адвокат подсудимого Равиль Тугушев, на вторник назначено заседание в суде, где будет заслушиваться характеризующий материал на его подзащитного.

После этого, отмечает адвокат, судья удалится в совещательную комнату и на основании решения присяжных вынесет приговор. Он предположил, что приговор будет оглашен до конца этого года. «Скорее всего, судья огласит резолютивную часть, а мотивировочная будет изготовлена позже»,— сказал “Ъ” Равиль Тугушев.

Отметим, что если бы рядовой не заслужил снисхождения, ему грозил бы пожизненный срок, а так он может получить от 15 до 20 лет строгого режима.

kommersant.ru

[REKS-W]

Этот убийца ещё и досрочно выйдет. 

[edkudin]

Уважаемый REKS-W, я понимаю, что вступаю в полемику, но оставить такие комментарии без высказывания не могу, я высказываю ТОЛЬКО своё личное мнение:
 Нельзя быть таким категоричным, нужно смотреть многогранно и всесторонне. Поставьте себя на его место, только в его возрасте, выкиньте из головы всё чему вас в дальнейшем научила жизнь, весь полученный вами жизненный опыт, вернитесь в прошлое, каким были вы и что бы вы сделали в подобной ситуации? Каждый проявит себя по разному, один будет терпеть издевательства, второй попытается пожаловаться а в итоге получит ещё больше, третий попробует совершить суицид, четвертый побег... сотый пойдет на преступление.
С чем я согласен:
-гореть ему в аду (при наличии, и то если он христианин, а то может оказаться что у них в религии нет ада в нашем понимании);
-за своё преступление человек должен быть наказан (но опять-же, наказание должно быть соизмеримо преступлению);
-тех лиц что довели человека до преступления тоже необходимо наказывать, а вот им наказание должно быть суммировано с наказанием преступника ( человек пошел на преступление от безысходности, потому что его довели и он не придумал ничего лучшего, а те кто его подводил к этому знали что совершают противоправные действия и сознательно издевались над человеком доводя его до скотского состояния).
С чем я не согласен:
-ему должно быть обязательно пожизненно (таким способом человека не перевоспитаешь, сделаешь из него ещё большего преступника отняв у него само желание осмыслить свои ошибки и попытаться реабилитироваться). Лично я вообще против пожизненного, понимать что преступник жрет хлеб с маслом за мой счет (как налогоплательщика) мне очень не нравится, пожизненное хорошо тем кто безвинно осужден и есть призрачная попытка выйти на свободу когда всё прояснится (примеров тому сотни), а вот к реальным преступникам должна быть смертная казнь, она бы хоть как то сдерживала их беспредел;
-досрочно выйдет ( а почему бы и нет? если человек не скрывает, осознал, раскаялся, если он понес наказание то почему бы в случае отличного поведения не выйти досрочно);
Я не знаю, может ваши близкие родственники или друзья не становились заложниками ситуации, но у меня очень много подобных примеров (именно родственники или близкие знакомые):

(кликните для показа/скрытия)

-Посмотрите в интернете то там, то там учитель или наставник/тренер насиловал несовершеннолетних и за это люди получают реальные сроки, да они должны быть изолированы от общества, я согласен с этим абсолютно! Но как жить человеку когда он отсидел 8 лет за педофилию, от него отвернулись и забыли/прокляли все его друзья/родственники и знакомые, и вот та, кого он якобы насиловал дала показания что ничего не было, просто ей нужна была оценка которую она не заслуживала, и она обвинила его в насилии а подружка ей помогла, дав подобные показания?
- во Владике, человек стал виновником аварии, трезвый, не садясь за руль, Просто очищал от наледи машину которая стояла на подъеме и та от толчка, по льду поехала вниз и врезалась в другую машину. Во второй машине погибла девушка, мать одиночка, у которой осталась девочка 3х лет а её "бывший" сидел за рэкет и вымогательства. Парня виновника осудили и дали 3 года, у него самого двое детей и его жена путем неимоверных усилий забрала из детдома девочку (дочку погибшей) и удочерила её, парень отсидел (вышел досрочно на 8 месяцев) а через два года "бывший" выйдя из колонии убивает этого парня а на суде говорит что сделал это чтобы восторжествовала справедливость... какая нахрен справедливость?
-призвали  парня в армию, на военный хлебозавод (ещё до отсосортинга), в солдатском коллективе 20 человек "лиц кавказской" национальности и он один "славянин". Издевательства начались с самого первого дня, после попыток пожаловаться начальникам или в прокуратуру издевались ещё больше. Сбежал, через три дня поймали и вернули в тот же "коллектив", через пару дней, когда его привязанного к койке изнасиловали все кто хотел, он двоим разбивает головы табуретом.

Кто преступник в каждом конкретном случае?
Одно дело когда человек родился с отклонениями и совершает противоправные действия просто потому что ему этого хочется, когда начиная со школы или даже детского сада он мнит себя неформальным лидером и плюёт на всех и вся, делая только то, что он хочет и что ему нравится или подымет его в глазах таких же отморозков как и он, посмотрите что творится в нынешних школах, эти лидеры плюют на всё, издеваются над сверстниками и учителями, родители (особенно #яжматери) заявляют что их задача родить а воспитывает пусть общество (школа, институт, армия и т.д.) только не они. Эти "неформалы" в открытую заявляют "вы мне ничего не сделаете, а я и дальше буду издеваться", когда ученица 9го класса на тесте о выборе будущей  профессии пишет "хочу быть проституткой", и это не лихие девяностые а 2019 год! Когда в 4 класс, где 25 и более учеников приводят детей которые даже программу садика не тянут и школа не имеет права отказать родителям (при этом специализированная, коррекционная школа отказывает, у неё есть такие полномочия) и этот ребенок себя ведет весь урок неадекватно и не даёт учиться другим, а родители заявляют "он имеет право на обучение и вы не можете отказать, учите" вот в таких случаях и начинают "трескаться"  отдельные личности, сначала незаметно, потом всё больше и больше, и в итоге когда он попадает в трудную ситуацию может не выдержать и "сломаться", ведь совсем другое когда человека вынудили или он стал заложником ситуации.
Нельзя делать таких высказываний, есть суд (который тоже как ни странно живет сам по себе и иногда офигеваешь от их решений), есть много влияющих факторов, нужно смотреть со всех сторон


 

[NEMO2017]

Большая статья на Ленте по суду над Шамсутдиновым.
https://lenta.ru/articles/2020/12/29/sham/

В том числе и как он совершил убийство (порядок действий жертв и убийцы)...

22 ноября 2019 года во время допроса с участием судебно-медицинского эксперта-психолога Шамсутдинову был задан вопрос про его пристрастия к компьютерным играм. Он ответил, что лет с 14 играл в шутер Counter-Strike — но недолго, не более двух часов в день, потому что «потом надоедало». При этом он пояснил, что и у него, и у каждого из братьев был свой компьютер и что книжки он не читал.
Эксперты дали однозначное заключение: состояния аффекта у Шамсутдинова не было, он действовал расчетливо и последовательно, осознавая и характер, и последствия своих действий. Именно этот вывод и лег в основу позиции гособвинения.
Но защита с этим не согласна. По словам Равиля Тугушева, обращает на себя внимание следующий факт: в экспертизе, проведенной в Национальном медицинском исследовательском центре психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского, никак не дана оценка тому факту, что Шамсутдинов практически не спал, и, соответственно, не исследовано его психофизическое состояние.

[Barbarian]

Потерпевшие требуют с Рамиля Шамсутдинова за убийство родственников 28 млн руб
Во 2-м Восточном окружном военном суде в Чите оглашены суммы исков, которые пострадавшие предъявили срочнику Рамилю Шамсутдинову, устроившему стрельбу в воинской части в Забайкальском крае. Их заявили родственники пяти погибших и двух раненых на общую сумму 28 млн руб. Потерпевшие указали, что извинения подсудимого не были искренними, и попросили суд назначить ему строгое наказание.
Родственники погибших Алексея Андреева, Романа Ковалева, Егора Богомолова потребовали возместить им в качестве морального вреда по 3 млн руб. Такую же сумму в исках указали раненные в результате стрельбы Евгений Графов и Владислав Шпак. Родственники убитых Даниила Пьянкова и Владимира Евсеева требуют в качестве компенсации 5 млн и 8 млн руб. соответственно. Мать Владимира Евсеева изначально в иске указывала 16 млн руб. и теперь уточнила свое требование.

«Мы считаем иски необоснованными. По нашей информации, родственники уже получили компенсации от Минобороны РФ», — сказал «Ъ» Руслан Нагиев. Он добавил, что адвокаты сделали запрос в министерство, но информации пока не получили. «По данным СМИ, размер компенсаций составил от 5 млн до 6 млн руб. Мы задали на суде вопрос потерпевшим о суммах полученных компенсаций, но они не стали отвечать. А судья сказал, что это не имеет отношения к делу», — отметил Нагиев.


https://news.mail.ru/incident/44922247/?frommail=1