Турция идет против НАТО и меняет ориентацию на российскую?

[Ad]

Турция идет против НАТО и меняет ориентацию на российскую?

Турция потребовала от своего представителя в НАТО не подписывать план Североатлантического альянса по защите Польши и стран Балтии — Латвии, Литвы и Эстонии — при возможном нападении России

Об этом сообщает Reuters со ссылкой на несколько источников.

По информации собеседников издания, Анкара приняла такое решение из-за того, что военно-политический блок официально не признал террористическими курдские «Отряды народной самообороны» (YPG).

Турецкий посланник должен жестко придерживаться обозначенной позиции и во время встреч, и в частных беседах, а также требовать от НАТО официального признания YPG террористической организацией, уточнили источники.

Минобороны и МИД Турции не ответили на запрос агентства. Турецкая делегация была не доступна для комментария.

Посланники НАТО добиваются, чтобы все 29 государств-членов альянса официально признали военный план защиты Польши, Литвы, Латвии и Эстонии в случае возможного нападения со стороны России. Если эту идею не одобрит Турция, НАТО может быть сложнее быстро укрепить свою оборону в Прибалтике и Польше.

«Они [турки] берут в заложники восточноевропейцев, блокируя одобрение этого военного плана, пока не получат уступки», — цитирует Reuters одного из своих источников. Второй собеседник агентства назвал поведение Турции «разрушительным», при том что НАТО в это же время пытается показать единство блока на фоне недавних заявлений президентов США и Франции: первый выразил скептицизм по поводу альянса, а второй заявил о «смерти мозга» организации.

Официальный представитель НАТО Оана Лунгеску, комментируя поведение Турции в этом вопросе, обратила внимание, что позиция Североатлантического альянса «по обеспечению безопасности и защиты всех союзников остается неизменной».

Что касается плана по защите стран Прибалтики и Польши от действий России, он был составлен в связи с переходом Крыма под юрисдикцию РФ в 2014 году. Он не имеет прямого отношения к политике Турции в Сирии, но в то же время поднимает вопросы защиты границ стран-членов НАТО, указали в Reuters.

В июле 2016 года на саммите альянса в Варшаве было принято решение разместить в Литве, Латвии, Эстонии и Польше по международному батальону организации. Их формирование взяли на себя Великобритания, Германия, Канада и США. Тогда отмечалось, что в 2016 году это будут военные из Германии, Норвегии, Нидерландов, Бельгии, Люксембурга, а в следующем — военнослужащие из Хорватии и Франции.

Решение о принятии плана по защите Польши и Прибалтики должны озвучить на саммите НАТО, который состоится в Лондоне 3-4 декабря.

Члены блока надеются, что смогут достичь компромисса с Анкарой по этому вопросу. К тому же, необходимо одобрить обновленную стратегию по обеспечению альянсом защиты самой Турции.

Западные политики периодически делают заявления о «российской угрозе», причем чаще всего это представители прибалтийских стран и Польши. В то же время в Москве не раз заверяли, что Россия никогда не будет нападать на какую-либо из стран НАТО. Глава МИД РФ Сергей Лавров убежден: в НАТО прекрасно знают об отсутствии у российской стороны планов нападать на кого-либо, альянс просто пользуются поводом, чтобы разместить вблизи границ России больше военных соединений.

https://www.gazeta.ru/army/2019/11/27/12833708.shtml

[Ad]

И второй материал на тему треугольника Турция Россиия НАТО:



Армия Турции приобрела российскую ориентацию?

После чисток, которые произошли в Турции на фоне попытки госпереворота в 2016 году, численность высшего офицерского состава вооруженных сил (ВС) значительно сократилась. Об этом говорится в докладе исследовательской организации Nordic Research Monitoring Network, базирующейся в Стокгольме. Кадровая встряска могла повлиять на политическую ориентацию ВС Турции, следует из этого анализа. Большая часть тех, кто покинул армию с 2016 года, принадлежала к проамериканской фракции военной элиты.

Шведское исследование, которое основывается на внутренних документах, показывает: «потери» высшего офицерского состава после 2016 года гораздо больше, чем говорят в Анкаре. Только 42 высших офицера из 325 смогли сохранить свои должности или получить повышение по службе после предпринятой попытки путча. Главные причины – аресты, увольнения и добровольно‑принудительные отставки, которые начались в армейских структурах республики сразу же после 15 июля. Цифры, которые приводит Nordic Research Monitoring Network, свидетельствуют о том, что усилия по заполнению кадрового вакуума в высшем офицерском составе ВС Турции были недостаточными. Если в 2016 году число высших офицеров составляло 325 человек, то по состоянию на 2019 год оно достигает только 233.

В исследовании говорится, что власти страны во главе с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом вели систематические репрессии штабных полковников. Главным критерием преследования, как предполагают ученые, становилось то, что человек говорил как минимум на одном иностранном языке и имел магистерскую степень. В турецкой Национальной разведывательной организации (MIT), как утверждают шведские аналитики, их досье могло иметь пометку «западник» или «гюленист». Именно проповедника Фетхуллаха Гюлена, который проживает в США, считают причастным к организации путча в 2016 году. Если раньше в Турции преимущественно штабные полковники становились генералами, то теперь эта традиция уходит в прошлое. Это заставляет беспокоиться за эффективность командного состава, говорят аналитики.

Кадровые перемены, которые настигли вторую по величине армию Североатлантического альянса, могли отразиться и на ее политической ориентации, интерпретируют полученные данные шведские исследователи. Директор ближневосточной программы в Международном научном центре им. Вудро Вильсона Анри Барки, опрошенный специально для доклада, утверждает, что многие потерявшие свой пост турецкие генералы принадлежали к той группе влияния, которая выступала за тесные отношения с США и НАТО. Высшее командование ВС Турции «допутчевского» образца, утверждают в Nordic Research Monitoring Network, активно сопротивлялось не только плану военной интервенции в Северную Сирию, но и сближению с Россией. Сейчас же, наблюдая за турецкой политикой, можно сказать, что прослеживается обратная тенденция.

Отчасти признаком серьезных изменений в ВС Турции стали решения, которые последовали за прошедшим в августе заседанием Высшего военного совета. Тогда несколько турецких генералов объявили о решении досрочно уйти на пенсию. Наблюдатели связывали это с недовольством политикой, которую проводит турецкое руководство, в том числе на севере Сирии. Несмотря на то что причины их решения так и не были названы публично, необходимо сказать, что оснований для разочарования Анкарой у военных предостаточно. Одной из проблем, на которую обращают внимание эксперты, является чрезмерное влияние гражданских чиновников на процесс принятия решений, напрямую касающихся оборонной сферы. Как кажется, военная элита республики со временем все больше утрачивает свою самостоятельность и влияние на формирование повестки.

Не предназначенные для публикации турецкие исследования идеологического состава армейской элиты Турции, с которыми удалось ознакомиться «НГ», говорят о следующем: чистки ВС республики, начатые после 2016 года, действительно повлияли на идеологический баланс в армии. Удар был нанесен по условно‑проамериканскому лагерю. Решения августовского заседания Высшего военного совета, как допускают авторы этих исследований, были рассчитаны как раз на то, чтобы зацементировать эту тенденцию. События 2016 года и принудительное очищение армейских структур от сторонников Гюлена не привели к полной потере влияния той группы военной элиты, которая придерживается идеи о необходимости восстановления отношений между Турцией и Западом. Не исключено, что именно эти пробелы до сих пор пытаются закрыть турецкие власти.

Социологические работы, с которыми удалось ознакомиться «НГ», фиксируют существенное усиление «евразийской» группы офицеров, которая среди прочего считает важным поддерживать контакты с российской стороной по всем возможным пунктам. Представители этой фракции, как правило, несут ответственность за вопросы, связанные с Восточным Средиземноморьем, Кипром и Черным морем. Ярким представителем «евразийцев», кроме того, считается нынешний министр национальной обороны Турции Хулуси Акар, который сделал немалый вклад в восстановление отношений между Москвой и Анкарой после «самолетного» кризиса 2015 года. После этого эпизода Акар, как утверждают исследователи, стал своего рода миротворцем в отношениях между Эрдоганом и российским президентом Владимиром Путиным. Впрочем, растущий политический вес министра все равно встречает сопротивление в некоторых группах влияния.

Вероятно, продолжающиеся тенденции внутри турецких армейских структур полезны для российской военной дипломатии, но в то же время опасны для Турции, потому что процесс усиления президентской власти в республике все равно требует внушительного противовеса со стороны тех структур, которые традиционно играли эту роль.

ng.ru

[Ad]

Кстати:



Турецкий эксперт Берджан Тутар рекомендует США объединиться с Россией

Он написал в газете Sabah, что в геополитическом смысле Россия представляет собой «ураган» для стран Европы и США. При этом независимая политика Турции, по его мнению, напоминает цунами, а Китая — изменение климата. Тутар считает, что новые стратегические отношения трех стран превратили Москву в центр притяжения, как в 80-е годы прошлого века.

В газете обратили внимание, что Россия все больше расширяет зону влияния, в которую уже входят Восточное Средиземноморье и Северная Африка. Автор связал это с открытием культурных центров и с передачей Турции, Индии, Ирану и Китаю новейших военных технологий. Эти обстоятельства меняют «парадигму отношений» этих стран с ближайшими союзниками США — Саудовской Аравией, Израилем, Египтом, Францией и Германией.

Тутар считает, что Турция — это «стальной сердечник» в мусульманских регионах на Балканах, Ближнем Востоке, в Северной Африке, на Кавказе и в Средней Азии.

К тому же, по его мнению, Анкару уже воспринимают как один из доминирующих полюсов новой глобальной системы.

Турция в последнее время действительно все активнее проявляет себя как государство, независимое в принятии политических решений. В очередной раз это проявилось, когда она потребовала от своего представителя в НАТО не подписывать план организации по защите Польши и стран Балтии — Латвии, Литвы и Эстонии — при возможном нападении России, сообщало Reuters со ссылкой на несколько источников. Как пояснили собеседники агентства, Анкара приняла такое решение в связи с тем, что военно-политический блок до сих пор официально не признал террористическими курдские «Отряды народной самообороны» (YPG), как на этом настаивает турецкая сторона.

Источники отметили, что турецкий посланник должен жестко придерживаться обозначенной позиции как во время встреч, так и в частных беседах и настаивать на официальном признании НАТО YPG террористической организацией.

Посланники НАТО нацелены на то, чтобы все 29 государств-членов альянса официально признали военный план защиты Польши, Литвы, Латвии и Эстонии в случае возможного нападения со стороны России. Но, если эту идею не одобрит Турция, военному блоку может быть сложнее быстро укрепить свою оборону в Прибалтике и Польше.

«Они [турки] берут в заложники восточноевропейцев, блокируя одобрение этого военного плана, пока не получат уступки», — приводило Reuters слова одного из своих источников. Второй собеседник агентства оценил поведение Турции как «разрушительное».

Впрочем, если отойти от темы Турции, «сущим кошмаром» для США Тутар назвал Китай, который вызывает настоящее «изменение климата» в глобальной геополитике.

Он посоветовал Вашингтону привлечь на свою сторону Россию и Турцию, чтобы иметь возможность оказать противодействие в экономической войне с государством. Вместе с тем автор усомнился в том, что такой сценарий возможен на практике. Эксперт уверен, что Россия, Турция и Китай представляют собой «стихийное бедствие», которое угрожает Западу во главе с США.

О Китае довольно часто говорят как о главной угрозе для США, а наравне с ним зачастую ставят и Россию. В частности, такое мнение в середине ноября высказал глава Пентагона Марк Эспер, слова которого приводятся на сайте ведомства.

«Национальная стратегия обороны США основывается на возвращении конкуренции великих держав», — указано в сообщении. Причем, как отметил министр, наращивание военного потенциала делает Китай более серьезной угрозой по сравнению с Россией.

В середине августа генералы Пентагона предупредили законодателей США, что Россия и Китай стремятся расширить свое влияние в Африке, сообщало The Intercept со ссылкой на письменные показания нынешнего главы африканского командования вооруженных сил США Стивена Таунсенда и его предшественника на этом посту — генерала корпуса морской пехоты Томаса Вальдхаузера.

Высокопоставленные военные обратили внимание, что Москва и Пекин долгие годы активно наращивают экономические связи с Африкой посредством сотрудничества в разных сферах.

Товарооборот России с африканскими странами, к примеру, с 2009 по 2017 год вырос с $5,7 млрд до $17,4 млрд. Кроме того, Россия активно продвигает свои проекты по сотрудничеству в сфере атомной энергетики, инвестиционные проекты в нефтегазовом секторе и торговлю оружием, считают генералы. В то же время товарооборот Китая с Африкой, по информации военных, за 40 лет вырос с $765 млн до $170 млрд.

gazeta.ru

[Ad]

Отношения России и Турции не являются альтернативой отношениям с союзниками по НАТО, заявил турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган.

"Ожидается, что на саммите НАТО в Лондоне на повестке дня будут отношения с Китаем и Россией. Мы поддерживаем конструктивное взаимодействие, основанное на взаимопонимании с Китаем. Россия – также один из ведущих партнеров на международной арене. Но отношения с ней и другими странами – не альтернатива нашим отношениям с союзниками, а наоборот, их дополнение", – заявил Эрдоган, его слова приводит РИА Новости.

Он отметил, что Турция ведет многовекторную внешнюю политику, исходя из своего географического положения. По его словам, несмотря на гарантии безопасности от НАТО, североатлантический альянс должен действовать более решительно и эффективно перед угрозами со стороны террористических организаций.

Турция не будет поддерживать план НАТО по защите Польши и стран Балтии, если альянс не признает Силы самообороны сирийских курдов террористическими, Тайип Эрдоган.

"Вчера я говорил с президентом Польши. Он сказал, не сойтись ли нам вместе с Польшей и странами Балтии. Я сказал: с удовольствием, почему бы и нет. Но если наши друзья по НАТО не будут принимать за террористов те террористические организации, которых мы считаем таковыми и с которыми ведем борьбу, мы будем против любых шагов, которые будут предприниматься НАТО", — сказал президент Турции журналистам перед вылетом на саммит альянса, который пройдет 3-4 декабря в Лондоне.

По словам Эрдогана, Турция ведет многовекторную внешнюю политику, преследуя свои приоритеты, которые обусловлены ее географическим положением. Он также отметил, что "зонт безопасности", предоставляемый НАТО, важен для Анкары.

"Но также ясно, что альянс нуждается в обновлении. <...> НАТО должна действовать более решительно и эффективно, особенно перед лицом угроз со стороны террористических организаций", — подчеркнул он.

РИА