Надбавка 30% водителям C, D, CE.

[Andrei1969]

Как самих должностей водителей транспортных средств категорий В,С и тд в штатах воинских частей нет, там просто водитель. Так что, водителю имеющему категорию С можно платить надбавку закрепив за ним даже прицеп, за исключением легковых автомобилей? А вот если закреплена санитарка по свидетельству В, то думаю надбавка незаконна.

В штате не просто водитель, а ещё ВУС есть
837- водитель автомобиля категории В, С
845-водитель автомобиля категории Д
846- водитель автомобиля категории Е
Также в штате есть код  техники по КВТ МО из которого можно определить что это за техника, для каких целей предназначена к чьей номенклатуре относится и другое.

[NikitaNikolaevich]

Всем ДВС форумчане, кто нибудь слышал, что верховный суд спустил телегу в войска в которой написано, что водительская надбавка пологается только водителям транспортных машин, а водилы боевых и строевых просто молодцы. Из чего такой вывод сделан не понятно, но мол там умы приказ изучили и пришли к такому выводу.

[62209]

Интересно бы реквизиты этого решения ВС РФ?

[topalov]

Похоже договорняки на уровне - ГВС - ОВС закончились...
Пользователь добавил: 11 Апреля 2023  06:40:52

а водилы боевых

Приведите пример боевой машины, которой управляет водитель.

[Andrei1969]

Приведите пример боевой машины, которой управляет водитель.

К боевой группе относятся автомобили с установленным на них вооружением и специальной боевой техникой, а также автомобили, предназначенные для буксировки артиллерийских систем и специальных прицепов.
К примеру водитель автомобиля КАМАЗ на котором установлен (смонтирован) ЗРПК Панцирь- С1.

[topalov]

Понятно...Я вообще спрашивал про машину, а не группу.
А является ли "ЗРПК Панцирь- С1" транспортным средством?
Или же это образец вооружения?
По какой службе числится эта единица?
P.S. И да, там за рулем действительно водитель?

[lancepok]

Понятно...Я вообще спрашивал про машину, а не группу.

Так вопрос был как раз про группу, а не про машину:

кто нибудь слышал, что верховный суд спустил телегу в войска в которой написано, что водительская надбавка пологается только водителям транспортных машин, а водилы боевых и строевых просто молодцы.

[topalov]

Не знаю, что имел в виду NikitaNikolaevich, но в его посте есть слово "машины". А про группы ни слова.
На мой взгляд, групповое отнесение транспортных средств, регламентированное НПА Минобороны - не основа для суждений Верховного суда.
Насколько я помню, "Панцирь" это комплекс, состоящий из нескольких объектов.
У меня нет сейчас руководства по его эксплуатации, но интересно глянуть вообще на его состав и кто входит в состав расчетов. Но экипажей там нет, это точно.

[lancepok]

Не знаю, что имел в виду NikitaNikolaevich, но в его посте есть слово "машины". А про группы ни слова.

Упоминание "строевых" машин однозначно указывает на то, что в его вопросе речь идёт не о типах техники, а о группах эксплуатации.

На мой взгляд, групповое отнесение транспортных средств, регламентированное НПА Минобороны - не основа для суждений Верховного суда.

Поэтому и хотелось бы увидеть, о чём конкретно написано в обсуждаемом документе ВС (если такой вообще существует). Если там о том, что  лицам, управляющим боевой техникой, не являющейся транспортными средством, надбавка не положена, то это одно. А если там на самом деле установили знак равенства между "транспортным средствами категорий С, D и CE" и "автомобильной техникой, входящей в транспортную группу эксплуатации", то это натягивание совы на глобус.

Насколько я помню, "Панцирь" это комплекс, состоящий из нескольких объектов.

А давайте отвлечёмся от "Панциря" и возьмём несамоходную артиллерию:

Надбавка 30% водителям C, D, CE.

Транспортными средствами  боевой группы эксплуатации, с помощью которых её буксируют, управляются водителями категории "C".

 

[Andrei1969]

А является ли "ЗРПК Панцирь- С1" транспортным средством?
Или же это образец вооружения?
По какой службе числится эта единица?
P.S. И да, там за рулем действительно водитель?

1. ЗРПК Панцырь-С1 не является транспортным средством, транспортным средством является автомобильное базовое шасси КАМАЗ-6560 на котором смонтирован данный комплекс.
2. ЗРПК Панцырь-С1 - это образец ВВТ.
3. Учитывается по службе РАВ, номенклатура ГРАУ.
4. За органами управления (рулём) автомобильного базового шасси КАМАЗ-6560 на котором смонтирован ЗРПК находится водитель который управляет.
Пользователь добавил: 12 Апреля 2023  00:56:58

"Панцирь" это комплекс, состоящий из нескольких объектов.

Это один единый комплекс, всё что входит в состав комплекса смонтировано на автомобильном базовом шасси в виде модулей (РЛС, пушечное вооружение, ракетное вооружение и т. д.).

[NikitaNikolaevich]

Приведите пример боевой машины, которой управляет водитель.
Да их полно в войсках, обычные камазы бортовые например 53501 или седельные уралы 542301, 43206 и многие другие могут быть боевыми и строевыми. Да они используются без страховки и по отдельному приказу командира и ресурс там меньше, но используются и ездят в полный рост.
Пользователь добавил: 12 Апреля 2023  23:09:07

1. ЗРПК Панцырь-С1 не является транспортным средством, транспортным средством является автомобильное базовое шасси КАМАЗ-6560 на котором смонтирован данный комплекс.
2. ЗРПК Панцырь-С1 - это образец ВВТ.
3. Учитывается по службе РАВ, номенклатура ГРАУ.
4. За органами управления (рулём) автомобильного базового шасси КАМАЗ-6560 на котором смонтирован ЗРПК находится водитель который управляет.
Пользователь добавил: 12 Апреля 2023  00:56:58Это один единый комплекс, всё что входит в состав комплекса смонтировано на автомобильном базовом шасси в виде модулей (РЛС, пушечное вооружение, ракетное вооружение и т. д.).

Так в подовляющем большинстве случаев с колёсной техникой, на колеса можно смонтировать практически все, что угодно и она будет боевой группой.

[lancepok]

Да их полно в войсках, обычные камазы бортовые например 53501 или седельные уралы 542301, 43206 и многие другие могут быть боевыми и строевыми.

Чтобы вновь не оказаться непонятым, уточняйте, что под "боевыми машинами" Вы, в данном случае, имеете ввиду транспортные средства, входящие в так называемую "боевую группу эксплуатации", а не "боевые машины пехоты", "боевые машины поддержки танков" и всё остальное, что конструктивно представляет собой боевую технику, а не транспортные средства.
 

[NikitaNikolaevich]

Изначально я написал про группы эксплуатации.

[lancepok]

Изначально в Вашем вопросе не было слов "группы эксплуатации":

Всем ДВС форумчане, кто нибудь слышал, что верховный суд спустил телегу в войска в которой написано, что водительская надбавка пологается только водителям транспортных машин, а водилы боевых и строевых просто молодцы. Из чего такой вывод сделан не понятно, но мол там умы приказ изучили и пришли к такому выводу.

Далеко не все из военнослужащих и участников данного Форума имеют отношение к эксплуатации автомобильной техники и понимают "боевые, транспортные и строевые машины" именно как группы эксплуатации транспортных средств, а не как "танки, грузовики и непонятно что, ездящее только строем". 

 

[NikitaNikolaevich]

Да я уже понял, главное,чтобы мнение суда осталось только лишь на бумаге.