Сдача дел и должности

[Oleg54876]

А причем здесь комиссия? В суд всех вызовут членов комиссии и допросят про все обстоятельства. А Вы скажете, что инвентаризация была без Вашего участия и поэтому ее результаты не могут быть признаны законными т.к проводилась не в соответствии с НПА

[ACDC380v]

Ну тогда они не имеют силы. т.к инвентаризация проволдится в присутствии ответственного лица (Вас). Вот Вам первый довод в Вашу пользу.
Когда это было?

В феврале 2008г

[Oleg54876]

В любом случае решать бодаться или нет-Вам. А тенге то сами вносили или приказ был?

[ACDC380v]

А причем здесь комиссия? В суд всех вызовут членов комиссии и допросят про все обстоятельства. А Вы скажете, что инвентаризация была без Вашего участия и поэтому ее результаты не могут быть признаны законными т.к проводилась не в соответствии с НПА

Да вот это и добивает почему они провели ее за моей спиной даже не заглянув в Зиповую! В которую мог пустить их только я. Да все элементарно туда ни кто и не заглядывал и все прошло формально.

[ACDC380v]

В любом случае решать бодаться или нет-Вам. А тенге то сами вносили или приказ был?

Я еще не платил, он пока принимает, жду когда он составит акт. Потом видно будет.
 Спасибо всем за тех поддержку, чем все закончится , я обязательно отпишусь.

[Oleg54876]

Ну и не вносите. Сюрприз будет. Пусть думают....

[Tsarek]

Для суда будет достаточно предъявить старые акты в которых указано, что эти материальные ценности отсутствовали при вашем приеме дел и должности. Списывать их должны были не вы, для изготовления акта списания назначается камиссия, которая и оформляет этот акт, а не материально ответственное лицо.(п.4 приказа МО РФ 2007 г. № 365 дсп) А если привлекут в размере оклада, то обжаловать в суде.

[ACDC380v]

Для суда будет достаточно предъявить старые акты в которых указано, что эти материальные ценности отсутствовали при вашем приеме дел и должности. Списывать их должны были не вы, для изготовления акта списания назначается камиссия, которая и оформляет этот акт, а не материально ответственное лицо.(п.4 приказа МО РФ 2007 г. № 365 дсп) А если привлекут в размере оклада, то обжаловать в суде.

Да многое из этого чего нет я бы и не смог списать потому, как это имущество взятое в аренду у РКz

[Franti]

я бы и не смог списать потому, как это имущество взятое в аренду у РКz

Все теперь понятно. Копеечное дело, тем более ЗИПы. Обычно судьба таких историй - списание и концы в воду. А здесь такой тройной тулуп не получится. КЧ очень уж захочет найти "виноватого". Но вы уже мощно вооружились знаниями и шайбами его забросаете. Пусть сам думает что с этим добром теперь делать.

[ACDC380v]

Спасибо за помощь, если у меня не получится, может другие прочтя не наступят на те же грабли. 

[wwwwww1015]

Здравствуйте. Может быть кто-нибудь подскажет, как в нижеследующей ситуации выйти с наименьшей кровью. Вопрос касается одного разукомплектованного бронежилета. "Лопухнулся" при приеме дел и должности, вместо оригинальной пластины стоял качественный муляж. При приеме, по неопытности, пластины тщательно не проверил. А вот при подготовке к сдаче на склад при расформировании части выявил, так сказать. Доложил командиру. Это было в октябре прошлого года. На склад не приняли, в накладной прочерк поставили командир знает, расследование никто не проводил. Соответственно меры не приняли. Они так и  лежали, год, под присмотром котрактника. А вот сейчас вспомнили. Подскажите, если не сложно.

[Tyron]

Сколько по времени этот бронежилет находился у вас на ответственном хранении? И еще, посмотрите документы когда принимали этот бронежилет. Сказано ли в них что нибудь про техническое состояние или про соответствие технической документации, ГОСТу и т.д. в общем зацепки про качественное состояние. Если есть, тогда вы приняли качественный бронежилет и теперь это ваша проблема. Если нет, то можно свалить на старого МОЛ, что передал в таком тех. состоянии... хотя как показывает практика, после принятия имущества любые недостатки уже ложатся на нового МОЛ.

[Oleg54876]

А что подсказать то? Вам руки уже начали выкручивать?

[wwwwww1015]

Tyron, по приему чистой воды мой "косяк", категория и состояние все как надо было без вопросов, когда появилась "подстава",  неизвестно. Может в мой МОЛ, может нет. Свидетелей практически нет. Одного выловил. Говорит вроде давно что-то подобное искали, сделано аккуратно и тихо.
Вроде так! Командование и имущество перевезли по наряду во вновь сформированную часть. Вот и оттуда позвонили, предложили это решить миром, назвали сумму, но для меня она неподъемная. Конечно она меньше, чем полная стоимость, но тем не менее. В случае отказа, официальное решение вопроса, через расследование и т.д. Хотелось бы совета вот чем. Во-первых год уже прошел, во-вторых расследование не назначили, не провели, я предлагал при приеме на склад жилета составить акт  разукомплектования,  разобраться и заплатить, но этого никто не сделал. Тупо не приняли. А я торопился, в другую часть назначили, торопили с прибытием. А там и отказ прокурору надо писать и еще что, не знаю. Так год и прошел. Ни рапортов, ни актов, ничего не было. Я после возвращения в часть пытался найти, не нашел. Помощь и совет вот в чем нужен. К какому виду мат. ответственности могут привлечь. В принципе, это более всего и волнует.

[Tyron]

Я думаю что даже при привлечении к полной материальной ответственности возмещать стоимость всего бронежилета не правильно. Ведь по ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" возмещается реально причиненный ущерб. В вашем случае достаточно возместить стоимость пластины. К сожалению, все факты против вас, но сами не предпринимайте никаких действий. Если командование начнет административное расследование, то будет и почва для размышлений и обсуждения конкретных действий. А случай ваш попадает под полную мат. ответственность...