Президент анонсировал появление контргиперзвукового оружия в России

[Ad]

Президент анонсировал появление контргиперзвукового оружия в России

В скором времени у России появится оружие, способное эффективно противостоять гиперзвуковым вооружениям. Об этом сообщил президент РФ В.Путин

Об этом пишет РИА «Новости».

«Оно появится. Но мне думается, что мы сможем приятно удивить наших партнеров тем, что когда у них это оружие появится, с большой долей вероятности, у нас появится средство борьбы с этим оружием», – заявил российский лидер о гиперзвуковых разработках.

Сейчас, подчеркнул Путин, в мире нет сил, способных противостоять гиперзвуковому оружию – их «никто не берет».

«Скорости такие, что взять их невозможно. В этом уникальность нашего сегодняшнего положения», – отметил российский лидер.

В середине мая Путин заявил, что фундаментальная наука, научные школы и инженерные кадры России способствуют созданию современных видов вооружения, которых «нет ни у одной страны в мире».

В США это признавать официально не хотят – в марте шеф Пентагона Марк Эспер заявил, что Вашингтон ведет более инновационные разработки в области создания гиперзвукового оружия, чем Россия и КНР. По словам министра обороны Соединенных Штатов, гиперзвуковое оружие является одним из главных приоритетов для его ведомства и американской администрации.

При этом за пару дней до его выступления руководитель исследовательских и инженерных программ американского Министерства обороны Марк Льюис и его заместитель по гиперзвуковым системам Майкл Уайт заявили, что Россия и Китай опередили США в разработке гиперзвукового оружия.

Превосходство России объясняется использованием разработок периода холодной войны, отметил Льюис. Он добавил, что Китай добился результатов в данной сфере за счет вложения значительных средств, несмотря на позднее начало работы.

«Мы всегда по стратегическому оружию догоняли наших, ну, условно скажем, конкурентов», — отметил в начале весны 2020 года Владимир Путин, подчеркнув, что сейчас в России впервые созданы такие системы ударного наступательного оружия, которых нет в мире. В частности, гиперзвуковые ударные комплексы, в том числе межконтинентальной дальности. «Теперь они догоняют нас», — добавил он.

Презентация оружия Путиным вызывала огромный резонанс в России и мире, и в вооруженных силах США признали, что защиты от гиперзвукового оружия у них на данный момент нет. При этом спустя год, 20 февраля 2019 года, Путин в своем послании сообщил о новейшей гиперзвуковой ракете «Циркон».

«Вот потихонечку будем рассказывать, чего у нас там в загашнике. Так вот, еще об одной перспективной новинке, работа над которой идет успешно, и в запланированные сроки, безусловно, будет завершена, а именно хочу сказать о гиперзвуковой ракете «Циркон», — заявил президент. Путин отметил, что скорость «Циркона» достигает 9 чисел Маха, она способна поражать цели на расстоянии более 1000 км.

За год до этого Путин в ходе ежегодного обращения к Федсобранию представил разработки новейших российских вооружений. Презентация вызвала фурор в обществе, СМИ и эшелонах власти — как в России, так и в США.

Президент РФ рассказал об испытаниях новейшего гиперзвукового ракетного комплекса «Авангард» с планирующим крылатым блоком, который может двигаться в плотных слоях атмосферы с гиперзвуковой скоростью свыше 20 Махов (около 25000 км/ч).

Во время полета к цели «Авангард» маневрирует, что делает его неуязвимым для систем ПРО и установок противовоздушной обороны, даже глубоко эшелонированной.
5 марта 2019 года посол России в США Анатолий Антонов заявил, что Москва стала разрабатывать новые ракеты в ответ на решение Вашингтона выйти из договора по ПРО в 2002 году. По его словам, таким образом российские власти искали ответ на решение администрации Буша-младшего, которая пыталась дестабилизировать российско-американские отношения.

https://www.gazeta.ru/army/2020/06/14/13117669.shtml

[Ad]

Комментарий эксперта:

Президент анонсировал появление контргиперзвукового оружия в России

Средства борьбы с гиперзвуковым оружием будут полностью автоматизированными, так как человек не сможет ими управлять, получат рулевые двигатели как у космических аппаратов и совершенно новую систему наведения, предположил в беседе с РИА Новости российский военный эксперт и главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.

Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что, когда другие страны создадут гиперзвуковые ударные ракеты, наподобие тех, которые уже есть в России, то будут "приятно удивлены" тем, что в РФ уже будет разработано средство борьбы с ними.

"На таких скоростях человек просто не успевает ни переварить такие объемы информации, ни принять решение. То есть это все должно работать в полностью автоматическом режиме … человек переводит систему в боевой режим, а дальше он уже неспособен физически успевать выдавать какие-то команды, все будет происходить на автомате", - сказал Мураховский.

Он уточнил, что по аналогичной схеме уже работает российская система противоракетной обороны. Но она способна бороться лишь с баллистическими целями, которые также летят на гиперзвуке, но не маневрируют. Для того, чтобы создать противоракету для противодействия гиперзвуковым ударным средствам, "потребуется не просто конструирование нового изделия, здесь требуется большой объем научно-технической работы, то есть создание научно-технического задела", уверяет эксперт.

Мураховский считает, что отдельным вопросом станет создание системы наведения, которая сможет работать на сверхвысоких скоростях. Даже ударные гиперзвуковые ракеты известны тем, что вокруг них может образовываться плазма, мешающая наведению. Еще более остро эта проблема будет стоять и при создании противоракет для гиперзвуковых целей.

Эксперт отметил, что для того, чтобы создать такую ракету, будут необходимы новые материалы – ни одна из существующих сегодня ракет просто не выдержит перегрузок при маневрировании на гиперзвуке. Кроме того, нужна будет и новая элементная база. В качестве рулей подойдут только реактивные двигатели.

"Здесь, конечно, аэродинамические поверхности вряд ли сработают, только реактивные двигатели маневрирования, то есть газодинамические маневровые устройства. Потом, как правило, гиперзвуковые цели идут в стратосфере, где аэродинамические поверхности не работают ввиду очень низкой плотности воздуха", - добавил он.

РИА

[Ad]

Президент анонсировал появление контргиперзвукового оружия в России

Скоростной перехват: какое российское оружие сможет уничтожать гиперзвуковые цели

Российская оборонная промышленность обладает необходимыми ресурсами для создания комплекса перехвата гиперзвуковых аппаратов. Такой точки зрения придерживаются опрошенные RT военные эксперты. Ранее президент РФ Владимир Путин сообщил, что отечественная армия может получить средство поражения боеприпасов, развивающих скорость более 5 Махов, когда такие системы появятся у других государств. На сегодняшний день Россия остаётся единственной страной, имеющей в арсенале строевые образцы гиперзвуковых вооружений. По мнению аналитиков, этот технологический отрыв позволяет РФ своевременно создавать эффективные оборонительные комплексы, способные сбивать новые высокоскоростные боеприпасы потенциального противника.

В России существует мощный технологический базис для создания системы перехвата гиперзвуковых боеприпасов, сообщили опрошенные RT военные эксперты. По их мнению, возможностью защиты российских объектов от новейших средств поражения будет обладать достаточно широкий перечень вооружений.

«С большой долей уверенности можно говорить, что с перехватом гиперзвуковых целей будет справляться зенитный ракетный комплекс (ЗРК) С-500 «Прометей», С-400 «Триумф» в доработанной модификации и самоходная лазерная система «Пересвет» в модернизированной версии», — рассказал в комментарии RT военный эксперт, директор Музея ПВО в Балашихе Юрий Кнутов.

Схожей точки зрения придерживается и основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев. В беседе с RT эксперт подчеркнул, что в ходе модернизации возможность перехвата гиперзвуковых боеприпасов могут получить многие российские ЗРК, а также комплекс «Пересвет» и другие виды новейших вооружений, созданных на новых физических принципах и использующих так называемую направленную энергию.

«В С-500 изначально закладывалась функция поражения гиперзвуковых целей, в частности боевых частей баллистических ракет (развивают скорость свыше 5 Махов. — RT), но при определённой доработке сбивать гиперзвуковые аппараты смогут и остальные ЗРК, например С-400 и «Бук-М3». Такими же свойствами в перспективе будет обладать лазерное и микроволновое оружие», — пояснил Корнев.

Ранее в интервью первому заместителю гендиректора ВГТРК Андрею Кондрашову в программе «Вести недели» президент РФ Владимир Путин рассказал, что для российской армии создаётся эффективное средство перехвата гиперзвуковых боеприпасов.

«Оно (средство перехвата. — RT) появится. Но мне думается, что мы сможем приятно удивить наших партнёров тем, что, когда у них это оружие появится, с большой долей вероятности у нас появится средство борьбы с этим оружием», — сказал Путин.

По словам президента, благодаря прогрессу в сфере военного гиперзвука Россия оказалась в уникальном положении, получив возможность своевременно разработать системы, способные бороться с вражескими аппаратами, летящими со скоростью более 5 Махов.

    «Повторяю ещё раз: с большой степенью вероятности у нас средство борьбы с гиперзвуковым оружием появится к тому моменту, когда у ведущих стран мира появится это самое гиперзвуковое оружие», — подчеркнул Путин.

«Усовершенствовать гиперзвуковой арсенал»
Россия стала первой в мире страной, принявшей на вооружение образцы гиперзвукового оружия. Речь идёт об авиационном комплексе Х-47М2 «Кинжал», который запускается с истребителя МиГ-31, и планирующем блоке «Авангард», предназначенном для установки на межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), включая РС-28 «Сармат».

В процессе разработки находится отечественный аппарат большой дальности «Анчар-РВ», а в Военно-морском флоте РФ идут испытания ракеты морского базирования 3M22 «Циркон», способной развивать скорость в 9 Махов.

Примечательно, что в 2000-е годы именно США обладали статусом лидера в области военного гиперзвука. Однако в процессе опытно-конструкторских работ и испытаний далеко не все проекты Пентагона оказались удачными.

На сегодняшний день на вооружении американских ВС нет ни одного строевого гиперзвукового изделия, хотя интенсивные исследования и эксперименты в этой области продолжаются.

Выступая 13 июня в Военной академии в Вест-Пойнте, президент США Дональд Трамп заявил, что американская промышленность якобы разработала высокоточную ракету, способную летать в 17 раз быстрее современных аналогов, имеющихся в арсенале других государств. По его словам, дальность боеприпаса составляет 1000 миль (1,6 тыс. км).

Ранее глава Белого дома назвал это оружие «супер-пупер-ракетой», однако никто из официальных лиц США до сих пор не уточнил, о каком конкретно изделии идёт речь и в какой стадии находятся ведущиеся по нему работы. Известно лишь, что Пентагон финансирует несколько проектов гиперзвукового оружия для военно-воздушных сил, флота и сухопутных войск. Например, для стратегических бомбардировщиков B-1 Lancer создаётся аэробаллистическая ракета AGM-183 ARRW, для ВМС и наземных подразделений — гиперзвуковой планер C-HGB.

Вместе с тем в Соединённых Штатах ещё в начале 2019 года заговорили о необходимости создания системы перехвата гиперзвуковых целей. Для этого, как считают американские военные, могут подойти «скоростные перехватчики» и оружие направленной энергии — к данному классу изделий относятся лазерные комплексы и СВЧ-пушки.

Также, по информации Агентства космического развития Соединённых Штатов, для обнаружения «гиперзвуковых планирующих аппаратов и любых ракет следующего поколения» американцы собираются запустить в космос сотни оптически связанных орбитальных спутников.

Как полагают эксперты, США смогут получить некоторые образцы строевого гиперзвукового оружия в середине 2020-х годов. Реализация большей части проектов в этой области, в том числе работ по созданию средств перехвата, начнётся ближе к 2030 году.

«Конечно, не стоит недооценивать научно-технологический потенциал американской промышленности, однако анонсированные США проекты в сфере гиперзвука растянуты на ближайшую десятилетку. В принципе, такой временной промежуток позволяет нашей стране усовершенствовать уже имеющийся гиперзвуковой арсенал, создать новые изделия и решить вопросы с перехватом гиперзвуковых целей», — отметил Юрий Кнутов.
Концентрация ресурсов

Как пояснил Дмитрий Корнев, эффективное средство перехвата гиперзвуковых аппаратов должно быть оснащено мощной радиолокационной станцией (РЛС), системой цифровой обработки сигналов, высокопроизводительной вычислительной аппаратурой, качественным комплексом отсева ложных целей и скоростными ракетами.

    «Перехват гиперзвукового аппарата, особенно если он маневрирует, — это очень сложная задача. Для нынешних ЗРК такая опция доступна только при пуске зенитных ракет на встречных курсах, но для этого всё равно должна быть быстрая электроника, способная рассчитать траекторию полёта цели», — пояснил Кортнев.

По мнению собеседника RT, перехват гиперзвуковых аппаратов будет осуществляться ЗРК традиционным способом, при котором боевая часть зенитной управляемой ракеты взрывается неподалёку от объекта поражения. Цель уничтожается, попадая в плотное облако разлетевшихся осколков.

«На возможности оружия, использующего направленную энергию, я смотрю с долей скепсиса. Да, лазерные комплексы и СВЧ-пушки обеспечивают мгновенное поражение, но на сегодняшний день их мощность невелика. Нужен серьёзный прогресс в создании компактных источников энергии, например небольших ядерных реакторов. Думаю, что соответствующие работы в России активно ведутся», — рассуждает Корнев.

В свою очередь, Юрий Кнутов отметил, что на вооружении ВС РФ уже стоят средства, обеспечивающие обнаружение и поражение отдельных гиперзвуковых целей. По его словам, с поиском таких аппаратов может справиться мобильная РЛС «Противник-ГЕ», а с перехватом — противоракеты, входящие в арсенал московской системы ПРО А-135.

«Огромный пласт информации по перспективным разработкам в области гиперзвука публично не озвучивается. Однако те данные, которыми мы обладаем, позволяют сделать вывод, что у Минобороны РФ и промышленности есть чёткое представление о том, как грамотно концентрировать ресурсы для создания оборонительных и наступательных вооружений, опережающих по характеристикам зарубежные образцы как минимум на 5—10 лет», — резюмировал Кнутов.

rt.com

[Джон Сноу]

Уже появился способ передачи радиосигнала в плазме?!? Или наведение противогиперракеты будет осуществляться каким-то другим способом?

[lancepok]

наведение противогиперракеты будет осуществляться

"Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет." (с) 

[Ad]

Комментарий от ТАСС:

Президент анонсировал появление контргиперзвукового оружия в России

Сбить на гиперзвуке. Что Россия сможет противопоставить западному оружию будущего

К моменту появления западных образцов гиперзвуковых ракет и боевых ядерных блоков Россия уже будет обладать средствами перехвата, что сделает вложения в "сдерживание Москвы" бессмысленными, заявил российский лидер в программе "Вести недели". "Оно [гиперзвуковое оружие] появится [у ведущих военных держав]. Но мне думается, что мы сможем приятно удивить наших партнеров тем, что, когда у них это оружие появится, с большой долей вероятности у нас появится средство борьбы с этим оружием", — сообщил Владимир Путин. Добавив, что "в этом уникальность нашего сегодняшнего положения".

"Стилет" для Трампа
Быстрее, дальше, сильнее — провозгласил Дональд Трамп, анонсируя создание США новой гиперзвуковой ракеты. По его словам, она будет развивать скорость в 17 раз большую, чем существующие на данный момент аналоги, и сможет поразить цели на расстоянии 1,6 тыс. км. При этом каких-либо "аналогов" гиперзвуковым средствам поражения ни в американском, ни в европейском арсеналах не существует. Все имеющиеся у Запада крылатые ракеты дозвуковые. В сравнении с ними новая ракета действительно будет на порядок быстрее и мощнее. Предполагается, что это AGM-183A, которую Дональд Трамп с гордостью назвал "супер-пупер" ракетой.

Впрочем, можно предположить, что не с собственными машинами сравнивает свои предстоящие достижения Вашингтон. Речь, скорее всего, идет о превосходстве над российским "Цирконом". Его испытания идут полным ходом. В январе этого года из акватории Баренцева моря ракета впервые стартовала с фрегата проекта 22350 "Адмирал Горшков". Цель находилась на береговом военном полигоне. В Минобороны анонсирован испытательный пуск перспективного изделия и с борта атомной подводной лодки. Скорее всего, это будет корабль 885 проекта типа "Ясень".

Не исключено, что ракету запустят из подводного положения. Ну и, как заявлял недавно замминистра обороны Алексей Криворучко, отвечающий за новые вооружения, первый корабль проекта 1155 "Маршал Шапошников" и многоцелевая подводная лодка проекта 949А "Иркутск", вооруженные суперракетой, поступят на флот уже в 2020 году.

Кроме "Циркона" в России создана и уже даже поставлена на вооружение не одна, а несколько гиперзвуковых систем вооружения. Если "Циркон" все еще находится в стадии испытаний, то боевой маневрирующий блок "Авангард" уже стоит на вооружении. Носителем "Авангарда" являются модернизированные ракеты УР-100Н УТТХ. На Западе за точность попадания в цель их называют "Стилет". Машины "старые", 1960-х годов разработки, но прошедшие благодаря Украине модернизацию в 2000-х и, наконец, доведенные до совершенства пару лет назад установкой на них ядерного блока "Авангард". Пока на боевом дежурстве стоят два таких блока — в Оренбургской области.

Но даже этот факт серьезно изменил расклад сил в вопросах ядерного сдерживания. Вице-премьер Юрий Борисов, отвечающий за оборонку, рассказал, что изделие разгоняется до 30 Махов — это 36 тыс. км в час. Расстояние от Москвы до Вашингтона через Северный полюс равно 9244 км. От Оренбурга, надо думать, еще меньше — так что стартовавший оттуда "Авангард" менее чем за 10 минут достигнет своей цели в другом полушарии планеты. При этом, как отмечает Борисов, принципиальное отличие комплекса заключается в том, что невозможно спрогнозировать, где он будет в следующий момент времени.

Ракетный комплекс "Авангард" Снимок с видео/Пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС

"Он может маневрировать как по курсу, так и по тангажу, в этом его и принципиальное отличие. Практически обнуляется противоракетная оборона. Очень тяжело этот блок обнаружить и тем более поразить", — отметил Борисов.

Пинг-понг по-русски
"Мы действительно многое сделали и в сфере развития ядерного оборонного комплекса. У нас определенный паритет с Соединенными Штатами сохраняется и по носителям, и по количеству боезарядов, но все-таки в наших перспективных разработках мы, безусловно, являемся лидерами, — сообщил "Вестям недели" Владимир Путин. — Если США объявляют о том, что они выходят из Договора о противоракетной обороне, значит, нам нужно было, исходя из этого, строить свои планы, обеспечить безусловную безопасность России".

Все новое вооружение: тяжелую баллистическую ракету "Сармат", гиперзвуковой "Авангард" — в рамках еще действующего Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) Москва показала американской стороне. Расчет, возможно, был на то, что Вашингтон, увидев потенциал этого оружия, захочет продлить действие истекающего в 2021 году соглашения. Инициатива осталась без ответной реакции. Посол России в США Анатолий Антонов констатировал, что "никаких позитивных сигналов от партнеров нет".

Одна из причин этого — как раз необходимость Америки создать нечто подобное российским разработкам. На эти цели Дональд Трамп уже выделил более $1,5 трлн. И к 2027 году ожидает первые новинки: новые подводные лодки, баллистические, крылатые ракеты и еще что-то из разряда "супер-пупер". В том, что американцы это сделают и эта техника будет не хуже российской, никаких сомнений не существует. 

В этой ситуации открытым остается только вопрос, как мы будем парировать эти угрозы? Они уже и сейчас более чем актуальны. В США принята концепция "Быстрого глобального удара" (Prompt Global Strike). В ее рамках Вашингтон готов за считаные часы наносить точечные удары по любому региону мира гиперзвуковыми аппаратами и дозвуковыми крылатыми ракетами. В Пентагоне допускают, что в таком налете могут быть задействованы до 6 тыс. дозвуковых крылатых ракет типа BGM-109 Tomahawk.

Как это выглядит на практике, мы уже видели в Югославии, Ираке. Атака на аэродром Шайрат в Сирии стала самой наглядной демонстрацией возможностей американского флота. Всего два эсминца USS Ross и USS Porter из акватории Средиземного моря выпустили одномоментно 60 крылатых ракет. Не все из них достигли цели или нанесли серьезный урон. Важно то, что это было сделано внезапно из района боевого патрулирования.

Именно по этой причине майский заход группы боевых  кораблей НАТО в составе эсминцев с управляемым ракетным оружием (ПРО) Porter, Donald Cook, Franklin D. Roosevelt ВМС США и фрегата Kent ВМС Великобритании в Баренцево море вызвал столь негативную реакцию Москвы. Начальник Главного оперативного управления Генштаба Сергей Рудской назвал это событие "провокацией". Его можно понять. На трех эсминцах и атомной подводной лодке было размещено несколько сотен ракет Tomahawk. Дальности их полета вполне бы хватило, чтобы достичь центральных административных районов страны.

Кольцо всевластия
И чем же мы ответим? В принципе, система глобального противостояния подобным налетам была создана еще в СССР. Это система ПРО Москвы А-135. Сегодня она модернизирована. На ней полностью обновлены вычислительные мощности, что позволяет быстрее реагировать и оценивать степень угрозы. Модернизируются и сами противоракеты.

Но, видимо, из-за сложности перехвата идущих на гиперзвуковой скорости атакующих ядерных блоков и их селекции от ложных целей на ракетах, как и в советское время, остались ядерные боевые части. С помощью встречного воздушного ядерного взрыва они могут остановить налет, понятно, что со всеми вытекающими последствиями. Все, что не сгорит над столицей и областью в плазме взрыва, упадет на землю. Это, конечно, будет уже не полноценный ядерный взрыв, но радиационного загрязнения не избежать.

Сегодня модернизирован и еще один компонент системы раннего предупреждения о ракетном нападении. По всему периметру страны развернуты новейшие РЛС типа "Воронеж". С индексом "М" они работают в метровом, "СМ" — в сантиметровых и "ДМ" — дециметровых диапазонах частот. Дальность обнаружения ими целей 6 тыс. км по горизонту и до 8 тыс. км по вертикали. РЛС способна одновременно обнаруживать и сопровождать до 500 объектов. Станции не предназначены для обнаружения гиперзвуковых целей — они фиксируют сам пуск и траекторию его направления, давая целеуказание противоракетам. Но, как отмечают конструкторы, способны отследить и гиперзвуковые объекты.

Кольцо новейших радиолокационных станций многогранно и работает в разных частотных диапазонах в едином информационном поле системы ПВО-ПРО. В стремлении "найти и обезвредить" "Воронеж" не одинок. Это всего лишь один из рубежей обороны. Совсем недавно у нас появились специализированные РЛС "Контейнер". Командующий первой армией ПВО-ПРО генерал-лейтенант Андрей Демин говорит, что они наблюдают за всем, что происходит на 2 тыс. км от границ страны в режиме реального времени. По его словам, станция может отследить взлет палубной авиации в акваториях Балтийского, Черного и Средиземного морей. Также увидеть взлет тактической авиации, массовый пуск крылатых ракет или даже единичные пуски гиперзвуковых ракет по российским объектам.

Следующий этап обороны — зенитные ракетные комплексы типа С-400 "Триумф" и С-350 "Витязь". Одна из особенностей этих комплексов в возможности перехвата гиперзвуковых целей. Дивизион С-350 — это 12 мобильных пусковых установок с 144 зенитными ракетами, оснащенными активными головками наведения. Этот боекомплект в четыре раза больше, чем у "Триумфа". Кроме того, в дивизионе используются два-три многофункциональных радиолокатора, что повышает выживаемость батареи. Появление С-350 серьезно расширяет возможности российской системы ПВО. Комплекс сможет работать в связке с С-400, благодаря чему выстраивается эшелонированная система обороны на дальнем, среднем и ближнем рубежах.

Ну и, наконец, главная новинка — это комплекс С-500 "Прометей". Этот ЗРК должен появиться в армии уже в этом году. По данным открытых источников, С-500 будет способен обнаруживать и одновременно поражать до десяти баллистических целей, летящих со скоростью до 7 км/с, а также боевые блоки гиперзвуковых крылатых ракет. Для сравнения, "Триумф" может одновременно обстреливать шесть целей c максимальной скоростью до 4,7 км/с. При этом изменится и время реакции: если у С-400 — девять секунд, то у С-500 не должно превышать четырех. Радиус действия "Прометея" достигает 500 км. Не эту ли систему имел в виду Владимир Путин, говоря о "сюрпризе" для западных партнеров?

Впрочем, если мы говорим о дальней перспективе 2027 года, когда у американцев действительно появятся системы равного с нами уровня, надо полагать, что глава России говорит о чем-то еще более футуристическом. После появления крылатой ракеты неограниченной дальности полета "Буревестник" и подводного робота "Посейдон", боевого лазерного комплекса "Пересвет" в это легко верится.

ТАСС

[Ad]

И мнение от vz.ru:



Какой будет защита России против гиперзвуковых ракет США. Почему гиперзвуковую цель поразить настолько сложно и как России удалось опередить в этой области США?

Строго говоря, в СССР вопрос поражения цели, движущейся со скоростями, которые определяются как гиперзвуковые, решили еще в 1960 году, во время первых испытательных перехватов противоракеты В-1000. Противоракета В-1000 сходилась с целью на большой высоте – там, где скорость ракеты-цели была намного выше гиперзвуковых пяти Махов. Что позволило относительно медленной противоракете (1500 метров в секунду) поразить намного более скоростную цель? Стрельба с так называемым малым курсовым параметром цели, или, говоря проще – почти «в лоб» мишени.

Курсовой параметр (если не усложнять) – это длина кратчайшей линии от пусковой установки до проекции боевого пути (курса) цели на землю. Именно величина курсового параметра цели критична для поражения скоростных объектов ракетами-перехватчиками, имеющими меньшую, чем у цели скорость. Чем он меньше (чем ближе к курсу цели стоит пусковая установка), тем выше шансы противоракеты. Идеальные условия перехвата – стрельба с нулевым параметром, точно «в лоб». Для атакующего же надо спланировать и провести атаку так, чтобы курсовой параметр был максимальный.

Создать противоракету, способную при стрельбе с малыми или нулевыми курсовыми параметрами цели поразить неманеврирующий объект, летящий на гиперзвуковых скоростях, можно было еще тогда, в шестидесятых. А сегодня вполне реально за счет минимальных изменений в конструкцию и программное обеспечение имеющихся зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) и зенитных управляемых ракет (ЗУР), добиться уже имеющимися ЗРК более-менее приемлемой вероятности поражения гиперзвуковой цели. Но, повторимся, при малых курсовых параметрах. При больших же ЗУР должна оказаться быстрее, чем цель, и чем выше параметр, тем больше должна быть скорость у ракеты-перехватчика. Также резко растут требования к наведению ракеты на цель.

У гиперзвука есть и минус
В чем специфика гиперзвуковых целей? Из-за огромной скорости полета гиперзвуковые ракеты и глайдеры не могут долго лететь на малых высотах – произойдет тепловое разрушение ракеты, нагрев от трения будет слишком большой. Таким образом, гиперзвуковая цель – это высотная цель, а значит, она может быть обнаружена на большом расстоянии.

Второй минус гиперзвуковых ракет – температура корпуса в полете. Для любой системы наведения, работающей в инфракрасном диапазоне волн, такая цель – подарок.

Еще одним фактором является образование плазмы на корпусе любого гиперзвукового летательного аппарата – хоть она и затрудняет то самое вожделенное прицеливание «точно в лоб» (плазма поглощает радиоволны), но, во-первых, добавление инфракрасного канала в головку самонаведения ракет решает эту проблему полностью, а во-вторых, плазма порождает ионизированный след в атмосфере, с помощью которого можно прекрасно отслеживать путь ракеты с помощью РЛС. При минимальном (но не нулевом) курсовом параметре облако плазмы уже не мешает стрелять по ракете. Еще одной проблемой является колоссальный фронт ударной волны, порождаемый таким быстрым объектом – он сам по себе обнаруживается РЛС, даже без всего прочего.

То есть гиперзвуковая ракета – очень заметная цель, на которую теоретически можно легко навести противоракету.

Проблема обороняющегося
Однако на практике против обороняющегося со страшной силой работает скорость гиперзвуковой ракеты. Будет курс ракеты чуть в стороне от расположения ЗРК – и ЗУР просто не хватит скорости для перехвата и будет уже без разницы, видно атакующую ракету или нет.

Второе, что делает такие ракеты востребованными – это то, что их скорость снижает доступное для обороняющейся стороны время реакции. Допустим, обороняющийся противник имеет РЛС с антенной на мачте высотой 20 метров, а по нему пускают с самолета гиперзвуковую ракету, которая после пуска делает «горку» до 18 000 метров и потом идет к цели со снижением. Теоретически РЛС обнаружения целей может обнаружить гиперзвуковую ракету за 570 километров, что вроде бы дает время для стрельбы. Но ни РЛС подсветки цели так далеко не «светят», ни ЗУР так далеко не летят. А вот от момента входа в зону поражения и до поражения цели (если цель рядом с ЗРК) на поражение гиперзвуковой ракеты у расчета типичного западного ЗРК будет секунд двадцать от силы. Этого мало, особенно с учетом того, что ракет в атаке может быть несколько.

Ситуация становится почти нерешаемой для обороняющегося, если гиперзвуковая цель при этом хоть немного маневрирует. Для гиперзвукового аппарата маневры – это проблема, ведь на такой скорости любой маневр породит чудовищные нагрузки на корпус ракеты. Но в какой-то мере они возможны. И вот тут уже никакая стрельба «в лоб» не сработает. Не поможет и малый курсовой параметр – и вычислительные системы ЗРК, и ГСН противоракеты в этом случае должны именно «уметь» работать с такими целями, а прочность противоракеты должна еще и позволять ей маневрировать для перехвата цели не разваливаясь.

Перехват гиперзвуковых противокорабельных ракет будет иметь свою специфику. Ракета в любом случае идет на корабль. Это значит, что для атакуемого корабля курсовой параметр неманеврирующей ракеты будет околонулевым, а значит, есть хорошие шансы создать ЗУР, которая будет «брать» такие цели, имея меньшую чем у них скорость. А вот другие корабли в группе помочь уже не смогут, у них курсовой параметр слишком велик – и в этом кардинальное преимущество гиперзвуковой ракеты: ей придется иметь дело только с одним кораблем даже тогда, когда вокруг полно других кораблей. Сверхзвуковую же или дозвуковую ракету, идущую на один корабль, может сбить другой, и такие случаи в войнах прошлого были. С гиперзвуком это будет возможно только с помощью гиперзвуковых ЗУР, которых пока ни у кого на Западе нет.

Сформулируем проблему обороняющегося от гиперзвука – в идеале его ЗУР должны быть намного быстрее, чем гиперзвуковые ракеты, и иметь возможность маневрировать с большими перегрузками. ГСН ракет должны быть способны работать по таким целям, как и сами ЗРК. В минимуме необходимы хотя бы такие же скорости и опять – ГСН и сами ЗРК должны работать по настолько скоростным целям.

Во всех других случаях начинаются «дыры» в обороне – или курсовой параметр цели вообще не даст поразить цель, или надо будет утыкать обороняемый объект буквально забором из ЗРК, чтобы с любого курса гиперзвуковой ракете можно было бы стрелять «в лоб» (что почти невозможно на практике), либо получится прицелиться с земли и пустить ракету вовремя, но ее ГСН не захватит такую скоростную цель.

Задел на будущее
Нужно сказать, что кое-какие наработки по проблеме обороняющегося есть и у России, и у США.

В 2019 году по новостным ресурсам прошла информация о том, что расчеты зенитно-ракетных комплексов С-400 проводят на полигоне Капустин Яр стрельбы по ракетам-мишеням «Фаворит РМ». Это специально переоборудованные зенитные ракеты 5В55 комплекса С-300. Вместо боевой части на этих ракетах расположен отсек с управляющей аппаратурой, которая позволяет ракетам выполнять сложные виды маневра при облучении РЛС. Скорость такой ракеты-мишени на короткое время может достигать 7000 километров в час, что вполне «гиперзвуковая» величина.

    Тот факт, что С-400 поражают такие цели, говорит о том, что Россия действительно очень близка к тому, чтобы получить противоядие против американского гиперзвукового оружия.

Стрельбы на, как говорят «причастные» лица, Кап-Яре позволят доработать должным образом и аппаратуру ЗРК С-400, и аппаратную часть ГСН зенитных ракет, и все программное обеспечение. Это позволит, не мудрствуя лукаво, сбивать американские гиперзвуковые ракеты штатными средствами зенитно-ракетных войск. Такой путь по борьбе с гиперзвуком вполне напоминает то, что обычно делают при новых угрозах американцы – решают проблему ценой минимальных расходов.

Также стоит ожидать, что создаваемый ЗРК большой дальности С-500 изначально будет способен бороться с такими целями, особенно высотными.

Разные подходы
В характере гиперзвуковых угроз, которые встречаем мы и США, есть разница. России прежде всего будут угрожать системы армии США и ВВС, предназначенные для ударов по наземным целям и применяемые как оперативно-тактические средства. Американцам, случись что, будут угрожать гиперзвуковые противокорабельные ракеты «Циркон», ракеты воздушного базирования «Кинжал» и (если дело дойдет до ядерной войны) гиперзвуковые маневрирующие боевые блоки «Авангард». Это другие угрозы.

    Сразу можно сказать – «Кинжал», видимо, все же предназначен для ударов по наземным целям, использование подобной ракеты против кораблей невероятно трудно, если вообще возможно. И никаких наработок, чтобы отбить удар «Кинжала», у американцев нет, и работы над ними не идут, задел по теме можно признать нулевым.

В случае с «Цирконом» и «Авангардом» ситуация может оказаться несколько иной. «Циркон» – противокорабельная ракета, и атакуемый ей корабль в любом случае может стрелять с очень малым или нулевым курсовым параметром. А это в теории значит, что корабельной ЗУР не надо иметь скорость больше, чем у «Циркона», и даже столько же не надо. Но надо, чтобы корабельный ЗРК мог навести ЗУР на цель, а ее ГСН могла бы такую цель захватить. На сегодня американцы добились похожих возможностей с новейшими образцами зенитной ракеты Rayteon Standard SM-6 и боевых информационно-управляющих систем эсминцев «Арли Берк». SM-6 имеет активное радиолокационное самонаведение, и ее ГСН должна сама наводить ракету на цель на конечном участке полета.

Экспериментальные перехваты баллистических целей на высоте до 33 000 метров эта ракета выполнила экстремально успешно. А это означает, что создать ее модификацию, способную выйти «в лоб» гиперзвуковой ракете, технически возможно. Следует ожидать, что после первой демонстрации удара «Циркона» по надводной цели, у американцев появится модификация SM-6, способная его сбивать.

Это, однако, мало чем облегчит их ситуацию, так как стрелять с одних кораблей по ракетам, идущим на другие, они теперь не смогут – а именно это и есть основа сверхмощной корабельной ПВО и ПРО ВМС США. БИУС AEGIS («Эгида», произносится как «Иджис») способна управлять массой корабельных ЗРК как единым целым. Атакующий противник вместо группы кораблей имеет дело с монстром, имеющим десятки РЛС и сотни зенитных ракет и дерущимся как единое целое. «Эгида» тем и ценна, что превращает несколько кораблей в единую боевую машину. Но «Циркон» у нее эту возможность заберет, против него все будут драться по принципу «каждый сам за себя». Чтобы вернуть возможности по коллективной обороне, ВМС США должны будут создать ЗУР, существенно более быструю, чем «Циркон». Этого они еще даже не начинали. У ВМС США, таким образом, в арсенале есть только готовые полумеры. «Заготовок», чтобы справиться с «Цирконом», по-настоящему у них нет.

Остается «Авангард». На сегодня, в случае с «Авангардом», США не имеют надежного способа обнаруживать этот глайдер, пока не будет слишком поздно. Это одна сторона медали. Другая же состоит в том, что если его все-таки обнаружат, и если он будет пролетать над зоной поражения комплекса ПРО ТВД THAAD, то у американцев есть неплохие шансы его сбить. Ракеты комплекса придется дорабатывать, но возможно эта доработка просто сведется к перепрограммированию. То есть технически возможность сбивать «Авангард» американцы могут получить быстро, но загвоздка будет в том, что сначала надо будет привезти ЗРК на путь пролета боевого блока. По факту это делает возможность сбить «Авангард» имеющимся оружием чисто случайной. Повезло – смогли, не повезло – не смогли. Не дай бог, конечно, такое проверить, но чисто технически «не повезло» должно быть на много порядков чаще.

Таким образом, у ведущих военных игроков уже есть кое-какой задел по поражению будущего гиперзвукового оружия. В случае с Россией – очень большой. Мы де-факто уже можем это делать, просто пока с массой ограничений, но скоро их не будет. США технически тоже могут создать нужные системы.

Гиперзвук не свел значение каких-либо систем оружия к нулю, просто вывел традиционную борьбу щита и меча на новый уровень. И она будет продолжаться и в ходе гиперзвуковой эры, как это было и раньше.

vz.ru