Могут ли с жилищной субсидии удержать деньги по исполнительному листу судебного пристава?

[zkv]

Не любое поступление является доходом, субсидия - это выплата ДЛЯ ПОКУПКИ ИЛИ СТРОИТЕЛЬСТВА Жилья

С точки зрения закона это выглядит иначе:

Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
...
36) суммы выплат на приобретение и (или) строительство жилого помещения, предоставленные за счет средств федерального бюджета

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/625f7f7ad302ab285fe87457521eb265c7dbee3c/

Может быть Вы удивитесь, но даже получение от государства жилья также является доходом:

41) доходы в виде следующего имущества, полученного налогоплательщиком в собственность бесплатно:
жилое помещение, предоставленное на основании решения федерального органа исполнительной власти в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих";

в случае изъятия денежных средств из данной выплаты влечёт за собой отсутствие возможности покупки жилья.

Раз уж речь пока идёт не о законности, а о справедливости, то как Вам такая ситуация, если по вине военнослужащего посторонний гражданин лишился своего жилья (например военнослужащий наехал на танке по неосторожности, или был виновником пожара в многоквартирном доме и т.п.), суд обязал возместить ущерб, а тут ЖС подоспела. Насколько справедливо будет военнослужащему купить жильё себе, а не пострадавшему от его действий постороннему гражданину?

[Санчес]

субсидия - это выплата ДЛЯ ПОКУПКИ ИЛИ СТРОИТЕЛЬСТВА Жилья

Вы имеете ввиду, что субсидия имеет целевой характер, поэтому на нее нельзя накладывать взыскания? Но ведь и денежное довольствие имеет целевой характер: 1. Денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.
Т.е. для материального обеспечения, по Вашей логике

в случае изъятия денежных средств из данной выплаты влечёт за собой отсутствие возможности покупки жилья.

в случае изъятия денежных средств из денежного довольствия влечет за собой прекращение материального обеспечения военнослужащего.
С другой стороны, в случае жилсубсидии государство не обещает обеспечить воина жильем, а лишь обещает обеспечить его суммой, необходимой для приобретения жилья. А вот что воин будет делать с этой суммой, государство вообще не волнует. Он может хоть все деньги отдать приставам
 

[упертый]

Ссылку на подобное решение суда дайте, пожалуйста. Почитаем.
[/quote]
Обращайтесь в суд, выигрывайте, читайте.

Пользователь добавил: 03 Марта 2021  21:27:46Лично я сам буду обращаться в суд после того, как спишут с ЖС некоторую сумму. Надеюсь, адвокаты отработают добросовестно...

[lancepok]

Обращайтесь в суд, выигрывайте, читайте.

Это Вы считаете, что такой суд возможно выиграть - Вам и карты в руки.

[упертый]

Я даже больше скажу - практически любой суд можно выиграть) кроме не связанного с уголовным наказанием, да и то не всегда...

[lancepok]

практически любой суд можно выиграть

Даже без учета соответствия требований заявителя положениям НПА? Например суд, где красноармеец потребует выплаты ЖС в двойном размере по сравнению с нормами, указанными в ППРФ от 03.02.2014 №76?  Что ж, удачи.

[упертый]

Не надо кидаться из стороны в сторону, воображение, конечно, хорошая штука, но все в рамках дозволенного)

[lancepok]

Вот о том и речь, что в рамках дозволенного законодательством РФ, ЖС является доходом гражданина в денежной форме и отсутствует среди видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
 

[упертый]

После суда дам развернутый ответ.

[Санчес]

Ну что ж, удачи Вам! Только не расстраивайтесь сильно, если не получится. Рассматривайте тяжбу как спортивное соревнование с возможностью реванша.
Но, пожалуйста, держите нас в курсе.

[упертый]

Хорошо, договорились)