Могут ли с жилищной субсидии удержать деньги по исполнительному листу судебного пристава?

[zkv]

Не любое поступление является доходом, субсидия - это выплата ДЛЯ ПОКУПКИ ИЛИ СТРОИТЕЛЬСТВА Жилья

С точки зрения закона это выглядит иначе:

Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
...
36) суммы выплат на приобретение и (или) строительство жилого помещения, предоставленные за счет средств федерального бюджета

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/625f7f7ad302ab285fe87457521eb265c7dbee3c/

Может быть Вы удивитесь, но даже получение от государства жилья также является доходом:

41) доходы в виде следующего имущества, полученного налогоплательщиком в собственность бесплатно:
жилое помещение, предоставленное на основании решения федерального органа исполнительной власти в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих";

в случае изъятия денежных средств из данной выплаты влечёт за собой отсутствие возможности покупки жилья.

Раз уж речь пока идёт не о законности, а о справедливости, то как Вам такая ситуация, если по вине военнослужащего посторонний гражданин лишился своего жилья (например военнослужащий наехал на танке по неосторожности, или был виновником пожара в многоквартирном доме и т.п.), суд обязал возместить ущерб, а тут ЖС подоспела. Насколько справедливо будет военнослужащему купить жильё себе, а не пострадавшему от его действий постороннему гражданину?

[Санчес]

субсидия - это выплата ДЛЯ ПОКУПКИ ИЛИ СТРОИТЕЛЬСТВА Жилья

Вы имеете ввиду, что субсидия имеет целевой характер, поэтому на нее нельзя накладывать взыскания? Но ведь и денежное довольствие имеет целевой характер: 1. Денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.
Т.е. для материального обеспечения, по Вашей логике

в случае изъятия денежных средств из данной выплаты влечёт за собой отсутствие возможности покупки жилья.

в случае изъятия денежных средств из денежного довольствия влечет за собой прекращение материального обеспечения военнослужащего.
С другой стороны, в случае жилсубсидии государство не обещает обеспечить воина жильем, а лишь обещает обеспечить его суммой, необходимой для приобретения жилья. А вот что воин будет делать с этой суммой, государство вообще не волнует. Он может хоть все деньги отдать приставам
 

[упертый]

Ссылку на подобное решение суда дайте, пожалуйста. Почитаем.
[/quote]
Обращайтесь в суд, выигрывайте, читайте.

Пользователь добавил: 03 Марта 2021  21:27:46Лично я сам буду обращаться в суд после того, как спишут с ЖС некоторую сумму. Надеюсь, адвокаты отработают добросовестно...

[lancepok]

Обращайтесь в суд, выигрывайте, читайте.

Это Вы считаете, что такой суд возможно выиграть - Вам и карты в руки.

[упертый]

Я даже больше скажу - практически любой суд можно выиграть) кроме не связанного с уголовным наказанием, да и то не всегда...

[lancepok]

практически любой суд можно выиграть

Даже без учета соответствия требований заявителя положениям НПА? Например суд, где красноармеец потребует выплаты ЖС в двойном размере по сравнению с нормами, указанными в ППРФ от 03.02.2014 №76?  Что ж, удачи.

[упертый]

Не надо кидаться из стороны в сторону, воображение, конечно, хорошая штука, но все в рамках дозволенного)

[lancepok]

Вот о том и речь, что в рамках дозволенного законодательством РФ, ЖС является доходом гражданина в денежной форме и отсутствует среди видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
 

[упертый]

После суда дам развернутый ответ.

[Санчес]

Ну что ж, удачи Вам! Только не расстраивайтесь сильно, если не получится. Рассматривайте тяжбу как спортивное соревнование с возможностью реванша.
Но, пожалуйста, держите нас в курсе.

[упертый]

Хорошо, договорились)

[Артур1987]

Налоговый кодекс говорит обратное:
Ссылку на подобное решение суда дайте, пожалуйста. Почитаем.

Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2023 N 88а-8683/2023

[lancepok]

К сожалению, поиском текст этого решения не обнаруживается.

[Abay]

На сайте Пятого кассационного суда общей юрисдикции
http://5kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&number=4288931&delo_id=43&new=&text_number=1

[lancepok]

Благодарю. С огромным трудом продрался через все эти "ФИОхх", натыканные в решении безо всякого порядка неизвестно зачем, если учитывать что местами в нём так и остались подлинные фамилии как получателя субсидии, так и приставов.  Из-за этого не уверен, что до конца разобрался "кто на ком стоял", но общий смысл понятен.

Не могу назвать все выводы этого кассационного решения абсолютно бесспорными. Так, например, суд ссылается на то, что ЖС, это разовое денежное поступление, очевидно считая, что это выводит её из под действия подпункта 2 пункта 3 статьи 68 229-го ФЗ:

3. Мерами принудительного исполнения являются:
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

Однако в этом пункте кроме подпункта 2 есть ещё подпункт 1, для которого "разовость" не имеет значения:

3. Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

Далее суд ссылается на подпункт 19 пункта 1 статьи 101 229-го ФЗ:

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
19) выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей;

Однако во-первых, ЖС выплачивается в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих", а не с актами президента или правительства, а во-вторых если мы перейдём на официальный сайт Правительства РФ, то увидим там раздел "Социальная поддержка отдельных категорий граждан", в котором перечислены эти отдельные категории. Военнослужащих, признанных нуждающимися в жилье, среди них нет. Сам же ФЗ ОСВС (как и подзаконные ему акты) ни субсидию, ни "натуральные" квартиры "социальной поддержкой" не называет, относя их к жилищному праву военнослужащих.