Суд перенесли ч.1 ст.159 Незаконное присвоение в/з прапорщик

[Михаил Сергеевич]

Кончено имеет, без образования не могли назначить на должность.

[Popeye]

Обучение все 6 курсов на заочке. Следствием ПОДТВЕРЖДЕНО!!! (зачетка, ведомости оценочные, приказы о зачислении, отчислении, восстановлении, курсовые, практика, преддипломная практика, выпускные экзамены - все есть.)
Диплом выдали, но не провели в институте и по базе дипломов никому не принадлежит.

Тогда ваша вина в чем? Следователь дебил, раз в суд отправил. Куда прокурор смотрел, интересно.
Лично я не вижу мошенничества, состава нет.
Приговор должен быть оправдательный при таких раскладах.

[zkv]

Мою историю видимо никто не читал.

А где Вы описывали свою историю? В частности где Вы указывали, что

Обучение все 6 курсов на заочке.

Следствием ПОДТВЕРЖДЕНО!!! (зачетка, ведомости оценочные, приказы о зачислении, отчислении, восстановлении, курсовые, практика, преддипломная практика, выпускные экзамены - все есть.)
Диплом выдали, но не провели в институте и по базе дипломов никому не принадлежит.

Вот как так? Например, водитель автобуса 10 лет возит пассажиров, а оказывается, что в базе данных нет его удостоверения водителя? Или врач 20 лет лечит людей, а вдруг выяснилось, что он никакой не врач, а народный целитель? Это что за институт у Вас такой?

Хрен с этим дипломом.

Никак нет. Это главное подтверждение Вашего образования, тем более что

Свидетели из института в суд не пришли. Боятся чего то.

Есть чего бояться?

В письменных их ответах на вопросы следователя, разводят руками. Якобы такого не может быть.

Естественно не может.

тот кто выдавал мне диплом, уже не снами на этом свете.

Со всем архивом документов?

Военное образование по ВУС имеет силу или нет?

Какое у Вас военное образование?

4. Воинское звание прапорщика (мичмана) присваивается:

а) военнослужащему, окончившему военно-учебное заведение, осуществляющее подготовку военнослужащих по военно-учетным специальностям прапорщиков (мичманов), имеющему среднее общее образование, - по окончании указанного учебного заведения;
...
в) военнослужащему, не имеющему воинского звания прапорщика (мичмана), проходящему военную службу по контракту, имеющему высшее или среднее профессиональное образование, родственное соответствующей военно-учетной специальности, и назначенному на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание прапорщика (мичмана), - при назначении на соответствующую воинскую должность;

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/180912/#ixzz6x7GvRDrG

Если не окончили школу прапорщиков, то получить это звание можете лишь имея высшее или среднее профессиональное образование, родственное специальности. Для этого диплом и нужен, и не фиктивный, а настоящий. Теребите ВУЗ о выдаче Вам настоящего диплома, если по-настоящему проходили обучение.
 

[Санчес]

учебка, стаж, курсы повышения квалификации

Это не есть военное образование. Это всего лишь подготовка к специальности по ВУС. И такое образование не дает право на присвоение звания

[Popeye]

Слишком мутная история.
Либо автор был мертвой душой.
У нас такие были в списках на экзамене.
В глаза их не видели.
На заочке с нами типа были, а потом диплом выдали, но настоящий.
Возможно, у автора на последней этапе произошел сбой. Фотки то есть с выпускного хоть и вручения дипломов?

[kostya8008]

А как же упразднение прапоров и школ прапоров с 2010 года по 2014 г. Введение интенсивного курса и курсов повышения квалификации обязательное раз в три года. Нахрен тогда это все нужно, если после введения прапоров, требуется школа прапоров, которой нету.
     Ну допустим, сейчас я старший сержант. Приказ командующего отменил пункт приказа своего же ранее изданного. Разницу я выплатил в в/званиях. Это все было до суда за месяц. Сейчас тогда что прокурору надо от меня?

[lancepok]

А как же упразднение прапоров и школ прапоров с 2010 года по 2014 г. ...Нахрен тогда это все нужно

Это было нужно г-ну Сердюкову в рамках задуманного им полного уничтожения категории прапорщиков в ВС РФ. Но это уже совсем другая история, не имеющая отношения к обсуждаемой теме.

[kostya8008]

Слишком мутная история.
Либо автор был мертвой душой.
У нас такие были в списках на экзамене.
В глаза их не видели.
На заочке с нами типа были, а потом диплом выдали, но настоящий.
Возможно, у автора на последней этапе произошел сбой. Фотки то есть с выпускного хоть и вручения дипломов?

Вот благодаря фоткам и показаниям письменным сокурсников на суде до переноса, институт практически не обсасывался судьей.
Пользователь добавил: 07 Июня 2021  21:02:38

в) военнослужащему, не имеющему воинского звания прапорщика (мичмана), проходящему военную службу по контракту, имеющему высшее или среднее профессиональное образование, родственное соответствующей военно-учетной специальности, и назначенному на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание прапорщика (мичмана), - при назначении на соответствующую воинскую должность;

Где-то я читал про стаж в данной должности и усмотрение командира при аттестации. Разве нет?

[zkv]

Где-то я читал про стаж в данной должности и усмотрение командира при аттестации. Разве нет?

Если найдёте ссылку на НПА, где Вы это читали - обсудим.

[kostya8008]

Если найдёте ссылку на НПА, где Вы это читали - обсудим.

Статья 22. Порядок присвоения очередного воинского звания
1. Очередное воинское звание присваивается военнослужащему в день истечения срока его военной службы в предыдущем воинском звании, если он занимает воинскую должность (должность), для которой штатом предусмотрено воинское звание, равное или более высокое, чем воинское звание, присваиваемое военнослужащему.
Указом Президента РФ от 19 марта 2007 г. N 364 пункт 2 статьи 22 настоящего Положения изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2008 г.
2. Для прохождения военной службы в следующих воинских званиях устанавливаются сроки:
рядовой, матрос - пять месяцев;
младший сержант, старшина 2 статьи - один год;
сержант, старшина 1 статьи - два года;
старший сержант, главный старшина - три года;
прапорщик, мичман - три года;
младший лейтенант - два года;
лейтенант - три года;
старший лейтенант - три года;
капитан, капитан-лейтенант - четыре года;
майор, капитан 3 ранга - четыре года;
подполковник, капитан 2 ранга - пять лет.

[Vasya_pypkin]

А зачем Вы так упираете на нюансы порядка присвоения званий, какие-то школы прапорщиков, и свои дополнительные образования, если, как Вы говорите, обучались в институте, и подложным является лишь диплом, но не факт получения Вами образования?
В таком случае, суду следует доказать Вашу осведомленность в том, что именно сам диплом подложный, и Вы его предъявили должностным лицам именно как подложный документ с целью обмана, что сделать практически невозможно при изложенных Вами обстоятельствах.
Поскольку, при обратном, и недоказанности Вашей вины дело очень сильно пахнет "оправдашником", а в прокуратуре и следствии сидят не последние дураки, которые станут направлять в суд подобное, полагаю, что всё-таки Вы что-то существенное недоговариваете. В любом случае надо смотреть материалы дела.  У Вас же обвинительное заключение (акт) на руках, что там в перечне доказательств? Только экспертиза, согласно которой диплом подложный, а свидетели говорят, что Вы учились в институте?

[zkv]

Статья 22. Порядок присвоения очередного воинского звания

Для сержанта воинское звание прапорщика не является очередным.
См. ст. 21 Порядок присвоения первого воинского звания, процитированную мною выше.

[Михаил Сергеевич]

Цирк какой-то.

[Vasya_pypkin]

Тут есть ещё нестыковка. Если звание Вам присвоили в 2014 году на основании справки об обучении, как Вы описали, и Вы фактически учились, то оснований для отмены приказа о присвоении звания "прапорщик" нет, и фиктивность диплома на это  не влияла никак, поскольку его ещё не было. Однако, Вы указываете, что подложный лишь диплом, и Вы этого не знали, вину не признали, но ущерб возместили (зачем, если невиновны???)
Очень мне это напоминает ситуацию: был человек из далёкой деревни с 6 классами образования, работал водителем. Права якобы получил в Москве, где и обучался вождению. В действительности, в автошколе не учился, в ГИБДД не был, права не получал, и в Москву не ездил. Однако, все это отрицал, выдумывал разных людей и машины, места, где и с кем учился и сдавал, в суде так и не признался, за что и поплатился. С женой они обещали дойти до Верховного суда, обжалуя такой беспредел и несправедливость невинно осуждённого.

[kostya8008]

Однако, Вы указываете, что подложный лишь диплом, и Вы этого не знали, вину не признали, но ущерб возместили (зачем, если невиновны???)

Вышел до суда приказ командующего ВО об отмене пункта приказа ранее изданного в части касающейся присвоения в/з "прапорщик". На основании этого ОФО пересчитала переплату в воинских званиях с 2014 по 2021 гг.
Пользователь добавил: 08 Июня 2021  16:14:18

Очень мне это напоминает ситуацию: был человек из далёкой деревни с 6 классами образования, работал водителем. Права якобы получил в Москве, где и обучался вождению. В действительности, в автошколе не учился, в ГИБДД не был, права не получал, и в Москву не ездил. Однако, все это отрицал, выдумывал разных людей и машины, места, где и с кем учился и сдавал, в суде так и не признался, за что и поплатился. С женой они обещали дойти до Верховного суда, обжалуя такой беспредел и несправедливость невинно осуждённого.

Ничего схожего с моей ситуацией не вижу.
Пользователь добавил: 08 Июня 2021  16:25:27

У Вас же обвинительное заключение (акт) на руках, что там в перечне доказательств?

Экспертиза; показания каких-то нынешних преподов (3 человека, х.з. кто они) говорят, что у них в институте такого не может случиться, и все.
Ну а я 11.06.21 кадровика с собой повезу на суд (хромой он).