Мобилизация офицера запаса и других категорий военнообязанных

[mvv697]

(кликните для показа/скрытия)

Может чуть не в тему, но как учитываются звание и последний тариф пенсионера офицера при мобилищации, или всём всё равно и ставят на любую должность

Про бронирование на предприятиях и мобпредписания: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=35161.msg851058#msg851058

Данная тема предназначена для обсуждения юридически-правовых вопросов, касающихся призыва по мобилизации и прохождения военной службы мобилизованными.
Обсуждение политики и хода боевых действий СВО запрещено.


Внимание! Предупреждение от МО РФ:
"С целью получения незаконного доступа к персональным данным граждан, а также для оказания информационно-психологического давления на население Российской Федерации украинскими провокаторами осуществляется массовая рассылка электронных писем, в которых содержатся фейковые электронные сообщения, имитирующие повестки с требованием прибыть в военкомат для уточнения учетных данных. Вместе с недостоверной информацией в электронных письмах распространяется вредоносное программное обеспечение, передающее злоумышленникам персональную информацию о пользователе. Напоминаем, что согласно требованиям российского законодательства рассылка мобилизационных предписаний, повесток, а также иных документов для осуществления воинского учета по электронной почте не предусмотрена."

[дмитрий 0108]

Не обижайтесь , если как то оскорбил ,то это точно не со зла. А вы это к чему привели подсудность для военных судов?
Обжалование действий призывной комиссии (процесс призыва) ,происходит в гражданском суде (районом). Вот я и спросил про судебную практику (хотя бы карточки дел) так как я не нашел (может плохо искал)

[Goldwings]

Подведя итог, на сегодня реалии таковы - кто везёт, на том и возят. Кто безропотно идёт на поводу, того и майором с лётным ВУС могут поставит командовать взводом. А те, кто не стесняется задавать неудобные вопросы и постоять за себя , тот либо будет заниматься тем, что знает и умеет либо поедет домой

[RWS]

А вы это к чему привели подсудность для военных судов?

Потому-что имел имел в виду офицеров как военнослужащих.
Как гражданских тоже не смотрел по описанным ранее причинам.

А те, кто не стесняется задавать неудобные вопросы и постоять за себя , тот либо будет заниматься тем, что знает и умеет либо поедет домой

Конечно, но при соблюдении следующих условий:
1. На момент призыва будет действовать те-же НПА, что сейчас;
2. Лица, принимающие решение о назначении мобилизованного офицера на должность и проверяющих его законность, будут:
  а) знать об существовании вышеуказанных НПА;
  б) строго им следовать;
3. В случае принятия решения о переподготовке офицера она будет проведена в полном объёме (по объёму и времени) и с учётом его готовности к ней.

[Goldwings]

1) я ведь указал"...на СЕГОДНЯ реалии...".
Пользователь добавил: 26 Октября 2022  10:50:282) как любят говорить прокуроры:" незнание законов от ответственности не освобождает". И если те, кто занимается мобилизацией, не знают НПА, вот пусть прокуратура за этим следит и направляет их на путь истинный. Иначе, "безнаказанность приводит к вседозволенности"

[Михаил Калинин]

 

На мой взгляд, как раз наоборот. Подготовленные военные специалисты имеющие в/з старших офицеров и находящиеся в запасе ВС РФ, в рамках возраста пребывания в разрядах запаса, призываются по мобилизации, однако, при достижение предельного возраста пребывания на в/с по контракту имеют право быть уволенными, при наличии желания. 
Заключение контракта сверх предельного возраста пребывания на в/с в этом случае принимает командир в/ч-формирователя.


Пользователь добавил: 25 Октября 2022  09:45:40Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 "Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера".

Постановление Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. № 1233 "Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти, уполномоченном органе управления использованием атомной энергии и уполномоченном органе по космической деятельности".

Приказ Министра обороны РФ от 17 января 2022 г. № 22 "Об утверждении Перечня сведений Вооруженных Сил Российской Федерации, подлежащих отнесению к служебной тайне в области обороны"
Да, я нашел это положение. Пункт 2.1 определяет место проставления отметки - правый верхний угол документа. Не нашел условий, которые позволяют исключить текст абзаца из печатной формы документа и заменить абзац отметкой "для служебного пользования". Также п 1.3. "Не могут быть отнесены к служебной информации ограниченного распространения:
акты законодательства, устанавливающие правовой статус государственных органов, организаций, общественных объединений, а также права, свободы и обязанности граждан, порядок их реализации;". У  меня формируется логический вывод - или пункт исключается из документа или отметка проставляется на весь документ, соответственно документ не публикуется.

[Константиновский]

Почему-то в полемике, насчёт отсутствия судебной практики на сей день, мы забываем, что в реалии время от подачи до рассмотрения подчас не менее 2-3 месяцев.
Так что ничего увидеть сейчас пока невозможно.
Ну и думаю объяснять нет смысла,что для несправедливо мобилизованного, временной фактор самый важный...

[дмитрий 0108]

Примеров судебных разбирательств в гражданских судах уже много и даже есть вынесенные судебные решения первой инстанцией . Но все они касаются рядового и сержантского состава (по офицерам я не нашел ,может плохо искал). В военных судах срок рассмотрения заявлений более оперативный , да понятно что воен.суд. более закрытый (там и карточки дел могут и не выставлять ) но прошло уже больше месяца с начала мобилизации. Это говорит о том ,что по крайней мере с офицерским составом пока не хотят идти на жёсткие конфликты (если конечно офицер грамотно продвигает свои доводы ).Сугубо личное мнение .

[Константиновский]

дмитрий 0108

Сужу исключительно из своей практики, раньше,чем через три месяца не получалось.

[дмитрий 0108]

Если говорить по гражданским судам , то большинство исковых заявлений подаются с ходатайством о судебном обременении (приостановки приказа призывной комиссии ) и есть случаи, что судьи поддерживают данное ходатайство , следовательно "тянуть" дело как то не очень получаеться , да и сами суды очень оперативно рассматривают данные заявления . Вы правильно указали ,что в течении 2-3 месяцев рассматривают ,но сейчас прям очень быстро. Это мы говорим про гражданские суды ,по военным судам история иная .

[Константиновский]

Я придерживаюсь мнения,что само понятие "частичная мобилизация" не может иметь изначально разряды - это удел мобилизации. В частичной должны мобилизоваться особо необходимые ВУС. И по логике это должны быть наиболее боеспособные,здоровые и профессионалы, т.е. условно только 1 разряд. Но это логика...

[дмитрий 0108]

Это уже другой вопрос . Полностью с вами согласен .

[RWS]

1) я ведь указал"...на СЕГОДНЯ реалии...".
Пользователь добавил: 26 Октября 2022  10:50:282) как любят говорить прокуроры:" незнание законов от ответственности не освобождает". И если те, кто занимается мобилизацией, не знают НПА, вот пусть прокуратура за этим следит и направляет их на путь истинный. Иначе, "безнаказанность приводит к вседозволенности"

Об этом и речь.  По поводу веры в справедливых эльфов из прокуратуры приведу примеры из судебной практики, потому-что нагляднее и короче.

АС, председательствующий: Истец, сообщите мне номер страницы в деле, на котором размещена копия приобщённому судом доказательства (ключевого) вины ответчика?
Истец: Понятия не имею - не я же его сшивал. Посмотрите сами или вместе давайте посмотрим. Вот подлинник.
АС, председательствующий: Вы могли заблаговременно ознакомится с делом и переписать номера страниц, а мне некогда. Доказательство не принимается.
СК АС: Ответчик не виновен.

Вышестоящие суды вплоть до ВС включительно поддержали решение СК АС при том, что доказательство к делу было приобщено судом первой инстанции.

КС РФ. Требования заявителя в отказном определении суда не соответствует изложенным в его жалобе, что полностью меняет суть жалобы, исключая её обоснованность. Заявитель просит суд о единственно возможном в этом случае - исправишь ошибки (опечатки) в тексте определения (указать требований как в жалобе). КС ему отказывает.

Так что надеяться мобилизованному на лучшее стоит, но готовиться всё же лучше к худшему.

[Mitya.sanych]

 Здравствуйте не разобрался куда писать. Мой брат должен был пойти по контракту в морфлот, ему с части пришло отношение и он должен был поехал проходить комиссию. Но военком ему сказал что ни по какому контракту ты не пойдешь, а пойдешь на мобилизацию. Орал в военкомате, забрали военник. Подскажить что делать в такой ситуации?

[Vladi51av]

Оперативно сменить регистрацию и сняться с учёта в этом военкомате. Потом встать на учёт в военкомате с адекватным военкомом и после 1 ноября пройти ВВК вместе с призывниками на срочку. Это срабатывало раньше в мирное время, сейчас как повезёт. То что забрали военник это плохо.

[afalimov]

Мобилизация офицера запаса (военная кафедра).
Мне 53 года, лейтенант, инженерно-технический состав, Военная кафедра МАИ 1991, в армии не служил.
Пришла повестка.
В списке ВУС мой ВУС отсутствует.
ВУС 411100
Могут ли меня призвать по другому ВУС?
Что делать, если в протоколе призывной комиссии укажут другой ВУС? Например стрелок или танкист?