ГДП за Утрату оборудования на 200 р.

[Тони Перна]

Добрый день, командир наложил гдп  мат отв лицу за утерю имущества. Суд указал, что сумма ущерба составляет 200 р. Является ли эта сумма утраты поводом для гдп или это несущественный проступок. Как это регулируется?

[prn]

Мне кажется, что мало исходных данных...

[topalov]

Перечнь грубых дисциплинарных проступков указан в приложении № 7 к ДУ ВС.
О сумме там ни слова.
Но, соглашусь, слишком мало исходных данных.
200 рублей... что за имущество такое, у него нет аналогов в гражданском секторе чтобы "сразу возместить"?

[Пионер]

Перечень грубых дисциплинарных проступков указан в приложении № 7 к ДУ ВС.

Применительно к вопросу автора темы можно выделить три позиции:
умышленные уничтожение, повреждение, порча, незаконное расходование или использование военного имущества;
уничтожение или повреждение по неосторожности военного имущества;
нарушение правил сбережения вверенного для служебного пользования военного имущества, повлекшее по неосторожности его утрату или повреждение;

Собственно

утерю имущества

приложение №7 к ДУ ВС РФ не указывает. Какая формулировка применена в протоколе о ГДП?

 

Суд указал, что сумма ущерба составляет 200 р.

А суд был по какому поводу?

[Тони Перна]

Воинская часть подала в суд за утрату имущества мол по неосторожности, возмещении 50 000. Перед этим человека уволили. Суд удовлетворил иск части только на 200р. Стоимость цветного металла. Теперь в приказе о гдп внесены изменения, что утрачено имущество части на 200р. Но, гдп осталось. И теперь этот приказ о гдп выглядит абсурдно! И действия командиров выглядят странно. Есть ли смысл оспаривать такое гдп в суде? Причем имущество утраченное -не эксклюзив, на каждом углу оптом и в розницу.

[topalov]

Уволенного военнослужащего сильно ГДП тревожит? На что-то влияет сейчас?

[ANLawer]

Если гдп было основанием для увольнения - это на очень многое может повлиять, при правильном подходе к защите интересов уволенного военнослужащего.