О вторых поставщиках (квалифицированных поставщиках)

[alex01]

В этих указявка не сказано про приему ЭКБ ИП ВП МО РФ. Заказчик требует что-бы эта продукция была с приемкой ВП МО РФ.

Все указявки (от 02 и от 09 июня) выложены в этой теме, отлистайте назад.

[Максим Андреич]

В этих указявка не сказано про приему ЭКБ ИП ВП МО РФ.

Как не сказано?
Указявка от 02.06:
- контролировать только ЭКБ, оплаченную до 30.04. Следовательно, ЭКБ (в т.ч. ИП), оплаченная после 30.04,  с ромбиком ВП при втором поставщике быть не может. Но есть одно исключение - ЭКБ ИП, прошедшая испытания в ИЛ, аккредитованной в ВЭСе, поставляется с ромбиком ВП при ИЛ;
- требования о закупке ЭКБ ИП только у вторых поставщиков не предъявлять. А откуда ВП у перекупов?
Указявка от 09.06:
- ВП за квалифицированными поставщиками ЭКБ не закрепляется.

[Рулон Обоев]

Проштудировав МНИИРИПовский РД010 понял следующее:

- ВП МОГУТ быть при квалифицированных.
- Договора не согласуются ВП-только заявки.
- Квалифицированный поставщик может поставлять ЭКБ ИП ТОЖЕ.

Направили письмо в МНИИРИП о разъяснении-могут ли исполнители брать ЭКБ ИП "на рынке" или у вторых. Жду оф.ответа. Однако в тел.разговоре с представителем МНИИРИП было отвечено мне "ЭКБ ИП-только у квалифицированных".

Указание Степанова о непредьявлении требований по закупке у второго поставщика непонятно откуда появилось. Скорее всего из того что понятие "второй поставщик" прекратило своё существование и требовать это бессмысленно.

[Zorik]

Однако в тел.разговоре с представителем МНИИРИП было отвечено мне "ЭКБ ИП-только у квалифицированных".

Это всего лишь желание МНИИРИПа, Степанов написал что не требование не предъявлять...значит не требовать, покупать где получится. Митинский рынок в помощь )

[Максим Андреич]

Silent, если честно, не ожидал от Вас такого поста. Но давайте разбираться по порядку.

- ВП МОГУТ быть при квалифицированных.

ЭС РД писалось еще тогда, когда шло противостояние Филиала 46-го и МНИИРИПа, когда не было точно известно, будет ли контроль ВП за квалифицированными поставщиками или нет. Хотя и сейчас ходят слухи, что контроль ВП могут вернуть. Чтоб не переписывать каждый раз ЭС РД там и забита такая возможность.

- Договора не согласуются ВП-только заявки.

Про договора ничего не говорилось и в РД В 319.010. Однако ж, надеюсь, вы не думаете, что РД для Вас выше ПП № 804 о согласовании договоров на поставку КИ и указаний НУВП (в частности, от 09.06.15)?

- Квалифицированный поставщик может поставлять ЭКБ ИП ТОЖЕ.

Конечно, может. Как и неквалифицированный.

Направили письмо в МНИИРИП о разъяснении-могут ли исполнители брать ЭКБ ИП "на рынке" или у вторых. Жду оф.ответа. Однако в тел.разговоре с представителем МНИИРИП было отвечено мне "ЭКБ ИП-только у квалифицированных".

Для вас важнее мнение дяди из мниирипа или НУВП, изложенное в указании от 02.06.2015г.?
Кстати, МНИИРИП  в своих РД также не требует закупки ЭКБ ИП только у квалифицированных
https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=3595.msg582201#msg582201

Указание Степанова о непредьявлении требований по закупке у второго поставщика непонятно откуда появилось.

Вы собрались обсуждать указания вышестоящего начальства? Какая разница, откуда оно появилось. Не предъявлять, значит не предъявлять. По отечке же в следующем указании сделана оговорка для квалифицированных. Значит, по импорту все осталось по-прежнему, т.е. требования не предъявлять.

[coroche]

Ведь до сих пор нет (за исключением пары видов продукции) четких строгих критериев, при какой глубине обработки на территории РФ можно считать отечественным производством.

типа : Об утверждении критериев присвоения микросхемам (интегральным схемам) статусов «отечественной микросхемы первого уровня» и «отечественной микросхемы второго уровня», а также Порядка присвоения микросхемам (интегральным схемам) статуса отечественных микросхем первого и второго уровня

Правительство не заставило себя ждать: Распоряжение от 26.06.2015 N 1193-р. В России готовятся ввести приоритет российских микросхем при осуществлении госзакупок. Правительство РФ поручило Минпромторгу совместно с Минэкономразвития, Минкомсвязью и ФСБ России в двухмесячный срок разработать критерии отнесения интегральных схем к продукции российского производства. Информация об интегральных схемах, отнесенных к товарам российского производства, и их производителях будет размещаться Минпромторгом России на своем официальном сайте.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=181807#utm_campaign=fd&utm_source=subscribe&utm_medium=email&utm_content=body

[Генерал-подполковник]

Правильно ли я понимаю, что РЭК 05.001-2015 введен взамен РД В 22.02.196-2000?

[Максим Андреич]

РЭК 05.001-2015 введен взамен РД В 22.02.196-2000

Уж не знаю "взамен" или в качестве "правопреемника" (как написано в Перечне ЭКБ  ), но да, теперь руководствуются этим РЭКом.

[just_user]

Получили по элпочте от сотрудников МНИИРИПа Перечень документов, которые еще дополнительно надо предоставить к Заявке по квалификации. Стандартно были требования на 1 листе (предоставлены) + сейчас еще надо документов, перечисленных на 1,5 листах...
Сроки квалификации также не сообщают, официально не отвечают...
 

[Михаил-Vitz]

Мне та же хрень пришла, такое ощущение они начали затягивать процесс. Видно им хвост прищемили. Особенно "финт ушами" с передачей СДС своей семье это "высший пилотаж".

[coroche]

"В связи с новыми требованиями от 10.07.15г. к Перечню документов, прилагаемых к Заявке с целью квалификации поставщиков ЭКБ, ранее аттестованных СДС "Военэлектронсерт" в качестве вторых поставщиков, просим Вас предоставить новый пакет материалов ( с описью направленных документов) нарочно в ЦОС «Электронсерт»".
Нарóчно не придумаешь.
Как отправить: c определённой целью, с намерением, или в шутку, не всерьёз? Назло?
Слова нáрочно не существует.

[just_user]

И что за НОВЫЕ требования, в каком документе они отражены!?
Пока все безосновательно и очевидно почему затягивается всеми силами 

[Zorik]

Особенно "финт ушами" с передачей СДС своей семье это "высший пилотаж"

Извините, а что понимается - "передача своей семье"?

[Михаил-Vitz]

  Тут на форуме, кажется, это уже обсуждали. Просто поузнавайте кто учредитель всей этой "новой системы", и кто в ней работает 

[coroche]

На сайте МиниРипа появилось еще одно письмо, которого до этого там не было.
Расположено на странице
http://mniirip.ru/node/1260
сноска - прикрепленные файлы:
http://mniirip.ru/sites/default/files/pages/electroncert.pdf
Теперь за подписью ЗМО Ю.Борисова № 3/144 от 09.06.2015 г.
«… является приемником… в соответствии… с… решением о преемственности...», "утвержденном...".
Упомянуты только указания 251/5/4034 от 03.06.2015 г.