О вторых поставщиках (квалифицированных поставщиках)

[Максим Андреич]

Опять же у меня вопрос - о какой преемственности может идти речь.

Конечно же, о преемственности некоторых функций.

ВЭС - это система, учредителем которой является Миноборны, ЭС - это система "гражданская".

Я такое разделение не понимаю. Следуя вашей логике, у нас 99% предприятий-производителей ВВТ "гражданские", т.к. не относятся к ведению Минобороны.

Передача каких-то функций от одного ведомства другому должна быть ... по Решению за подписями Министров или их первых замов (чего по факту нет).

А это тогда что?

Во исполнение реализации совместного решения «Основные функции и задачи Минпромторга России и Минобороны России при планировании развития, производстве и применении электронной компонентной базы (далее - ЭКБ)... », утвержденного Министром обороны Российской Федерации и Министром промышленности и торговли Российской Федерации 17.05.2013 г. и в соответствии с «Планом первоочередных мероприятий по реализации Основных функций и задач Минпромторга России и Минобороны России при планировании развития, производстве и применении ЭКБ ... », утвержденного заместителем Министра обороны Российской Федерации и заместителем Министра промышленности и торговли от 13.12.2013 г.

В настоящее время ВЭС и ЭС - это 2-е самостоятельные системы

Ну да. И что? Преемственность-то не Систем, а некоторых функций.

[Zorik]

Ну да. И что? Преемственность-то не Систем, а некоторых функций.

http://mniirip.ru/sites/default/files/pages/electroncert.pdf
там написано приемник системы - брехня получается
и похоже лукавит тот, чья подпись стоит
Пользователь добавил: 21 Июля 2015  13:54:15

Я такое разделение не понимаю. Следуя вашей логике, у нас 99% предприятий-производителей ВВТ "гражданские", т.к. не относятся к ведению Минобороны.

Хотелось этим сказать лишь то, что разные ведомства

[Максим Андреич]

там написано приемник системы - брехня получается

Ну там же не прЕемник написано, а приЁмник 

Приёмник - то, что принимает, воспринимает, потребляет что-либо; техн. аппарат, потребляющий ток, например, электрическая лампа, электрический нагреватель, электрический двигатель и т. п.

Т.ч. по-сути брехни там нет 

[Zorik]

Точно приЁмник ))))) а сразу и не заметно!!!!
Не гоже такие бумажки целому Заму Министра подсовывать )))
Пользователь добавил: 21 Июля 2015  14:14:03Да, кстати, Максим Андреевич, если я не ошибаюсь, то в «Основные функции и задачи Минпромторга России и Минобороны России при планировании развития, производстве и применении электронной компонентной базы (далее - ЭКБ)... » нет ни слова про системы сертификации.

[Максим Андреич]

Там еще и другие ошибки есть (выше обсуждали).

Да, утрачена советская традиция вычитки и контроля проектов документов...

Да, кстати, Максим Андреевич, если я не ошибаюсь, то в «Основные функции и задачи Минпромторга России и Минобороны России при планировании развития, производстве и применении электронной компонентной базы (далее - ЭКБ)... » нет ни слова про системы сертификации.

Может есть в Плане, утвержденном зам.министрами? Я прокомментировать этот вопрос не могу, т.к. эти документы в глаза не видел.

[Zorik]

Может есть в Плане, утвержденном зам.министрами? Я прокомментировать этот вопрос не могу, т.к. эти документы в глаза не видел.

Да, есть в Плане, утвержденном Борисовым, но он не Первый Зам.!

[Максим Андреич]

Да, есть в Плане, утвержденном Борисовым, но он не Первый Зам.!

"Не так сели. Степашин — первый зам" 

Это не важно, есть распределение функций между замами МО. В пределах этих функций зам. МО может подписывать за МО.

[coroche]

Передача каких-то функций от одного ведомства другому должна быть на основании Постправа или по Решению за подписями Министров или их первых замов (чего по факту нет). 

Функции и полномочия МинОбороны находятся в компетенции Президента, Минпромторга - в компетенции Правительства.
Министры (или их замы) не могут перераспределить функции и полномочия министерств самостоятельно.

[Максим Андреич]

coroche, тут ситуация немного другая. Здесь ИМХО не идет речь об отказе МО от каких-то своих функций, здесь вопрос вертится в плоскости, считать ли конкретную продукцию той, по которой МО выступает гос.заказчиком, или нет. Для этого Указа Президента не нужно.

Указ Президента РФ от 16 августа 2004 г. N 1082
"Вопросы Министерства обороны Российской Федерации"

10. Министр обороны:
47) утверждает номенклатуру специальной техники и материальных средств, в отношении которых Минобороны России осуществляет функции государственного заказчика по размещению заказов, заключению, оплате, контролю и учету выполнения контрактов по государственному оборонному заказу.

Вообще, ЭРИ уже давно Рособоронзаказ считал общепромышленной продукцией. Сейчас своим Решением МО это закрепил де-юре.

 

[Максим Андреич]

Меж тем МНИИРИП оживился и, судя по всему, продолжает деятельность по квалификации. За один день (15.07) выдано аж 7 свидетельств!

[coroche]

Меж тем МНИИРИП оживился и, судя по всему, продолжает деятельность по квалификации. За один день (15.07) выдано аж 7 свидетельств!

Меж тем МИнотавР оживился и, судя по всему, продолжает деятельность по "квалификации". За один день сожрано аж 7 ранее "вторых" поставщиков!
Закрытый "клуб вторых" поставщиков превращается в открытый "клуб самоубийц"...
Пользователь добавил: 23 Июля 2015  22:18:53"Свидетельства о квалификации" выдает некий "Центральный орган Системы "Электронсерт", без наименования, но с "юридическим" адресом.
У МиниРипа, видимо, и с наименованием - проблемы.

[coroche]

У МиниРипа, видимо, и с наименованием - проблемы.

Сомневался, решил проверить. Оказалось - действительно не соответствует:
ни ст.4 ФЗ от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" -
п.1..."Полное фирменное наименование государственного... предприятия на русском языке должно содержать слова "федеральное государственное предприятие"... и указание на собственника его имущества - Российскую Федерацию...",
ни ст.113 ГК РФ - п. 4. "Фирменное наименование унитарного предприятия должно содержать указание на собственника его имущества".
Кстати, слово "унитарное" в названии унитарного предприятия не обязательно, как впрочем и "корпоративное" - для корпоративных юрлиц.

[coroche]

Ничем и никем не аккредитованный МиниРиП* (почему "П"?, скорее должно быть "К" - "Рога и Копыта" ) начал "акредитовывать" ИЛ (ИЦ). Реестр "акредитованных" испытательных лабораторий (центров) - http://mniirip.ru/node/1558
гулял сегодня по кладбищу: *Requiescat in Pace (riposi in pace, rest in peace — рус. «покойся с миром») — латинская фраза, часто встречается в виде аббревиатуры «RIP» или «R.I.P.» на надгробиях, в извещениях о смерти, а также при упоминании о недавно умерших. Распространена в странах христианской культуры.
*RIP (от англ. ripping — отрывание) - нелицензионная, контрафактная копия (CamRip, DVD-Rip, BDRip и т.д).
"Как вы яхту назовете, так она и поплывет".

[just_user]

А не секрет на соответствие какому документу аккредитуют ИЛ в этой системе?
Он утвержден, можно его почитать?

[coroche]

На сайте МиниРипа (в лабиринте Минотавра)