О вторых поставщиках (квалифицированных поставщиках)

[Генерал-подполковник]

И впрямь обсуждали, упустил. К поставщикам иностранных ЭРИ появились какие-то дополнительные требования в этой части? Или все аналогично?

[Максим Андреич]

К поставщикам иностранных ЭРИ появились какие-то дополнительные требования в этой части?

не появились.

[NPO_EE]

Здравствуйте,
представитель заказчика потребителя отказывается ставить печать на заявку, ссылаясь на то, что не обязан. Конечник заявку без печати не принимает.
Есть ли указание для ВП о том, что они обязаны не только подписывать заявки, но и печать ставить?

[Максим Андреич]

Есть ли указание для ВП о том, что они обязаны не только подписывать заявки, но и печать ставить?

В указании Степанова от 22.02.2017 речь только о согласовании (визировании) заявок.

[coroche]

На сайте МиниРипа 03/11/2017 размещена информация http://mniirip.ru/node/1959 "Начало работ по метрологической экспертизе".
МиниРип 29.08.2017 аккредитован Россакредитацией... в области обеспечения единства измерений для выполнения работ и (или) оказания услуг по метрологической экспертизе.

Аккредитации на оценку (подтверждение) соответствия у МиниРипа нет, как впрочем и у прочих ОС в СДС ЭС...

[Максим Андреич]

Интересно, в каких случаях надо в обязательном порядке делать МЭ техдокументации на ЭКБ в аккредитованных организациях? Четких критериев не нашел. Всегда хватало и хватает МЭ собственной метрологической службы.
Ждем развития метрологического бизнеса от МНИИРИП? 

[Рулон Обоев]

Здравствуйте,
представитель заказчика потребителя отказывается ставить печать на заявку, ссылаясь на то, что не обязан. Конечник заявку без печати не принимает.
Есть ли указание для ВП о том, что они обязаны не только подписывать заявки, но и печать ставить?

По указанию формально военпред прав, речь только о согласовании, но по подпись должна утверждатся печатью если не на своем бланке она ставится. А тут роспись на бланке Вашего предприятия с Вашим угловым. Ваш подписант ничего ставить не должен-ведь Ваша угловая печать уже есть. И Вп на своих письмах с угловым штампом ВП ничего иную печать не ставит.... Я печать ставлю ибо этот документ готовил не я, поэтому свою закорюку подтверждаю своей печатью.

Но-повторяю -  ни 170 приказом ни чем иным это не подтверждается. Делаю я это больше для уверенности коллеги кто будет принимать для нас изделия - ибо некоторые не гнушаются подделывать что угодно...

[kundei]

Доброго дня, коллеги!
Подскажите такой ответ на такой вопрос: Есть такой ГОСТ Р ЕН 9020-2011 "Системы менеджмента качества организаций авиационной, космической и оборонных отраслей промышленности. Требования к дистрибьюторам продукции". Могу ли я поставлять изделия электронной компонентной базы для нужд ГОЗ, будучи сертифицированным по вышеупомянутому ГОСТу? Может ли этот ГОСТ "быть альтернативой"  ЭС РД 010-2015?

[Михаил-Vitz]

Может ли этот ГОСТ "быть альтернативой"  ЭС РД 010-2015?

Что то мне говорит навряд ли. Все крутится вокруг ГОСТ 0015-002.

[aiproslvich]

ГОСТ Р ЕН 9120-2011 СМК организаций авиационной, космической и оборонных отраслей промышленности. Требования к дистрибьюторам продукции написан в развитие ГОСТ Р ИСО 9001-2008.  ЭС РД 010-2015 разработан в соответствии с положениями правовых актов РФ в области технического регулирования, ... документами системы добровольной сертификации "Электронсерт", но при этом используются ссылки на ГОСТ ISO 9001-2011. То есть альтернативой быть не может в принципе. Всё зависит от специалистов договорного отдела. Если в тексте договора сделают возможность применения требований ГОСТ Р ЕН 9120, да согласуют с ВП, то будет Вам счатье!   

[kundei]

ГОСТ Р ЕН 9120-2011 СМК организаций авиационной, космической и оборонных отраслей промышленности. Требования к дистрибьюторам продукции написан в развитие ГОСТ Р ИСО 9001-2008.  ЭС РД 010-2015 разработан в соответствии с положениями правовых актов РФ в области технического регулирования, ... документами системы добровольной сертификации "Электронсерт", но при этом используются ссылки на ГОСТ ISO 9001-2011. То есть альтернативой быть не может в принципе. Всё зависит от специалистов договорного отдела. Если в тексте договора сделают возможность применения требований ГОСТ Р ЕН 9120, да согласуют с ВП, то будет Вам счатье!   

Не совсем правильно выразился, прошу прощения.
Я имел ввиду те директивы НУВП в которых идет речь о том, что для поставки изделий ЭКБ можно быть сертифицированным в любой СДС. И вот если "эта любая СДС" сертифицирует по ГОСТ Р ЕН 9120, можно ли поставлять изделия электронной компонентной базы для нужд ГОЗ не имея никаких отношений с "разработчиками" ЭС РД ?

[Михаил-Vitz]

сертифицирует по ГОСТ Р ЕН 9120

Ищите кто сделает это по ГОСТ 0015-002 (Военный Регистр например)

[Максим Андреич]

Могу ли я поставлять изделия электронной компонентной базы для нужд ГОЗ, будучи сертифицированным по вышеупомянутому ГОСТу?

Можете, если иное не установлено договором с потребителем.

Может ли этот ГОСТ "быть альтернативой"  ЭС РД 010-2015?

это разные нормативные документы (НД). Первый - национальный стандарт, второй - документ конкретной СДС.
Какому НД должна соответствовать СМК поставщика ЭКБ по предписанию ФАС должно было определить Минобороны, но оно это не сделало. Но вряд ли оно бы установило ЭС РД, т.к. это имхо нарушение антимонопольного зак-ва.
Поэтому в виду бездействия МО определять НД приходится потребителям в договорах. Как правило, это ИСО и/или ГОСТ РВ.

[shimo]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если требуется купить ЭК с военной приемкой, то наличие у поставщика  сертификата на соответствие СМК ГОСТ ISO 9001-2011 и ГОСТ РВ 0015-002-2012 является достаточным основанием для покупки или все же поставщик должен быть зарегистрирован в ЦОС Электронсерт?

[Максим Андреич]

является достаточным основанием для покупки

да