Помогите грамотно составить ...

[Роман Буденков]

ЗАЯВЛЕНИЕ

административные ответчики где?
где административный  истец?
Пользователь добавил: 04 Января 2016  20:13:59

На основании изложенного

где оно это изложенное? ничего же не выложили...

отменить.

обязать отменить, а не отменить, суд ничего отменять не будет

Запретить  начальнику 1-го отдела ФГКУ «ЗРУЖО» Министерства Обороны ,совершать какие-либо действия относительно спорной квартиры №___, расположенной по адресу:_____ в том числе заключать договор социального найма ,передавать в собственность иным военнослужащим Министерства Обороны РФ указанного жилого помещения , до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу

это что обеспечительные меры? обоснование где?

Пользователь добавил: 04 Января 2016  20:24:56

Запретить  руководителю Департамента жилищного обеспечения  Министерства Обороны ,совершать перераспределение спорной  квартиры №___, расположенной по адресу:_____, до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу .

Обязать начальника 1-го отдела ФГКУ «ЗРУЖО» восстановить в Едином реестре нуждающихся в обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма членов семьи военнослужащего : жены ,сына жены.
 

с чего вы взяли что квартира спорная?
Пользователь добавил: 04 Января 2016  20:47:01

Копия заявления и приложенных к нему документов ответчику.

какого заявления?

Квитанция государственной пошлины.

об уплате?

Справка о составе семьи.

Выписка из послужного списка.
  7. Справка о выслуги лет.
  8. Копия договора аренды.

12. Копия свидетельства о браке .

14. Выписка из домовой книги..
   15. Копия паспорта .

это зачем в суд то сразу?

11. Копия решения суда.

это как?
Пользователь добавил: 04 Января 2016  20:48:56я то могу предположить о чем речь, но из написанного получается как в анекдоте, челябинские прокуроры настолько суровы, что приказывают к обвин.заку приговор 

[strekoza_87]

подскажите, как грамотно составить апелляционную жалобу на оспаривание действия(бездействия) должностных лиц,а точнее приказа на увольнение. Гарнизонный суд отказал, но мы не согласны, поскольку суд не учел все не состыковки в представленных ответчиками документах, а так же нарушенный порядок проведения аттестации, само личное дело в суд не запрашивали, опираясь исключительно на заверенные копии.и нужно ли в жалобу писать то, что было указано в иске? если у кого имеется можно пожалуйста образец(я понимаю что все индивидуально,но все же) на почту strekoza_87@bk.ru, заранее спасибо

[Роман Буденков]

кто вам составлял административный иск?
Пользователь добавил: 23 Марта 2016  22:19:08идем дальше что бы вообще было о чем говорить выкладывайте иск, выкладывайте решение суда и что вам кажется суд не принял. может вы хотите невозможного

[strekoza_87]

Роман,если вы мне, то сама составляла

[Роман Буденков]

и? иск где? советы давать на основе телепатии?

[strekoza_87]

Решения в окончательном виде ещё нет, только зачитанное в суде в иске отказать. Как только получим сразу выложу

[Роман Буденков]

Решения в окончательном виде ещё нет

а сейчас вы чего хотите тогда?
Пользователь добавил: 23 Марта 2016  23:09:05копируйте материалы дела, и обязательно протокол

[strekoza_87]

хотя бы знать, что в ней отражается, просто мы в зале суда много нового узнали, и про аттестацию, и про листы беседы, а этого в нашем иске изначально не было и мы уже не можем о них заявить, а они шли как доказательства правоты со стороны части, но в них явные нарушения порядка проведения аттестации и представления к увольнению. А мы просто заявляли на отмену приказа об увольнении.
Как только все получим,я попробую составить жалобу, и выставлю все для помощи в корректировке

[Роман Буденков]

просто мы в зале суда много нового узнали

другими словами вы очень круто решили экономить  на представителе, я пишу без сарказма, но уж простите вы когда болеете или нужна операция идете к врачу или все же сами пытаетесь? юриспруденция не сильно отличается в этом случае

Пользователь добавил: 23 Марта 2016  23:44:11

а они шли как доказательства правоты со стороны части

конечно, а как иначе?

но в них явные нарушения порядка проведения аттестации и представления к увольнению.

не видя материалов и даже вашего иска, скажу что вам так кажется

А мы просто заявляли на отмену приказа об увольнении.

ну просто вам и отказали, и тут я с судом и командиром согласен. это же несерьезно когда есть взыскания, когда есть аттестация - то почему нельзя уволить?

и выставлю все для помощи в корректировке

уж лучше для написания, не думаю что в данном случае нужно терять время

[strekoza_87]

Роман,да я не спорю, что можно уволить, а вам спасибо за разъяснения и вашу готовность помочь:)

[Роман Буденков]

ясненько и вы пропустили пропустили срок обжалования по взысканиям, а по аттестации срок пропущен?

[strekoza_87]

получается, что да. мы про то что была аттестация узнали только из приказа на увольнение,а саму аттестацию увидели в суде, они предоставили документы, что отказ от подписи, при этом в списке прилагаемых документов часть указала, что протакол аттестационной комиссии от 19.10,заранее вводя судью в заблуждение.
 суд не учел тот факт,что мы обращались в прокуратуру,но результат проверки не смогли получить из-за смены места жительства(сейчас живем за 2000 км),хотя в иске указано это и в требовании просили запросить все необходимые документы. если посмотреть личную карточку,где они говорят что подписи стоят, то видно что даты проставлены не его рукой даже,а совсем другим человеком,я когда документы смотрела даже нашла кем,для обзора могу выставить

[Роман Буденков]

подождите есть отказ - зачем еще что то знать? или должны были уговаривать на комиссию сходить
довод про прокуратуру забудьте, это может указывать только человек не знакомый с гпк рф и кас рф

Пользователь добавил: 25 Марта 2016  14:02:42

но результат проверки не смогли получить из-за смены места жительства(сейчас живем за 2000 км)

это не влияет на срок обращения в суд это раз, и второе это чьи проблемы?
 
Пользователь добавил: 25 Марта 2016  14:03:05

хотя в иске указано это и в требовании просили запросить все необходимые документы.

суд отказал и не учитывал это и правильно сделал
Пользователь добавил: 25 Марта 2016  14:04:45

то видно что даты проставлены не его рукой даже

не проблема. ходатайство на экспертизу в суде первой инстанции заказывали? если нет то зачем вы теперь об этом говорите? или можно расписаться и дату не поставить? тогда вообще простите это нонсенс
Пользователь добавил: 25 Марта 2016  14:08:04

для обзора могу выставить

не нужно, так как это по сути абсурд. если очень уж хотите проводите через специалиста который выдаст заключение о принадлежности почерка потом приобщайте в суд второй инстанции или если не успеете отправляйте на пересмотр по новым обстоятельствам и заявляйте ходатайство о проведении экспертизы, думаю что суд откажет тогда через возбуждение уголовного дела за подлог
скажу сразу если там 2 закорючки никто исследовать не будет или заключение вас не обрадует
Пользователь добавил: 25 Марта 2016  14:08:46какие еще доводы у вас есть?

[strekoza_87]

хорошо, допустим есть акт отказа от подписи, но аттестация должна проводится в соответствии с постановление о порядке ее провидения, не зависимо согласны с ней или нет, а суд должен изучить ее,поскольку это является доказательством
и если уж составляется акт, то должно быть указано лицо,его составляющее,а не только лица его подписавшие.
 я  не права?

[Роман Буденков]

допустим есть акт отказа от подписи

что значит допустим? акт есть или нет?
Пользователь добавил: 25 Марта 2016  15:11:16так же как и сам факт отказа имел место быть? это важно. ведь если военнослужащий выбрал систему такой защиты в полном отказе, то чего теперь то пенять?
Пользователь добавил: 25 Марта 2016  15:13:40

а суд должен изучить ее,поскольку это является доказательством

не так, но близко. это не доказательство это факт требующий оценки. вот суд и оценил что все было и сам аттестуемый отказался подписывать, хотя имел возможность возмутиться и написать что думал. какие нарушения в аттестации были? про пропущенный срок обжалования я как бы не забыл 
Пользователь добавил: 25 Марта 2016  15:15:26

и если уж составляется акт, то должно быть указано лицо,его составляющее,а не только лица его подписавшие.

чего? акт в произвольной форме фиксирует конкретный момент и факт. какая разница кто его составил, важно о чем он.
вы тут вообще не про то говорите.
Пользователь добавил: 25 Марта 2016  15:24:29

я  не права?

может вы и правы, но это все перечисленное не имеет отношения к делу
по существу и абстрагируемся от личностей
1. военнослужащий служивший не очень хорошо имеет ряд взысканий не снятых и не обжалованных
2. был осужден по 319 статье - оскорбление должностного лица - получил наказание в виде штрафа, уж часом не начальника своего?, год после уплаты штрафа не прошел ка я вижу
3. проведена аттестация которую он тоже не обжаловал (предположу что аттестация проведена с нарушением сроков )
4. в рамках проведения аттестации уволен по нук
что вы хотите указать в апелляции? я сам хочу разобраться и как бы помочь, но писать надо то что действительно нарушено (порядок, привлечение к ответственности когда не совершал и т.д.) или где суд не верно применил закон, не рассмотрел ходатайство

Пользователь добавил: 25 Марта 2016  15:24:51и еще вопрос где материалы дела и протокол судебного заседания?