Помогите грамотно составить ...

[mprkur]

nikozavr Вам решать, но когда на заседание не придет представитель УФО, а судья будет представлять интересы ответчика, то состязательность сторон может оказаться не в Вашу пользу.

[nikozavr]

Интуитивно понимаю, что заявление должно быть покороче. Но как все объяснить судье и правильно сформулировать обоснования?
А всю хронологию может приложить как пояснения?

[mprkur]

Вы должны выглядеть жертвой действий УФО, а не нападающим. Все доводы УФО в процессе парировать копиями приказов и законами. Судья без Вас отлично знает нормативные документы, им не нравится когда учат.

[nikozavr]

Ну надеюсь кто-нибудь поможет грамотно составить заявления из той информации что я написал в своем. Попробую после праздников дать бой этим козлам.

[mprkur]

Ничего не пишите, что Вам предлагали жилье на троих, это повод судье увести в сторону.

[nikozavr]

Так ведь это их аргумент, который они везде пишут.

[LIОN]

Есть решение прокуратуры что отказ незаконен

Представление прокурор выносил?

[mprkur]

Вы оспариваете их действия на указанный период, который не касается того времени когда предлагали жилье. Суд не должен выходить за рамки. Но может. 

[LIОN]

Судья без Вас отлично знает нормативные документы, им не нравится когда учат.

Я придерживаюсь другого мнения. В заявлении необходимо писать ссылки на НПА! Это позволит судье размышлять так, как вам бы хотелось.

[LIОN]

Вы оспариваете их действия на указанный период, который не касается того времени когда предлагали жилье. Суд не должен выходить за рамки. Но может. 

Тоже думаю, что временные рамки надо обозначить и за их пределы не выходить. Остальное на заседании можно и нужно заявить.

[nikozavr]

В письме от прокурора указано, что представление внесено. В устной беседе УФОлоги сказали что им на это наплевать, они его отменят.

[Север29]

Заявление должно быть по КАС, т.е. АИЗ. Нужно сократить. Судье лишняя информация про то, что Вам предлагалось на другой состав семьи не нужна, к данному конкретному случаю она не относится. В списках состоите, соответствующее ЖП не предоставлялось, приказ командира имеется. Всё, больше ничего не нужно. Дополнительные пояснения, при необходимости, всегда можете дать. Думаю, что АИЗ уложится на 2-4 листа. Лично я не вижу вообще никакой возможности для суда отказать в удовлетворении Ваших требований.

[nikozavr]

Дословно:
Об устранении выявленных нарушений и восстановлении нарушенных прав внесено представление.

[mprkur]

LIОN Я бы не писал про прокурора, т.к. сам дошел до Верховного суда, который засилил решение суда первой инстанции, обосновали отказ тем, что обязанность надзирать за законом это право, а не обязанность прокурора. Да и вот подтверждение еще одно

(кликните для показа/скрытия)

Необходимо отметить, что требования прокурора, изложенные в акте прокурорского реагирования, подлежат исполнению не буквально, а в соответствии с Законом. Так, в Постановлении от 27.08.2010 N 11-АД10-11 Верховный Суд РФ отметил, что «в силу статьи 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок … Положения Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», предоставляющие прокурору право вносить представления об устранении нарушений закона, обязывают должностных лиц, в чей адрес они вынесены, рассматривать данные представления, однако характер принимаемых мер должны определять сами должностные лица.

[nikozavr]

Судья без Вас отлично знает нормативные документы, им не нравится когда учат.

Я придерживаюсь другого мнения. В заявлении необходимо писать ссылки на НПА! Это позволит судье размышлять так, как вам бы хотелось.

Вот тут я пока совсем путаюсь. На какие НПА и в каких формулировках ссылаться. Я попытался в своем заявлении, но...