Помогите грамотно составить ...

[LIОN]

У вас сейчас формально нет отказа начальника УФО выплатить ДК по существующему приказу командира. Т.е. не можете обжаловать его действие. Но если УФО уже кому-нибудь выплатило ДК после даты издания приказа на вас, то налицо бездействие... Но лучше всё-таки иметь его отказ выплачивать. Я бы написал заявление, приложил к нему копию приказа и попросил выплатить назначенную командиром ДК. А дальше, при наличии отказа, его бы и обжаловал.

[nikozavr]

Ну да, пожалуй так вернее.

Но думаю напишут такую же пургу - отказался на трех,и мы приказ не согласовали.

[LIОN]

Согласовывать их сейчас и не просят. Вы просите их выплатить на основании уже изданного приказа, у которого есть номер. Начальник УФО должен вам отказать в выплате по этому конкретному приказу. Именно в таком ключе и надо составлять заявление.
 

[nikozavr]

Мысль понятна - убираю воду. А про прокуратуру тоже убирать?
Или всю эту воду приобщать к делу по мере разбирательства если будет необходимость?

[LIОN]

Можно к заявлению приложить. А объяснения давать по ходу заседания.

[nikozavr]

Типа так завтра УФОЛОгам:

Руководителю филиала
От майора Иванова

Заявление
На основании выписки из приказа командира вч 1111 № от 19.12.2016 прошу выплатить мне ДК за найм (поднаем) за период с июля 2016 по декабрь 2916 г.
Приложение: копия выписки из приказа


Пользователь добавил: 08 Января 2017  19:29:50Еще прошу по заявлению логику ссылок на НПА и формулировку требований уточнить, чтобы правильно звучало.
Пользователь добавил: 08 Января 2017  19:31:18Вместо взыскать, может лучше написать:

обязать выплатить на основании приказа командира части 1111 дк за найм с  по  г.

[LIОN]

Еще прошу по заявлению логику ссылок на НПА и формулировку требований уточнить, чтобы правильно звучало.

Давайте не будем забегать вперед. Будет ответ, будем дальше "стряпать" исковое.

Типа так завтра УФОЛОгам:
На основании выписки из приказа командира вч 1111 № от 19.12.2016 прошу выплатить мне ДК за найм (поднаем) за период с июля 2016 по декабрь 2916

Только не на основании выписки! Основание: приказ командира, а выписку вы к заявлению прилагаете.

[nikozavr]

Ладно, завтра запускаю заявление в УФО.

Пользователь добавил: 08 Января 2017  20:10:21А где посмотреть указания Шевцовой и телеграмму?
Пользователь добавил: 08 Января 2017  20:11:30Сейчас еще письмо уфологов обезличу, выложу. Может кто прокомментирует.

[LIОN]

А где посмотреть указания Шевцовой и телеграмму?

ТЛГ и есть указания ЗМО Т.В.Шевцовой.

[nikozavr]

Письмо УФОлогов
Пользователь добавил: 08 Января 2017  20:37:01второй лист

[инфантерия]

Интересно глянуть на письмо руководителя ДЖО МО РФ от 08.06.2016 года №194/11/14580, чего он там такого написал, что они с поднаемом озверели везде.

[nikozavr]

Заявление УФОлогам отнес. На вх. поставил. Ждем ответа.

Они радостно проинформировали о якобы 4 судах по такому же случаю, где со дня на день вынесут отрицательные решения.

[mprkur]

nikozavr При подаче жалобы в  ЕСПЧ, они обращают внимание, что истцы при обращении в национальные суды не делают ссылкы на Постановления ЕСПЧ. При апелляции укажите -

(кликните для показа/скрытия)

При этом в материалах Постановления ЕСПЧ от 30.06.2005г. в деле Тетерины против России (Teteriny-Russia)(N11931/03) разъясняется: «Европейский Суд пришел к выводу, что в данном вопросе по делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N1 к Конвенции. Понятие "имущество", включенное в Статью 1 Протокола N1 к Конвенции, не ограничено правом собственности на физические объекты, и оно не зависит от официальных определений имущества, существующих в национальных правовых нормах: для целей применения данной статьи Конвенции определенные другие права и интересы, составляющие активы лица, могут также считаться правами собственности и, тем самым, имуществом. Военный суд  нарушили п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции по правам человека, который гарантирует каждому в случае спора о его гражданских правах и обязанностях право на справедливое судебное разбирательство, которое должно толковаться в свете преамбулы к этому международному договору, устанавливающей верховенство права и ст. 13, которая гарантирует: «Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе». Согласно положениям ч. 4 ст. 15 Конституции РФ «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы». Это означает, что любые международно-правовые обязательства Российской Федерации становятся частью ее правовой системы и, соответственно, подлежат непосредственному применению.

[nikozavr]

Я пока еще надеюсь в первой инстанции победить.

[julik0411]

Помогите грамотно составить, у кого есть время... что Выдумаете по существу данного возражения и что можно (нужно) изменить по Вашему мнению