Переназначение при ОШМ

[Oleg54876]

Вы то с этими доводами точно не сможете обжаловать, так как это Ваши права не нарушает (имею в виду -назначение человека без опыта работы. тупого, но смелого и.т.д.)

[LekaSP]

Тогда получается нужно опустить руки и ничего не делать?То есть, всё что написано в ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ,насчёт назначения на должность,"Филькина грамота"?А назначать можно как угодно командованию?

[Popeye]

Командир так решил.
Для этой должности у него выдвинуты определенные требования, которым удовлетворяет именно назначенный кандидат, а не Вы.
Иначе бы его не назначили.
Дело вообще бесперспективное, на мой взгляд.

[LekaSP]

Мне просто сказали,не надо качать права,у нас таких хватает,по существу ничего не было сказано,почему он ,а не я.Обидно получается,начнешь права свои защищать,пошёл вон из "Облика".Так любого можно "притянуть за уши",даже с гражданки,вот тебе и,пожалуйста,можно творить беспредел.
Таким образом,ничего мне не светит?Можно идти на гражданку с чистой совестью...

[дядя Вова]

   LekaSP, я так и не понял. На должность, на которой вы стояли назначили другого военного. Так? Был ли от вас рапорт о согласии с назначением на нижестоящую должность?
   Если такого рапорта не было то всё бесперспективно.

   У нас один подполковник выиграл суд. Должность сделали майорской и при проведении ОШМ назначили другого, а этого подполковника вывели за штат. В суде от отменил приказ ККВ и решение аттестационной комиссии. Основания:
   - он в ходе проведения ОШМ писал рапорт, что согласен остаться на своей должности с учётом понижения ШДК до майорской
   - в ходе аттестации заявлял своё несогласие с рекомендациями - "уволить по ОШМ".

[LekaSP]

Да,на мою должность назначили другого,пока я нахожусь в отпуске.Как приеду ,конечно,буду просить старую равнозначную должность.Но,скорее всего,будет отказ,в связи,с моей "умностью".На нижестоящую не предлагали.Вот я и хочу "пободаться".Может что подскажете...

[Oleg54876]

Вот Вам информация для размышления:

(кликните для показа/скрытия)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <данные изъяты>
Председательствующий по делу судья Ковалев А.Н.
9 декабря 2010 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Караблина А.А.,
судей: Павленка С.В.,
Линкина А.И.,
при секретаре Шалимовой М.Д., с участием прокурора отдела военной прокуратуры Московского военного округа подполковника юстиции Кузнецовой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе заявителя на решение Тверского гарнизонного военного суда от 26 октября 2010 года, согласно которому отказано в удовлетворении заявления лейтенанта запаса Аксакова <данные изъяты> об оспаривании действий командующего войсками <данные изъяты>, связанных с увольнением заявителя с военной службы.
Заслушав доклад судьи Линкина А.И., а также заключение прокурора, полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Как видно из решения суда и материалов дела, Аксаков приказом командующего войсками <данные изъяты> от 28 апреля 2010 года № 95 досрочно уволен с военной службы в запас по основанию, предусмотренному подпунктом «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с организационно-штатными мероприятиями).
Полагая свои права нарушенными, Аксаков обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным вышеназванный приказ, обязать командующего войсками <данные изъяты> его отменить и назначить его на любую равную или высшую должность.
Кроме того, заявитель просил суд обязать воинское должностное лицо выплатить ему положенное денежное довольствие по ранее занимаемой должности, а также возместить судебные расходы.
Судом первой инстанции в удовлетворении заявления Аксакова отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит решение гарнизонного военного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по тем основаниям, что согласно подпункта «а» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и при отсутствии других оснований для увольнения: при сокращении занимаемой им воинской должности (должности), невозможности назначения на равную воинскую должность (должность) и отсутствии его согласия с назначением на высшую или низшую воинскую должность (должность). Таким образом, по мнению автора кассационной жалобы, он не мог быть уволен с военной службы по названному основанию, поскольку в рапорте по команде от 2 апреля 2010 года он выразил свое волеизъявление о прохождении военной службы на равной, низшей или высшей воинской должности. Однако названное обстоятельство не было принято во внимание судом при рассмотрении по существу его заявления.
В заключении кассационной жалобы ссылаясь на пункт 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» полагает, что он не мог быть уволен с военной службы, поскольку военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту и не достигшие предельного возраста пребывания на военной службе, не могут быть уволены с военной службы без их согласия до приобретения ими права на пенсию за выслугу лет.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит решение гарнизонного военного суда законным и обоснованным.
Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту и не достигшие предельного возраста пребывания на военной службе, не могут быть уволены с военной службы без их согласия до приобретения ими права на пенсию за выслугу лет, за исключением случаев досрочного увольнения по основаниям, установленным Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».
Согласно подпункта «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.
Подпунктом «а» п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (далее - Положение), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, определено, что военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона) и при отсутствии других оснований для увольнения при сокращении занимаемой им воинской должности (должности), невозможности назначения на равную воинскую должность (должность) и отсутствии его согласия с назначением на высшую или низшую воинскую должность (должность).
Следовательно, исходя из смысла изложенного, при сокращении занимаемой военнослужащим штатной должности в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями исключительное право на предложение военнослужащему высшей или низшей воинской должности, или же назначение его на равную воинскую должность, либо его увольнение с военной службы принадлежит командованию.
Согласно материалам дела в соответствии с директивой <данные изъяты> занимаемая заявителем воинская должность <данные изъяты> сокращена в связи с чем Аксаков приказом командующего войсками <данные изъяты> от 30 сентября 2009 года № 452 освобожден от указанной воинской должности и зачислен в распоряжение названного воинского должностного лица. Возможности назначить заявителя на равную, низшую или высшую должности не имеется.
Таким образом, вопреки мнению, выраженному в кассационной жалобе, суд обоснованно пришел к выводу о правомерности действий командующего войсками <данные изъяты>, связанных с увольнением Аксакова с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и, как следствие, законности оспоренного заявителем приказа этого воинского должностного лица от 28 апреля 2010 года № 95, поскольку увольнение с военной службы в запас по основанию, предусмотренному подпунктом «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с организационно-штатными мероприятиями) является досрочным и не достижение заявителем предельного возраста пребывания на военной службе, о чем указано в кассационной жалобе, не является препятствием для увольнения его с военной службы.
Ссылка в кассационной жалобе на рапорт заявителя от 2 апреля 2010 года, в котором он выразил волеизъявление о прохождении военной службы на равной, низшей или высшей воинской должности правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями право на предложение военнослужащему высшей или низшей воинской должности, или же назначение его на равную воинскую должность, либо его увольнение с военной службы принадлежит исключительно командованию.
Иная оценка обстоятельств дела и иное толкование указанных норм законодательства, которого придерживается автор кассационной жалобы, по вышеизложенным основаниям не может быть признано обоснованным.
При таких данных судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 347, 361, абз. 2, и 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Тверского гарнизонного военного суда от 26 октября 2010 года по заявлению Аксакова <данные изъяты> оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Верно:
Судья Московского окружного военного суда А.И. Линкин

[Popeye]

Как-то они весьма своеобразно трактуют, смотрю


Ссылка в кассационной жалобе на рапорт заявителя от 2 апреля 2010 года, в котором он выразил волеизъявление о прохождении военной службы на равной, низшей или высшей воинской должности правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями право на предложение военнослужащему высшей или низшей воинской должности, или же назначение его на равную воинскую должность, либо его увольнение с военной службы принадлежит исключительно командованию.

В части вообще вакантов не было?
Или выперли при наличии вакантных должностей?

[Oleg54876]

Да кто ж его знает. это с сайта. там у них в МОВСе все очень жестко. А эта формулировка очень часто фигурирует. МОВС вообще считает, что не обязательно вакантные предлагать.

[balabay72]

Я НОК части. У меня пришёл новый штат, ВУСы, коды, ШДК-всё по старому. изменился только разряд в сторону увеличения. Два мичмана, которым уже более 45 лет и они служат без контракта тоже попали  под это ОШМ. Вопрос, как их переназначать, они сверхпредельного служат, или зачислять их в распоряжение до обеспечения жильём? Остальных  кто с контрактом, проведём приказом по части, где им будет увеличен разряд. В кадрах тоже объясняют двояко.

[Popeye]

Остальных  кто с контрактом, проведём приказом по части, где им будет увеличен разряд.

Вообще это неправильно. Должен быть приказ по личному составу свыше. (Ну, тут я имею ввиду тех, кого команч не уполномочен).
Но это сухо юридически.
ГУК, чтоб уменьшить себе работу, в августе 2008 г. издали совместные указания начальника Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации и начальника Главного правового управления Министерства обороны Российской Федерации , подписанные ими 21 апреля 2008 г.
Чтоб изучить вопрос - почитайте статейку, с автором полностью согласен.

Для примера, как было раньше:


В соответствии с директивой Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от 24 декабря 2007 года № 314/999/9999 повышены тарифные разряды:

начальников ... - с 29 на 30;
начальников ... - с 28 на 29;
 заместителей начальников .... - с 23 на 24.
Изменен уровень военного образования в военно-учетной специальности начальников ... (с 2 на 3).
Понижена штатно-должностная категория летно-испытательного состава.
ТРЕБУЮ: в срок до 14 марта представить в отдел кадров .... рапорта военнослужащих и представления к переназначению начальников .... и военнослужащих летно-испытательного состава .


А насчет двух мичманов - обоих в распоряжение.

[Хмур]

... Два мичмана, которым уже более 45 лет и они служат без контракта тоже попали  под это ОШМ. Вопрос, как их переназначать, они сверхпредельного служат, или зачислять их в распоряжение до обеспечения жильём? ...

А это как мичманы рапорта напишут ...
  Изъявят желание служить дальше - назначайте на (фактически те же) должности с более высоким т.р.
А ежели устали от службы - напишут отказ - выведете их за штат.
  Я так понимаю других кандидатур на их должности нет?

[ильич]

 gals, а можно,плз, про испытателей в личку(штатно-должностную категорию)

[balabay72]

hmur  Как переназначать?.Без контракта? Командующий сверхпредельного не подпишет!

[Popeye]

hmur, видимо, просто далек от практики.