Проблемы призыва и их решение

[OLIK-OLEG]

А я повторюсь, если вы предоставили отсрочку человеку до 1.09., согласно справки которую он предоставил, то призыв раньше этого срока без его желания будет не законным.

[2508alex]

OLIK-OLEG Ваше желание отстаивать свою точку зрения

призыв раньше этого срока без его желания будет не законным.

достойно уважения. Но с должностных лиц ВК никто не снимал обязанность проверять наличие документально подтверждённых оснований для отсрочки от призыва на всём её протяжении. И если они утрачены, либо обстоятельства изменились, призывник должен быть вызван на заседание ПК для принятия в отношении данного гражданина решения именно ПК, а не должностным лицом ВК. И также повторюсь: решение принятое ПК должно быть обоснованным и не выходить за рамки законодательства, как в обсуждаемом нами случае. 
Пользователь добавил: 23 Июня 2017  02:57:15AfiveA если Вы действительно из ВК субъекта, как здесь было высказано предположение, то это вашим коллегам нужно молча заниматься призывом а не нести чушь. А лично я считаю что подискутировать с умным и компетентным оппонентом всегда интересно и полезно. Можно повысить свой личный образовательный уровень. Но это не относиться к Вашему случаю. Успокойтесь. 

[lancepok]

AfiveA, 2508alex - просьба снизить тон дискуссии и в пылу спора не переходить грань пунктов 7, 14 и 19 Правил Форума.

С уважением, Lancepok.

[Pensioneer]

А я повторюсь, если вы предоставили отсрочку человеку до 1.09., согласно справки которую он предоставил, то призыв раньше этого срока без его желания будет не законным.

А если его через месяц отчислили? Все так же нельзя призывать его 4 года?
Вообще, я считаю, что нужно вернуть срок весеннего призыва до 30 июня и не париться. Большинство студентов заканчивают учиться в начале июля и не будут подпадать под призыв весной.

[AfiveA]

считаю, что нужно вернуть срок весеннего призыва до 30 июня

Неее. Тогда уж как Законом 1939 года было установлено: "Очередной призыв на действительную службу проводится ежегодно повсеместно с 15 сентября по 15 октября по приказу Народного Комиссара Обороны."

[OLIK-OLEG]

Если его отчислили то ВУЗ обязан сообщить и соответственно на основании сообщения вы его призываете. А согласно приказа 400 учащийся обязан предоставлять справку с места учебы до 1.10.

[2508alex]

AfiveA, можно конечно и ёрничать, но данная ветка создана для обсуждения проблемных вопросов профессионально подготовленными людьми. Если Вы себя относите к данной категории, то поделитесь опытом и прокомментируйте положения вот этих НПА: ППРФ от 11.11.2006 г. «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», раздел II. п. 4, пп. «и», п. 18, п. 19, и приказ МО РФ от 02.10.2007 г. «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. № 663» раздел II. п.4, абз.10.
Если же в силу занятости Вам некогда ознакомиться с их содержанием, то расскажу о чём в них говориться. Эти пункты говорят о том, что на должностных лиц ВК возложена обязанность обеспечивать РПК необходимой для принятия решений документацией, проверять у граждан наличие документально подтверждённых оснований для отсрочки (освобождения) от призыва на военную службу, а также достоверность этих оснований. В связи с вышеизложенным, учитывая вид приложения №2 перечня (п.3 вышеназванного приказа МО РФ) на весеннем призыве, у членов ПК должна быть выписка из графика учебного процесса (по выпускным курсам)  – т.е. документ, определяющий последовательность и чередование теоретического обучения, практического обучения, промежуточной аттестации, итоговой аттестации студентов всех направлений подготовки всех курсов в течение учебного года. Данный график учебного процесса создается каждый год, и в нем отражаются особенности каждого учебного года. 
Пользователь добавил: 27 Июня 2017  03:13:24В моём предыдущем посте 

приложения №2 перечня (п.3 вышеназванного приказа МО РФ)

допущены неточности, должно быть так: учитывая вид приложения №2 в перечне документов, подтверждающих наличие у гражданина основания для освобождения его от исполнения воинской обязанности, от призыва на военную службу, для признания его не подлежащим призыву на военную службу и для предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежащих представлению призывной комиссии (в военный комиссариат) (п.39 вышеназванного приказа МО РФ) 

[Behram Az]

 Согласен в сроках предоставления отсрочки есть вопросы.  Фраза "учитывая вид приложения N2" и дальнейшие умозаключения о том,что представляется вместе со справкой полный нонсенс. Это как ездить в машине с полным пакетом документов птс, медсправка и прочее.
И кто эти документы должен принести? Призывник? Вуз? А на какой нормативный акт сошлетись требуя документы? 18 пункт мне не надо упоминать. В суд походите, потом посмотрим.

[Лист]

Доброго утра, коллеги! Подскажите со ссылкой на нормативный акт (400 ПМО не устраивает). Призывник требует предоставить ему копии всех материалов личного дела призывника. "Верхнее" руководство говорит, что нельзя, ссылаясь на то, что Личное дело внутренний документ. Я не согласен. Конституция меня поддерживает.
Какие мысли по этому поводу, уважаемые?

[Drungavr]

Правильно говорит верхнее начальство, как раз 400 ПМО нам в помощь, сам прошел не единожды, ищут призывники и их "законные представители" в личном деле зацепки для судебных разбирательств и "тэмы" для написания жалоб в вышестоящие инстанции. По большому счету ничего в этом л/д нет такого уж особого, но идти на поводу у уклониста не стоит! А тем более копию выдать в их грязные лапы, прям приравняли к органам прокуратуры, ФСБ, СК ... не серьезно 

[OLIK-OLEG]

Не совсем понял с чем Лист не согласен.

[lancepok]

Он не согласен с тем, что "верхнее руководство" приказывает показать призывнику фигу вместо запрошенной им полной копии всех листов его личного дела.

 

[OLIK-OLEG]

Аааа.....понял в чем смысл.

[Drungavr]

Да если призывнику не показать фигу, то в скором времени Лист увидит голый зад призывника в качестве "благодарности" ... но это будет только начало, следом пойдет судебное разбирательство ...

[Лист]

Если бы он был "уклонистом", то я так бы не радел за него. Реально больной. Ни как не утвердят. Там линзы с палец толщиной. А по поводу 400 ПМО... Приказ не может быть выше Конституции))) И судиться с призывником не хочу. Но "Жираф большой - ему видней" Есть начальство.