Проблемы призыва и их решение

[chistyk]

 Retwizan, на лицо дыра в законодательстве, действовавшая до марта 2010г. Однако, по сложившейся практике, состав призывных комиссий и их дублирующего состава выносится на рассмотрение и утверждение главы субъекта РФ. Потому, уже, такие комиссии в декабре 2009г. не были самовольным продуктом военных комиссариатов. Опять же, по сложившейся практике субъект РФ, может дополнять ФЗ, если такие дополнения не противоречат основному закону и не ухудшают права и положение граждан. Как я понимаю положение призывников в декабре 2009г., не ухудшилось, и не улучшилось в сравнении с призывниками весна 2009-весна 2010. Впрочем, я не юрист, но понимаю, что изъянов в таком объяснении, более чем достаточно.Тем не менее, ни кто не отнимал у призывника права опротестовать решение такой комиссии в суде. Такой же способ решения своих проблем, если они не надуманы, имеется и у гражданина под ником Уклонист, о чем ему неоднократно и поясняли. Так, что сравнивать эти две ситуации, то же, как вы говорите, не корректно.
Кроме того, ни Вы, ни я, не знаем чья подпись стоит в протоколах призывных комиссий в декабре 2009г. в строке Зам.председателя призывной комиссии. Если военного комиссара субъекта или его заместителей, то формально все атрибуты законности соблюдены. Ну а если все призывники направленные на сборный пункт Субъекта прошли через протокола Субъекта с решением о призыве за соответствующими подписями, то вообще не понятен весь сыр - бор затеянный Вами на этой ветке.

[Pensioneer]

А что, в декабре 2009-го действовало законодательство, согласно которого заместителем председателя призывной комиссии мог быть только военный комиссар или его заместитель? Дайте ссылку, пожалуйста, на данный документ.

[chistyk]

 До марта 2010г. действовал, в отношении состава призывных комиссий,  ФЗ в редакции 2007г. С преобразованием РВК в отделы ВК субъктов исчезла должность военных комиссаров районов. В марте 2010 в ФЗ появилась запись вместо военных комиссаров- должностное лицо военного комиссариата.

[Retwizan]

Абсолютно верно.
В соответствии с п.1 ст.27 военный комиссар (заместитель военного комиссара) как заместитель председателя призывной комиссии был обязательным членом этой комиссии.
В случае отсутствия какого-либо из лиц, указанных в законе, комиссия теряет право на принятие легитимных решений.

[chistyk]

О легитимности читайте чуть выше.

[Retwizan]

 Опять же, по сложившейся практике субъект РФ, может дополнять ФЗ, если такие дополнения не противоречат основному закону и не ухудшают права и положение граждан.

Субъект не может "дополнять" ФЗ. Он может только действовать в рамках, предоставленных ему ФЗ.
Т.к. перечень лиц, указанный в законе является исчерпывающим, то он расширительному толкованию не подлежит.

Кроме того, ни Вы, ни я, не знаем чья подпись стоит в протоколах призывных комиссий в декабре 2009г. в строке Зам.председателя призывной комиссии. Если военного комиссара субъекта или его заместителей, то формально все атрибуты законности соблюдены. Ну а если все призывники направленные на сборный пункт Субъекта прошли через протокола Субъекта с решением о призыве за соответствующими подписями, то вообще не понятен весь сыр - бор затеянный Вами на этой ветке.

У нас тут на форуме есть бывшие военкомы районов и городов. Давайте у них спросим, чьи подписи стояли в протоколах в декабре 2009 г. Мне, как минимум, известно о нескольких случаях, когда в протоколе было указано уже не существующее должностное лицо.

[chistyk]

Но Вы не забывайте и о комиссии субъекта, имеющей право  отменять решение и принимать свое, прописывая в своих протоколах решение о призыве. А так... Суд и только суд..., а не домыслы военного пенсионера( я о себе) и стороннего (хотя военного-зрителя)

Субъект не может "дополнять" ФЗ. Он может только действовать в рамках, предоставленных ему ФЗ.

Не может изменять-это да, а дополнять своими подзаконными актами в рамках правового поля ФЗ- сколько угодно, при ранее названных условиях.

[Retwizan]

Верно. Но если в Законе указано "военный комиссар либо его заместитель", то именно военный комиссар либо его заместитель и должны быть заместителем председателя призывной комиссии.
Кстати, текущая формулировка "должностное лицо военного комиссариата" не совсем удачная, скажу откровенно. "Главфиник" (да простят мне они такое фривольное обращение) тоже должностное лицо, следовательно может быть в комиссии. Однако, как мне думается по своим должностным обязанностям и подготовке он не может (да и не должен) быть в составе призывной комиссии.

[romel]

Вы хотите твёрдо стоять на страже законности? Тогда будьте любезны объяснить, на каком основании в декабре 2009 года производился призыв на военную службу в тех местностях, где военные комиссариаты районов завершили к 1 декабря ОШМ и стали отделами ВК субъектов, и, соответственно, военкомы и их заместители перестали быть таковыми?

Оно вам надо ? Че воду то лить это все уже обсуждено было на спеСЕфических форумах,призывников, в которых принимал участие и я правда под другим ником Простите повторяться , все равно что толочь ступу в воду, каждый ответ рождает новый вопрос из серии если жизнь на Марсе а вконце дискуссии все сводится к тому что мы живем в сАвке, видимо из за отсутствия аргументов, и низкого интеллектуального уровня , оно Вам надо ?

[sanchik]

Всё очень просто военкоматы районов и должности военных комиссаров районов в нашем субъекте были ликвидированы с 1.01.2010,   чтобы  не создавать предпосылок для обжалования решения о призыве. Что касается школьников и поступления в вузы, в нашем субъекте приказ о зачислении в вуз издаётся до 10 августа, поэтому лучший вариант для школьников- это законная отсрочка для попытки поступления в вуз до 10 августа, если не поступил то обязать прибывать в отделы военкоматов

[Drungavr]

Вы о чем? Если школьнику исполняется 18 лет с 01.01. по 15.07. ... то отсрочка ему будет предоставлена только до окончания школы(в весенний призыв)... и он бедолага подлежит весеннему призыву, какое там      10-е августа. продление призыва до 31.08. еще более ужесточает закон для этих граждан, если не будет оговорено право поступления в ВУЗ гражданина заканчивающего шкоолу в текущем году  - хотя бы на этот календарный год...
Хотелось бы отметить тот момент: юноша не виноват в том что в свое время и в определенный час государство решило перейти на 11-летнее образование... и в итоге мы получили проблему, решить которую можно только уклонившись от весеннего призыва, а осенью получить законную отсрочку по поступлению в ВУЗ...

[romel]

, в нашем субъекте приказ о зачислении в вуз издаётся до 10 августа, поэтому лучший вариант для школьников- это законная отсрочка для попытки поступления в вуз до 10 августа,

Интересная мысль , и что с 10 августа по 1 сентября делает зачисленный студент ? в институте ? Я к тому что сроки образовательных программ оговорены лицензией ВУЗа и аккредитацией специальности которую полчают в этом ВУЗе , деньги преподу и за что будут платить в этот период, Ваше заявление или из области фантастики или не корректно.

[sanchik]

год назад в госдуме был законопроект о предоставлении выпускникам школ, которым исполнилось 18 лет,   отсрочки для поступления в вузы, в настоящее время эта отсрочка необходима, 1 большое количество призывников заканчивают школу после исполнения 18 лет, 2 очень большой процент ребят после армии меняют свои планы по поступлению в вузы, 3  Мы - призывные комиссии "решением о призыве ребят" имеющих баллы по ЭГЕ более 200 сами усугубляем ситуации, выражающаяся в неявщиках на РПК, а в весенний призыв 2009г таковых было и не мало, тем более в учебных частях уже перешли на 3 месяца, поэтому я думаю закон о продлении призыва до 31.08 будет введен в этом году

[romel]

Вопрос в никуда ,а на кой в стране такое количество  продавцов-консультантов с высшим образованием ?

[sanchik]

по поводу зачисления в ВУЗы 10.08 это реальность потому что поступал мой сын, с 10.08 по 1.09 он отдыхал со  справкой на руках, что он зачислен студентом в вуз. если зайдете на сайт любого вуза по правилам приема там всё конкретно расписано в том числе и дата издания приказа о зачислении в вуз