Проблемы призыва и их решение

[lujina]

[/url]

Что слышно из Думы? Надумала она что-то или нет?

Совет Федерации одобрил сегодня закон об отсрочках от призыва на военную службу до 1 октября для 18-летних выпускников, набравших проходной балл по ЕГЭ.
http://www.rg.ru/2011/06/22/armiya-anons.html

[Хранительница]

Что-то я не поняла про "новеллы"? Первоначально был разговор о предоставлении отсрочек школьникам для поступления в ВУЗы, а что теперь и для поступления в СПО?

[chistyk]

(кликните для показа/скрытия)

О внесении изменения в статью 24
Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"



Принят Государственной Думой                         17 июня 2011 года







Статья 1
Внести в пункт 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года №  53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 13, ст. 1475; № 30, ст. 3613; 2002, № 7, ст. 631; № 30, ст. 3033; 2003, № 27, ст. 2700; 2004, № 17, ст. 1587; № 25, ст. 2484; № 49, ст. 4848; 2005, № 14, ст. 1212; 2006, № 11, ст. 1148; № 29, ст. 3122; 2007, № 44, ст. 5280; 2009, № 51,      ст. 6149) изменение, дополнив его подпунктом "г" следующего содержания:
"г) получившие удовлетворительные результаты на обязательной государственной (итоговой) аттестации по завершении освоения основной образовательной программы среднего (полного) общего образования, - на период до 1 октября года прохождения указанной аттестации.".
   
   Статья 2
   Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.


Президент
Российской Федерации                                                                    Д.Медведев

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=322427-5&02

Как видим нет ничего указывающего, что право на отсрочку - для поступающих в какое либо учебное заведение профобразования. Т.Е. просто для всех успешно сдавших аттестацию. А как этим правом призывник воспользуется - его дело. Причем его право этим правом и не воспользоваться.

[Retwizan]

Вот я писал ранее про незаконные способы отлова призывников.
Вчера жена приходит с работы, рассказывает: у них к женщине одной явились военкоматовцы с ментами и забрали сына из дома.

Не вижу смысла рассусоливать случаи и методы "отлова" т.н. "уклонистов". С одной стороны используются методы "законного" уклонения от исполнения конституционной обязанности, с другогй - настолько же "законные" привлечь к исполнению этой обязанности.
Если считаете, что имелось нарушение закона, то что мешает подать заявление в о наличии в действиях указанных лиц признаков состава преступлений, предусмотренных ч.2 ст.330 УК РФ (Самоуправство), ч.1 ст.286 УК РФ (Превышение должностных полномочий) либо ч.2 и ч.3 ст.139 (Нарушение неприкосновенности жилища)?

[Curator]

Ретвизану и Хрычу взять отдельную ветку и ублажать друг друга  своими мыслями и действиями. Мы с этим контингентом достаточно общаемся,чтоб еще здесь читать их в личное время.

[Drungavr]

Я думаю не стоит Retwizanа сравнивать с хрычом, у хрыча никакого конструктива и желание унизить причем не приводя веских аргументов, увы одних эмоций маловато 

[Retwizan]

Ретвизану и Хрычу взять отдельную ветку и ублажать друг друга  своими мыслями и действиями. Мы с этим контингентом достаточно общаемся,чтоб еще здесь читать их в личное время.

Я вас не заставляю читать. Не хотите - не читайте.
Просто мною, как представителем МинОбороны в судах, во главу угла ставится правомерность (в моём понимании), т.е. я стараюсь разраничивать такие понятия как законность и справедливость.
Возращаясь к указанному примеру: наказуемы ли юридически действия призывника-уклониста? Если он просто сидел дома, никуда не уезжал, а просто не открывал дверь, то в его действиях нет ничего противоправного. Законодательства он не нарушает. И тут не виноват ни Ретвизан, ни СтарыйХрыч.
Вопрос второй: насколько правомерны действия участкового и сотрудников военкомата? Если в квртиру они проникли помимо либо вопреки воле хозяина (собственника жилья), то моё мнение как юриста однозначно: одна из указанных статей УК РФ в зависимости от статуса каждого из принимавших участие в акции лиц. И в этом тоже ни Ретвизан, ни СтарыйХрыч не виноваты.
Иными словами, НЕЛЬЗЯ ДОБИВАТЬСЯ ЗАКОННОСТИ НЕЗАКОННЫМИ МЕТОДАМИ. Тем более, подпадающими под УК РФ...

[Retwizan]

Впрочем, дополнение по примеру:
Статья 14. Понятие преступления
...
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

[Retwizan]

И ещё.
Как следует из названия ветки, тут рассматриваются проблемы призыва. В моём понимании, методы по розыску уклонистов относятся к данной проблематике. Следовательно, относятся так же и вопросы законности при осуществлении данных действий, дабы сотрудники военкоматов могли предусмотреть свои действия, а так же возможные последствия.
Иначе благие мотивы (выполнение плана по призыву) может обернуться уголовной ответственностью. Согласитесь, что это необходимо знать всем, кто занимается данными вопросами.

[Curator]

Почему Вы решили, что работники военкомата действовали незаконно? Измышления обывателя-уклониста - ворвались, нагрубили, врачи не смотрели, не обследовали, военком взяточник, отвезли из кровати на сборный, а то и побили. Все это нам знакомо.Разъяснять, как нужно себя вести при вручении повесток людям, которые этим занимаются около 300 дней в году,  знают все о негативных нюансах этого процесса и законности КАЖДОГО действия -некорректно. Мне, как представителю  МинОбороны в судах, не практику по вручению повесток, хочется уверить Вас, господин Ретвизан - люди, которые  занимаются этим крайне тяжелым делом,  поступают по закону, не нам их учить, тем более обижать выдумками. Вам, как представителю МО в судах,  известны дела в суде по этим вопросам? Лучше расскажите о новых методах розыска, метод вручения повесток на дому известен с прошлого века.

[Retwizan]

Простите, но что же в таком случае вас заставило так негативно высказаться в мой адрес?
Никаких эпитетов и ярлыков участникам вышеуказанной ситуации я не навешивал.
То, что в действиях лиц есть признаки состава преступления, предусмотренные указанными мною статьями УК РФ - это моё мнение как частного лица. А вывод о том, что нельзя добиваться законности незаконными методами, - так это я применительно не к описанной ситуации указал, а для всех, без исключения, случаев.

[Pensioneer]

Медведев подписал закон, предоставляющий отсрочку выпускникам школ.
http://www.kremlin.ru/acts/11763
На очереди предоставление отсрочек обучающимся в учреждениях НПО и СПО. Причем предоставят ее в октябре-ноябре, когда планы призыва будут уже составлены.

[romel]

Процентное соотношение в призывном ресурсе весной 2012 года выпускников 11 классов около 40 % ,  в связи с уменьшением общего количества вызываемых на ПК и повышением доли выпускников 11 классов вызываемых на ПК весной. Откройте 7/УК 2011 года и станет грустно
    Личные соображения , если идея уменьшения процента изъятия призывного ресурса путем увеличение количества отсрочек будет воплощаться в жизнь , ВС РФ рискуют получить такую пилюлю,которую они не скоро проглотят . Выход есть , после русского народного праздника под названием Выборы , пересмотреть положения медицинской экспертизы в сторону ее ужесточения с выходом на позиции ВВК до 1993 года или заполнение вакантных должностей солдат -сержантов контрактниками. О чем ,кстати говорилось на коллегии МО а недавно озвучил возможный претендент в Президенты господин Прохоров о добровольном комплектовании армии, не уточнив правда механизмы воплощения в жизнь  своих постулатов ни экономические, ни социальные , найдя тем не менее союзника в лице господина Медведева, который заверил молодого олигарха что они мыслят одинаково.

[Хранительница]

Какие контрактники?! За такие деньги? В ВУНЦы по программам среднего проф.образования за стипендию в 12-20 т.р. и то никто не идёт!

[romel]

Я только предположил а Прохоров сказал