Проблемы призыва и их решение

[ТОФ и ВК]

Спасибо, попробую скачать и показать

[Drungavr]

Старые приказы держим для тех кто получал военный билет или служил в то время, дабы дать расшифровку статьи к примеру ... но призывник призывается сегодня и работает новый приказ (я тоже не согласен с некоторыми его положениями, но это никому не интересно) и если врач считает, а приказу не противоречит то - бюрократ тем и силен, что прав  И EVP прав, про "сам хочет" - в суде случись чего формулировка "сам хотел" не прокатит!

[chistyk]

Разговор о "как аргументировать врача"  , что месяц как бы тоже «до 6 месяцев». А давить на врача, естественно, не стоит. Ибо работают по  действующим рукдокам, где нет конкретики по данному вопросу.

[chistyk]

Спасибо, попробую скачать и показать

Не факт, что в скаченном в Интернете документе будут присутствовать данные пояснения. Насколько помню, если в  книжке не было закладки на нужной странице, то данное разъяснение еще нужно было поискать...

[ТОФ и ВК]

Так «гугл в помощь» как говорится. Чудесный в отношении документ, там действительно так написано.
Сейчас решил не заморачиваться, пусть работают по документам, проблем своих хватает.
Спасибо откликнувшимся

[Curator]

Незаконно увели от призыва.

[chistyk]

Аргументирует тем, что в приказе написано, что освобождение до 6 месяцев.

Кстати да! А почему только  до 6 мес., если в документах ( ФЗ " О воинской", Постановлениии "О ВВЭ") написано до года?

[Curator]

индивидуальный подход должен быть, врач должен оценить последствия оперативного вмешательства, разгон у него от 1 до 6 мес, можно и "В" получить после "удачно" проведенной операции. После неосложненного аппендицита не более месяца дается.

[ТОФ и ВК]

Незаконно увели от призыва.

Абсолютно согласен

[evp]

Неправильно, когда в вопросы медицины лезут призываторы-мобилизаторы, соответственно про незаконно увели от призыва - чушь. Да, и призывник 1987 года и нонешний - небо и земля по здоровью, дрыщи сейчас чахлые

[Curator]

Фу,как грубо, катастрофа. С чего вы взяли,что переписку  ведут не специалисты? Уж не техработник ли? А  вообще-то все-равно...

[chistyk]

Неправильно, когда в вопросы медицины лезут призываторы-мобилизаторы, соответственно про незаконно увели от призыва - чушь. Да, и призывник 1987 года и нонешний - небо и земля по здоровью, дрыщи сейчас чахлые

Не правильно, когда на должности равнодушные, а то и агрессивно- негативно настроенные к своим обязанностям сотрудники...
Не желающие разбираться в нюансах своей работы и мечтающие слинять при первой возможности.
Повторяю,давить на врача нельзя, он ставит диагноз, а решение выносит старший врач призывной комиссии. Соответственно несут коллегиальную ответственность. Но объяснить свою позицию на основании документов, в которые врачи, зачастую, не вникают ибо работают с ними 3 раза в году, и зачастую, для которых это такая же обуза, как и для некоторых присутствующих, штатный работник военкомата обязан. Лично мне, как правило, это удавалось.

Если обследование (лечение) призывника можно провести до окончания работы призывной комиссии, заключение о временной негодности не выносится.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/dpe/3_2_5_3/#ixzz3JLiGm3L5

[evp]

мечтающие слинять в ВС РФ сотрудники,  со скепсисом относящиеся ко всяким пупоконадрываниям, чтоб в их итоге получить, по опыту,  возврат списанного из войск через месяц-два 

[ТОФ и ВК]

Что же ты злой такой? Неужто «пупконадиратели» настолько глупы, что не прикинули, где возврат, а где нет?
«Если вы такой умный, то почему строем не ходите»?

[evp]

Ты читать не умеешь, пупоконадрыватель не врач, соответственно прикинуть и строем - большой шиш, да , и чуть не забыл: -