Проблемы призыва и их решение

[evp]

Поэтому работу призывной комиссии надо сделать круглогодичной. Призвали в 26, а срок службы пошел уже в 27.  Закон не запрещает.

тогда получается круглогодичный призыв

[chistyk]

Призыв,да. Отправка к месту службы-нет.

[evp]

призвали 15 июля, отправка к месту службы 1 октября?

[chistyk]

А что, не бывает: решение вынесли в октябре, а отправили в декабре?

[ирга]

На самом деле они придумают лазейки. И придти за 2 дня до наступления 27 одна из них. Но ведь в подавляющем большинстве , по крайней мере у нас, уклоняются те кому положены отсрочки или освобождения. И в 27 у них волшебным образом появляются все необходимые документы, например что парень кандидат наук, или у него куча детей. Весной проходили.

[lancepok]

в 27 у них волшебным образом появляются все необходимые документы, например что парень кандидат наук, или у него куча детей.

Это уже совсем другая история. evp писал про вариант, когда ныкавшийся до 27 лет гражданин, не имеющий никаких подобных документов, пытается сослаться на то, что он не виноват в том, что не смог пройти службу - ему повестку не вручили. Насколько я понимаю  ФЗ от 1 декабря 2014 г. №414-ФЗ, степень его или чьей-то ещё личной вины в том, что он не прошел службу, на выносимое решение не влияет.

 

[Curator]

правы lancepok и chistyk

[Drungavr]

Так просто заклятые друзья уклонисты не сдадутся, не для того "партизанили" столько лет, будут суды по оспариванию решений, заключений районной комиссии и комиссии субъекта ... вот тогда и посмотрим как работет закон со всеми нововведениями а сейчас это все теоритически правильно выглядит - кость кинули, ждемс куда собаки побегут!

[evp]

пытается сослаться на то, что он не виноват в том, что не смог пройти службу - ему повестку не вручили. Насколько я понимаю  ФЗ от 1 декабря 2014 г. №414-ФЗ, степень его или чьей-то ещё личной вины в том, что он не прошел службу, на выносимое решение не влияет.
 

в 26 лет человек пришел с заявлением о желании служить в военкомат, если не в прокуратуре, то
в суде он будет говорить, что хочет и хотел пройти службу, но нерасторопные работники военкомата помешали ему реализовать конституционный долг и обязанность, и все это решение призывной комиссии если не прокуратура жестко за это нагнет военкомат, то суд  похерит.   в прессе поднимут соответствующую волну про коррупционэров-военкоматчиков, которые мешают хорошим мальчикам пройти службу, в итоге будет пшик и лишний геморрой для военкоматов. Та же самая история была с законопроектом про обязанность призывников самостоятельно приходить за повесткой, риторика и аргументы будут те же самые

[evp]

с сайта общественной палаты было и будет в очередной раз:

2. Сложности получения повесток самими призывниками в отдаленных деревнях, поселениях и селах. Дорогу же до областного центра им оплачивать военкоматы с вероятностью 99% не будут
3. Огромный коррупционный потенциал инициативы (о чем красноречиво в предыдущий раз высказалось Министерство юстиции РФ)
4. Данное предложение совершенно очевидно идет вразрез с выбранным государством курсом на постепенный переход к контрактной армии. Последние заявления главы Минобороны Сергея Шойгу отчетливо указывают на это.
5. Наконец, очевидно, что подобный законопроект, не первый раз вносящийся в Думу, - попытка облегчить работу непрофессионально исполняющих свои обязанности военкоматы, снять с них ответственность за плохое выполнение собственных обязанностей.
 

[ирга]

покажите пример как нужно правильно работать!

[evp]

это вы кому?

[Curator]

Да хоть эмоции сбросим на них, пусть подергаются. Конечно, областники будут в основном  отменять наши решения, у них "свои" доводы, нам непонятные. У нас уже один бегает работник  прокуратуры.

[chistyk]

Работник прокуратуры бегает?! И он до сих пор работник прокуратуры?

[Drungavr]

В прокуратуре "бережно" относятся к кадрам. Самое интересное, что после исполнения 27, его попросят предъявить военный билет, и вот если он принесет справку 1/у ... Только радоваться здесь некому будет, достанется всем