Проблемы призыва и их решение

[chistyk]

отправляем. в нормальных ( гражданских) трусах и майках. 

А иногда, даже в калошах на босу ногу...

[evp]

иногда в тапках

[йожик в тумане]

Здравствуйте, работники нашего отделения призыва при сдаче отчетов в конце призыва постоянно собирают деньги для субъекта. Это везде так?

[брат]

Нет не собирают. Иногда просят сало. В принципе это давняя традиция везти в округ дань, чтобы  задобрить проверяющих при сдаче отчета. Естественно в субъекте деньги не собирают, а с районов можно. Попробуй не сдай, при следующей проверке найдут много недостатков.

[ирга]

Аналогично

[Valerich]

Есть проблема: привлечение граждан, подлежащих призыву к административной ответственности!
Большую проблему составляют граждане не прошедшие дополнительное мед. освидетельствование по направлению отдела (м). Как грамотно закрыть категорию не завершивших обследование!?
Если у кого есть хоть какие нибудь методические рекомендации по административной практике по воинскому учету, прошу скинуть в личку!Уж очень много вопросов у меня возникло при изучении данного вопроса!

[Curator]

Если прошло 2 месяца с момента явки (в корешке направления обязательно брать подпись о сроке явки), никак не накажешь. Они исправно берут направления и пропадают до следующего призыва. Требуйте от лечебных учреждений не принимать на обследование с просрочеными сроками. Законно вынести категорию "Г" можно вынести тем, кто начал обследование и не успевает закончить по справке от главного врача, заверенной печатью. Атак, думайте кого вносите в протокол,чтобы не ломать голову как его возвращать с обследования.

[2508alex]

Включение граждан направленных на дополнительное медицинское обследование в протокол заседания призывной комиссии противоречит положения федерального законодательства. Такого решения (направить на доп.мед.обслед.) для призывной комиссии не предусмотрено законом (53-ФЗ). Кроме того, 16.09.2015 издан приказ МО РФ №533 которым предусмотрено ведение КНИГИ учета граждан, направленных на медицинское обследование. Хотя и данный приказ также не лишён шероховатостей, например в п.6 пп.а (Приложение N 6
к приказу) говорится о том что "в числителе номера медицинского заключения - порядковый номер, под которым гражданин внесен в протокол заседания призывной комиссии", а надо бы (из логики данного же приказа) говорить о порядковом номере из введённой в действие КНИГИ.
 

[Curator]

Эта книга ведется до начала призыва " Книга учета граждан ведется в отделе военного комиссариата субъекта Российской Федерации по муниципальному образованию (далее - отдел военного комиссариата) на граждан, направленных до начала работы призывной комиссии на медицинское обследование в медицинскую организацию государственной или муниципальной системы здравоохранения (далее - медицинская организация) в целях уточнения диагноза заболевания" А в период призыва указывают  "в графе 8 - номер протокола заседания призывной комиссии, дата заседания призывной комиссии, порядковый номер освидетельствуемого гражданина в протоколе заседания призывной комиссии".
Мы такой ведем давно для себя, а теперь его узаконили с наворотом, что должны отчитаться за каждого направленного в период призыва!

Пользователь добавил: 27 Февраля 2016  23:14:08Такого решения (направить на доп.мед.обслед.) для призывной комиссии не предусмотрено законом (53-ФЗ).

А это интересно, можно юриста помучить.

[2508alex]

Эта книга ведется до начала призыва в целях уточнения диагноза заболевания"

Позвольте полюбопытствовать, это где Вы такое вычитали? Что же касательно гр.8, то там отмечается номер протокола заседания призывной комиссии, дата заседания призывной комиссии, порядковый номер освидетельствуемого гражданина. Т.е. того протокола на котором в отношении гражданина, по результатам проведённого доп.мед.обследования, принято то или иное (итоговое) предусмотренное законом решение.

Эта книга ведется до начала призыва " Книга учета граждан ведется на граждан, направленных до начала работы призывной комиссии на медицинское обследование в медицинскую организацию

Супер! И кто-же интересно их направил, до начала призыва?

[2508alex]

Коллеги добрый день. Разъясните мне пожалуйста положения федеральных законов №113-ФЗ "Об АГС" и 53-ФЗ "ОВОВС"в части принимаемых призывными комиссиями решений и порядком их обжалования. Положениями федерального закона №113-ФЗ ст.12 п.3. предусмотрено что "По итогам рассмотрения заявления призывная комиссия выносит заключение о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо принимает мотивированное решение об отказе в такой замене." При этом этом ст.28 п.7 федерального закона №53-ФЗ предусмотрено что: "Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд". Вопрос, если заключение по моему заявлению принято в мою же пользу, то для чего мне его обжаловать? Или в данном случае имеется ввиду другой гражданин, не согласный с принятым в отношении меня решением?

[ТОФ и ВК]

Совсем ничего не понятно.
Интересуетесь как  гражданин, в отношении которого принято решение, или как наш коллега?
"Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано...", а может и не обжаловано.
Постороннего гражданина не должно интересовать решение, вынесенное в отношение другого.

[2508alex]

Как коллега. Интересуюсь для чего в положениях закона заложена норма обжалования выстраданного "АГСником" заключения?

[ТОФ и ВК]

"Выстраданный " альтернативщик может и не пойдет, а прочие призывники, и даже уже не призывники со справкой вместо военника, очень даже обжалуют решение ПК в суде.
"Статья 28. Обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии", соответственно рассмотрены все категории граждан. (нормальные, больные, инвалиды, студенты, женатики и т.д. ну и альтернативщики, конечно) 

[2508alex]

Обращаю Ваше внимание на то, что я спрашивал об обжаловании заключения, которое выносится только в отношении граждан заявивших о своём желании заменить военную службу на АГС, а не о решении? Или для вас всё едино?