Проблемы призыва и их решение

[2508alex]

Даже и в мыслях не было поставить под сомнение слово "осуществляют". Но между словами "осуществляют" и "организовывают" серьёзная разница. ПК работают с готовым продуктом, который образно говоря "поставляют" на её заседания ВКР. Да и председателем ПК может быть и не глава...

[AXX]

Я так понимаю что пальцем я ткнул верно. В нашем субьекте не глава предмедателем быть не может. Удачи.

[2508alex]

Отвечает за призыв тот кто в соостветствии с положениями НПА его организовывает. Положения ФЗ где за это твечал глава и ВК района отменены очень давно. Учите матчасть старательнее.

[AXX]

Отвечает за призыв тот кто в соостветствии с положениями НПА его организовывает

Был занят. Но вернемся к нашей дискуссии:

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "О воинской обязанности и военной службе"
Абзац 2 п.1 ст.26
«Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.»
Статья 27. Состав призывной комиссии
 1. В состав призывной комиссии включаются:
«должностное лицо местного самоуправления, возглавляющее местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), или его заместитель - председатель призывной комиссии. Если призывная комиссия создана на внутригородской территории города федерального значения, на которой в соответствии с законом субъекта Российской Федерации - города федерального значения местная администрация не сформирована, то председателем такой призывной комиссии является руководитель органа исполнительной власти (руководитель территориального органа исполнительной власти) субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя по решению высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) соответствующего субъекта Российской Федерации;»

Статья 28. Обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии
 1. При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:
о призыве на военную службу;

Значение слова «организация» в нашем случае «организовывать» [от греч. organizo — устраиваю] — структурно упорядоченное и взаимообусловленное объединение индивидов и групп, которые функционируют, руководствуясь общей целью и интересами и подчиняясь определенным программным планам.
Значение слова «осуществлять» - приводить в исполнение
Исходя из вышесказанного – призывная комиссия организует и осуществляет (совместно с ВК) мед освидетельствование гражданина, профотбор и принимает решение о призыве (помимо прочих решений). Председатель призывной комиссии – глава. Кто ответственный за выполнение работы комиссией – председатель.
Я прям представил как губернатор получил втык (пусть и не значительный) за не выполнение наряда, звонит главе, а тот стрелки на военкома переводит типа я не при делах.

[2508alex]

Прочитав Ваш ответ желания дискутировать пропало. Вы видимо недавно в должности и в своем посте от 09 Июня 2021 22:30:58 решили поучаствовать в дискусии не вникнув в положения НПА регламентирующих вопросы призыва. Накидав выдержек из 53-го ФЗ, опровергающих Ваше заявление, Вы лишь подтвердили недостаточный уровень своей компетенции по данному вопросу пытаясь в своё оправдание исказить положения НПА в свою пользу. ПК это коллегиальный орган и выносит решения о призыве голосованием. Нести ответственность может только за выносимые решения а не за организацию призыва. Вынести решение о призыве и организовать его проведение это не одно и тоже. В вашем же посте ПК организует лишь медосведетельствование. Которое без явки (оповещения) на это мероприятие, организатором которого является ВК не возможно. Пишу лишь для того. чтобы спустить Вас с небес на землю и развенчать Вашу уверенность в непогрешимости. Ничего личного. Возможно у Вас не было времени или желания вникнуть в положения НПА. Моего ответа на Ваши возможные возражения не будет. Не хочу загружать ветку неумной полемикой. Вам нужно научиться читать НПА

[Drungavr]

Я советую прислушаться к мнению 2508alex, он все правильно пишет ...

[AXX]

Коллеги, добрый день. Поделитесь пожалуйста опытом в плане контроля студентов уже пользующихся отсрочкой. Вы запрашиваете справки с места учебы каждый год, или же один раз при предоставлении отсрочки (например с 2021 по 2025 год) и ждете либо окончания отсрочки либо информации об отчислении. Мы с незапамятных времен (со слов коллег по хотелкам прокурорских) запрашиваем на всех студентов (порядка 2500 человек) справки с места учебы один раз в год. Бумажек миллион, работы много. Как поступаете с этим Вы? Есть мысль раз в год самостоятельно запрашивать из учебных заведений в которых обучаются состоящие на учете призывники сведения об отчисленных за прошедший год на граждан в возрасте с 18-27 и ограничиться этим.

[OLIK-OLEG]

Прикз МО РФ № 400. Приложение №2 к перечню и там есть вот такая сноска: "Справка регистрируется в журнале учета служебных документов образовательного учреждения и ежегодно не позднее 1 октября представляется в военный комиссариат, в котором состоит на воинском учете призывник, или выдается под расписку учащимся для представления в военный комиссариат".

[AXX]

Да, но есть прецендент. Из Москвы предоставили справку заверенную электронной подписью, сославшись на 400 приказ мы затребовали оригинал справки, родственники студента предоставили копию писма военного прокурора военкому где обязал его принять "электронную" справку. Более того учебное заведение давит на то, что справка выдается при предоставлении отсрочки, а в дальнейшем ВУЗ обязан в 2 недельный срок сообщить об отчислении. И по моему мнению они правы.

[2508alex]

Добрый день коллеги. Хочется предложить к обсуждению положения пункта 1.2 статьи 5.1 ФЗ-53 "ОВОВС" (1.2 Медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу, имеющих основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2.1 статьи 22 и подпункте "а" пункта 1 статьи 24 настоящего Федерального закона), проводится по их заявлению.
(п. 1.2 введен Федеральным законом от 26.05.2021 N 146-ФЗ)). Кто как его понимает учитывая поступившие (странные по моему личному мнению) разъяснения ГШ ВС РФ. Уточню, что доступа к этим разъяснениям не имею. Вопринял их на слух от бывших коллег, действующих сотрудников военкомата. Но один момент этих разъясний (правильный и логичный, но в дальнейшем этими же разъяснениями и дезавуированный и исказивший смысл п. 1.2 ст.5.1) я уловил.

[ABVGD]

С одной стороны ускоряет процесс призывных комиссий, с другой стороны, ребята, подкатываясь к завершению отсрочки имеют только комиссию с ППГВУ. И тут только на кофейной гуще гадать, что у него со здоровьем случилось при изучении личных дел. А как правило медкомиссия ППГВУ проходит поверхностно

[2508alex]

Думаю, что не совсем так. Учитывая положения II-го раздела Положения о призыве граждан на военную службу граждан Российской Федерации, пункт 13 (утвержденого
Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. № 663), призывная комиссия принимает решение в отношении призывника ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАТЕГОРИИ ГОДНОСТИ ЕГО К ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ. Тоесть по результатам медосвидетельствования при призыве.  В связи с чем медицинское заключение о категории годности к военной службе по состоянию здоровья, вынесенное по итогам ППГВУ, в данном случае не может браться в расчёт. Учитывая пояснения ГШ, где в одном из примеров говорится, что ТРЕТЬЕ МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ (где первое при ППГВУ, второе при вынесении решения РПК об освобождении от призыва и ТРЕТЬЕ (не проводившееся) в ходе текущего призыва) можно сделать вывод, что гражданин (допустим брат погибшего при исполнении обязанностей военной службы) получил освобождение от призыва, а через полгода решил отказаться от этого права и написал соответствующее заявление, вот в этом случае может учитываться заключение о категории годности принятое в прошедшую призывную кампанию. Правда дальнейшие пояснения ГШ искажают данные пояснения (о третьем медосвидетельствовании) в этих же пояснениях. Но самое сложное как учитывать этих граждан, если гражданин получивший освобождение от призыва решит отказаться от него в ходе этого же призыва, черех месяц допустим. Как их учитывать если это случилось на следующий призыв пояснения даны, а вот как поступать если в текущем призыве нет. Медосвидетельствование одно, а решений то будет два. 

[Abay]

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 29.10.2021 № 641 "О признании утратившими силу приказов Министра обороны Российской Федерации от 2 октября 2007 г. № 400, от 19 января 2011 г. № 37 и от 29 июля 2012 г. № 1661"

С 1 января 2022 года утратит силу Инструкция по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденная приказом Министра обороны РФ от 2 октября 2007 г. N 400



P.S.: Приказ Министра обороны РФ от 2 октября 2007 г. N 400 был включен в перечень НПА, на которые не распространяется требование об отмене с 1 января 2021 г., установленное Федеральным законом от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ. Соблюдение обязательных требований, содержащихся в настоящем документе, оценивается при осуществлении государственного контроля (надзора), их несоблюдение может являться основанием для привлечения к административной ответственности

[OLIK-OLEG]

Вот это новость, но я надеюсь серьезно ничего не поменяется.

[ABVGD]

Доброе. Подскажите. Предварительное задание на призыв! Процент изъятия призывных ресурсов оперируют таким понятием? Где и кем это прописано? Какой процент? Сама методика! Благодарю!