Проблемы призыва и их решение

[azia81]

Добрый день! Подскажите, имеют ли право родители присутствовать в кабинетах врачей вместе с призывником, достигшим 18 лет при прохождении им медицинского освидетельствования. И какими нормативно-правовыми актами это регламентируется.

[Вадим Владимирович]

Следующий вопрос будет: "Имеют ли право родители присутствовать на огневом рубеже при выполнении упражнений учебных стрельб вместе с военнослужащим, достигшим 18 лет"?

[azia81]

Такого вопроса точно не будет, поскольку цель интереса совсем другая.  Не нужно комментировать, если не отвечаете на заданный вопрос. Все люди взрослые.

[Вадим Владимирович]

Так указывайте "цель интереса"!
Ни какими НПА не регламентируются "родители в кабинете". Если призывник не может без родителей, то в ВС РФ ему не место. Если родители не могут без призывника, то "цель интереса" другая?
Заданный Вами вопрос настолько "необычен", что начинаю сомневаться в том, что "все люди взрослые".

[андрейkazan79]

 Вадим Владимирович вопрос интересный. Просто как я понял автор работает в военкомате, сейчас особенно практикуется что родители ломятся в кабинет врача вместе сдетьми , на основании каких документов их выгнать никто помочь не может. Вы же умничаете , задаете албанские вопросы.

[Вадим Владимирович]

Давайте дождемся разъяснений от автора. Угадывать за него - дело неблагодарное...
80 лет назад "дети" приписывали себе года, чтобы на фронт попасть.
Меня в 17 лет родители одного отправили за 4000 километров и ничего, пережили. Если бы в то время родители "ломились" в кабинет врача вместе со мной в военкомате, то я бы от стыда умер, там же... А сейчас, в ночной клуб (практически наркопритон) родители отпускают свое чадо, а на медкомиссию без них - нельзя. Куда мы катимся... Как мы Родину защищать будем!

Попытки родителей присутствовать в кабинете врача можно рассматривать как вмешательство в работу призывной комиссии. В регламенте работы призывной комиссии нет упоминания о родителях. Кроме того, родителей можно обвинить в давлении на решение медицинской комиссии. В конце концов - существует врачебная тайна, а призывнику уже исполнилось 18 лет. В общем, мое мнение таково: если нет "управленческой воли" военкома - то дело гиблое. Вызвать наряд милиции и удалить родителей, чтобы не мешали работе комиссии. Если родители недовольны, то есть суд. Пусть в суде доказывают свое право на вмешательство в работу военкомата.

[azia81]

Вадим Владимирович вопрос интересный. Просто как я понял автор работает в военкомате, сейчас особенно практикуется что родители ломятся в кабинет врача вместе сдетьми , на основании каких документов их выгнать никто помочь не может. Вы же умничаете , задаете албанские вопросы.

Верно цель вопроса Вы поняли. Спасибо!
Пользователь добавил: 05 Мая 2022  20:45:45

Попытки родителей присутствовать в кабинете врача можно рассматривать как вмешательство в работу призывной комиссии. В регламенте работы призывной комиссии нет упоминания о родителях. Кроме того, родителей можно обвинить в давлении на решение медицинской комиссии. В конце концов - существует врачебная тайна, а призывнику уже исполнилось 18 лет. В общем, мое мнение таково: если нет "управленческой воли" военкома - то дело гиблое. Вызвать наряд милиции и удалить родителей, чтобы не мешали работе комиссии. Если родители недовольны, то есть суд. Пусть в суде доказывают свое право на вмешательство в работу военкомата.

Если ссылаться сначала на ст.5.1 ФЗ-53, где говорится о том, что "Граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и т.д. ...проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами...." О родителях речи нет, проходят освидетельствование только граждане, а родители фигурируют только в отношении детей-инвалидов, правомерно будет? Особо настойчивые родители могут возразить, что прямого запрета в законе нет. Далее можно ещё один козырь - о врачебной тайне. Но тут тоже подвох, ст. 13 "Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну". В военкомате проводится медицинское освидетельствование, а не обследование. Но может я что-то упускаю?... Просто думала может были у кого-то прецеденты, чем руководствовались при отказе в допуске в кабинет врача?

[Вадим Владимирович]

Можно поступить проще. Можно написать рапорт по команде. В рапорте обрисовать ситуацию и попросить разъяснить порядок действий в таких ситуациях. То есть снять ответственность с себя и переложить её на вышестоящее командование. Приказ начальника - юридическое обоснование действий подчиненных.

[azia81]

Спасибо, Вадим Владимирович! Дельный совет если сами не сможем обосновать, то придётся пустить в ход Ваше предложение

По традиции форума спасибо это + в карму! Когда у Вас наберется 20 сообщений, Вы сможете изменять карму участников самостоятельно, а пока я поставлю + Вадиму Владимировичу от Вашего имени.
С уважением, Lancepok.

[Behram Az]

Можно поступить проще. Можно написать рапорт по команде. В рапорте обрисовать ситуацию и попросить разъяснить порядок действий в таких ситуациях. То есть снять ответственность с себя и переложить её на вышестоящее командование. Приказ начальника - юридическое обоснование действий подчиненных.

"Лучший" совет.

Далее можно ещё один козырь - о врачебной тайне.

Супер!
Сведения о:
- факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи;
- состоянии его здоровья и диагнозе;
- иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении,
составляют врачебную тайну.
Так нормально?

Статья 21. Дееспособность гражданина
1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Как правило, это представление интересов, родители представляют сына. Статья ГК РФ 185, т.к. призывник (сын) совершеннолетний.

А вообще странно, что такой вопрос вообще возник.



Пользователь добавил: 11 Мая 2022  23:42:28Для тех, кто хочет поднять неявку, особенно окончивших образовательные учреждения, поступивших или уволившихся, рекомендую внимательно изучить КоАП, сходить к судебным приставам, настроиться на минимум два месяца ожидания, и выделить место для личных дел -"административок".
Населенный пункт "приятно" удивиться.
Методичку начал писать в 2020 году для МВК, но потом передумал, некому.
Но! Тема очень хорошая.
Пользователь добавил: 12 Мая 2022  14:54:46Кстати, есть база данных акссеес для протоколов, и таблицы эксель для подсчета.

[AnnТ]

Здравствуйте. В связи с внесением изменений в постановление 663, в части появления у призывников права требовать выдачу дубликата личного дела (п. 18.1), возник вопрос. Военкомат однозначно обязан,  по любому поводу при наличии заявления призывника выдать ему дубликат? Сюр какой то. Норма коряво изложена. Конкретно смущает формулировка "при необходимости, может быть выдан"

[Behram Az]

Такое право было всегда, ГШ чтото надо показать о своей законотворческой работе, вот и пишут то, что итак есть.
Пока вами, к счастью уволили меня, рулят идиоты, так и будет.
У нас тоже запрещали, но есть проблема, если человек пойдет в суд, то помимо дубликата получите оплату услуг адвоката. И это пока КРУ не проверит.
А так все очень просто

Статья 8. Право на доступ к информации

1. Граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

2. Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

[AnnТ]

"При условии соблюдения требований" и "информации затрагивающей права и свободы" в этих моментах неоднозначно

[Behram Az]

Требования просты "физическое лицо" вправе расчитывать, что только он может ознакомиться с делом, а третьи лица нет, например.
Там есть сведения о здоровье-врачебная тайна, человек вправе рассчитывать, что не будет разглашения.

[Михаил Сергеевич]

Следующий вопрос будет: "Имеют ли право родители присутствовать на огневом рубеже при выполнении упражнений учебных стрельб вместе с военнослужащим, достигшим 18 лет"?

Мозг не выносите...
ВК - являются военными объектами.
Пропускной режим организуйте и отбросите проблему с родителями.