Архив темы Новый облик военкоматов (2009-2010)

[ASY]

    Насчет "проверяем", я "громко" сказала. Нам ЗАГС, суды, МСЭ ежемесячно представляют списки. Поэтому мы, не заморачиваясь, составляем акт: "Была проведена проверка исполнения ЗАГС п.4 ст.6 53-ФЗ и т.д." Идем в ЗАГС - подпись и печать заведующей отдела ЗАГС, и в подшивку.
     В справке-доклад есть  таблица, а в ней  графа:  "кол-во ЗАГС, МСЭ, судов", а в ней строка: "из них проверено" - значит мы должны их проверять. Ведь образцы докладов и донесений идут к нам из округа. А там должны работать всё знающие  в воинском учете люди.

[balex29]

к сожалению это все устарело. если у вас так Вам посто повезло:) мы наверное живем в другой стране?;(

[Asker222]

         В справке-доклад есть  таблица, а в ней  графа:  "кол-во ЗАГС, МСЭ, судов", а в ней строка: "из них проверено" - значит мы должны их проверять.

Проверяем ведение воинского учета работников этих организаций

[balex29]

совершенно верно А в остальном по согласованию с прокуратурой \за исключением ежегодных занятий которые мы с ними проводим и которые им и нам для галочки\

[Eug]

... шлете им официальный запрос об обязанности своевременного предоставления сведений и если они официально отказывают составляете административный протокол (или протоколы по каждому несообщению) по статье 19.7. за непредставление сведений (информации) ... и в суд! ...

Спасибо.
Придираются к тому, что:
1) акты гражданского состояния (АГС), - это сведения, относящиеся к живому Гражданину (перемена ФИО, рождение детей и т.п. без уведомления о смерти);
2) в последнее время, после разъяснений обласного ЗАГСа и Минюста, они придумали следующее: мы не обязаны вам предоставлять ответ на неоформленный "должным образом" запрос.
Да, Розе,72 тоже спасибо.

[Tellur]

В дополнение к теме ЗАГСа:
В силу требований ч.6 ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», исполнение гражданами воинской обязанности обеспечивают в пределах своей компетенции органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления и организации, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, и их должностные лица.
На основании ч.4 ст.4 указанного Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ, органы записи актов гражданского состояния, как орган по обеспечению исполнения гражданами воинской обязанности, обязаны в двухнедельный срок сообщать в военные комиссариаты сведения о внесении изменений в акты гражданского состояния граждан, состоящих на воинском учете или не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете.Данная обязанность закреплена и в ст. 12 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

P.S.
(Из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года. Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года).
Вопрос:
Подлежит ли привлечению к административной ответственности на основании ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях руководитель территориального органа записи актов гражданского состояния за непредставление сведений по запросу военного комиссариата о гражданах, переменивших фамилию, имя, отчество, а также умерших в текущем году?
Ответ:
Согласно ст.19.7 КоАП непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объёме или в искажённом виде признаётся административным правонарушением.
В ч.3 ст.12 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с последующими изменениями и дополнениями) закреплено, что руководитель органа записи актов гражданского состояния обязан сообщить сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния по запросу уполномоченных органов. В соответствии с действующим законодательством к данным государственным органам относятся: суд (судьи), органы прокуратуры, органы дознания или следствия либо Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, а также иные органы, в компетенцию которых входит направление запросов о получении таких сведений.
Как следует из ч.1 ст.4 Федерального закона от 28 марта 1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с последующими изменениями и дополнениями) военным комиссариатам в целях осуществления воинского учёта и обеспечения исполнения гражданами воинской обязанности предоставлены полномочия по направлению запросов о представлении сведений о гражданах, поступающих на воинский учет, состоящих на воинском учёте, а также не состоящих, но обязанных состоять на воинском учёте для занесения в документы воинского учёта. Этой же нормой на руководителей, других ответственных за военно-учётную работу должностных лиц (работников) организаций возложена обязанность по представлению в двухнедельный срок запрашиваемых военным комиссариатом сведений.
Кроме того, на органы записи актов гражданского состояния возложена обязанность в двухнедельный срок сообщать в военные комиссариаты сведения о внесении изменений в акты гражданского состояния граждан, состоящих на воинском учёте или не состоящих, но обязанных состоять на воинском учёте (ч.4 ст.4 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
Положения указанных выше норм федерального законодательства раскрываются, в частности, в п.п.«г» п.32 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе (Приложение № 1 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 2 октября 2007 г. № 400 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. № 663), согласно которому военный комиссариат до 15 марта (15 сентября) запрашивает на граждан, подлежащих очередному призыву на военную службу, от органов записи актов гражданского состояния сведения о перемене ими фамилии, имени, отчества, а также сведения об умерших в текущем году.
Анализ приведённых норм позволяет прийти к выводу, что военный комиссариат уполномочен в соответствии с действующим законодательством запрашивать указанные сведения у органов записи актов гражданского состояния, на руководителях которых на основании ч.3 ст.12 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» лежит обязанность сообщить соответствующие сведения в военный комиссариат. В случае неисполнения руководителем органа записи актов гражданского состояния данной обязанности его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.7 КоАП.

[Eug]

... согласно которому военный комиссариат до 15 марта (15 сентября) запрашивает на граждан, подлежащих очередному призыву на военную службу, от органов записи актов гражданского состояния сведения о перемене ими фамилии, имени, отчества, а также сведения об умерших в текущем году.

Спасибо.
Да, в последнее время (по каким-то их внутренним разъяснениям) приходят сведения об умерших призывниках нам.
Но, ГПЗешников пока динамят, ссылаясь на всякую фигню, типа, ваша форма запроса не соответстует установленным правилам.

[Drungavr]

Было ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ, сейчас не вспомню, пытался найти в инете(для ссылки)...увы... на основании этого документа ЗАГСы опять начали давать нам информацию... если интересно когда выйду на работу покапаюсь в рук.доках... смотрите пост Tellura, вроде бы была ссылка на  постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года... собственно заработало, по всей многострадальной...

[ASY]

Проверяем ведение воинского учета работников этих организаций

   Тогда, почему мы их должны так часто проверять?  Ведь остальные организации мы проверяем 1 раз в 3 года (если ГПЗ меньше 500 чел.). 

[гость из Андижана]

И кто там пророчил Мебельщика на Белокаменную?, как говорил, ему совсем другая дорога, а товарищу с Алтая это не в дугу вообще уперлось, а то мечтали МО будет новый  .

[Tellur]

Но, ГПЗешников пока динамят, ссылаясь на всякую фигню, типа, ваша форма запроса не соответстует установленным правилам.

Вообще ЗАГСы, сами должны отправлять нам сведения а не после нашего запроса. Здесь в ответах Верховного суда, один плюс - то что ЗАГСам теперь трудно отмазаться от исполнения запроса, который военкомат делает перед каждым призывом. Раньше они отвечали "Мы Вам ежемесячно отправляем отчеты, закон выполняем, а приказы МО - не для нас, а для Вас", сейчас призывное отделение смело могет слать запрос и получить объединенный ответ за интересующий период. Вообще у меня если чес с ними проблем не было, понятливые, но с одним условием (у них очень сурово за разглашение сведений, до УК могет дойти) - покажите что, на основании чего, и проблем не будет. Вот и слали мне в одном районе за всех, и мужчин и женщин, вообщем всех подряд.

[Pensioneer]

Вообще ЗАГСы, сами должны отправлять нам сведения а не после нашего запроса. Раньше они отвечали "Мы Вам ежемесячно отправляем отчеты, закон выполняем, а приказы МО - не для нас, а для Вас",

Вообще-то приказы МО РФ в основном один в один повторяют какое-нибудь постановление Правительства РФ. Вот на это постановление и нужно ссылаться при составлении запроса. Не только в ЗАГС, в любую гражданскую организацию. Тогда таких ответов не будет.

[Asker222]

   Тогда, почему мы их должны так часто проверять?  Ведь остальные организации мы проверяем 1 раз в 3 года (если ГПЗ меньше 500 чел.). 

Вот раз в три года и проверяем у них ведение воинского учета, а в таблицах два года подряд ставим прочерк (или нолик). Хотя вообще-то наличие Ф-4 проверяем ежегодно.

[Rusalochka]

          Хочу спросить про Славянку и РЭУ. Что-нибудь известно о том, передадут ли военкоматы на обслуживание к ним или нет?
          В первую очередь волнует РЭУ, т.к. у нас собственная котельная, и 1 октября  оператору котельной выдали уведомление о сокращении его должности. С 1 декабря, как было сказано нам ранее представителем РЭУ, его должны были принять в РЭУ. А сейчас такая ситуация, что РЭУ (как впрочем и Славянка) нас на обслуживание не принимает, т.к. военные комиссариаты в договорах не упомянуты, и дело с включением военкоматов в договора затягивается. Стали уже говорить что останемся на обслуживании в КЭЧ, но и КЭЧ ничего не знает и договора на поставку газа и техобслуживание котельной заключать отказывается.
          А итог такой: пуск газа Регионгаз и Сетьгаз не разрешают без заключенных договоров на следующий год, а заключать их не с кем! Холодно, призывники раздетые на медкомиссии мерзнут, и продвижения никакого. И операторов сейчас уволить-уволим, а если никто их не примет?
          Хоть где-то что-то по этому поводу известно?

[Pensioneer]

Подписали договора и со Славянкой и с РЭУ. Начальник ездил в КЭЧ, он подписал, теперь работники КЭЧ везут их в округ. А куда потом не знаю. Отопительный сезон начался вовремя, правда у нас центральное отопление. По котельным не знаю что творится.