Надбавка за классную квалификацию лётного состава.

[schturman]

Опубликуйте детали. Форумчане будут Вам благодарны.

[konowal]

Опубликуйте детали. Форумчане будут Вам благодарны.

Итак поясняю-из Постановления и приказа МО следует, что увеличенные оклады выплачиваются двум категориям военнослужащих, имеющим присвоенные
квалификационные категории: 1) военнослужащим, проходящим военную службу на должностях летного состава 2) военнослужащим, проходящим военную службу на должностях, отнесенных по учету к специальностям летчиков и штурманов.

Если у Вас  ВУС начинается с 06, то значит Вам положена данная прибавка-это следует из разъяснения начальника Главного управления военного бюджета и финансирования № 180/3/151 от 1 марта 2001 года.

[nik195]

  Вы забыли добавить иэ приказа МО, Примечания:

1. Право на исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях имеют военнослужащие, занимавшие должности летчиков, штурманов и бортовых специалистов, указанные в настоящем Перечне, при выполнении фактического налета.
 А это самое важное.

[nik195]

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 25 мая 2008 г. N 290 г. Москва "О зачете на льготных условиях службы на летной работе летному составу государственной авиации в выслугу лет для назначения пенсии"
Опубликовано 4 июля 2008 г.
Вступает в силу: 14 июля 2008 г.


Зарегистрирован в Минюсте 19 июня 2008 г.

Регистрационный N 11859

[konowal]

  Вы забыли добавить иэ приказа МО, Примечания:

1. Право на исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях имеют военнослужащие, занимавшие должности летчиков, штурманов и бортовых специалистов, указанные в настоящем Перечне, при выполнении фактического налета.
 А это самое важное.

Приказ МО не может отменить Постановления правительства. И Вы вырвали из контекста отдельное положение, которое относится только к лётным должностям.
Действительно в военкоматах выискивают отдельные положения из документов и на их основании отказывают в прибавке за класс. Я лично выиграл суд по классу, будучи уволенным с должности преподавателя, относящейся по учёту к специальности лётчиков и после меня это сделали в нашем гарнизоне несколько человек по схожим обстоятельствам.  Кстати, вначале суд выиграли военнослужащие с аналогичными должностями.
Если Вам действительно интересен этот вопрос, то вышлю материалы суда.

[lancepok]

konowal, если не сложно, выложите обезличенные судебные материалы здесь. Я думаю, они пригодятся многим участникам нашего Форума.

[konowal]

Нет необходимости забивать сайт публикацией документов.  Кому нужно, пишите - вышлю.

[nik195]

 На какое Постановление правительства Вы ссылаетесь?

[lancepok]

Нет необходимости забивать сайт публикацией документов.  Кому нужно, пишите - вышлю.

Ничего страшного, Форум NachFin.info не в посленюю очередь создан для обмена информацией, и публикация на нём образцов заявлений и судебных решений по  различным аспектам ДД и военных пенсий приветствуется администрацией Форума.

[konowal]

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июля 2004 года гор. ххххх
ххххх гарнизонный военный суд в расположении военного суда в составе:
председательствующего - подполковника юстиции ххххх
при секретаре ххххх
с участием заявителей ххххх
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлениям ххххх об оспаривании действий командира войсковой части хххх, связанные с отказом выплаты им увеличенного оклада по воинской должности.

(кликните для показа/скрытия)

Военный суд
УСТАНОВИЛ:
хххх, являясь военнослужащими войсковой части ххх обратились в суд с заявлениями об оспаривании действий командира войсковой части хххх, связанные с отказом выплаты им увеличенного оклада по воинской должности в которых они просили признать действия командира войсковой части ххх, связанные с отказом в выплате увеличенного оклада неправомерными, обязать командира войсковой части ххх увеличить оклад по воинской должности ххх на 20%, ххх на 40 % и всех исчисляемых из него дополнительных выплат, произвести им перерасчет оклада по воинской должности и всех дополнительных выплат за период с 29 мая 2000 года, а ххх с 10 августа 2000 года по настоящее время. В обоснование своих требований они указывают, что проходят военную службу по контракту на должностях соответственно ххх старшего преподавателя цикла, ххх на должности заместителя начальника цикла, ххх на должности начальника цикла. При этом их должности отнесены по учету к специальностям летчиков и штурманов и они имеют следующие квалификационные категории: ххх «военный летчик - снайпер», ххх «военный штурман 2-го класса», ххх «военный летчик 2-го класса». Однако командир войсковой части ххх, в которой военнослужащие войсковой части ххх стоят на денежном довольствии, отказал им в выплате увеличенных окладов.
Заявители ххх и ххх, а также командир войсковой части ххх в суд не прибыли и просили рассмотреть дело без их участия. Участники судебного заседания возражений против рассмотрения дела без их участия не имели.
Заявители ххх и хххх свои требования в суде поддержали в полном объеме. При этом они пояснили каждый в отдельности, что они проходят службу на должностях которые отнесены по учету к специальностям летчиков и штурманов и все они имеют квалификационные категории. Поэтому на основании Постановления Правительства № 396 от 23 мая 2000 года и совместного приказа Министра обороны РФ и руководителей федеральных округов исполнительной власти № 394/805/401/637/411/296 от 27 июля 2000 года им должны выплачиваться повышенные должностные оклады в зависимости от присвоенной квалификационной категории. Об этом командиром войсковой части ххх был издан приказ. Однако командир войсковой части ххх, в которой они стоят на денежном довольствии, отказал им в данной выплате.
Согласно справок из войсковой части ххх  ххх проходит военную службу в должности старшего преподавателя цикла (методики обучения летного состава и штурманской подготовки) с военно-учетной специальностью (ВУС) 0618003 с 10 августа 2000 года, имеет с 30 марта 2000 года классную квалификацию «военный летчик 2-го класса». ххх проходит военную службу в должности старшего преподавателя цикла (методики обучения летного состава и штурманской подготовки) с ВУСом 0622003 с 1999 года, с 1992 года имеет классную квалификацию «военный штурман 2-го класса». ххх проходит службу в должности заместителя начальника цикла (методики обучения летного состава и штурманской подготовки) с ВУСом 0622002 с 1999 года, с 1995 года имеет классную квалификацию «военный штурман 2-го класса». ххх проходит военную службу в должности начальника цикла (методики обучения летного состава и штурманской подготовки) с ВУСом 0618002 с 1998 года, с 1992 года имеет классную квалификацию «военный летчик - снайпер».
Из рапортовххх, ххх, ххх, ххх и приказа командира войсковой части хххх № 81 от 1 марта 2004 года видно, что заявители обращались по команде к командиру войсковой части ххх с рапортами об увеличении им окладов по воинским должностям и после проведенной правовой экспертизы командир войсковой части хххх издал приказ об увеличении им окладов за присвоенную квалификацию.
Из ответа командира войсковой части хххх командиру войсковой части ххх видно, что по его мнению, увеличенные должностные оклады выплачиваются военнослужащим, проходящим военную службу на должностях летного состава. Заявители на указанных должностях военную службу не проходят.
Заслушав объяснения заявителей ххх и ххх и изучив материалы дела суд считает, что заявления заявителей подлежат удовлетворению.
Согласно п.2 совместного приказа Министра обороны РФ и руководителей федеральных округов исполнительной власти № 394/805/401/637/411/296 от 27 июля 2000 года « Об установлении квалификации летного состава государственной авиации» изданному во исполнение постановления Правительства РФ № 396 от 23 мая 2000 года военнослужащим проходящим военную службу по контракту на должностях летного состава и имеющим присвоенные в установленном порядке квалификационные категории, оклады по воинской должности выплачиваются с увеличением в следующих размерах: «летчик (штурман) 2-го класса» на 20 %, « летчик (штурман)- снайпер» на 40 %. При этом с 29 мая 2000 года оклады по воинским должностям с указанным увеличением выплачиваются военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях, отнесенных по учету к специальностям летчиков и штурманов.
Таким образом, из данной нормы следует, что увеличенные оклады выплачиваются двум категориям военнослужащих, имеющим присвоенные
квалификационные категории: 1) военнослужащим, проходящим военную службу на должностях летного состава 2) военнослужащим, проходящим военную службу на должностях, отнесенных по учету к специальностям летчиков и штурманов.
Также, как видно из разъяснения начальника Главного управления военного бюджета и финансирования № 180/3/151 от 1 марта 2001 года, увеличенные оклады по воинским должностям выплачиваются военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях офицерского состава с военно-учетными специальностями, поименованными в группе 06 раздела 1 Перечня военно-учетных специальностей (введенного в действие приказом Министра обороны РФ № 025 - 1994 года).
Как видно из приказа Министра обороны РФ № 025 - 1994 года военно-учетные специальности ххх, хххх, ххх и ххх находятся в группе 06 раздела I Перечня военно-учетных специальностей и относятся к специальностям летчиков и штурманов.
Таким образом, судом установлено, что все заявители имеют присвоенную квалификационную категорию и проходят военную службу по контракту на должностях, отнесенных по учету к специальностям летчиков и штурманов. Кроме того, согласно вышеназванного совместного приказа № 394/805/401/637/411/296 от 27 июля 2000 года при исчислении доплат, вознаграждений, пособий и других дополнительных выплат в расчет принимаются оклады по воинским должностям с этим увеличением. Поэтому требования заявителей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ссылку командира войсковой части ххх в ответе командиру войсковой части ххх на то, что заявители проходят службу не на летных должностях суд признает не состоятельной, поскольку как отмечалось уже выше увеличенные оклады выплачиваются двум категориям военнослужащим - не только проходящим военную службу на летных должностях, но и военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях, отнесенных по учету к специальностям летчиков и штурманов.

Руководствуясь ст. ст. 195 - 198 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявления майора ххх, подполковников хххх, ххх, полковника ххх об оспаривании действий командира войсковой части ххх, связанные с отказом выплаты им увеличенного оклада по воинской должности - удовлетворить.
Признать действия командира войсковой части ххх, связанные с отказом выплаты им увеличенного оклада по воинской должности неправомерными.
Обязать командира войсковой части ххх выплачивать оклад по воинской должности ххх, ххх, ххх с увеличением на 20 % каждому, а ххх с увеличением на 40% и все дополнительные выплаты производить из расчета окладов по воинским должностям с учетом этого увеличения.
Обязать командира войсковой части ххх произвести перерасчет ххх, ххх, ххх с 29 мая 2000 года, а ххх с 10 августа 2000 года окладов по воинской должности и дополнительных выплат денежного довольствия исходя из увеличенного оклада по воинской должности из расчета ххх, ххх, ххх с увеличением на 20 % каждому, а ххх с увеличением на 40%
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ххх окружной военный суд через ххх гарнизонный военный суд в течении 10-ти суток со дня его вынесения.

[konowal]

Если есть необходимость, то выложу решение гражданского суда по военному пенсионеру-лётчику 1-го кл.

[lancepok]

Если не трудно, выкладывайте - лишним не будет.
Я немного подправил Ваше сообщение - убрал излишнее цитирование предыдущего сообщения и закрыл длинный текст решения под спойлер.
За выложенное решение суда, ставлю Вам + в карму. 

[isaevalex]

У кого есть копия или читаемый скан разъяснений начальника главного финансово-экономического управления от 18 июля 2006г. № 180\1\2\406. Скиньте пожалуйста на ящик isaevalex@mail.ru  Очень нужно, финикам ткнуть, а то перестали класс платить и за полгода высчитывают.

[isaevalex]

Вроде как в этом году вышли другие разъяснения Разъяснения Департамента соц. гарантий МО РФ от 23 мая 2011 г. №182/1/1/1400 (до 23.05.2011 указание Глав. ФЭУ МО РФ от 18 июня 2006г. № 180/1/2/406) 
У кого есть эти документы, скиньте пожалуйста

[lancepok]

перестали класс платить и за полгода высчитывают.

Решение суда об удержании излишне выплаченной надбавки есть? Если нет, то удержание незаконно. Подавайте в суд. Даже в том случае, если эта надбавка Вам на самом деле не положена, уже выплаченное не подлежит возврату на основании п.3 ст.1109 ГК.
Кроме того, если Вы уверены в том, что указанные разъяснения и указания обязывают платить Вам эту надбавку, то можно ссылаться на них в заявлении, а полный текст суд сам найдёт.