Отказ в выдаче справки о сдаче жилья.

[Oleg54876]

Если красноармеец развелся, съехал, а домоуправление заключило с бывшей женой договор найма ЖП, то отказ КЭЧ в выдаче справки о сдаче жилья незаконен.


Председательствующий по делу
судья Кольяк С.М.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №  КГ- 1687
16 сентября 2010 года
город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного военного суда в составе:
председательствующего -
Романова В.С.,  
судей:
Линкина А.И. и Павленка С.В.,
при секретаре Чернышове А.В.,
с участием представителя заявителя Кайновой Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя заявителя на решение 235 гарнизонного военного суда от 28 июля 2010 года, согласно которому военнослужащему войсковой части. .А.. майору Криволапову А.В. отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий командира войсковой части. .Б.., связанных с отказом в выдаче справки о сдаче жилого помещения.
 Заслушав доклад судьи Павленка С.В., объяснения представителя заявителя в обоснование кассационной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Как видно из решения суда и материалов дела, в 2002 году Криволапову на него, жену и двух её детей, была предоставлена служебная трехкомнатная квартира по адресу:. .1... В июле 2008 года заявитель из указанной квартиры выехал, а 29июня 2009 года брак между заявителем и бывшей женой был расторгнут. 30 июня 2010 года Криволапов обратился к командиру войсковой части. .Б.. с просьбой о выдаче ему справки о сдаче ранее предоставленного ему жилого помещения по адресу:. .1... В выдаче справки ему было отказано до фактического освобождения жилья и сдаче его квартирным органам Министерства обороны РФ.
Полагая свои права нарушенными, Криволапов через своего представителя обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части. .Б.. выдать ему справку о сдаче жилого помещения по адресу:. .1...
Гарнизонный военный суд в удовлетворении заявления Криволапову отказал.
В кассационной жалобе представитель заявителя, не соглашаясь с решением суда, просит отменить решение и, не направляя дело на новое рассмотрение, принять новое решение об удовлетворении заявления.
В обоснование кассационной жалобы она указала, что в соответствии с п. 41 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 15 февраля 2000 года № 80, по просьбе военнослужащего, переведенного к новому месту военной службы, удерживающего по предыдущему месту военной службы жилое помещение, состоящее на учете в КЭЧ района, в котором остаются проживать имеющие право на часть жилого помещения совершеннолетние члены семьи, а также иные лица, проживающие совместно с ним, с письменного их согласия, по решению командующих войсками военных округов, флотами (флотилией) им может быть предоставлено другое жилое помещение в части, причитающейся от общей площади жилого помещения
Далее отмечает, что после развода с Малковой, которая вместе с детьми в проживает в трехкомнатной квартире по адресу:. .1... Малкова и её дети не являются членами семьи заявителя.
В заключение автор жалобы обращает внимание, что в настоящее время договор найма на вышеуказанное жилое помещение домоуправлением войсковой части. .Б.. заключен с Малковой М.В.
 Рассмотрев материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что справка о сдаче жилого помещения выдается только после фактического освобождения жилого помещения, а заявитель не сдал квартирным органам Министерства обороны РФ ранее предоставленную ему служебную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу:. .1.., так как после выбытия из неё в ней остались проживать его бывшая жена и её дети.
Данный вывод суда не соответствует обстоятельствам дела.
Так, в соответствии с абзацем 2 пункта 37 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 15 февраля 2000 года № 80 (далее – Инструкция) справка о сдаче жилого помещения выдается после фактического освобождения жилого помещения и снятия с регистрационного учета всех членов семьи.
Как видно из материалов дела, в период прохождения военной службы Криволапову, его жене и её детям была предоставлена трехкомнатная служебная квартира по адресу:. 1...
Теми же материалами подтверждается, что 29 июля 2008 года заявитель снялся с регистрационного учета по указанному адресу, а 18 июня 2009 года он расторг брак с бывшей женой – Малковой М.В., которая осталась проживать в указанном жилом помещении вместе со своими детьми.
Впоследствии домоуправлением войсковой части. .Б.. с Малковой М.В. был заключен договор социального найма на проживание её и её детей в вышеуказанной квартире.
При таких данных вышеуказанная трехкомнатная квартира была фактически освобождена заявителем и сдана в домоуправление воинской части, которое им распорядилось, предоставив иным лицам.
В силу приведенных обстоятельств, доводы должностного лица о том, что Криволаповым жилое помещение фактически освобождено не было, являются несостоятельными.
При таких данных вышеприведенный отказ командира войсковой части. .Б.. в выдаче заявителю справки о сдаче жилого помещения является незаконным, а решение суда подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права, а поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся в деле доказательств, судебная коллегия находит возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по нему новое решение об удовлетворении заявления Криволапова.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 347, абз. 4 ст. 361, п.п. 3 и 4  ч. 1 ст. 362 и ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение 235 гарнизонного военного суда от 28 июля 2010 года по заявлению Криволапова А.В. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права – отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по нему новое решение.
Заявление Криволапова об оспаривании действий командира войсковой части. .Б.., связанных с отказом в выдаче справки о сдаче жилого помещения – удовлетворить.
Признать незаконным отказа командира войсковой части. .Б.. выдать Криволапову справку о сдаче служебного жилого помещения по адресу:. .1...
Обязать командира войсковой части. .Б.. выдать Криволапову А.В. справку о сдаче служебного жилого помещения установленного образца.
Верно:
Судья Московского
окружного военного суда С.В. Павленок

[vvv2816]

В данном случае, дети БЖ не являлись членами семьи военнослужащего, т.е вообще не его дети, а если рассмотреть ситуацию когда дети в\сл-го остались проживать с БЖ и договор найма ЖП заключен с нею же. Тогда как?

[Oleg54876]

Так же. Практика та ая есть

[vvv2816]

Подкиньте информации, лучще в свете последних  действующих рук.доков

[Oleg54876]

Какая информация Ввм нужна?