Все про новый 400-ый в НОВОМ ГОДУ

[Руся2000]

Враги кругом! Литовцы, латыши, эстонцы и, конечно же, евреи...

У русских патриотов день за днем все шире круг врагов, -
не всю вину свалить лишь только на евреев уж народ готов.
"Чеченцы злые", гордые поляки, украинцы и грузины,
литовцы, латыши, американцы и эстонцы. Даже финны...

В друзьях остались только Кастро , Ахмадинежад и Ким Чен Ир.
Так что доволен может быть сортиров платных грозный командир.
Намедни же Каримов заявился на поклон
да и Туркмен-баши нам не большой урон...

С такими пастухами непобедимо стало наше стадо.
Да и с такими-то "друзьями" нам и врагов не надо...

Браво!Но не забывайте,враги могут превратиться в друзей,и наоборот!Диалектика жизни!И сарказм можно понять,уж слишком много у нас врагов.

[USSR]

Могут. Всё будет зависеть от нас.

[трезвый злой shturman]

Дружба подразумевает бескорыстие... вот когда в России закончатся нефть, газ, байкальская пресная вода, вот тогда можно будет увидеть друзей
   А пока-только деловые партнеры (читай враги)

[Руся2000]

Дружба подразумевает бескорыстие... вот когда в России закончатся нефть, газ, байкальская пресная вода, вот тогда можно будет увидеть друзей
   А пока-только деловые партнеры (читай враги)

А может когда армию окончательно угробят?

[USSR]

Правильно. Друг, он ведь не в беде познаётся. А в радости. Готов ли мой сосед порадоваться за меня, когда я поставил под нашими окнами Porsche Cayenne.
Готов. Значит друг.

[USSR]

Доклад Путина. Про какую страну он говорил?

(кликните для показа/скрытия)

Елена Токарева

Путин выступил перед Госдумой с отчетным докладом за 2010 год. Это был хорошо артикулированный двухчасовой рекламный ролик, посвященный каким-то далеким от реальной жизни событиям, в которых Путин оказался молодцом. Вот, строят мост на остров Русский, на котором живут четыре человека. Скоро там будет университет. Построено невероятное количество метров жилья. Новых дорог. Мы честно выиграли тендер на проведение Чемпионата мира по футболу. Строится Сочи к Олимпиаде.

Страна шагает семимильными шагами к своему блестящему будущему.

Путин рассказал о своих свершениях. Весьма вероятно, что они есть. Даже наверняка. Но они нам не видны. А мечтать мы разучились. Мы давно уже смотрим исключительно себе под ноги. Чтобы не наступить на дерьмо.

Как мы рассуждаем?

В 2008 году в России было построено 2,3 тыс. км автомобильных дорог, - говорит Путин.

Это да. Но построенные годом раньше дороги уже разрушились, хотя бы частично, потому что их качество запредельно низкое.

При этом цена одного километра наших дорог в три раза превышает цену европейской дороги. “Сооружение 1 км дороги в РФ обходится в 2,6 раза дороже, чем в Европе, в три раза, чем в США, и в 7,5 раз, чем в Китае”, — пояснил Сергей Степашин, глава Счетной палаты.

Ввод федеральных автодорог составил 321 км. Средняя стоимость километра вводимой дороги около $1 млн.

Какие-то ценовые рекорды! И они позволяют все время говорить о чудовищной коррупции, связанной именно с государственными программами построения дорог, проведения олимпиад, чемпионатов, мировых форумов. Такое впечатление, что у нас на строительстве этих объектов работают марсиане, которых специально завозят с Марса, а не гастарбайтеры, которым забывают выплатить зарплаты. Дорогой ценой дается нам этот путинский прогресс. Люди не без основания спрашивают, нельзя ли найти более экономные пути?

Народ недвусмысленно намекает, что можно было бы соорудить рабсилу из осужденных за коррупцию граждан хорошего кормления: милиционеров, превысивших свои полномочия, чиновников, прокуроров, не дожидаясь, когда они сбегут в Лондон поправлять порушенное здоровье.

Еще граждане намекают Путину, нельзя ли найти какую-нибудь договоренность с Лондоном, чтобы он выдал этих сбежавших вместе с деньгами, которые они уворовали ото всех этих замечательных проектов, которыми так гордится наш премьер?

У нас рекорд в рождаемости, - говорит Путин.

"В 2008 году, объявленном Годом семьи, у нас родился 1 млн 717 тыс. детей - самый высокий показатель с начала 90-х годов", - заявил премьер России в Госдуме.

А мы видим, что страна оказалась не готова к этому витку рождаемости. Ведь в России дети родились в крупных городах: в Москве, например, в детский сад ребенка не устроить. Власть столько лет готовила для народа крематории, а тут, понимаешь, рождаемость повысилась. И где? В крупных городах. Как некстати!

Кроме Москвы и Питера, рождаемость повысилась на Северном Кавказе. Иллюзия рождаемости в России сохраняется за счет горного населения Северного Кавказа. Директор региональной программы НИСП Наталья Зубаревич указывает на то, что иллюзия демографического запаса в России за счет Северного Кавказа также скоро рухнет. Когда население горных аулов переедет в города, они перестанут рожать по десятку детей. И У России вообще не остается внутренних демографических ресурсов. Центрами притяжения миграции в стране являются Москва (60%) и Санкт-Петербург (18%). И все попытки государства заселить восточные пределы страны оборачиваются пустой тратой средств.

Что касается продолжительности жизни в России, то, как отмечают западные аналитики, ожидаемая продолжительность жизни российских мужчин составляет сегодня 58,9 года и находится ниже уровня таких стран, как Бангладеш, Непал, а также Пакистан и Китай. Если в 1964 году, отметила австрийская газета Der Standart, продолжительность жизни мужчин СССР отличалась от того же показателя в США всего на 1,9 года, то сейчас это уже 16 лет.

Успехи, наверное, у Путина и его правительства есть. Он говорит о том, что у нашей страны самая низкая задолженность перед мировыми кредитными организациями. А у развитых западных стран она гораздо больше. Однако там почему-то живут дольше и лучше. Несмотря на зависимость.

Почему мы, народ, не видим этих свершений? Да, мы отвыкли смотреть в небо. Нас приучили быть критичными и практичными. И на земле для нас – непаханое поле проблем, которым мы не устаем удивляться.

А видим мы следующее: повышение тарифов на ЖКХ, безо всякого улучшения обслуживания. В некоторых регионах плата за жилье гораздо выше, чем пенсия, которую получает человек или даже зарплата целой семьи. И это потому, что сфера ЖКХ стала дойной коровой чиновничества, которое доит и доит народ.

Мы видим, что матерям-одиночкам, которых в нашей стране становится все больше, нечем кормить детей, нечем платить за жилье, а государство, вместо того, чтобы матерям помогать, отнимает у них детей и отдает в детские дома.

Мы видим повышение цен на продукты питания первой необходимости: на гречку – в разы (в некоторых магазинах 700-граммовый пакетик стоит 120 рублей), на картофель – вдвое, на мясо, на рыбу, на сыр, на масло и далее по списку.

Видим повышение цен на бензин. Сейчас он стоит уже почти доллар за литр. Ну, мы все знаем, что в нефтедобывающих странах бензин стоит копейки. Везде, кроме России. А бензин – это составляющая в каждом продукте, который производится. И цена бензина все растет и растет, и правительство Путина взирает на этот процесс с беспомощностью.

Видим регулярные попытки зажать свободу слова в Интернете.

Видим огромное число жуликов, которых почему-то называют элитой, которое регулярно отбывает жить на берега туманного Альбиона, предварительно покрасовавшись в списке Форбса.

Видим, что проблема Северного Кавказа никак не решается. Денег туда отгружают все больше, но желающих приехать в Москву и взорвать себя в метро не становится меньше.

Видим следствия реформы образования: ЕГЭ открыло шлюзы безграмотным подросткам, предоставившим результаты якобы блестяще сданного в своем регионе Единого государственного экзамена, для поступления в лучшие ВУЗы страны. Да и сами «лучшие ВУЗы» уже далеко не лучшие.

Видим коллапс российской науки, которая в корчах умирает.

Видим торжество олигархов, которые предлагают сделать труд в России рабским, ввести 60-часовую неделю, отнять гарантии, предоставляемые Трудовым кодексом и взять равнение на колониальный стиль взаимоотношения с наемными рабочими. Так дешевле. Это позволит нашим сырьевым товарам конкурировать на рынке сырьевых товаров из рабских стран.

Видим разваливающуюся медицину, которую министра Голикова хочет сделать «самоокупаемой». Хочет она жать деньги из больного, хочет, чтобы больного разводили на деньги, водили бы по кругу исследований, выписывали бы побольше арбидола…

Видим глупейшее телевидение.

Видим подростков, пьющих пиво на улицах, которое рекламирует глупейшее телевидение.

Видим 50 000 «Наших», которые имитируют борьбу с коррупцией на улицах Москвы, даже не зная, как пишется это слово.

Видим коррупционеров, которые ездят с мигалками по встречках Подмосковья и Москвы, сшибая другие автомобили.

Видим разваливающуюся энергетику, которая подверглась бестолковой реформе Чубайса.

Видим, что процветают только торговцы пивом.

Видим много.

А когда слушаем Путина, просто плачем от умиления, под воздействием невольно пришедшей мысли: не следует верить глазам своим – надо слушать вождя, и все пройдет. Путин говорил о социальном государстве. Оно у нас есть. Так сказал Путин.

Но дело-то не в когнитивном диссонансе, который разрывает мозг, дело даже не в несовпадении увиденного и услышанного. А дело – в будущем.

Одновременно с отчетом Путина под крышей Госдумы, по СМИ все обсуждают таинственную «Программу-2020», которую в данный момент разрабатывает весь интеллектуальный состав РФ. 21 рабочая группа пишет портрет будущей России. Многие хотели бы посмотреть, что же там в этой будущей России? Такая ли она, как описывает Путин. Или Путин – это кто-то вроде Луки из пьесы Горького «На дне»? Помните: «Господа, Если к правде большой мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой». Вот, Лука говорил все то, что люди хотели услышать, и навевал сон золотой. Так и Путин. Его речь построена так, чтобы все остались довольны.

Ему ужасно хлопали парламентарии.

Многие, говорят, приготовили ему острые вопросы. Но…эти вопросы по ТВ не показали. Зачем? Ведь все так прекрасно!

[Руся2000]

Оппозиция в лице Зюганова и Жирика была вообще не о чём,промяукали что-то невразумительное в ответ.

[импреатор]

Продолжим лечение (считаю что успешное - протокол выбран правильно ) Ники:
Для начала легкое чтиво про электронную промышленность и "эффективный менеджмент" Пу:
4 апреля в продажу поступил смартфон МТС Glonass 945 — тот самый, который в конце декабря вице-премьер Сергей Иванов и глава АФК "Система" Владимир Евтушенков торжественно показали Владимиру Путину. Спецкорреспондент ИД "Коммерсантъ" Олег Кашин прожил с русским смартфоном неделю, хотя заранее знал, что этот аппарат ему не понравится.

(кликните для показа/скрытия)

Я попросил знакомых специалистов по рынку мобильных устройств принести мне один аппарат — собственно, МТС Glonass 945. Мне зачем-то принесли два, его и еще один почти такой же пластмассовый китайский андроидный (Android — операционная система для мобильных устройств) телефон с GPS-навигатором, чтобы, видимо, мне было понятно, с чем нужно сравнивать русскую новинку. Но китайский noname я даже распаковывать не стал, потому что не имеет значения, лучше он русского или хуже. Когда глава АФК "Система" Владимир Евтушенков под Новый год торжественно вручал МТС Glonass Владимиру Путину, никто не мешал ему честно сказать, что вот, приделали мы глонассовский (главный по ГЛОНАСС вице-премьер Сергей Иванов сидел, кстати, в этот момент рядом с Путиным и Евтушенковым) навигатор к китайскому смартфончику, и давайте посмотрим, что из всего этого выйдет. Никто не тянул Евтушенкова за язык, он сам прямо сказал про свой аппарат (стенограмма до сих пор висит на премьерском сайте): "Он практически по всем, скажем так, функциям соответствует iPhone 4. За исключением того, что iPhone 4 поддерживает GPS, а этот поддерживает ГЛОНАСС/GPS".

Мне кажется, что такая формулировка подразумевает некоторое превосходство "девятьсот сорок пятого" над iPhone, но, допустим, это не так, и Евтушенков имел в виду, что МТС Glonass просто равен iPhone. Но даже в этом случае слова Евтушенкова и реакция на них Путина (а Путин вместо того, чтобы расхохотаться Евтушенкову в лицо, пошутил, что аппарат нужно выпустить в продажу к 8 Марта как подарок женщинам, которые с помощью ГЛОНАСС-навигатора смогут следить за мужьями; Сергей Иванов на это ответил: "Это мы точно сделаем",— и наверное, лишним будет уточнять, что в продажу телефон поступил в начале апреля) прозвучали бы как смертный приговор новинке сразу по двум причинам.

Первую причину, ладно уж, можно считать демшизовой, надуманной и по крайней мере спорной, но не сказать о ней нельзя. Устроив презентацию не в салоне сотовой связи, а в кабинете премьера, создатели новинки маркировали ее как достижение власти со всеми вытекающими отсюда маркетинговыми последствиями: критически настроенные к правительственным инициативам граждане заранее отнеслись к русскому смартфону как к чему-то, что ни в коем случае нельзя приобретать. Можно, конечно, было бы ожидать, что граждане, лояльно настроенные к властям, стали бы заранее восхищаться новинкой и в день поступления ее в продажу выстроились бы в длинные очереди у магазинов. Но никаких восхищенных очередей не случилось — как не было и никаких ожиданий, и из этих обстоятельств можно даже сделать вывод о некотором пределе лояльности, общем для всех граждан России: кроме трех участников предновогодней премьеры МТС Glonass вообще никто не высказывался о смартфоне сколько-нибудь восторженно. Если предположить, что у "девятьсот сорок пятого" были какие-то шансы на успех, то продвижению на рынок его создателям стоило скорее поучиться у коллег, запускавших Yota. Эта сеть беспроводного интернета, выстроенная, как и у Евтушенкова с Ивановым, по частно-государственному принципу (за Yota, помимо частных акционеров, стоят государственные "Ростехнологии"), завоевывала рынок не то что не афишируя, а практически скрывая свое государственное происхождение, при том что ее продукт по всем признакам был более стоящим, чем этот смартфон.

Вторая причина заведомой обреченности русского смартфона — это произнесенное Евтушенковым, которого, повторю, никто не тянул за язык, слово "айфон". На сайте премьера слово приведено в русской транскрипции — такое ощущение, что люди, писавшие стенограмму, не хотели, чтобы эту стенограмму можно было нагуглить по слову "iPhone", потому что стыд у стенографистов, может быть, еще остался. Ведь отношение потребителей к "айфону" имеет явно религиозную природу,— ну да, Путина тоже многие обожествляют, но только не на рынке смартфонов. И даже встроенный глонассовский навигатор (а на встрече с Евтушенковым и Ивановым Путин даже спрашивал последнего об упавших в море глонассовских спутниках, то есть он понимает, что такое ГЛОНАСС и чего она стоит) едва ли смог бы стать конкурентным преимуществом по сравнению с iPhone просто потому, что iPhone и есть эталонное устройство подобного рода. Была такая байка об автостроителе Лихачеве, обещавшем Сталину сделать ЗИС-110 таким же, как последний Packard, только лучше, Сталин ответил (и Лихачев выполнил), что лучше не надо, а вот точно такую же машину сделать было бы здорово. Итак, не стану делать вид, что две эти причины не значили для меня ничего, когда я брал в руки МТС Glonass 945; по сути, тестировать этот аппарат значило для меня выяснять, чем именно он плох, то есть это была не вполне честная игра. Но я не верю, что его создатели не понимали, что так будет, и ощущение, что они надо мной издеваются, не оставляло меня все то время, пока я пользовался этим аппаратом. Что самое главное в смартфоне, что отличает его от обычного мобильного телефона? Wi-Fi, беспроводной интернет. Так вот, у Wi-Fi-приемника в МТС Glonass 945 есть два состояния — "выключен" и "отключен", и это не фигура речи, а реальные надписи в меню. Понятно, что писавший русское меню китаец, скорее всего, не очень хорошо владел русским языком, но, черт побери, Владимир Евтушенков ведь не первый год в этом бизнесе, он же должен был держать аппарат в руках, включать его, ему же интересно самому — он что, не включал, не видел?

Ладно, опытным путем я установил, что режим включенного Wi-Fi — это тот, который "отключен". Браузер в этом режиме действительно работает, и, будем справедливы, в этом смысле смартфон смартфоном считать стоит — в интернет с его помощью выходить можно. Наверное, можно с его помощью пользоваться и навигацией ГЛОНАСС. Я придумал несколько тестовых заданий, которые хотел предложить этому смартфону и своему iPhone, который достаточно часто ошибается, определяя мое текущее местоположение — например, когда я сижу дома, он указывает мне на карте церковь по соседству; церковь мне нравится, но я же не в ней, а дома! Дома же я и включил глонассовский навигатор первый раз. Навигатор долго грузился (заставка — компас на фоне стилизованной карты города), а потом ответил мне, что установить соединение со спутником он не может, и предложил выйти из приложения. Я нажал кнопку "Выход", на экране мелькнула надпись "До свидания!" — таким был мой первый опыт работы с этим навигатором.

Этим первым опытом я поделился с читателями Twitter, читатели ответили мне, что я сам дурак, потому что бетонные перекрытия, между которыми я живу, не позволяют аппарату соединиться с глонассовскими спутниками. IPhone в помещениях местоположение почему-то определяет, но ладно — я вышел на улицу и стал подключаться с улицы. Навигатор соединение со спутником, кажется, действительно установил, однако сообщил мне, что услуга доступна только абонентам МТС (я вставил в аппарат SIM-карту "Билайна"). Хорошо, тут производитель в своем праве: телефон эмтээсовский, американские iPhone тоже бывают залочены под конкретного оператора, поэтому я не стал обижаться на навигатор, а пошел и положил сто рублей на эмтээсовский номер, которым, бывая в Москве, пользуются мои родители. Телефон включился (я успешно позвонил себе на iPhone с "девятьсот сорок пятого"), включился и навигатор. Теперь у него не было претензий к моей SIM-карте, но зато он сообщил, что, "к сожалению, в настоящее время сервер перегружен", а "Wi-Fi должен быть отключен". Я уже знал к этому моменту, что Wi-Fi бывает отключен и бывает выключен, и на всякий случай протестировал навигатор в обоих режимах, но на судьбу сервера (какого, кстати, сервера?) это не повлияло — он как был перегружен, так и остался.

Свои испытания я проводил за два дня до того, как сел писать эту заметку. Сейчас я включил навигатор еще раз. Он говорит мне, что не может установить соединение — ну да, я знаю, бетонные перекрытия, я дома. Потом я решил протестировать камеру. В четвертом iPhone, с которым Владимир Евтушенков сравнивал свой аппарат, камер две — спереди и сзади. Фронтальная слабенькая, для видеовызовов, задняя — пять мегапикселей. В МТС Glonass 945 — одна, два мегапикселя, как в третьем iPhone. Я тестировал ее на коллегах; коллеги, по крайней мере, получились. Я фотографировал четверых, и все четверо (и я пятый) обратили внимание на издаваемый камерой звук. Ну да, имитируемый цифровыми камерами щелчок затвора фотоаппарата — не более чем дань фотографическим традициям, но все мы не сговариваясь приняли щелчок камеры за звук плевка, "тьфу".

Но я никак не настаиваю на том, что мы расслышали правильно, — в конце концов, все мы знали, что я фотографирую тем самым русским смартфоном, который четыре месяца назад Евтушенков принес Путину
Давайте на минутку закроем глаза и представим, что российская навигационная организация ГЛОНАСС позволяет предуготовлять координаты точнее, чем GPS. Представили Сейчас давайте вообразим ситуацию, в которой нам нужно с точностью до полуметра куда-то угодить Я себе такую ситуацию представить не могу. Более того, учитывая, что все навигационные программы используют в эти дни как аппаратное позиционирование, так и A-GPS, аккуратность навигации максимальная. При этом навигация работает как в городских условиях на улице, так и в помещениях. Разработчики ГЛОНАСС все это замечательно понимают и поэтому продвигают в бытие тезис, что вторая навигационная система для большей точности не повредит. Я также с этим согласен, если в моем телефоне будет вторая система за те же деньги. Но когда за это берут вторую стоимость того же телефона, я отвечаю несложно - а не сходить ли вам в пешую эротическую прогулку, дорогие господа Мне от всей души жаль сотрудников МТС, которым навязали этакий политический проект, это была заведомо проигрышная ситуация, как с PR, так и в аспекте продаж.

Во время представления этого продукта премьер-министру России упомянули, что первая партия составит 500 000 штук. Кремлевские мечтания довольно забавны, так как я начал с описания того, сколько в действительности могли закупить этого аппарата. И никаких чисел, сравнимых с этим, нетрудно нет и близко.

Ныне давайте поговорим о самом "чипе" ГЛОНАСС. В аппарате нет отдельного навигационного чипа, есть только антенна, которая принимает сигнал со спутников и процессор MSM7230, который этот сигнал расшифровывает. В этом нет никакого криминала, так как аппаратные решения работают по тому же принципу, а отдельные чипы позволяют просто экономить энергию, обсчитывать координаты быстрее, они выделенные. Как используется ГЛОНАСС сигнал для меня остается тайной за семью печатями, так как навигация, встроенная в Android, по умолчанию использует либо GPS, либо A-GPS, либо ориентацию по базовым станциям. Никакого переключения с одной навигационной системы на другую или выбора системы по умолчанию в меню телефона мне выискать не удалось. Более того, соотнесение размера стандартных приложений на этом аппарате с таковыми на Vodafone 945 показало, что они совпадают до байта. Получается, что ГЛОНАСС координаты где-то обсчитываются в прошивке телефона, но дальше в программу навигации, которая является для телефона основной, не выдаются вовсе. Точнее, не так, может, они и выдаются, но программа не умеет с ними работать, потому-что она гладко такая же до байта, как и программа для работы с GPS. Странное решение. Возможно, что я просто чего-то не понимаю, и обработка сигнала и выдача координат происходит как-то иначе, тогда разъясните этот вопрос.

У меня сложилось впечатление, что кому-то нужно было объяснить, что у нас есть смартфон с ГЛОНАСС, вот он, лежит передо мной. Но никто не обещал, что ГЛОНАСС там будет рабочим. Никто не обещал, что будет навигация с помощью ГЛОНАСС. Не удивлюсь, если кто-то включит глушилку на частоте сигнала GPS, отключит радиомодуль в МТС 945 и обнаружит, что навигация пропала. Провести этот опыт мне не удалось.

Повторю простую мысль, ГЛОНАСС нужен и важен для национальной безопасности. Если в первых ГЛОНАСС-приемниках чип навигационной системы приклеивали двухсторонним скотчем, чтобы представить его наличие, то нынче обстановка получше, появились навигаторы, которые реально его используют. Но в целом в гражданском сегменте ГЛОНАСС удручает, так как нет явной надобности в использовании системы, объяснения ее полезности невнятны, а продукты, подобные МТС 945, просто подрывают веру в эту систему. На что вам может потребоваться этот продукт, я не представляю. Но если вы чиновник, то можете явить патриотичные чувства к Китаю, а также к Америке, достать их продукт и профинансировать их разработки. К сожалению, в МТС 945 наши разработки выглядят странно. И для меня остается открытым вопрос, а используется ГЛОНАСС здесь хоть как-то или нет. Ставлю на то, что это еще одна потемкинская деревня, и помимо тестовой программы, координаты спутников не учитываются нигде, во всяком случае, в аккурат не в Google Maps.

При цене в 11 000 рублей на рынке полно аналогичных решений стоимостью от 6 000 рублей и выше. В сегменте более 10 000 рублей можно получить море моделей, которые несоизмеримо функциональнее, лучше выглядят и при этом в них не нужно оплачивать две цены. В МТС планировали вывести на рынок модель А918, но позднее от нее отказались. Так как объяснить, отчего полный аналог МТС 945 без ГЛОНАСС стоит 7 000 рублей или даже меньше, было бы сложно. Вот такая невеселая история с российским аналогом Apple iPhone.http://news-trend.ru/communicators/news_2011-04-14-20-00-04-266.html

[импреатор]

Ники любит менеджера Сталина:

(кликните для показа/скрытия)

80 лет назад, в 1931 году, в СССР началось генеральное наступление на крестьян-единоличников. Обозреватель "Власти" Евгений Жирнов выяснил, как именно большевики, обещавшие сельским труженикам землю и свободу, закрепощали их и отбирали все до последней нитки. А также разобрался в том, как сопротивлялись крестьяне и особенно крестьянки.

"Гр. Белянина избили, раздели и 2 часа держали на морозе"

В истории отечественного крестьянства 1931 год должен был стать важной и запоминающейся вехой. Ведь именно в этом году, не случись революции, должны были завершиться последние выплаты за помещичью землю, которая навечно переходила в собственность крестьян. Однако жизнь, а точнее, большевики распорядились иначе. Взяв власть, они пообещали мир народам, фабрики — рабочим, а землю — крестьянам. Вот только на деле с первого же дня начали проводить другую линию, весьма отличавшуюся от декларируемой.

Землю, после освобождения крестьян в 1861 году остававшуюся в собственности помещиков, новая власть отдавала крестьянам лишь в том случае, если она из-за размеров или качества почвы не представляла большой ценности. А вот крупные поместья с налаженным производством еще в 1917-1918 годах преобразовывали в государственные или советские хозяйства, где, по сути, менялся только собственник, а крестьяне как были, так и оставались наемными безземельными работниками. Мало того, госхозы и совхозы захватывали разнообразные производственные тресты и крупные фабрики, превращали их в свои подсобные хозяйства. Так что крестьяне окончательно утрачивали возможность когда-либо сделать обрабатываемую землю своей.

Однако и тем, кто получил землю от советской власти, довелось пользоваться ею довольно ограниченное время. В 1929 году начались коллективизация и обобществление земли и имущества, сопровождавшиеся таким принуждением и насилием, что во избежание крестьянских бунтов Сталину пришлось опубликовать знаменитую статью "Головокружение от успехов". Правда, в тот момент мало кто догадывался, что статья эта предназначалась не для одергивания зарвавшихся аппаратчиков, а для успокоения масс. И как только страсти улеглись, массированная коллективизация началась вновь. Крестьян опять начали принуждать к вступлению в колхозы, а зажиточную часть крестьянства — кулаков — партия приказала ликвидировать как класс.

Весной 1930 года новая кампания развернулась во всю широту, а уже к осени оказалось, что результаты, мягко говоря, не соответствуют ожиданиям партии и правительства. В колхозы к концу года удалось загнать менее четверти крестьянских хозяйств. А уменьшение количества крепких производящих хозяйств снизило производство зерна и резко уменьшило число налогоплательщиков. Потери решили восполнить усиленными хлебозаготовками, отправляя в деревни разного рода уполномоченных. Колхозник из Кимовского района Московской области писал в газету "Социалистическое земледелие":

"Рабочие-ударники, приехавшие с завода или фабрик, ходили по дворам с криками: "Запрягай лошадь сейчас и накладывай рожь и овес". Крестьянин говорит: "У меня осталась только солома, и той не хватает". Но они не считаются с этим. "Накладывай,— говорят,— иначе дадим твердое задание". До тех пор создавали красные обозы, пока весь семенной овес и не свезли. Сейчас приказывают засыпать семфонды, а у самих нет кормов, лошади падают, коровы тоже, топлива нет. Народ страдает от холода. А вы отправляете иностранным державам лес, дрова и т. д.".
одобные письма еще раз убеждали руководящих товарищей, что любые неуспехи в хлебозаготовках или коллективизации — происки недобитых кулаков и их приспешников, так что далеко не везде дело ограничивалось только криками.

"В ходе хлебозаготовок осенне-зимнего периода 1930 г.,— говорилось в справке ОГПУ о политическом состоянии Казахстана,— зафиксированы многочисленные факты избиения бедноты и батрачества уполномоченными по заготовительным кампаниям, ряд случаев раздевания догола на морозе, обливание холодной водой, массовые аресты бедноты с содержанием арестованных в холодных помещениях, без пищи и т. д. В ауле N 29 и смежных, аулах Чимкентского района бригада в 20-50 чел. разъезжает по аулам и требует от бедноты и батрачества указания байских ям с хлебом. При отрицательных ответах бедняков и батраков раздевают догола и льют на них холодную воду. В ауле N 7 того же района бригада по хлебозаготовкам, созданная из русских, запугивает казахское население оружием. В пос. Воробьеве Боровского района уполномоченный по хлебозаготовкам в ноябре арестовал 70 чел., в большинстве середняков, в том числе 15 женщин. После ареста у них изъяли весь хлеб. За все время хлебозаготовок в этом поселке изъят весь хлеб у 100 хозяйств, осуждено 32 хозяйства, оштрафовано 80 чел. В с. Степановке Андреевского района быв. Алма-Атинского округа уполномоченный по хлебозаготовкам, член ВКП(б), вызвал ночью бедняков и середняков, избивал их, угрожая расстрелом, издевался над ними. Так, гр. Белянина избили, раздели и 2 часа держали на морозе".

Поскольку же и это не всегда помогало, в наступившем 1931 году партия решила начать развернутое наступление на единоличников и завершить полностью и окончательно ликвидацию кулаков.

"Совершен поджог квартиры сотрудника ОГПУ"

Проблема с исполнением партийных установок заключалась главным образом в том, что власти на местах и сельские жители отчетливо понимали, чем грозит им новый поворот событий. Ничего, кроме ухудшения экономической ситуации, ждать не приходилось. А потому они с разной степенью решительности и открытости сопротивлялись выселению кулаков и экспроприации их собственности:

"Развертывание и самый ход кампании,— докладывало ОГПУ о ситуации в Западной Сибири в конце января 1931 года,— по ряду районов ознаменовались неподготовленностью местных организаций к практическому осуществлению решений крайкома и крайисполкома, в отдельных организациях, особенно сельских, некоторым благодушием и оппортунистическими колебаниями (утеря кулака) и боязнью трудностей... Отдельные руководители районных парторганизаций встретили директиву крайкома скептически, высказывая свое мнение о ее несвоевременности и нецелесообразности. Секретарь Кожевниковского РК ВКП(б) Сухов в беседе по этому вопросу с работниками крайцентра заявил: "Лучше бы Вы не совались с этим выселением кулачества, если Вы будете проводить так, как в прошлом году, так лучше выселения и не проводить"".

За кулаков вступались и их односельчане. В той же справке ОГПУ о Западной Сибири приводился пример такой помощи:

"В пос. Рождественском Каргатского района при выселении кулака Ляхова последний оказал сопротивление и категорически отказался выехать. Собравшаяся на крики кулака толпа женщин, преимущественно родственниц кулака, растащила детей Ляхова по своим домам, а самого Ляхова взяла под охрану. При попытке арестовать Ляхова середняк Матросов набросился на председателя сельсовета и ударил его по лицу с криком: "Мы Ляхова не выдадим!" При вторичной попытке со стороны сельсовета и уполномоченного РИКа выселить кулака Ляхова снова собралась толпа, преимущественно женщин, в числе 70 чел. и опять не допустила выселения". При этом, как отмечалось во многих документах, крестьянки оказывали все более и более активное сопротивление раскулачиванию и коллективизации.

"В последнее время,— говорилось в справке ОГПУ об участии женщин в антисоветской деятельности, составленной в январе 1931 года,— участие женских масс в антисоветских проявлениях в деревне становится все более активным. Женщина участвует уже не только в "волынках" (массовых выступлениях), но ее можно встретить и в составе кулацких, антисоветских группировок, среди террористов-поджигателей и среди активных агитаторов на собраниях... За вторую половину 1930 г. из 1352 массовых выступлений в 543 женщины составляли подавляющее большинство в составе участников (в 464 случаях выступления были исключительно женскими по составу). Во всех остальных женщины составляли значительную часть участников".

Причем, как отмечалось в справке, крестьянки не ограничивались собраниями и митингами:

"Выступления на почве хлебозаготовок (сопротивление описям имущества, изъятия хлеба и т. п.), против изъятия и ущемления кулачества и а/с элементов и на религиозной почве во многих случаях отличались остротой, сопровождались физическим насилием выступавших над местными совработниками и активистами, разгромами сельсоветов и других общественных организаций и учреждений. Зафиксировано несколько случаев массовых выступлений женщин, вооруженных вилами, кольями, ножами. В с. Теменское Колпнянского района ЦЧО 19 декабря толпа женщин в 100 чел. напала на бригаду, работавшую по хлебозаготовкам и мясозаготовкам. Женщины раздевали бригадиров донага и всячески издевались над ними. В с. Налитово Инзенского района СВК в ноябре к дому злостного несдатчика хлеба, к которому приехала бригада для описи имущества, собралась толпа женщин в 150 чел., вооруженных палками и железными вилами. Работа бригады в этот день была прекращена... В с. Антоновка Н.-Бугского района (УССР) во время выступления избит милиционер; толпа женщин в с. Евгеневка Старо-Кременчикского района (УССР) пыталась учинить самосуд над начальником милиции и уполномоченным РИКа; в с. Нерубьевка Ровеньского района (УССР) толпа женщин набросилась с ножами и вилами в руках на комиссию по проведению хлебозаготовок, не допустив ее к работе".

К удивлению властей, выступления крестьянок оказывались не только хорошо организованными, но и продолжались не один день:

"В отдельных случаях,— указывалось в той же справке,— массовые выступления тянулись по нескольку дней, женщины, участвовавшие в "волынках", проявляли большое упорство в сопротивлении местным властям, особенно во время изъятия имущества у злостных несдатчиков хлеба — кулаков, у неплательщиков налога, во время арестов антисоветских элементов. Были случаи, когда выступавшие женщины организовывали охрану имущества взятых ими под свою защиту кулаков и а/с элементов, устанавливали непрерывное дежурство и пикеты с тем, чтобы в "случае тревоги" вновь собрать толпу женщин для оказания организованного противодействия властям". В ряде сел идет поголовное уничтожение скота"

Возможно, многими из протестующих и сопротивляющихся раскулачиванию двигало чувство сострадания к родственникам и землякам. Но наверняка все они понимали и еще одну непреложную истину: как только советская власть покончит с кулаками, она возьмется за менее зажиточных — середняков. Причем реальность такого развития событий подтверждалась многими фактами.

"Некоторые сельские и районные работники,— докладывало ОГПУ о ситуации в Западной Сибири,— проявляли склонность к включению в списки выселяемых отдельных середняков и зажиточных, мотивируя свои требования о внесении их в списки "наличием у них большой посевплощади", "нежеланием их идти в колхозы" и т. п. Уполномоченный Черлакского РИКа настаивал на выселении середняка Илюхина за то, что он "много сеял". Подобные тенденции нашли свое практическое выражение в искривлении классовой линии. В с. Инсарка, Орловка, Сухачевка и др. Исиль-Кульского района уполномоченные района и сельсоветы включили в списки выселяемых отдельных середняков и даже членов колхозов. В Михайловском районе в числе 48 экспроприированных хозяйств попало 3 середняка и один быв. красный партизан, служивший впоследствии в Красной армии". Поскольку подобные перегибы происходили по всей стране, как и в начале коллективизации в 1929 году, начался массовый забой скота, чтобы не отдавать его государству даром при раскулачивании. Картина, описывавшаяся в докладах ОГПУ в январе 1931 года, выглядела просто зловеще. О Центрально-Черноземной области там говорилось:

"Хищнический убой и распродажа скота (особенно мелкого и молодняка) за последние 2-3 месяца приняли широкие размеры, возрастая из месяца в месяц. В некоторых селах за одну ночь убивалось до 700 голов овец (Дросковский район)".

Особенно беспокоил власти убой главной тягловой силы советского сельского хозяйства — лошадей, который также превысил все мыслимые границы. В том же документе рассказывалось о происходящем на Северном Кавказе:

"В Таганрогском районе массовое разбазаривание скота, в особенности лошадей, в последнее время приняло угрожающие размеры. Колхозами скот сдается непосредственно на бойню партиями до 30 лошадей. Поступление лошадей для убоя настолько велико, что Таганрогская бойня с убоем скота не справляется. Только за период с 1 по 7 декабря на Таганрогскую бойню поступило для убоя 328 шт. лошадей, и, несмотря на усиленный убой от 60 до 100 голов в сутки, на скотных дворах бойни количество скота не уменьшается. В карантине стоит до 300 лошадей. В числе лошадей, поступающих на бойню, имеются лошади, вполне годные для работы. Вследствие крайне безобразного ухода за скотом на бойне ежедневно гибнет до 15-18 голов скота. Трупы павших животных по нескольку дней не убираются, заражая собой здоровых лошадей. В ст. Переяславской того же района за короткий промежуток времени было убито и продано 150 голов крупного рогатого скота. Хищническому истреблению скота в известной степени способствовала усиленная агитация а/с элемента о необходимости распродажи скота, так как "скот скоро заберет государство"..."

"Отмечается чрезвычайно низкое качество тракторов"

Положение не только осложнялось, но доходило до предела еще и оттого, что поход "железных коней" — тракторов — на поля СССР шел довольно вяло и сопровождался массой проблем. В создававшихся для обслуживания колхозов машинно-тракторных станциях (МТС) не хватало всего — от людей до качественной техники. ОГПУ в январе 1931 года подготовило справку о недочетах в организации МТС в Западной и Ивановской промышленных областях:

"Укомплектование МТС обслуживающим персоналом в большинстве не проведено, и надлежащих мер со стороны райорганизаций и облЗУ в этом направлении принято не было. Особенно остро этот вопрос стоит в Западной обл., где каждая МТС в среднем должна иметь 13 чел. обслуживающего персонала (не включая трактористов и рулевых), а всего нужно около 290 чел., тогда как в настоящий момент имеется только 50 чел., а для трех МТС даже нет еще и директоров... По Западной обл. отмечается чрезвычайно низкое качество поступающих тракторов вследствие неправильной упаковки и погрузки их снабжающими организациями. В результате трактора по прибытии требуют основательного ремонта, а ремонтных мастерских в районах МТС еще нет. Аналогичное положение и с запасными частями, кои совершенно не подходят к тракторам (не соответствующие по размерам винты, болты, в отдельных частях неправильно просверлены дыры и т. п.). В Вязьме во время доставки тракторов со станции на место стоянки (1,25 км) с 9 тракторов свалились колеса. В Пустошкинский район трактора поступили с водой в радиаторах и с частично полопавшимися от мороза карбюраторами".

К этому следовало добавить и информацию о ситуации там, где коллективизация, как считали в Москве, имела некоторые успехи:

"В колхозах,— говорилось в докладе ОГПУ о Западной Сибири,— царит бесхозяйственность, что, естественно, отталкивает единоличников от вступления в колхоз. В с. Чащино Черепановского района колхоз "Сибирский партизан" совершенно не заготовил дров. Ввиду этого колхозники ломают на дрова пристройки и изгороди. В Кузьминском колхозе Спасского района имеется 300 голов скота, уход за которым чрезвычайно скверный; коровы и телята стоят под открытым небом, корма своевременно не подвозятся, в результате чего скот голодает. Из имевшихся 72 телят в результате плохого ухода пало 64. В с. Сростки (райцентр) в коммуне "Пламя коммунизма" в результате плохого ухода за скотом пало: телят — 21, поросят — 30, ягнят — 15, маток — 5".

Итогом подобного развития событий могло стать только сокращение площади обрабатываемых земель, ведущее к сокращению урожая и в итоге к голоду. Писатель Владимир Ставский, побывавший в марте 1931 года в Ростове-на-Дону, писал в газету "Известия":

"За то короткое время, которое сейчас я пробыл в Ростове-на-Дону, я выяснил совершенно пренеприятные факты. Ну, всем нам хорошо известно, что такое Северный Кавказ для страны. Всем нам хорошо известно, что такое для страны Северный Кавказ последних лет, с его буйным ростом, с его темпами. Теперь факты. По данным края, опубликованным в книге на весну (посевкампанию) 1931 г., по этим данным, единственным официальным данным, представляемым в центр, площадь посева: 1929/30 г.— 11 732 307 га...; на 1930/1931 г.— 12 737 103 га... Прекрасные данные? Да. Тут и рост, и выполнение обещаний края о приросте товарного хлеба в 150 млн. и т. д. Все мы восхищены, удовлетворены. Теперь "поправочки"! В статотделе край. плана имеются данные не только крайзу (краевое земельное управление.— "Власть") и парадных выступлений краевых работников, есть и данные крайфинуправления и других источников, менее благодушных, но зато более реальных. И эти данные расходятся с данными крайзу, ну, по крайней мере на 900 тыс. га. Речь идет о 1930/31 г. При этом Терский окр. наврал на 160-170 тыс. га только весной 1930 г., Кубань наврала на 60 тыс. га. Больше всего наврал Дон — около 400 тыс. га! И край наврал Центру!"

При этом голод для многих жителей Северо-Кавказского края уже превратился в повседневную реальность:

"Теперь относительно хлеба хочу написать. В крае снято со снабжения совсем около 600 тыс. чел. Это — кустари, служащие, связанные с сельским хозяйством, и служащие таких городов, как Краснодар, Ставрополь. Сегодня состоится совещание в крайкоме, на котором будет решен вопрос о дополнительном снятии со снабжения всех мелких городов вообще — Пятигорск, Ейск, Туапсе, Геленджик, Азов, Миллерово, Сальск и т. д. Не уменьшение пайков, а снятие вообще".

Однако, несмотря на угрожающее развитие событий, ни коллективизацию, ни раскулачивание никто не отменял.

импреатор, не пренебрегайте функцией "спойлер". с уважением, nat32

[buka]

Продолжение статьи ...

Спасибо большое, это именно то что я искала!!! 

[Руся2000]

ВАШЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО не забывайте ссылки на сайты или источники.

[импреатор]

Я думаю Ники тебе еще немного по модернизацию по Сталину и ты уберешь свой ненормальный тезис про соху:
80 лет назад, в 1930 году, в СССР усиленная модернизация экономики привела к полномасштабному экономическому кризису. Обозреватель "Власти" Евгений Жирнов нашел документы, показывающие, что даже голод Сталин использовал для усиления своей и без того безграничной власти.

(кликните для показа/скрытия)

"Обеспечиваем победоносную оборону СССР"

Чем известен в российской истории 1930 год кроме того, что он наступил за 1929-м? Советские учебники скупо сообщали о том, что из-за неправильно организованной — массовой и нарушавшей принцип добровольности — коллективизации крестьянских хозяйств, когда при создании колхозов пытались обобществить все, вплоть до домашней птицы, начался массовый забой скота. А вслед за кратковременным мясным пиршеством в стране начались некоторые продовольственные затруднения. Однако после того, как "Правда" 2 марта 1930 года опубликовала статью Сталина "Головокружение от успехов", перегибы в коллективизации прекратились — и советский народ продолжил борьбу за индустриализацию СССР.

Все это отнюдь не было ложью. Просто небольшая часть правды скрывала истинную картину разразившихся тогда масштабных бедствий. Первопричиной всех бед стала затеянная большевистским руководством модернизация экономики, точнее, избранный Сталиным и его окружением способ ее ускоренного проведения.

Оппозиция, как известно, предлагала классический способ превращения аграрной страны в индустриальную: начать с развития легкой промышленности, накопить капитал и лишь после этого строить металлургические и машиностроительные заводы. Но Сталин настоял на том, чтобы сначала создавать тяжелую индустрию, пусть и за счет средств, отбираемых у крестьян и всех остальных трудящихся.

Выбор именно такого пути определялся отнюдь не тем, что великий вождь хотел остаться в истории единственным и неповторимым преобразователем России, своими успехами затмившим даже Петра Великого. Достаточно взглянуть на переписку Сталина того периода и убедиться в том, что он панически боялся агрессии извне. Ведь не раз обиженное и обобранное советской властью крестьянство, как регулярно сообщало руководству страны ОГПУ, в случае иностранного вторжения не собиралось защищать большевистский строй. А именно крестьяне составляли основу РККА. В том же 1930 году Сталин писал Молотову: "Поляки наверняка создают (если уже не создали) блок балтийских (Эстония, Латвия, Финляндия) государств, имея в виду войну с СССР. Я думаю, что, пока они не создадут этот блок, они воевать с СССР не станут, стало быть, как только обеспечат блок — начнут воевать (повод найдут). Чтобы обеспечить наш отпор и поляко-румынам, и балтийцам, надо создать себе условия, необходимые для развертывания (в случае войны) не менее 150-160 пехотных дивизий, т. е. дивизий на 40-50 (по крайней мере) больше, чем при нынешней нашей установке. Это значит, что нынешний мирный состав нашей армии с 640 тысяч придется довести до 700 тысяч. Без этой "реформы" нет возможности гарантировать (в случае блока поляков с балтийцами) оборону Ленинграда и Правобережной Украины. Это не подлежит, по-моему, никакому сомнению. И наоборот, при этой "реформе" мы наверняка обеспечиваем победоносную оборону СССР".

Делу "победоносной обороны" должна была служить и индустриализация. Ведь все потенциальные противники много раз подумали бы, прежде чем нападать на страну с мощной и вооруженной современным оружием армией.

Однако на пути индустриализации стояли крестьяне, периодически не желавшие сдавать государству зерно по заведомо невыгодным ценам. Силовые способы воздействия на хлеборобов хотя и давали желаемый результат, но отнимали массу времени и сил. Объединение крестьян в беспрекословно подчиняющийся плану хлебозаготовок колхоз казалось самым простым и эффективным выходом. И естественно, процесс хотелось завершить как можно скорее. Однако развернувшееся по всей стране раскулачивание и выселение зажиточных крестьян и обобществление имущества остальных привели к последствиям, которых организаторы коллективизации никак не ожидали. Они не учли многих обстоятельств. Прежде всего неурожай 1929 года.

"Мясо лежало большими кучами и портилось"

Финансовый год тогда начинался в октябре, и по итогам первого квартала 1929/30 года ОГПУ в январе 1930 года докладывало руководству страны о ситуации на Северном Кавказе, Средней Волге, в Центрально-Черноземной области (ЦЧО) и Башкирии:

"Массовая распродажа и убой скота в основном вызваны недостатком грубых и концентрированных кормов (Сев. Кавказ, Башкирия и др.), массовой коллективизацией и нежеланием части середнячества сдавать скот в колхозы сверх нормы, широко распространившимися кулачеством провокационными слухами о предстоящем отборе скота и передаче его в колхозы. Сбыт скота кулацко-зажиточными прослойками обусловлен стремлением к избежанию описей и конфискации скота, а также тенденциями к "самораскулачиванию" для облегчения себе вступления в колхозы".

О Северном Кавказе в докладе говорилось: Цены на мясо ниже лимита на 50-60% (рынки Терека, Ставрополья и др.). В ряде округов особенно возросло предложение рабочих лошадей и молодняка, заготовка и убой которого продолжает увеличиваться. По Тереку на рынках лошадь в среднем стоит около 30 руб., есть лошади в 10 и 15 руб., такие же цены существуют и в ряде районов Майкопского, Сальского округов и Кабардино-Балкарской области. Сильно также упали цены на молочный и рабочий скот; в Заветинском районе Сальского округа рабочий вол, стоивший в августе 160 руб., ценится сейчас в 70 руб. и ниже, цена коровы упала со 120 руб. до 75 руб. Примерно таков же уровень цен и в других районах и округах края".

Похожая картина наблюдалась в Центрально-Черноземной области:

"В результате массового сбыта скота некоторые районы ЦЧО оказались оголенными от рабочего и крупного скота более чем на 60%. В Курском и Старо-Оскольском округах отмечается массовая распродажа и убой мелкого скота (овец, свиней, мелкого рогатого скота). В некоторых районах практикуется засол мяса в большом количестве для личного употребления, причем в засол попадает конина, главным образом молодые жеребята. В отдельных животноводческих товариществах убойное мясо — конина — засаливается в таком количестве, что им кормятся свиньи. Массовое предложение скота вызвало резкое снижение цен на него. В один из базарных дней в г. Курске лошадей продавали по 3-4 руб. Создавшимся положением воспользовались частные скупщики, зарабатывая на этом большие деньги. Кожзаготовительные организации, пользуясь усиленным предложением лошадей по крайне низким ценам, стали их покупать на кожу, причем в число убиваемых лошадей попадает большой процент работоспособных и молодых лошадей (Орел, Курск). Распродают скот не только кулацко-зажиточные прослойки, но и середняки... Распродажа и убой скота часто является следствием кулацкой агитации о необходимости распродажи скота, т. к. "все равно соввласть его заберет в будущие хлебозаготовки". В районах, намеченных к переходу на сплошную коллективизацию, кулаки агитируют: "Распродайте скот, ведь все равно идти в колхозы, а там будут трактора да машины, а деньги вам всегда пригодятся"".

Куда более тяжелой, по информации ОГПУ, оказалась ситуация на Украине:

"В Сумском, Бердичевском, Черниговском и ряде других округов убой скота в результате распространившихся провокационных слухов и кулацкой агитации принимает массовый характер. В отдельных районах Сумского округа убой скота достигает 75% наличного количества, а в некоторых селах продуктивный скот убивается весь поголовно".

На первый взгляд могло показаться, что ничего страшного не происходит. Большую часть мяса скупали государственные и кооперативные организации. Так что оно все равно должно было попасть в магазины, и все имевшие заборные книжки трудящиеся получили бы положенную им норму.

Проблема заключалась в том, что в СССР того времени склады-холодильники имелись далеко не во всех крупных городах. А крупные мясоперерабатывающие предприятия отсутствовали полностью. В результате огромное количество мяса попросту сгнило. В сводках ОГПУ, отправлявшихся в ЦК и Совнарком, приводилось множество подобных примеров. О ситуации в Ростове-на-Дону, где снабжением продуктами занимались единые потребительские общества (ЕПО), к примеру, говорилось:

"В связи с отсутствием достаточного количества холодильников в январе месяце местные ЕПО были вынуждены приступить к усиленной реализации имеющихся запасов мяса, отпуская даже по двойной норме. В то же время без соответствующих заявок со стороны ЕПО Крайсоюз разверстал дополнительно 5 вагонов говядины и 2,5 вагона колбасного мяса. Образовавшиеся излишки мяса начали гореть. На колбасном заводе скопился двухнедельный запас. Мясо лежало большими кучами без постилок во дворе и портилось".

Возможно, опытные торговцы смогли бы найти выход из создавшегося положения, как находили его в царские времена и в период нэпа. Но в ходе сталинской модернизации экономики частную торговлю решили ликвидировать, так что запасы продуктов оказались по большей части в руках торговцев-кооператоров — многочисленных потребительских обществ, рабочих кооперативов и т. п., о деятельности которых в июле 1930 года ОГПУ сообщало:

"Смоленск. Вследствие плохого засола (засол производился без надзора специалиста поденными рабочими, среди которых было много лишенцев) в июне месяце свезено на свалку 1576 кг солонины. Из имеющихся на складах ЦРК около 5000 пудов солонины до 40-45% признано к употреблению негодными.

ДВК. В мае ЦРК Сучанских рудников сжег 400 пудов испорченного мяса; в гор. Имане (Хабаровский округ) в ГорПО "Труд" было испорчено 200 пудов мяса, которое затем было засолено и пущено в продажу.

На почве поступления в продажу недоброкачественных продуктов участились случаи массового отравления потребителей".
Но и это было только частью проблемы. Массовый забой коров привел к тому, что из продажи исчезло молоко. А вслед за ним все молочные продукты, включая масло. Однако еще важнее было то, что немалая часть зерна, с трудом собранного по хлебозаготовкам в неурожайном 1929 году, шла на экспорт. Возникла острая нехватка хлеба. Где-то в него по старой памяти принялись добавлять разного рода суррогаты. Рабочие жаловались, что хлеб невозможно есть. А в очищенных полностью от запасов зерна колхозах его не выдавали вовсе.

"В ряде округов,— сообщало в мае 1930 года ОГПУ о положении в Казахстане,— отмечается обострение продовольственных затруднений. Местами голодают значительные группы бедноты. Фиксируются факты употребления в пищу падали, отбросов, жмыха и т. п. Имеются многочисленные случаи опухания и единичные факты смерти от голода и недоедания. Особенно острые затруднения ощущаются в Павлодарском, Семипалатинском, Петропавловском, Акмолинском, Кустанайском и Уральском округах. По неуточненным данным, на 10 мая в Павлодарском округе насчитывается свыше 27 000 человек, испытывающих острые продовольственные затруднения, в Семипалатинском округе — свыше 39 000 человек, в Акмолинском округе — 10% населения. В связи с хлебным кризисом регистрируются случаи массового отказа от посевов, выезда на Кавказ и Украину. Ряд колхозов отказывается от полевых работ, требуя продовольствия, угрожая разгромом семфонда, истреблением обобществленного скота".

Похожие описания поступали и из других районов страны. Причем никакого просвета не предвиделось. Ведь чекисты еще в январе информировали:

"В результате массового сбыта рабочего скота в отдельных районах намечается явная угроза большого сокращения тягловой силы, не могущего не отразиться на весенней посевной кампании".

Так что в городах и селах — даже в тех местах, где по природным условиям голода быть просто не могло,— все более усиливались, как принято было тогда говорить, продовольственные затруднения.

"

[импреатор]

Дальнейшее обострение продзатруднений,— докладывало ОГПУ в июне 1930 года,— создает по ряду районов напряженную обстановку. По-прежнему наиболее неблагополучными являются Черноморский, Ставропольский, Сальский, Донецкий, Кубанский, Шахтинско-Донецкий и Донской округа.

(кликните для показа/скрытия)

Весьма острое положение создалось в Черноморском окр., особенно в Сочинском районе, где население ряда населенных пунктов и колхозов буквально голодает... В Сочинском районе 10 колхозов и 1 коммуна, совершенно не имеющие собственных запасов, две недели не получали хлеба. В колхозе "Новая жизнь" бригады по два дня не получали хлеба. Зафиксированы 12 случаев заболеваний на почве голода. Население, не имеющее хлеба, питается травой и дикими лесными фруктами. Население Слухохульского сельсовета на почве недостатка хлеба поговаривает о необходимости объявить голодовку. В Геленджикском и Крымском районах также ощущается острый продкризис. В Геленджикский РИК (районный исполнительный комитет.— "Власть") прибыла делегация женщин из с. Адербиевки с требованием дополнительной выдачи муки, угрожая в противном случае разгромить лавку Райпо, забрать муку, отравить своих детей мышьяком, выданным для потравы вредителей".

Продуктов не хватало даже для помогавших индустриализации иностранных специалистов, которым при приглашении в СССР гарантировали полноценное снабжение всем необходимым (см. "Лучше сидеть в тюрьме в Германии, чем жить так, как мы живем в СССР", "Власть" N 33).

Однако продовольственный кризис был только частью экономического кризиса, охватившего СССР.

"За 50-100 грамм махорки дают 10 яиц"

Экономические трудности, возникшие в СССР, безусловно, усиливались начавшимся в 1929 году мировым экономическим кризисом. После спада спроса на советское сырье, прежде всего зерно и лес, добывать валюту, необходимую для закупок зарубежного оборудования, становилось все труднее. Но корни советского кризиса уходили в избранный Сталиным способ модернизации и предложенные им темпы превращения аграрной страны в индустриальную. Председатель правления Госбанка СССР Георгий Пятаков писал Сталину в июле 1930 года: Состояние денежного обращения и ближайшие перспективы его, если не будут приняты необходимые меры, внушают тревогу... В настоящее время должна быть намечена немедленно связная программа мероприятий по оздоровлению денежного обращения, которую необходимо проводить со всей твердостью и решительностью. Надо дать прежде всего решительный отпор распространившимся среди некоторых экономистов воззрениям на то, что прежнее, неоднократно зафиксированное в партийных решениях бережное отношение к деньгам на нынешнем этапе развития хозяйства — необязательно... В прошлом (1928-29) году мы уже проделали известный маневр, основанный на значительной сопротивляемости нашего денежного обращения, перекрыв некоторые хозяйственные прорывы дополнительной эмиссией бумажных денег. В денежном обращении создалось некоторое дополнительное напряжение, однако в общем и целом, несмотря на проведенный маневр, денежный механизм функционировал достаточно удовлетворительно. В этом году на денежное обращение легло новое бремя, и мы подошли в настоящее время к такому моменту, когда денежное обращение уже вошло в фазу болезненного состояния и не может принять на себя новую нагрузку. Уже в 1928-29 г. прирост денежной массы в обращении составил 186% от плана: по плану была намечена эмиссия в 360 млн р., а фактически было выпущено в обращение 671 млн рублей. 1929-30 год дает уже более резкое нарушение эмиссионного плана: годовой план был намечен в размере 550 млн рублей, тогда как уже к 5-му июля 1930 года было выпущено в обращение 883 млн р., т. е. годовой план к 5-му июля был перевыполнен уже на 61%, тогда как впереди еще почти целый IV-й квартал".

При этом, как писал Пятаков, немалая часть выпущенных денег оказывается в кубышках:

"Надо заметить, что емкость "кубышки" у нас находится в прямой зависимости от мер регулирования: чем энергичнее мы регулируем распределение средств производства и потребления, тем больше денег нэпман, кулак и верхушечное середнячество принуждено оставлять в "кубышке". Чем энергичнее мы вытесняем частника из торговли и промышленности, тем меньше приложения эти слои находят для своих денег в качестве предпринимателей. Нэпман, поскольку его средства не привлечены к госкредиту, и кулак бросаются на натуральное и валютное накопления. Кампания по взысканию недоимок, борьба с валютной спекуляцией, изъятие золота, валюты, драгоценных металлов и натуральных запасов (ткани, кожа, сахар, нитки и т. п.) оказывают в этом отношении сильнейшее противодействие накоплению в этой форме. И естественно усиливается накопление денег. При этом объем "кубышки" в отношении советских денег не падает, а растет с развитием нашего наступления на капиталистические элементы. Массовая коллективизация тоже увеличила объем "кубышки", так как наименее сознательная часть колхозников одно время стремилась ликвидировать свой инвентарь до вступления в колхоз с тем, чтобы деньги спрятать".

Однако, как только государство ослабило контроль за продажей дефицитных товаров, начался обратный процесс:

"В результате перегибов мы вынуждены были несколько ослабить всю систему регулирования, и это сразу уменьшило емкость "кубышки", вследствие чего в марте 30 г. началась энергичная "сброска" денег и усилилась тенденция накопления в натуральной форме".

В результате спрос на товары, а вслед за ним и цены начали стремительно расти.

""Вольные" городские цены на рожь в европейской части нашего Союза,— писал Пятаков,— поднялись до 45 р. 80 к. за центнер на 15 июня 30 г. вместо 28-30 р. на то же число в прошлом году... Всем известно, как за последнее время происходит расхватывание всякого рода товаров. Мануфактура по двойным ценам до середины марта шла очень туго. После этого, в особенности в мае и июне, она расхватана вся. Из продажи исчез шелк; расхватываются примуса, швейные машины и т. п. Из Нижнего Новгорода, из Чернигова пишут, что крестьяне в стремлении сбыть бумажные деньги покупают все, что попадает под руку. Характерно сообщение из Харькова о том, что там в короткий срок был совершенно раскуплен магазин антикварных вещей".
Ценность советских денег упала настолько, что страна начала переходить на натуральный обмен:

"Нам пишут из филиалов о том, что в связи с оголенностью сельского промтоварного рынка в мае прямой товарообмен как метод рыночных отношений получил широкое распространение. На Урале, например, за 50-100 грамм махорки дают 10 яиц, за ситцевый платок ценою в 30 к.— полкило масла. Меновыми единицами для сельскохозяйственной продукции служит на базаре также мыло, нитки, сахар, мануфактура, обувь. В северном крае, а именно в Вологде, за 100 грамм махорки можно получить 400 грамм масла, за 50 грамм — 5-7 яиц. Мы имеем сообщения о натуральном товарообмене и из Ульяновского округа, из Средней Волги, из Вятки, из Тверского округа и из некоторых округов Сибири. Даже на Московском рынке мы имеем целый ряд сообщений о том, что крестьяне отказываются от продажи продуктов за деньги, продавая их в обмен на мануфактуру и продукты, получаемые по заборным книжкам,— сельди, пшено и т. п. За самое последнее время мы получаем сообщения о том, что и кооперация местами переходит к натуральному товарообмену, чем еще более подрывает денежное обращение".

Самым характерным стало исчезновение из обращения разменных монет, которые, за исключением самых мелких, тогда в СССР штамповались из серебра:

"Серебряный прорыв,— писал Пятаков,— начался в апреле в пограничных пунктах Украины, а к настоящему времени охватывает уже значительную часть Украины и Белоруссии, перебрасываясь на Псков, обнаружился в Ленинграде и с середины июля разразился в Москве. Дело приняло уже очень серьезный оборот. Несмотря на то что банк старался по возможности насытить потребности обращения разменной монетой и выпускает значительные массы разменного серебра, явление это не только не ликвидируется, но все больше разрастается... Крестьяне отчасти под влиянием кулацкой агитации, приезжая на базар, прямо объявляют две цены на свою продукцию — одну в серебре, другую в бумажных деньгах. Мы имеем сообщения о том, что имеются прямые отказы от приема бумажных денег (Псков и др. места). При обысках у отдельных крестьян и городских спекулянтов часто находят суммы в 100-150 рублей разменного серебра. Были обнаружены случаи расплавки серебряной разменной монеты. В некоторых местах возмутительно ведут себя работники кооперации, зажимающие серебро в кассах магазина и отказывающие в сдаче. По сообщению нашего управляющего харьковской областной конторы, трамвай, сдавая выручку, не сдает ни одной копейки серебряной монеты... Сейчас уже и по Москве мы видим исчезновение из выручки в магазинах и трамваях серебряной разменной монеты".

Похожие сведения сообщало и ОГПУ, причем в сводках указывалось, что в некоторых городах за один серебряный рубль дают три бумажных.

Глава Госбанка в своем докладе Сталину для исправления положения предлагал меры, идущие вразрез с планами генерального секретаря. Он настаивал на более строгом планировании расходов, контроле за ними и отказе от огромной эмиссии, предлагал создавать легкую промышленность в большом объеме и больше закупать для нее сырья за границей. А кроме того, прекратить экспорт продуктов питания. Однако все это нарушало планы Сталина на создание системы "победоносной обороны" и тем самым подрывало его власть. Вождь решил идти своим путем.

"Придется апеллировать к водке"

Бороться с кризисом разменной монеты Сталин поручил ОГПУ, а затем не раз справлялся о результатах и был недоволен, что пощипали только мелких сошек.

Для снижения цен он, вместо того чтобы расширить предложение, решил еще сильнее снизить спрос. Повсеместно, несмотря на недовольство рабочих, были снижены расценки и увеличены нормы выработки. А для борьбы с бегством рабочих от низких зарплат Сталин предложил в письме к Молотову целый набор мер:

"Что предпринять? Нужно:

а) Сосредоточить средства снабжения рабочих в основных, решающих районах (особый список) и, соответственно, перестроить в этих районах кооперативные и торговые организации (а если понадобится — сломать их и поставить новые) по принципу быстрого и полного снабжения рабочих, взяв эти районы под особое наблюдение членов ЦК (особый список);

б) Выделить на каждом предприятии ударников и снабжать их полностью и в первую очередь как продуктами питания и мануфактурой, так и жилищами, обеспечив им все права по страхованию полностью;

в) Неударников разбить на две категории, на тех, которые работают на данном предприятии не меньше года, и тех, которые работают меньше года, причем первых снабжать продуктами и жилищами во вторую очередь и в полной мере, вторых — в третью очередь и по урезанной норме.

Насчет страхования от болезни и т. д. повести с ними примерно такой разговор: ты работаешь на предприятии меньше года, ты изволишь "летать" — изволь-ка получать в случае болезни не полную зарплату, а, скажем, 2/3, а те, которые работают не меньше года, пусть получают полную зарплату. И т. д. в этом роде".

А чтобы перенаправить недовольство трудящихся с себя как истинного виновника кризиса на каких-нибудь мальчиков для битья, в другом письме Молотову предложил разыграть целый спектакль: Надо бы все показания вредителей по рыбе, консервам и овощам опубликовать немедля. Для чего их квасим, к чему "секреты"? Надо бы их опубликовать с сообщением, что ЦИК или СНК передал это дело на усмотрение коллегии ОГПУ (она у нас представляет что-то вроде трибунала), а через неделю дать извещение от ОГПУ, что все эти мерзавцы расстреляны. Их всех надо расстрелять".

Народ, как сообщало ОГПУ, бурно и радостно отреагировал на информацию и требовал расстреливать еще больше виновников его невзгод. Так что вождь уже совершенно спокойно подводил под категорию вредителей сотрудников Госбанка (см. материал "В Госбанке господствует чуждое влияние", "Власть" N 22), затеял процессы над старыми специалистами. А также освободился от тех соратников, которые, как Пятаков или председатель Совнаркома Алексей Рыков, или проявляли колебания в прошлом, или недостаточно активно поддерживали нынешний курс, или просто больше не были нужны в руководящей обойме. Так что власть Сталина внутри партии и страны еще более укрепилась.

Но оставался главный вопрос: как выйти из кризиса? Ведь для этого нужно было найти немалые деньги. Собираясь увеличить армию, Сталин писал Молотову:

"Откуда взять деньги? Нужно, по-моему, увеличить (елико возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны. Стало быть, надо учесть это дело сейчас же, отложив соответствующее сырье для производства водки, и формально закрепить его в госбюджете 30-31 года. Имей в виду, что серьезное развитие гражданской авиации тоже потребует уйму денег, для чего опять же придется апеллировать к водке".

Потом подняли цены на железнодорожные перевозки и почтовые отправления. Трудящиеся, конечно, роптали. В декабре 1930 года работница текстильной фабрики из Юрьев-Польского района писала коллегам-пролетариям в Ленинград:

"Дорогие товарищи. Хочу поделиться с вами своими горестями. Я надеюсь, что вы не отнесетесь к моим строкам, как мы, рабочие фабрики "Авангард" Юрьево-Польской, слышим, что наша саржа идет на Ленинградские фабрики, то я обращаюсь к вам, наши Ленинские товарищи... Жить стало совсем невыносимо, ничего нет — ни обуви, ни одежды. Купить нечего. Получаем ничтожную ставку, паек нам дают очень скудно: муки ржаной — 16 кг, мыла — 500 гр., сахару — 800 гр., пшена — 1 кило и ничего более — ни масла, ни мяса, ни рыбы, ничего положительного нет. Пшеничной муки не дают вот уже 2 месяца, а постного масла в год по четверти литра. Жиров на взрослых совсем не дают. И вот, дорогие товарищи, до того мы ослабли от недоедания, просто страдая идешь на работу. Хочется узнать — неужели везде так голодно. Газетам уже не стали верить. Все изоврались. Прошу, может, ответите коллективно и напишете только правду".

Ленинградские рабочие ответили коллективным письмом, где писали, что не время думать о быте, когда развертывается борьба с классовым врагом. А уж вождю тем более было недосуг думать о пролетарском и крестьянском быте, когда речь шла о самом важном из всех его дел — борьбе за власть.

Ссылка - http://www.kommersant.ru/doc/1498919


Руся Вы можете называть меня просто - импреатор. Если не хотите быть русенькой

[трезвый злой shturman]

Импреатор, Вы же умеете пользоваться спойлером.

[импреатор]

Файтер я понимаю что Вы были еще очень молодым когда существовала партия "Наш дом Россия".
В ином случае вы бы не стали искать ошибки в статье про мост (и почему то предлагать мне проверять источники хотя я дал простой копирайт). Я прекрасно знаю когда организовалось преступное сообщество. Но  также знаю что черви жрущие РФ переползают из одного политического трупа в другой.
Наш дом - Единство - Единая Россия. Вас устраивает эта цепочка?
Рекомендую внимательней подходить к чтению постов