Все про новый 400-ый в НОВОМ ГОДУ

[ghosst]

порядок я знаю, меня интересует как они начисляются, если размеры окладов утратили силу

[su-25]

    Правильно. С 1 апреля, после увеличения, они стали новые.  Изменилось какое то приложение. Вот и вся проблема... Где то у нас на Форуме, выкладывали новые оклады по воинскому званию и должностные, по тарифным разрядам.

[стрелка]

Оклады здесь https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=6930.0

[Abay]

Уважаемый gorsan, моё мнение, об этих окладах знает. А говорит (и совершенно оправданно) он совершенно о другом:

    Правильно. С 1 апреля, после увеличения, они стали новые.  Изменилось какое то приложение. Вот и вся проблема...

Да, оклады увеличились. Проблема в том, что Приложения с окладами, утвержденными ПМО РФ от 2006 года № 200 с последующими изменениями, с 1 апреля 2011 отменены.
Проблема в другом:
     С 1 октября 2004 года применяется табель соотношения окладов по некоторым типовым воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, утвержденный Указом Президента РФ от 30.09.2004 N 1258.
     В соответствии с этим Указом, на основании постановления Правительства РФ от 26 июня 2002 года № 462, с 1 октября 2004 г. установлены размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, которые, крайний раз, и увеличены в с 1 апреля 2011 года на 6,5%.
     При этом, этим постановлением руководителям федеральных органов исполнительной власти (в частности, Министру обороны Российской Федерации) поручено установить размеры окладов по другим [/b] (нетиповым) [/b] воинским должностям соответствующих категорий военнослужащих. Что и было сделано приказом МО РФ от 30 июня 2006 года № 200. С 1 апреля 2011 года эти оклады отменены, а новые по другим [/b] (нетиповым) [/b] воинским должностям в МО РФ не введены. Таким образом, с 1 апреля 2011 года увеличили на 6,5% то, чего в природе уже не существует.

Оклады здесь https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=6930.0

выложены нормативно-правовыми актами не утвержденные (извините, так сказать отсебятина).

P.S.: gorsan'у "+"

[su-25]

  Abay, а никто и не сказал, что размеры установлены Законодательством. Всю жизнь, финансисты получали тлг или письма об увеличении окладов. Это существовало еще с Советских времен. Изменения в 80 Приказ МО СССР (по моему так обзывался) вносились на основание указаний, полученных сверху. И подшивались они в отдельные папки, самого Приказа с новыми окладами не существовало. Иногда приходили изменения в штаты, там можно было проверить и сравнить...Я так понимаю, что gorsan возмущен тем, что до сих пор нет Законных оснований о переходе на новые ставки. Но так было всегда. Однако, военнослужащие получали в связи с ростом окладов и проблем, на моей практике, не возникало. Даже если и были спорные вопросы, они решались с учетом тех писем и тлг, которые приходили в части. Или я не поняла о чем спор?

[ПАМЕЛА]

ну и что мы доказали,что многие выигранные судебные прения по денежным вопросам военнослужащих не имеют теперь "смысла".порой "меньше знаешь крепче спишь".

[Abay]

  а никто и не сказал, что размеры установлены Законодательством.

До 1 апреля 2011 года размеры окладов были установлены приложениями к ПМО от 30 июня 2006 года № 200 и в них вносились изменения в связи с повышениями окладов. А с 1 апреля 2011 года эти приложения отменены и повышать уже нечего.

[su-25]

    А к чему это может привести? Вы видите какую то угрозу?

[Abay]

Да мне то, в принципе, всё =.

[Abay]

Я имел ввиду, что платят и всё =.
Хотя, конечно, в действующем постановлении Правительства РФ от 2002 года № 462 моей должности нет, как нет и тарифных разрядов. Что повысили? И на каком основании платят по должности?

Об этом спрашивал и gorsan.

[su-25]

   Abay, как и большинство наших пользователей, данная ситуация не должна вызывать опасения. Хватает и так многого, чего нужно остерегаться. Это не первый и думаю, что не последний случай.  Если смотреть по прошлому... проблем не возникало. А такие вопросы, поднимаемые на Форуме, без объяснений, могут вызвать панику... Не все, да и не всем это нужно, по большому счету,  как и на основании чего, производится начисление ДД. Есть доступные таблицы, а чем они утверждены и подкреплены... посчитали, сравнили - все устраивает, если есть вопросы, задают. Зачем лишний раз наступать в то, в чем мы давно сидим...
  P.S.  Уж Вы то знаете, сколько таких оснований было... Страдали только финики... 
 

[ПАМЕЛА]

я согласна. я считаю что порой в некоторые дебри не стоит лезть.
помню когда дипломку защищала, то две статьи позволяли наказать, а одной все исправить (оправдать).
все у нас хорошо и будет еще лучше! главное в это верить и самому не плошать. саморазвиваться и совершенствоваться!чего всем желаю.

сообщение, идущее перед Вашим, цитировать не нужно. с уважением, nat32

[su-25]

   ПАМЕЛА, может и стоить лезть, но бояться не всегда нужно. Есть вещи, которые решаются, как бы плачевно они не смотрелись... Так же и тут, ведь от того, что нет документов, наши мужья не перестали приносить домой ДД. Есть факты гораздо хуже, с "утвержденными Постановлениями и Принятыми Законами", когда  приходится страдать. И не хочется, чтобы появлялась искорка недовольства там, где она может и не зарождаться... Хватает негатива...

[ПАМЕЛА]

в этом вопросе никто не страдает, ДД начисляется.бывает клубочек не за ту веревочку дергается.

[andreyI]

Беспредел и странное поведение офицеров полиции


чем дальше в лес, тем страшнее жить...