жилищные права членов семей погибших(умерших) военнослужащих

[lancepok]

что тут не понятного?

Мне непонятно, почему Вы в сообщениях №75 и 87 высказываете диаметрально противоположные взгляды на одну и ту же ситуацию. Поэтому я хотел уточнить, каково же всё таки Ваше мнение относительно права на получение жилья от МО вдовой, уже имеющей в собственности жильё по нормам.

похожее, что вы кроме ЖК и Статуса ничего не знаете, что очень печально...

Не печальтесь, меня это не расстраивает, да и Вас по идее не должно. 

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", разъяснено, что при разрешении споров о праве членов семей военнослужащих, погибших(умерших) в период прохождения военной службы, и членов семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших(умерших) после увольнения с военной службы, на жилое помещение необходимо учитывать, что в силу п.1.1 ст.15.1 и п.3.1 ст.24 ФЗ "О статусе военнослужащих" жилищные субсидии либо жилые помещения предоставляются им с учетом права погибшего(умершего) военнослужащего или гражданина, уволенного с  военной службы".

Процитированное Вами постановление Пленума ВС (не относящееся к НПА и носящее лишь разъяснительно-рекомендательный характер) ничего нового к написанному мной в сообщении №74 не прибавляет.

ну, а в п.3.1 ст.24 ФЗ "О статусе военнослужащих"  сами заглянете если будет интерес...

Спасибо, я его читал и даже цитировал в сообщении №74. Именно на него Вы ответили:

да?  как интересно!!!  это что-то новое!
даже и в том случае если у нее в собственности 2 квартиры и три дома?!   
Это право не является абсолютным, как думают очень многие, а имеют право на жилье лишь те, кто установленным порядком признан НУЖДАЮЩИМСЯ!

 

[igo6125]

Процитированное Вами постановление Пленума ВС (не относящееся к НПА и носящее лишь разъяснительно-рекомендательный характер)

походу дела вы, лежа на диване и попивая пивко,  занимаетесь лишь рассуждениями,  полагаясь строго на НПА...  :-)
но но вот для судебной практики, особенно первой инстанции, большое значением имеет именно разъяснения  Пленумов ВС, а не только НПА, потому как эти т.н. НПА порой имеют двоякую трактовку, что очень печально для нашей судебной системы...

[lancepok]

полагаясь строго на НПА... но но вот для судебной практики, особенно первой инстанции, большое значением имеет именно разъяснения  Пленумов ВС

Безусловно, для судей эти разъяснения имеют значение. Но, в отличие от НПА, разъяснения Пленумов ВС РФ не являются обязательными к исполнению.
И да, при рассмотрении ситуаций, я склонен в первую очередь учитывать требования НПА, и лишь во вторую судебную практику, так как оная обладает свойствами флюгера, частенько меняет свою направленность и потому малопредсказуема.

походу дела вы, лежа на диване и попивая пивко...

Завидовать дурно.

[feeto]

Мужики, стою и смотрю в сторонке на двух гигантов, много всего почерпнул из Ваших цитат.
Но все же, не ясно, на основании чего, она должна пользоваться служебкой, которая была предоставлена на время трудовых отношений на военнослужащего в МЧС России, и после увольнения, он должен был сдать, но не сдал. На основании этого мы и выселяем, и доказываем в суде, что ее должен обеспечить МО, а не МЧС. Вопрос стоит, кто должен обеспечить? и как обязать вдову, чтоб она начала использовать свое право на жилье по ст.24.
Ждем личное дело, ответы от ДЖО и выписку из Росреестра. Может все таки пообщаемся в телефонном режиме с кем нибудь, для прояснения всей картины? все тут не опишешь.

[lancepok]

не ясно, на основании чего, она должна пользоваться служебкой, которая была предоставлена на время трудовых отношений на военнослужащего в МЧС России

Значится, так. После увольнения из МЧС с этим военнослужащим должны были прекратить договор найма служебного жилого помещения. Но этим никто не озаботился, ни в 2005-м, ни потом, когда он снова поступил на военную службу и снова уволился. И он оставался нанимателем служебного жилья. Когда он женился, его жена получила право пользоваться этим жильём наравне с ним. А когда умер, вступил  в действие пункт 2 статьи 24, запрещающий выселять её оттуда до предоставления ей другого жилого помещения, и с этого момента стало уже совершенно безразлично, должен был её покойный муж сдать эту квартиру при увольнении из МЧС, или нет. Причем, для снятия запрета на выселение не важно, кем ей будет предоставлено жильё - МО, МЧС, местной администрацией, лично Владимиром Владимировичем Путиным, кем угодно.
Так как её покойный муж на момент увольнения был признан нуждающимся в обеспечении постоянным жильём по линии МО, то, вероятно обесспечивать её должно именно МО. Дело осложняется тем, что судя по Вашему описанию, у неё нет никакого желания совершать какие-либо телодвижения, необходимые для получения жилья от МО, её и эта квартира устраивает. Обязать её использовать право на получение постоянного жилья от МО я лично способов не вижу. Возможно, удастся уговорить. Возможно, удастся получить от неё официальный отказ от обеспечения жильём по пункту 3.1 ст.24, который можно попытаться трактовать, как упоминаемое в п.2 ст.24 согласие с выселением без предоставления жилья. Как на всё это посмотрит судья, я предсказывать не берусь, это пусть igo6125 объяснит, как знаток судебной практики.

 

[Oleg1971]

Добрый день! Подскажите кто сможет по членам семьи военнослужащих. Ситуация такая: военнослужащий умер во время военной службы. Сын подает документы на постановку в очередь, естественно уже не проживая с ним на момент подачи заявления и момент смерти отца. Ему отказывают так как не вел совместного хозяйства. Но по идее сын же не знал, когда отец умрет? Если кто может дайте просто зацепку. Спасибо!

[Роман Буденков]

Сын подает документы на постановку в очередь, естественно уже не проживая с ним на момент подачи заявления и момент смерти отца.

что значит естественно?
Пользователь добавил: 10 Января 2017  11:39:24

Ему отказывают так как не вел совместного хозяйства.

как вариант. прежде чем подавать нужно регистрацию совместную получить. неплохо было бы понять отец вообще на учете как нуждающийся стоял?

[lancepok]

Но по идее сын же не знал, когда отец умрет?

А разве без такого знания совместное проживание членов семьи невозможно?

Согласно ст.15 ФЗ ОСВС, обеспечению жильём вместе с военнослужащим подлежат только те члены его семьи, которые совместно с ним проживают. А по смыслу статей 15, 15.1 и 24 ФЗ ОСВС, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего жилые помещения предоставляются исходя из состава семьи, подлежащего жилобеспечению на момент его смерти. Поэтому, если на момент смерти отца сын, как проживающий отдельно, не входил в состав обеспечиваемых жильём за счет ФОИВ членов семьи военнослужащего, то и после смерти отца у него такого права не возникнет.

 

[Oleg1971]

Спасибо, я Вашу мысль понял! Тогда маленький вопрос а сын как правопреемник отца имеет право на положенную отцу жилплощадь, даже не ведя совместного хозяйства? Отец на момент смерти в очереди не находился. Заранее спасибо!
Пользователь добавил: 10 Января 2017  11:58:33И как я понимаю наличие записи в личном деле не является основанием для претендования на квартиру?

[lancepok]

а сын как правопреемник отца имеет право на положенную отцу жилплощадь, даже не ведя совместного хозяйства?

В ФЗ ОСВС, регламентирующем жилищное обеспечение военнослужащих и членов их семей, я никакого подтверждения этому не нашел.

[Oleg1971]

Я Вас понял, попробую поискать насчет наследования, может что-то найду! Большое спасибо!

[Роман Буденков]

3.1. Членам семей военнослужащих (за исключением военнослужащих, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих), погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и членам семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 20 лет и более вне зависимости от основания увольнения, признанным нуждающимися в жилых помещениях или имевшим основания быть признанными нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с настоящим Федеральным законом до гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения предоставляются в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 1, 16, 18 и 19 статьи 15 и статьей 15.1 настоящего Федерального закона, с учетом права военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату его гибели (смерти).
Пользователь добавил: 10 Января 2017  12:09:50

Я Вас понял, попробую поискать насчет наследования, может что-то найду! Большое спасибо!

не убегайте так быстро, ФЗ о статусе не самый удачный документ и вопрос не каждый день встречающися
Пользователь добавил: 10 Января 2017  12:11:24в порядке наследования вам ничего не светит, правоприемник это вообще из другой оперы и к делу не относится

теперь конкретно, вы можете (и я бы очень рекомендовал) обжаловать отказ в суде, не пропустите срок 3 месяца с момента отказа это очень важно

[Oleg1971]

Да бьюсь долго над проблемой! Все упирается в ЖК 31, 69 статью

[Роман Буденков]

Да бьюсь долго над проблемой! Все упирается в ЖК 31, 69 статью

не нужно туда упираться, откройте 24 статью ФЗ о статусе, речь не идет о совместном проживании. нуждающимся должен быть признан был военнослужащий, просто вы не сможете на всю свою семью получить метры, только те метры которые мог получить ваш отец.

[lancepok]

Роман, п.3.1 24-й статьи я читал и обратил там внимание на вот эти строки:

Членам семей военнослужащих ..., погибших (умерших) в период прохождения военной службы... денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения предоставляются в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 1, 16, 18 и 19 статьи 15 и статьей 15.1 настоящего Федерального закона

А в статьях 15 и 15.1 в учет берутся только совместно проживающие члены семьи.