Усама бен Ладен убит!!!

[Ad]

ТЕРРОРИСТ № 1 В СВОЁМ ВИДЕООБРАЩЕНИИ ЛИЧНО ПОДТВЕРДИЛ СЛУХИ О СВОЕЙ ГИБЕЛИ


image uploading

[lujina]

ТЕРРОРИСТ № 1 В СВОЁМ ВИДЕООБРАЩЕНИИ ЛИЧНО ПОДТВЕРДИЛ СЛУХИ О СВОЕЙ ГИБЕЛИ

На фотографии, которую опубликовали янки сразу после операции, он выглядел хуже! ...Наверное побывал у пластических хирургов !Кстати фотографию они из интернета убрали!

[Lerman]

про фото уже и в новостях сказали что лажа, и детали рассказа уже меняют  Их театральная постановка по швам трещит  Не доработали, хотя с такими вооруженными силами им и не надо особо убеждать, если кто не верит, тот не демократ, тому можно и в зубы дать 

[PUPSIK]

почему-то это не удивляет.америка и не на такую фальсификацию способна.

[Elis]

Удивляюсь..Почему сам Бен ещё не выступил на "Аль-Джазире"с достоверным рассказом о своей ликвидации?
Или и его  таки купили ?

[Кап2эр]

совсем думать разучились...акт
1. то, что Бен Ладан был завербован и финансировался ЦРУ - факт.
2. неожиданно, в подходящий момент, он становится врагом америки и израиля (с чего бы вдруг).
3. через 3 месяца после 11.09.01 БЛ выступает с заявлением, что это его работа. Смысл этого выступления?
4. Америкосы аккупируют Афганистан, официальная версия - поиск БЛ.
5. Ищут долго - 10 лет....
6. Нашли, напали, застрелили безоружного, тело утопили. Зачем?
Выводы:
1. БЛ как был, так и оставался (остается) резидентом ЦРУ
2. Аль-каида - миф, вернее организация существует, но контролирует ее ЦРУ
3. Соответственно, атака на "близнецы" - тоже работа ЦРУ (может Госдепа)
4. БЛ и Аль-каиду использовали как фетиш в вопросах внутренней и внешней политики на протяжении 10 лет.
5. БЛ сменил имя и, возможно, внешность, и живет где-нибудь на карибских островах. Зачем дважды стрелять в голову безоружному старику?
6. возможен и другой вариант: это действительно был БЛ, он выполнил свою роль, но предъявить его общественности - невозможно - слишком много знает. получи 18 грамм в коробочку.
6. Обама получит предвыборные голоса
сама по себе деятельность террористов крайне нелогична. зачем убивать совершенно левых людей? мне кажется, что намного эффективнее и больнее взрывать промышленные объекты. однако, этого не происходит. вывод - цели тех, кто управляет и финансирует террористов, совсем другие...нужен ужас, хоррор. тогда обыватели готовы согласиться с любыми методами усиления контроля властей.
и еще - совершенно не понятна идеология террористов. вахабизм - это нонсенс. с кем они воюют? ради чего, чего хотят?
есть множество людей, готовых убивать за деньги, но вряд ли найдется человек, готовый умереть за деньги. только за убеждения.
пока для меня не будут ясны внутренние причины (а я их не вижу), буду считать, что весь "международный терроризм" - это очень плохой спектакль.

[Руся2000]

Анекдот : - В результате скрупулезного расследования ФБР установило, что организатором терактов был Усама Бен Ладен, заказчиком - Саддам Хусейн, исполнителями - кубинские арабы, действовашие по поручению Фиделя Кастро, которые прошли летную подготовку в Северной Корее и были вооружены пластиковыми ножами югославского производства.

[mike]

я бы сказал не "убит", а "отыгран".

[Ad]

почему-то это не удивляет.америка и не на такую фальсификацию способна.

Вы про это ?

[Lerman]

"международный терроризм" - это очень плохой спектакль.  
Лучше и не скажешь...Режиссеры вот только кто? Думаю одними пиндосами тут не обошлось, когда например Черномырдин заменил Примакова и сдал Югославию стало ясно что и "наши" в теме  

[panas]

Вспомним Беслан... кому это было выгодно?

[PUPSIK]

почему-то это не удивляет.америка и не на такую фальсификацию способна.

Вы про это ?

и про это тоже.а в основоном про терракт в звёздно-полосатой стране в 2001 году.а свалить всегда есть на кого.

[panas]

Будённовск,- совпадения слишком настораживают...

[l511]

Вы про это ?

Это конечно прикольно . Но если серьезно они могли это осуществить. И мы смогли-бы, если бы Королев и Глушко договорились между собой . На тот момент они смогли сделать ракету, обеспечивающие реализацию полета на Луну (Сатурн-5).
Не большое отвлечение от темы
А если по теме раздражает превращение всего в шоу. Причем, если ориентироваться на СМИ весьма плохо спланированное (версия произошедшого удивительным образом за последние дни неоднократно трансформировалась).

[lancepok]

Конечно, уничтожение очередного террориста - это хорошо (если, конечно, уничтожение было и если действительно был уничтожен именно тот, о ком заявлено). Но вокруг этого подняли слишком уж большую шумиху с радостным визгом.
В своё время нас учили, что роль отдельной личности в истории невелика. Святу месту не бывать пусту, погану ж - трикрат. Не будет Усамы - будет кто-то ещё с теми же функциями. Неужели кто-то верит, что стоит уничтожить одного-единственного человека, и все исламские терротристы в мире тут же разойдутся по домам?