Гособоронзаказ 20хх

[sda]

ВМФ: Цена АПЛ «Северодвинск» безграмотно завышена
Многофункциональная подводная лодка «Северодвинск» стоит слишком дорого. Об этом в среду заявил главком ВМФ России Владимир Высоцкий, выразив надежду, что ситуация с закупкой АПЛ-долгостроем все-таки решится в пользу ВМФ. Также главком сообщил об очередном этапе испытаний МБР «Булава»
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6278849/?frommail=1

Есть такое... Севмаш выложил цену 66 млрд. руб.

[osiz]

Президент Дмитрий Медеведев приказал Сердюкову предоставить в 3-х дневный срок доклад о ситуации и гособоронзаказом
Министерство обороны недозаключило с предприятиями оборонно-производственного комплекса контракты на 100 миллиардов рублей.

(кликните для показа/скрытия)

6 июля министр обороны Анатолий Сердюков решил объяснить журналистам, почему его ведомство не смогло заключить часть контрактов с ОПК, в результате чего предприятия недополучили огромную сумму в 100 миллиардов рублей. По его словам, это произошло из-за роста цен и отсутствия у МО таких средств.

 - В этом году Минобороны не заключило контракты с предприятиями ОПК на 108 миллиардов рублей или 18% (от оборонзаказа) из-за существенного повышения цен на продукцию военного назначения. Наблюдается дикий рост цен, - сказал министр журналистам.

 Напомним, что президент Дмитрий Медеведев приказал Сердюкову предоставить в 3-х дневный срок доклад о ситуации и гособоронзаказом. Поводом для обращения к теме недофинансирования оборонки стало заявление генконструктора Московского института теплотехники - разработчика межконтинентальных баллистических ракет "Ярс" и "Булава" Юрия Соломонова.

 Он сообщил, что срыв гособоронзаказа происходит, в том числе, по вине Минобороны, которое затягивает с заключением контрактов на производство вооружений.

 На 2011 год по стратегическим ядерным вооружениям ни одного контракта до сих пор не заключено.

 - Госзаказ невозможно выполнить до конца года, так как пока не заключено ни одного контракта - обычно такого рода соглашения принимаются до середины мая, - считает академик Соломонов. - И даже в этом случае это приводило к конвульсивно-судорожным действиям промышленности, но по крайней мере до конца ноября - начала декабря, когда кончается финансовый год, реализация контрактов была возможна.

 Теперь же шансов не осталось. Генеральный конструктор отметил, что прежняя госпрограмма вооружений на 2007-2015 годы, предусматривавшая поставку войскам около 100 "Тополей-М", не была выполнена из-за того, что динамика финансирования предполагала основной объем затрат на последние пять лет.

 По этой причине в 2010 году была принята новая программа, рассчитанная уже до 2020 года. По словам Соломонова, новую программу вооружений ждет та же участь. Об этом, в частности, говорит факт срыва госзаказа на 2011 год. Юрий Соломонов рассказал, что послал письмо с критикой Минобороны в правительство.

[lujina]

Президент Дмитрий Медеведев приказал Сердюкову предоставить в 3-х дневный срок доклад о ситуации и гособоронзаказом
Министерство обороны недозаключило с предприятиями оборонно-производственного комплекса контракты на 100 миллиардов рублей.

Снимут или к стенке поставят. как сказал Медведев. Правда не понятно пока кого, но желание многих военных предсказуемо!

[sda]

а в не заключении контрактов виноват лично МО

[chistyk]

Минобороны России рискует перевыполнить планы сокращения российских стратегических сил по СНВ-3.

Как гром среди ясного неба, прозвучало заявление, сделанное генконструктором Московского института теплотехники академиком РАН Юрием Соломоновым, из которого следует, что гособоронзаказ на 2011 год уже сорван, в том числе и по стратегическим силам.

(кликните для показа/скрытия)

По его словам, согласно госпрограмме вооружений (ГПВ) на 2007-2015 годы, войска должны были получить 100 "Тополей-М". Ситуация усугубляется тем, что в предыдущие годы эти планы не выполнялись и существуют большие опасения, что ГПВ-2020 также будет сорвана.

Иными словами, в условиях, когда США ускоренными темпами проводят масштабную модернизацию своих стратегических сил, когда Китай активно наращивает свой ядерный арсенал, а Франция в полтора раза увеличивает свой атомный флот за счет введения новейших АПЛ "Барракуда", Россия рискует критически ослабить свою оборонную мощь.

По словам ракетостроителя, это обусловлено тем, что Минобороны, несмотря на поручение премьера Владимира Путина, сделанное еще в марте на Воткинском заводе, производящем боеголовки для МБР, задерживает выделенные правительством деньги. В итоге, как признал Юрий Соломонов, выполнения ожидаемого заказа на перспективные "ярсы" ожидать не стоит.

Напомним, что под руководством Юрия Соломонова в Московском институте теплотехники были разработаны четыре ракетных комплекса для ракетных войск стратегического назначения, включая "Тополь-М" шахтного и мобильного базирования, а также новейший "Ярс". Там же разработали ракету морского базирования "Булаву", добро на производство которой после серии последних успешных испытаний дал сам Сердюков.

Заметим, что еще в середине мая президент Дмитрий Медведев признал факт срыва гособоронзаказа за 2010 год, потребовав наказать виновных. Многие эксперты, включая и самого Соломонова, делали заявления, что многие из наказанных, лишившиеся своих постов, в действительности были или "стрелочниками", или "мертвыми душами", давно отошедшими от дел.

Впрочем, после "успокоительной" пресс-конференции министра обороны Анатолия Сердюкова 1 июля опасения насчет очередного срыва выполнения гособоронзаказа у многих развеялись. Глава Министерства обороны коснулся и недавнего совещания у президента России, посвященного выполнению гособоронзаказа 2010 года. По словам Сердюкова, "критические замечания, высказанные на нем руководителем государства, были приняты как руководство к действию. Отрадно, что задания первой половины нынешнего года успешно выполнены, удалось даже, что называется, подчистить прошлогодние хвосты. Размещение ГОЗ теперь идет достаточно активно, есть уверенность, что выполним его полностью".

Однако откровения Юрия Соломонова заставили усомниться в том, что ситуация кардинальным образом изменилась. Впрочем, на пресс-конференции 1 июля Анатолий Сердюков все же проговорился, что проблемы с ВПК существуют. По его словам, "одна из причин "зависания" контрактов в том, что зачастую нам (Министерству обороны. — Ред.) трудно договориться с "оборонкой" о цене на продукцию. Порой нас не устраивает время исполнения заказов, а иногда слишком затягивается процесс согласования цен".

В последнее время у нас появилась тенденция: нет своих беспилотников — закупим израильские. "Плохие" и "дорогие" танки заменим германскими "леопардами". Вместо "устаревших" "калашниковых" и СВД тоже найдем что-нибудь зарубежное. А что с баллистическими ракетами? Неужели в нашем МО рассчитывают на то, что в условиях очередного срыва гособоронзаказа мы сможем "заткнуть" дыру американскими "минитменами" или израильскими "иерихонами"? И кто же тут прав, Сердюков или Соломонов?
http://www.pravda.ru/world/formerussr/06-07-2011/1082913-rocket-0/

[lujina]

"И кто же тут прав, Сердюков или Соломонов?"

Вопрос в статье поставлен не правильно...Дословно,кого раньше уволят или поставят к стенке("вы знаете, по закону военного времени как с паникерами поступали - расстреливали")?
Делаем ставки !(любимое выражение популярного пользователя )

[chistyk]

Не уволят, а поменяют место работы. На стенку у нас мораторий. Впрочем если заменить Сердюкова на Макарова готов принимать ставки.

[импреатор]

Эх сливают эдуардыча. Логично. Электорат возрадуется.

[chistyk]

("вы знаете, по закону военного времени как с паникерами поступали - расстреливали")?

Паника панике рознь.Паника на поле боя со сдачей позиций врагу- расстрел. Паника: завтра придет бабай, а мы не готовы - дает шанс на выживание.

[Бес Паники]

какя неожиданность, кто бы мог подумать... 

[Lerman]

Сердюкова не тронут    :'(  Опять стрелочников найдут, уже уволенных...и еще раз уволят 

[Lerman]

А вот вам и ответ Чемберлена 

Обида и лоббирование интересов ВПК стоят за заявлениями генерального конструктора Московского института теплотехники (МИТ) Юрия Соломонова, сообщил журналистам в четверг в Москве министр обороны РФ Анатолий Сердюков.
Разработчик межконтинентальных баллистических ракет «Ярс» и «Булава» Соломонов ранее в интервью газете «Коммерсант» заявил, что срыв гособоронзаказа-2011 происходит, в том числе, по вине Минобороны, которое затягивает с заключением контрактов на производство вооружений.
«Я не очень понимаю комментарии Соломонова. Я подозреваю, что у него есть некая обида из-за того, что он был снят с должности генерального директора МИТ», — сказал Сердюков.
Кроме того, отметил министр, его заявления можно расценивать «как некий лоббизм, попытку остановить нас в нашей работе».
http://news.rambler.ru/10409564/

То что он не понимает - так о том и речь всю дорогу!    А их работа по факту - распродажа и ломка создававшегося годами! 

[osiz]

Прорыв обороны
Вчера президент России Дмитрий Медведев поручил министру обороны Анатолию Сердюкову за три дня проверить информацию о срыве гособоронзаказа и разрешил увольнять паникеров, если она окажется ложной. Сегодня министр заявил, что Минобороны будет добиваться отставки руководителей ОПК, искажающих реальную картину с гособоронзаказом и обозначил обвиняемых в этом.

(кликните для показа/скрытия)

Минобороны России расценивает заявления генерального конструктора ракетных комплексов Юрия Соломонова о возможном срыве гособоронзаказа из-за задержки с заключением контрактов как попытку заставить госзаказчика брать продукцию ОПК по завышенным ценам, и будет инициировать отставку подобных руководителей, заявил в четверг журналистам министр обороны РФ А. Сердюков.

"Мы внимательно все проанализируем и дадим предложения по дальнейшей судьбе тех или иных руководителей и конструкторов", - подчеркнул А.Сердюков, комментируя заявление Соломонова о том, что затягивание с заключением контрактов приведет к срыву гособоронзаказа на 2011 год.

Как сообщил А.Сердюков, все контракты по гособоронзаказу на 2012 год будут заключены до конца текущего года. "До конца декабря мы фактически подпишем со всеми поставщиками контракты, то есть мы первый раз за всю историю существования гособоронзаказа выйдем на такой режим. И такой режим теперь будет постоянно", - сказал сегодня министр.

По его словам, Минобороны уже месяц занимается гособоронзаказом на 2012 год. "Мы уже прошли порядка 15 проц гособоронзаказа на 2012 год", - уточнил А.Сердюков. Он подчеркнул, что перед ведомством стоит задача к концу сентября полностью завершить подготовку к контрактации 2012 года. Министр добавил, что в Минобороны создана бюджетная комиссия, где "мы еще раз рассматриваем обоснованность количества закупаемой продукции, ее ценообразование, и только после этого предлагаем поставщикам заключить соответствующий контракт".

Ранее А.Сердюков заявил журналистам, что Минобороны недозаключило в 2011 году с ОПК контракты на более чем 100 млрд рублей из-за "дикого роста" цен на продукцию военного назначения. Гособоронзаказ на текущий год составляет 581,5 млрд рублей.

В мае этого года Дмитрий Медведев потребовал наказать виновных в срыве гособоронзаказа за 2010 год. Тогда были уволены и привлечены к дисциплинарной ответственности несколько генералов Минобороны и руководители оборонных предприятий. "Нужны организационные выводы в отношении всех, кто отвечает за это в правительстве, независимо от чинов и званий. Мне хватило прошлого года", - заявил тогда Д. Медведев, обращаясь к министру обороны на совещании по вопросам исполнения поручений президента России.

Как отмечают эксперты, до 2000 года процедура закупок вооружений, даже в случае ее идеального исполнения, не работала по причине отсутствия средств в бюджете. Однако несмотря на последующий рост российского военного бюджета и начало активного реформирования системы военных закупок, законченный вид эта система до 2007 года так и не приобрела. Реформирование завершилось /по крайней мере на институциональном уровне/ только в 2010 году при министре обороны А Сердюкове /назначен на эту должность в 2007 году/, однако насколько эффективной окажется сформированная модель, покажет время.

А сейчас мы наблюдаем за этапом "притирки" Минобороны и ОПК, который сопровождается скандалами. Ранее все тот же А.Сердюков вступил в заочный спор с премьер-министром Владимиром Путиным, заявив, что Минобороны откажется от закупки отечественных танков. Незадолго до этого глава правительства успокоил представителей оборонных предприятий, заверив их, что военные изменили отношение к российским танкам и готовы их закупать.

Как сказал агентству ПРАЙМ директор Института политического и военного анализа Александр Шаравин, "сегодняшние жесткие заявления Сердюкова по поводу возможных отставок в ОПК из-за срывы госооборонзаказа – это прямая реакция на интервью Соломонова. Кадровые решения в сфере ОПК – это прерогатива правительства, но никак не Минобороны. Другое дело, что тот же Сердюков может предложить свой "черный список", который будет принят к сведению, если все же мы станет свидетелями громких отставок среди руководства крупных предприятий ОПК".

"Но логика поведения Сердюкова в общих чертах понятна, и он ее проиллюстрировал на судьбе все того же Соломонова – конструктора "Булавы" уволили и ракета через год полетела. Но конфликт между Минобороны и ОПК более глубокий. Нужно разбираться, чьи аргументы более объективно отражают положение дел. При этом я не согласен с тем же Соломоновым, который заявляет, что Минобороны четко не ставит задачи перед ОПК по поводу того, какие образцы оружия нужно российской армии. Это не так. После того как по поручению Сердюкова была создан Научный Комитет Вооруженных сил, который возглавил генерал Шеремет, система целеполагания Минобороны получила законченный вид – теперь четко прописано, какие ракеты, какие самолеты нужны Вооруженным силам страны, проходящим очередной этап реформирования. Задания Минобороны ОПК сейчас как нельзя четко выдаются", - сказал А.Шаравин.

"Что касается проблемы с финансированием гособоронзаказа и тем, что оборонщиками вменяется в вину Минобороны, то следует отметить, что часто Минобороны само становится заложником ситуации с выделением министерству денег от Минфина – средства часто выделяется и в конце года, и эту практика, понятно, также нужно искоренять", - отметил он. На вопрос ПРАЙМ о том, сможет ли Сердюков до конца этой недели доложить президенту страны об истинном положении дел с гособоронзаказом, А.Шаравин сказал следущее. "Я не думаю, что Сердюкову будет трудно уложиться в эти сроки. Это можно сделать и за полдня. Взять список заказов и приложить к нему список уже полученных на данный момент образцов оружия. А дальше выводы сможет сделать и глава государства. Отставок в системе ОПК я не исключаю, хотя какие-то фамилии сейчас называть было бы преждевременно".

http://www.prime-tass.ru/news/articles/-201/%7B726BAF10-009A-44A7-87D8-C0C990A5CF67%7D.uif

[osiz]

Минобороны и ОСК не заключили контрактов на 40 процентов от всего флотского гособоронзаказа
Минобороны и Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) не заключили на сегодняшний день контрактов, объем которых составляет около 40% гособоронзаказа-2011 по военно-морской составляющей, сообщил пресс-секретарь ОСК Алексей Кравченко.

"Для нас является серьезной проблемой то обстоятельство, что по этому году оплата происходит чрезвычайно неритмично. По состоянию на 7 июля, с ОСК, объединяющей более 70% конструкторских бюро и предприятий судостроения РФ, не подписано несколько крупных контрактов, объем которых составляет около 40% от всего флотского ГОЗа 2011 года", - сказал Кравченко.

Так он прокомментировал заявление министра обороны Анатолия Сердюкова о том, что ведомство до сих пор не заключило контракты на поставку военной техники с рядом предприятий, в том числе ОСК, так как производители существенно завышают цены на свою продукцию. В частности, завод "Севмаш", входящий в ОСК, резко повысил цену на закупку атомных подводных лодок проектов 955 (типа "Юрий Долгорукий") и 885 (типа "Северодвинск"), передает РИА Новости.

По словам Кравченко, при обсуждении проблемы ценообразования на предприятиях ОСК нужно учитывать, что в общей цене контракта стоимость работы, например, такого завода как "Севмаш", составляет не более 30%, в то время как остальные две трети - это цены поставщиков различного оборудования, вооружения и комплектующих, которые производятся на нескольких десятках предприятий разной формы собственности.

"При этом Минобороны предъявляет претензии по конечной цене именно к интегратору, например к "Севмашу", фактически не работая с предприятиями, на долю которых приходится основная часть стоимости и еще большая часть удорожания конечного изделия. Среди причин роста цен, помимо общего инфляционного показателя, можно назвать и то, что инфляция в реальном секторе промышленности существенно выше общероссийской", - сказал Кравченко.

Накануне президент Дмитрий Медведев поручил министру обороны Анатолию Сердюкову проверить информацию о срыве государственного оборонного заказа на этот год, - и либо уволить ответственных, если информация подтвердится, либо разобраться с паникерами. Глава государства также проверил, как федеральные и региональные чиновники выполняют ранее розданные им поручения. "В этом году на 20 процентов увеличилось количество выполненных ваших поручений", - сообщил глава Контрольного управления Константин Чуйченк.

http://www.rg.ru/2011/07/07/min-anons.html

[импреатор]

Минобороны России по "совету" президента Дмитрия Медведева уже составляет "расстрельные списки" руководителей и сотрудников оборонно-промышленного комплекса, сеющих панику о срыве поставок в армию стратегических ракет. Первым, кого наметили убрать, стал генеральный конструктор Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов, чье интервью и вызвало нынешний скандал.

(кликните для показа/скрытия)

За его развитием следит российская пресса. Ряд обозревателей встают на защиту разработчика "Булавы", "Тополя-М" и надежды стратегических сил - новейшего ракетного комплекса "Ярс". Его считают правдорубом, напоминают о том, что он не в первый раз высказал жесткую критику в адрес военного ведомства, и делают вывод, что как личность яркая и самодостаточная он страшно неудобен Минобороны.

При этом вслед за Соломоновым газеты ругают государство за формальный и сторонний подход к острейшей проблеме взаимоотношений между оборонной промышленностью и военными. А в резких словах Медведева, велевшего срочно разобраться с состоянием гособоронзаказа и наказать увольнением, "независимо от чинов и званий", тех, кто его срывает, либо паникеров, увидели лишь признак немощи. Все снова ограничится "расстрелом мертвых душ", считают они.

- Соломонов знает единственный способ, как спасти положение
Минобороны целилось в Соломонова уже давно, пишет в пятницу "Московский комсомолец". Два года назад даже "подстрелило", убрав с должности гендиректора МИТ и оставив только генконструктором наземных ракет.

Теперь же глава ведомства Анатолий Сердюков, с рвением взявшийся выполнять президентскую волю, дополнительно уколол Соломонова заявив: "Как только мы его сняли, сразу пошла работа по "Булаве". Это намек на то, что серия неудачных испытательных пусков этой ракеты повлекла за собой ее активную доработку, и последние испытания дали положительный результат. Сердюков даже заявил, что ее можно запускать в серийное производство.

Правда, он не уточняет, что к моменту того решения (об увольнении Соломонова с поста гендиректора МИТ - прим. ред.) ракета уже была сделана и вся работа сосредоточилась лишь на контроле над качеством ее производства, подчеркивает МК.

Рассуждая о "дуэли" между Минобороны и генконструктором стратегических ракет, издание подчеркивает, что Юрий Соломонов всегда открыто говорит нелицеприятные вещи, и чиновники такой критики в свой адрес снести конечно не могут. В качестве примера приведены следующие его высказывания.

"Для того чтобы кадры решали все, они должны соответствовать тому месту, на котором сидят. А если у нас Минобороны превратили в налоговую инспекцию?! Ну, это же факт, который не нужно даже доказывать! А психология-то другая у налоговиков, другие мозги. А там нужно быть и инженером, и "ценовиком".

Или такое: "Министерство обороны занимает не просто неконструктивную позицию, а непонятную с точки зрения государства. Его подразделения на сегодняшний день не в состоянии решить эту задачу. Это результат всех структурных нововведений и переподчинений в центральном аппарате. Создана система абсолютно недееспособная. Если вы, установив новые взаимоотношения между подразделениями аппарата, не в состоянии заключить даже контракты в течение полугода - значит, что-то неправильно в системе".

Большинство директоров оборонных предприятий подпишутся под этими словами - "если, конечно, не побоятся так же, как и Соломонов, оказаться в "расстрельном списке", комментирует газета.

Никакие триллионы и "расстрельные списки" не помогут - государство виновато само

Общаясь с журналистами в четверг, Сердюков заявил, что еще не заключенные контракты составляют "всего лишь" 18% от общего госзаказа на вооружения, что, по его убеждению, не считается критичным показателем. Задержку он объяснил попытками заставить Минобороны покупать продукцию ОПК по завышенным ценам.

В частности, он поведал, что на этой неделе встречался с гендиректором МИТ Сергеем Никулиным, чтобы обсудить контракт на поставку межконтинентальных баллистических ракет "Тополь-М" и "Ярс". Институт теплотехники значительно увеличил стоимость по каждой партии ракет - на 3,9 и 5,6 миллиарда рублей соответственно, пожаловался глава ведомства и заключил, что мириться с этим оно не может.

Автор статьи в МК на это замечает, что борьба "за деньги" между "оборонкой" и военными шла всегда, даже в советские времена, "однако самолеты у нас все же взлетали, танки стреляли, а корабли плавали". В современной же России программа вооружений не выполняется из года в год.

Достаточно вспомнить майские заявления Медведева о срыве оборонзаказа за 2010 год. ОПК тогда тоже был наказан увольнениями и взысканиями, однако СМИ выяснили, что своих мест лишились фактически "мертвые души", которые давно отошли от дел.

В отставку были отправлены несколько гендиректоров и генконструкторов, с десяток руководителей ОПК получили выговоры и "дисциплинарные взыскания административного характера". В Минобороны 11 человек тоже получили выговоры, пятеро заместителей и помощников Сердюкова, отвечавших за вооружение, были лишены должностей.

Сравнивая ситуации в советское и нынешнее время, Юрий Соломонов заявил: "При многих недостатках в Советском Союзе что было? Государство помогало работать. Сейчас с точки зрения общего подхода государство мешает. И руководители предприятий, которые являются основным исполнительным звеном, сталкиваются с этим каждодневно".

"Проблема очевидна: наш военно-промышленный комплекс давно перестал быть как военным, так и промышленным, - пишет газета. - Не военный он потому, что родное ведомство давно позиционирует себя как независимый заказчик техники, не желающий вникать в проблемы ее производства: не можете нас удовлетворить - купим оружие на Западе. А не промышленный - потому, что назвать промышленностью остатки советской "оборонки" просто язык не поднимается".

При этом формально существует государственный орган, который должен сводить воедино требования военных и возможности промышленности, формируя единую линию гособоронзаказа и развития военной индустрии. Это - Военно-промышленная комиссия при правительстве, под руководством вице-премьера Сергея Иванова. Но ключевое слово - "формально", считают аналитики.

Комиссия "формально существует, формально подходит к проблеме, обладает формальными полномочиями", констатирует МК.

"Вот и выходит, что пока вместо реальной государственной власти мы будем наблюдать лишь ее призрак в виде немощной тени диктатора, летать, плавать и стрелять у нас по-прежнему ничего не будет. И никакие триллионы или "расстрельные списки" тут не помогут", - заключает автор.

Критикует государственный подход и "Независимая газета". Она считает, что "ценовые войны" между Минобороны и ОПК - это следствие непродуманного перехода к рыночным отношениям в области обеспечения обороноспособности государства. Стоит ли говорить, что от этого сильно подрывается сама обороноспособность.

Издание также подчеркивает, что Военно-промышленная комиссия при правительстве, призванная быть третейским судьей по этой проблеме, "почему-то регулярно остается в стороне от решения острейших вопросов взаимоотношения между промышленностью и военными".

"И тут очередные угрозы президента наказать виновных в срыве гособоронзаказа и даже намеки на "расстрел паникеров по законам военного времени" ситуацию не спасают. Надо менять не только людей, но и механизмы взаимоотношений между ведомствами", - делает вывод НГ.

Соломонов знает единственный способ, как спасти положение

Юрий Соломонов после высказанной им критики тоже не молчит. В интервью "Известиям" он предложил вариант решения проблемы. По его убеждению, избежать "безвозвратной потери отдельных технологий, без которых невозможно создание современной наукоемкой боевой техники", можно только одним способом: создать обособленную структуру в области заказа и сопровождения прорывных, высокорискованных исследований.

"Опыт функционирования подобной структуры за рубежом (DARPA в США, DSTL в Великобритании, DSTO в Австралии, DRL в Германии, DRDO в Индии) с учетом особенностей государственного управления РФ, где за оборону и безопасность отвечают ряд ведомств, говорит о том, что она должна носить межведомственный характер и подчиняться непосредственно высшему военному руководству страны - Верховному главнокомандующему", - считает генконструктор стратегических ракет.

Деятельность структуры должна быть тесно скоординирована с работой научно-технического совета Военно-промышленной комиссии при правительстве. Кроме того, в структуре должен быть предусмотрен экспертный совет, в состав которого должны входить ведущие ученые и генеральные конструкторы.

"Опираясь на их мнение, Верховный главнокомандующий мог бы оперативно выделять и поддерживать наиболее перспективные направления развития вооружения и спецтехники", - полагает Соломонов. Таким образом, они финансировались бы напрямую, минуя нынешнюю "забюрократизированную и коррумпированную систему принятия решений в этой жизненно важной для безопасности государства области", подчеркнул он.

Отметим, президент Медведев в сентябре прошлого года раскритиковал российскую "оборонку" и призвал ее модернизировать. При этом в качестве примера для подражания он привел США, и тогда тоже говорил о необходимости создать эффективную структуру, подобную американской DARPA.

Наконец, комментируя нынешний скандал, вызванный его критикой, Соломонов невозмутимо заявил: "Мне нет никакого резона что-то выдумывать. Правительство готовит официальную справку, там все будет видно. Мы не единственные, кто находится в таком состоянии. Так что еще посмотрим, кто прав".