Компенсация за неиспользованные путёвки школьниками

[ANDREY27]

С 1 января 2012 года Выплата за путевки на детей-школьников ОТМЕНЕНА. Вместо этой выплаты ничего нет и не будет.

Скажите пожалуйста размер компенсации за неиспользованные путевки школьниками в 2007 году, какие документы необходимо приложить к рапорту на выплату.
Какой приказ.

[Tyron]

Вразумительного ответа от федеральных ОИВ по вопросам налогообложения нет и не будет. Право давать разъяснения по порядку налогообложения есть у МФ РФ и ФНС РФ (см. НК РФ) и зачастую мнения этих структур расходятся. Впрочем как и расходятся мнения отдельных департаментов внутри МФ РФ (к вопросу о налогообложении ДК СКЛ). Ведомство г-на Разгулина стоит на том, чтобы все компенсационные выплаты военнослужащим облагать НДФЛ, ведь этими выплатами ничего не компенсируется. По его мнению воинский труд ничем не отличается от обычного и совершенно для него непонятно почему в ФЗ и ПП РФ эти выплаты именуют как компенсации Он упорно не желает читать п. 1 ст. 217 НК РФ.
Что касается данной выплаты, то есть письмо ФНС от 27 марта 2007 г. N ГИ-6-04/245@ с противоположным мнением:

Согласно пункту 9 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к доходам, освобождаемым от налогообложения налогом на доходы физических лиц, относятся суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста 16 лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения.
В качестве источника полной или частичной компенсации стоимости путевок в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения для детей, освобождаемой от налогообложения, пункт 9 статьи 217 Кодекса определяет средства работодателей, оставшиеся в их распоряжении после уплаты налога на прибыль организаций, а также средства Фонда социального страхования Российской Федерации.
Статьей 246 Кодекса установлено, что плательщиками налога на прибыль организаций признаются, в частности, российские организации.
Согласно пункту 2 статьи 11 Кодекса организациями признаются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 251 Кодекса при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются доходы в виде средств целевого финансирования.
Финансирование Минобороны России (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) из федерального бюджета рассматривается как целевое финансирование. В этом случае критерий "уплаты налога на прибыль организаций", предусмотренный пунктом 9 статьи 217 Кодекса, не применяется.
Таким образом, в случае, если сметой доходов и расходов Минобороны России (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) предусмотрены расходы на оплату путевок в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, указанные суммы компенсации таких путевок за счет бюджетных средств не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц.

Примечательно то, что когда есть два письма с разными мнениями из МФ РФ, то наша ФНС выбирает позицию ту, в которой сказано что удерживать налог нужно. Это очень удобно, ведь на любую выплату есть два разных письма и в случае можно всегда сослаться на нужное... Получается принцип: лучше удержать, чем не удержать. К слову, эти письма не являются НПА, хотя и можно их расценивать как информацию о применении налогового законодательства. А на деле получается что мы все руководствуемся мнением г-на Разгулина, а не НК РФ

[BUX]

Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве письмо от 23.04.2010г. №20-15/3/043420
« Так, не подлежит налогообложению ... а также суммы полной или частичной компенсации (оплаты) стоимости путевок для не достигших возраста 16 лет детей, на основании которых указанным лица оказываются услуги санаторно-курортными и оздоровительными организациями и т.д.»

[Abay]

Лёд тронулся:
Сегодня поступила телеграмма за подписью Руководителя Департамента финансового планирования, в срок до 5 октября доложить о количестве детей, подпадающих под требования пункта 4.1 статьи 16 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред.Федерального закона РФ от 22 июля 2010 г. N 159-ФЗ)

[Popeye]

Скиньте скан, если есть, почитать.

[Abay]

Принял, скину с утра

[lja]

У нас тоже запросили сведения о количестве детей. Все зашевелились... Финики сказали, что можете везти приказ с прилагающимися к нему документами на выплату, но приказ должен быть от 1.05.10... (Все рапорта написаны до 01.05.10) Пытаемся оспорить это - если бы в в/ч издали приказ до 01.05.10, он бы был незаконен! Потому что выплата на ту дату была приостановлена до 31.12.10! Другое дело издать приказ после вступления в силу ФЗ №159-ФЗ! Но там эта выплата называется "выплата для оплаты стоимости путевок" и МОГУТ вслед за финансированием прийти разъяснения по поводу целевого использования этой выплаты... И что тогда делать? и опять мы получаем незаконный приказ... И что делать?

[AlexFin]

Подайте сведения о количестве детей и все.
Другого требовать пока рановато.
Если уже требуют приказ по части о выплате, да еще от 1.05.2010г. - уточните у них, какую формулировку включить в преамбулу ("В соответствии с ..." ЧЕМ??)

[Евгений Т.]

Другое дело издать приказ после вступления в силу ФЗ №159-ФЗ! Но там эта выплата называется "выплата для оплаты стоимости путевок" и МОГУТ вслед за финансированием прийти разъяснения по поводу целевого использования этой выплаты... И что тогда делать? и опять мы получаем незаконный приказ... И что делать?

Мне кажется что даже если военный не приобретал путевку для ребенка, ему все равно произведут выплату, но при этом удержат с неё 13% НДФЛ.

[МАЛАХИТ]

пришла телеграмма выплатить данную компенсацию в кратчайшие сроки. так что ждём-с с октябрьской зарплатой

[VVS]

Подскажите, на какую дату ребенку должно быть от 6,5 до 15 лет? На 01.01.10 г. или на дату написания рапорта.

[Pavel79]

На день написания рапорта, но не позднее 1 мая...

[Tyron]

Насчет 1 мая сомневаюсь... Это было в старой редакции, в нынешней пока что ХЗ

[AlexFin]

Никто не слышал, собираются ли наконец постановление 911 заточить под новые вводные? Чтоб никого больше это 1 мая не смущало.
А сейчас мы имеем действующее постановление (911), определяющее порядок этих выплат, но если применять именно его, то выплату нужно произвести через зад.

[Tyron]

Ждем новое постановление и приказ МО РФ, ну или хотя бы изменения.

[Евгений Т.]

Сегодня пришло указание из ДФО провести инвентаризацию задолженности по выплатам за неиспользованные путевки за 2009 год в целях подготовки доклада зам. МО РФ по ФЭР. При этом в указаниях сказано что порядок выплаты за 2010 год в настоящее время еще не определен. Так что пока ждем господа.