Компенсация за неиспользованные путёвки школьниками

[ANDREY27]

С 1 января 2012 года Выплата за путевки на детей-школьников ОТМЕНЕНА. Вместо этой выплаты ничего нет и не будет.

Скажите пожалуйста размер компенсации за неиспользованные путевки школьниками в 2007 году, какие документы необходимо приложить к рапорту на выплату.
Какой приказ.

[Oleg54876]

Где Вы здесь конкретику усмотрели? Норма вообще не об этом.

[Popeye]

Где Вы здесь конкретику усмотрели? Норма вообще не об этом.

Как я понял, он привел пример, что в этой норме конкретно указано, что "детям/иждивенцам", в отличии от обсуждаемой нормы, в которой только "дети".

[Makedonski]

Так точно!
Про садики контретно сказано, что всем детям, в т.ч. на иждевении.

[Oleg54876]

По логике, понятно, что неоправданно на детей платить, а на иждивенцев нет. Но к сожалению, дура лекс....
а вот с тем что эта выплата выплачивается получателю алиментов не согласен..

[Oleg54876]

Вопрос от нового пользователя. Перемещаю по его просьбе

Прошу сообщить, всё-таки положена ли компенсация за путёвки школьникам за 2009 г., если ребёнку 8 января 2009 г. исполнилось 16 лет. Соответственно на 1 января 2009г. ему было 15 (в пункте 2 Приказа МО РФ от 23.06.2005г. сказано, что «сведения о кол-ве детей направлять ежегодно ГВМУ по состоянию на 1 января текущего года»). Зависит ли дата написания соответствующего рапорта на указанную выплату?
Можно получить ответ на вопрос по этой же теме? 1. Дата написания рапорта может повлиять на осуществление выплаты. Какая должна быть? Я думаю не позднее 7 января?Спасибо.

[Grejzer131r]

На сколько я помню, определяющая дата это 01 мая. А сведения в ГВМУ представляются с учетом возраста на 1 мая. Вроде я не ошибаюсь форумчане?

[podpol68]

На сколько я помню, определяющая дата это 01 мая...

Что такое "определяющая дата" В соответствии с ПП РФ № 911 до 1 мая - срок подачи рапортов (заявлений). А в приказе МО от 23.06.2005 г. № 257 сказано, что ежегодно к 1 апреля направлять в Главное военно-медицинское управление Министерства обороны Российской Федерации сведения о количестве детей военнослужащих, указанных в пункте 1 настоящего Приказа, по состоянию на 1 января текущего года. Но никак "с учетом возраста на 1 мая". Такой ссылки в названном приказе нет.

[GRISERBOR]

      Судя по мнениям форумчан в этой теме, единого так и не выработано и взгляды на предельный  возраст детей, на которых производятся выплаты, совершенно разные. Приводимые разъяснения от разных ДФО типа "..таким образом, следует..." "...можно сделать вывод..." не может быть принято за истину в последней инстанции.
      Для вящей убедительности нам необходимы примеры решения суда. Есть ли у кого-нибудь такая практика?

[Читинец]

Можно получить ответ на вопрос по этой же теме? 1. Дата написания рапорта может повлиять на осуществление выплаты. Какая должна быть? Я думаю не позднее 7 января?.

"Разъяснение Главного военно-медицинского управления Министерства Обороны от 10 февраля 2006 года №161/МЦ/724 по вопросу оплаты стоимости путевок в детские оздоровительные учреждения, предусмотренные приказом МО РФ от23июня2005г№257"О мерах по реализации в Вооруженных Силах РФ постановления Правительства Российской Федерации
от 31 декабря 2004 года № 911"

"Выплаты осуществляются на детей школьного возраста (с шести лет шести месяцев до 15 лет включительно, независимо от того, направлялись ли они в текущем году в санатории и детские оздоровительные лагеря Минобороны России с оплатой 50 % стоимости путёвки, либо в другие оздоровительные лагеря за полную стоимость.
Возраст ребёнка определяется в соответствии с законом Российской Федерации 1992 года "Об образовании" на момент подачи рапорта в соответствии со сроками, указанными в постановлении Правительства России от 31 декабря 2004 года № 911."

[lancepok]

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(МИНОБОРОНЫ РОССИИ)
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
УПРАВЛЕНИЕ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА
105175, г.Москва
« 11 » февраля 2009г. №719/2-/Х?Л На №13/55 от 4.02.2009г.

Начальнику службы - заместителю командира Ленинградской ВМБ по финансово-экономической работе полковнику В.В.СТОЛЕТОВУ

Уважаемый Валерий Владимирович!

В соответствии с указанием Главного военно-медицинского управления МО РФ от 25 декабря 2007 года №161/юр/8753 возраст школьный ребенка для выплаты денежных средств военнослужащим для оплаты стоимости путевок их детей в организации отдыха и оздоровления детей, предусмотренных приказом МО РФ от 23 июня 2005 года №257, определяется в соответствии с Законом Российской Федерации от 10 июля 1992 года №3266-1 «Об образовании».

Согласно указания ГВМУ МО РФ от 27 августа 2007 года №161/3/5966 выплата осуществляется при предоставлении военнослужащими рапорта на их детей школьного возраста (от 6 лет 6 месяцев) и до достижения ими возраста 15 лет включительно (то есть 15 лет 11 месяцев 29 дней) не позднее 30 апреля соответствующего года за текущий год. В случае предоставления военнослужащими рапорта после достижения ребенком возраста 16 лет, в том числе представленных до 1 мая текущего года, выплата по данным рапортам не. производится.

Таким образом, военнослужащий, предоставивший 1 февраля 2009 года рапорт на получение выплаты на ребенка которому на момент предоставления рапорта еще не исполнилось 16 лет, имеет право на получение в 2009 году денежных средств для оплаты стоимости путевок их детей школьного возраста в организации отдыха и оздоровления детей, открытых установленным порядком на территории Российской Федерации.

Врио начальника управления полковник В.Киселёв

Таким образом получается, что для получения права на компенсацию указанный Oleg54876 новый пользователь должен был написать рапорт до 8 января 2009 г. 

[podpol68]

Спасибо Lancepok! Я разделяю Вашу позицию полностью. Наконец-то пришли к какому-то общему мнению по этому вопросу. Если получу компенсацию, то сообщу на форум.

[Читинец]

Таким образом, военнослужащий, предоставивший 1 февраля 2009 года рапорт на получение выплаты на ребенка которому на момент предоставления рапорта еще не исполнилось 16 лет, имеет право на получение


Именно об этом я и написал в сообщении №200

[sergey69]

     А я не согласен с точкой зрения ФЭУ ВМФ! И единого мнения на форуме как не было, так и нет - читайте полемику от января-февраля.
     Придерживаюсь такого мнения: В постановлении Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. № 1051 (на детей погибших военнослужащих по призыву) ясно сказано - выплата прекращается с года, в котором ребенку исполняется 16 лет. Я так понимаю "15 лет включительно".
     Здесь просматривается единый подход в праве на выплату: в одном классе учатся дети почти одного возраста, дни рождения у которых разные в течение календарного года. Компенсация выдается на всех детей, кому в календарном году 15 лет, независимо - весной, летом или осенью. В следующем году - никому из них.
    Справедливо и понятно.  Подход к праву на выплаты детям, кому в начале года 16 лет - "давай побыстрее пиши рапорт, срочно, пока не стукнуло 16" - на мой взгляд, только порождает жалобы. Поставьте себя на место мамаши, у которой ребенку летом исполняется 16 лет и у которой муж-срочник погиб в Чечне - ей не положена выплата. А сосед-офицер, у которого ребенку исполнилось 16 лет значительно раньше, где-нибудь в начале года, эту выплату получит! Каково?

[Читинец]

Cergey я с Вами согласен, приятно пользоваться законами которые написаны русским языком без двоякого понимания и домыслов, но в случае с ПП 911 по вопросу возраста детей точку можно поставить только внеся изменения в текст, а пока тот прав у кого больше прав.

[GRISERBOR]

     Поддерживаю - пока действительно русским языком не напишут (или не внесут изменения), так и будем блуждать и понимать по-разному. Велик и разнообразен наш язык, но в данном случае играет с нами злую шутку.
     Кстати, и в языке тоже перестройка поигрывает: Посмотрите старые приказы и законы - нигде не увидите выражений "довести под роспись". Слово "роспись" всегда понимали в том смысле, что это роспись шкатулок, всяких тарелок и фигурок, а также в церквях своды расписывали...  В том же 80 приказе, Уставах и других рукдоках существовали только два выражения в документах - "Подпись" и "расписка". А теперь? Посмотрите - даже в Трудовой Кодекс влепили "РОСПИСЬ"! нонсенс! В угоду малограмотным чиновникам, сочиняющим законы, и толкователи включили это слово как допустимое в документах... Куда катимся?