• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Как поддержать форум NachFin.info
Подробнее здесь >>>
*26 Февраля 2026 20:36:28
         

Правовой выпуск про рапорт военнослужащего при увольнении по категории Д.


Почему хотя формально рапорт при увольнении по состоянию здоровья необязателен, все же рекомендуется его подать.
В выпуске:
• Законодательные основания для увольнения по состоянию здоровья
• Преимущества подачи рапорта при увольнении
• Практическое значение рапорта в дальнейшем защите прав военнослужащего
Смотрим подробнее про:
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Военкомат »
  • Военным пенсионерам »
  • Пенсии »
  • Конституционный суд защитил военных пенсионеров

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

Перевозка имущества военнослужащих

Военная ипотека


« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Конституционный суд защитил военных пенсионеров  (Прочитано 23521 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lujinaАвтор темы

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 194
  • Карма: +27/-0
  • Пол: Мужской
  • Начальство думает долго,но решает мудро.
  • Награды За 1000 сообщений Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб
Конституционный суд защитил военных пенсионеров
« : 15 Июня 2011 00:42:02 »
"Российская газета" публикует постановление Конституционного суда РФ, значимость которого для нынешних и будущих военных пенсионеров трудно переоценить.
Речь в документе идет о праве отставников получать ежемесячные выплаты при отсутствии у них жилищной регистрации. Поводом для решения КС стала жалоба, с которой в Конституционный суд обратился бывший военнослужащий Валерий Казанцев.

Его история, к сожалению, характерна для многих военных пенсионеров. В 1992 году Казанцев уволился со службы, не имея постоянной квартиры. А когда у него закончилась временная регистрация в одном из общежитий Ростова-на-Дону, областной военкомат перестал начислять ветерану пенсию. Формально чиновники комиссариата были правы. Ведь по Закону "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исправительной системы, и их семей" такие выплаты положено осуществлять по месту регистрации отставника. Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону, куда подал исковое заявление Казанцев, признал действия областного военкома законными.

Разбирательства продолжились в Москве, куда вскоре переехал Казанцев. Квартиры в столице у него не было, получить хотя бы временную регистрацию в городе тоже не удалось, поэтому пенсию отставнику не платили. Ветеран подавал жалобу на горвоенкома. Когда из этого ничего не вышло, написал в Конституционный суд.

По мнению Казанцева, государство не выполнило перед ним свое обязательство - дать квартиру по избранному месту жительства. А отсутствие регистрации обернулось невыплатой пенсии. В этих действиях Казанцев усмотрел нарушение конституционных прав гражданина РФ.

Конституционный суд с доводами отставника согласился. В действующем правовом механизме было выявлено сразу несколько "неисправностей".

Прежде всего это касается конституционного права российских граждан свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства на территории РФ. Закон о военных пенсионерах фактически поставил такую возможность под знак вопроса. Конечно, перебираться из региона в регион ветеранам никто не запрещает. Однако сложности с регистрацией и вытекающие отсюда проблемы с получением пенсии в реальности делают отставников "невыездными".

Другое нарушение связано с гарантированным Конституцией равенством прав и свобод граждан.

Дело в том, что закон о военных пенсионерах поставил служивых в заведомо неравное положение к их штатским коллегам. По существующей практике после переезда гражданский пенсионер подает в орган соцобеспечения заявление, где указывает адрес для перечисления денег. И все. Свидетельство о жилищной регистрации с бывшего рабочего, врача или инженера, в отличие от военного, никто не требует.

Конституционный суд постановил, что отдельные положения статьи 56 закона о пенсионном обеспечении военнослужащих не соответствуют Конституции страны, и обязал законодателей внести в правовые акты необходимые изменения. А пока документы не скорректируют, ежемесячные выплаты "незарегистрированным" военным пенсионерам должны производиться по аналогичной с их гражданскими коллегами схеме. То есть на основе заявлений, поданных отставниками по месту фактического проживания.

Что же касается Валерия Казанцева, Конституционный суд счел, что принятые по его обращениям решения должны быть пересмотрены
http://www.rg.ru/2011/06/08/ks-dok.html
« Последнее редактирование: 15 Июня 2011 10:57:15 от nat32 »
Записан

Оффлайн Анатолий Александрович

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: +0/-0
Re: Конституционный суд защитил военных пенсионеров
« Ответ #1 : 24 Декабря 2011 00:40:41 »
Здравствуйте!Прошу могущих помочь мне разъяснением : как практически можно получить права,дарованные постановлением КС РФ №11-П от2июня сего года(военная пенсия без регистрации по месту жительства)?  Я, гражданин РФ,военпенс,до 2006 года получал военпенсию в РФ,затем - на ПМЖ  в Украине до сего времени. Сейчас снимаюсь с ПМЖ,беру листок убытия,1 экз личного дела и еду в РФ.Вопрос мой в том-какова должна быть реакция в облвоенкомате РФ на мое заявление с просьбой начислить пенсию без регистрации по новому месту жительства? Претензий на районные коэффициенты не имею -они моей пенсией не предусмотрены. Казалось бы -все в пределах закона,но .... но доходит инфа о строжайших указаниях Департамента соцгаран-тий МО РФ военкоматам "не пущать",да и на мои звонки ВК отвечают категорическим отказом.Возможно я чего-то не понимаю.Очень прошу об ответе (хоть в Форуме -хоть на эмэйл).Спасибо!
Записан

Оффлайн colonel71

  • Военком
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 802
  • Карма: +36/-0
  • Edem das seine
Re: Конституционный суд защитил военных пенсионеров
« Ответ #2 : 24 Января 2012 13:13:59 »
Подать в ВК субъекта заявление о назначении в/пенсии. Получить письменный отказ (месячный срок). Скачать вышеназванное решение КС, на основании его выводов составить и подать жалобу в суд, т.к. решение КС имеет силу закона. Производить выплату пенсии ЦСО ВК субъекта обяжут судебным решением.
« Последнее редактирование: 24 Января 2012 21:32:41 от colonel71 »
Записан

Оффлайн mig171

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 187
  • Карма: +4/-1
Re: Конституционный суд защитил военных пенсионеров
« Ответ #3 : 24 Января 2012 21:01:58 »
При двойном гражданстве  не получится.
Записан

Оффлайн colonel71

  • Военком
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 802
  • Карма: +36/-0
  • Edem das seine
Re: Конституционный суд защитил военных пенсионеров
« Ответ #4 : 24 Января 2012 21:18:10 »
Цитата: mig171 от 24 Января 2012  21:01:58
При двойном гражданстве  не получится.
Украинское законодательство двойного гражданства не допускает.
Цитата: Анатолий Александрович от 24 Декабря 2011  00:40:41
Я, гражданин РФ
Записан

Оффлайн kashuk

  • Читатель
  • Сообщений: 3
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Вместе-мы сила!
Re: Конституционный суд защитил военных пенсионеров
« Ответ #5 : 17 Марта 2012 22:30:41 »
Анатолий Александрович, Вы отпишитесь как у вас там борьба с военкоматом проходит, самому скоро на эти грабли наступать, хочется подстраховаться.
Записан

Оффлайн min68

  • Модератор в запасе
  • Спец
  • *
  • Сообщений: 127
  • Карма: +7/-0
  • Пол: Мужской
  • 100 %...
  • Награды Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: Конституционный суд защитил военных пенсионеров
« Ответ #6 : 31 Августа 2012 23:00:31 »
Анатолий Александрович, к сожалению, 11-П для Вас не применимо, поскольку оно касается перемещения граждан внутри Российской Федерации, а Вы переезжаете из одного государства в другое. Увы, но военкомат без регистрации на ПМЖ в России вправе отказать в назначении пенсии. Потом два пути - жалоба в вышестоящие органы или иск в суд. Удачи.
Записан

  • Печать
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Военкомат »
  • Военным пенсионерам »
  • Пенсии »
  • Конституционный суд защитил военных пенсионеров
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
Верховный суд России защитил святое право военных не уходить в отставку без крыш

Автор Ad Архив темы жилье

7 Ответов
8260 Просмотров
Последний ответ 14 Августа 2011 21:38:13
от Oleg54876
Конституционный суд подтвердил право военных преподавателей на подъемные

Автор Ad Архив 2019 года

6 Ответов
3072 Просмотров
Последний ответ 04 Апреля 2019 19:23:33
от sm
Конституционный суд: Разведенным военнослужащим с детьми увольняться можно

Автор Ad Архив 2020 года

0 Ответов
4884 Просмотров
Последний ответ 28 Мая 2020 10:17:04
от Ad
Профсоюз пытается «разморозить» пенсии военным через Конституционный суд

Автор Ad Новости

3 Ответов
5632 Просмотров
Последний ответ 23 Марта 2021 15:45:50
от OleGicH
Правовой выпуск - Конституционный суд о праве в/сл., ранее обеспеченных жильем

Автор Ad Новости

0 Ответов
2496 Просмотров
Последний ответ 24 Февраля 2025 11:09:46
от Ad


* Чат НачФин.info

Обновить История
  • Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум. Там на них ответят профессионалы и ответы сохранятся...
  • lancepok: Цитата: Петро Ивашкин
    Уточняю, отец получал постоянное жильё, в последующем дочь стала военной....  пОЛОЖЕНО ЛИ ЕЙ ЖИЛЬё?
    Уточняю: для однозначного ответа этих данных совершенно недостаточно. Когда ею заключен первый контракт, полная история отцовского жилья, где девушка служит, где она живёт, где отцовская квартира, какой у неё метраж, про какое жильё Вы спрашиваете, какова учетная норма, и тд, и тп. Всё это слишком сложно для обсуждения в чате, поэтому прочитайте пожалуйста указанные мной темы, выберите наиболее подходящую для Вашего вопроса (служебки, НИС и постоянное жильё/ЖС обсуждаются в разных темах и, даже, в разных разделах) и подробно опишите там ситуацию. Повторюсь: чат не для вопросов, а для лёгкого трёпа ни о чём. В крайнем случае в чате можно спросить, где найти нужную тему.
    Вчера в 14:27:59
  • lancepok: Например тем, у кого уже есть своё жильё, или кто живёт в жилье родственников, и это жильё выше учетных норм, обеспечение постоянным жильём по п.1 ст.15 ФЗ ОСВС не светит. А если это жильё ещё и по месту службы или в близлежащем населенном пункте, то и со служебным жильём они в пролёте.
    Вчера в 14:17:30
  • Петро Ивашкин: И кому не положено жильё из офицеров?
    Вчера в 10:33:56
  • Петро Ивашкин: Уточняю, отец получал постоянное жильё, в последующем дочь стала военной....  пОЛОЖЕНО ЛИ ЕЙ ЖИЛЬё?
    Вчера в 10:33:04
  • lancepok: Петро Ивашкин, во-первых, далеко не всем офицрерам положено жильё, во-вторых "жильё" бывает разное - постоянное, служебное, НИС, ЖС. В-третьих, Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум. Рекомендую почитать темы Ипотека или жильё (ЖС, ГЖС и т.п.)?, Служебное жилье, В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.).
    Вчера в 10:20:21
  • Петро Ивашкин: Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Если девушка при прохождении обучения в институте на военной кафедре обеспечивалась жильём в составе семьи, на военнослужащего отца в звании полковник, то в последующем при получении офицерского звания и проживании отдельно от отца, положено ли ей жильё как и всем офицерам РФ?  Разъясните пожалуйста в каких случаях положено или нет?
    Вчера в 09:57:53
  • lancepok: Тот же самый, в котором Вы это прочитали.
    21 Февраля 2026 10:29:50
  • Grishan: Хотел уточнить , что за ФЗ
    21 Февраля 2026 06:57:28
  • Grishan: Статья 15.3 3. Выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений не осуществляется: ... военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, гражданам, уволенным с военной службы, лицам, указанным в пункте 3.1 статьи 24 настоящего Федерального закона, заключившим договоры найма (поднайма) жилых помещений с членами их семей, указанными в пункте 5 статьи 2 настоящего Федерального закона.
    21 Февраля 2026 06:57:16
  • Abay: А потом - Восточный army
    18 Февраля 2026 18:44:04
  • lancepok: А ещё можно отметить Старый Новый год по китайскому календарю!  dance
    18 Февраля 2026 11:25:34
  • Abay: Китайский НГ наступил  nu_nu
    18 Февраля 2026 04:54:06
  • lancepok: Старый анекдот: на бракоразводном процессе судья спрашивает мужа, почему он хочет развестись. - Уж больно она нудная. Заладила "выкинь ёлку, выкинь ёлку!" Так весь май и пилила.  :D
    17 Февраля 2026 19:25:55
  • MaжoR: а не пора колокольчики убирать с главной страницы? а то чет бесят уже:)
    17 Февраля 2026 16:16:06
  • lancepok: Михаил 1980, см. тему Переподготовка по одной из гражд. специальностей.
    13 Февраля 2026 14:59:15
  • Михаил 1980: Добрый день. Уволился в августе 2025, пошел на переобучение с августа по октябрь по гражданской специальности (преподаватель трудов), пока переобучался контора развалилась (диплома соответственно не получил), сейчас предложили снова переобучиться, выбрал специальность метрология, в кадрах говорят, что обучить не могут так как стоимость обучения в 5 раз больше чем была ранее. Правомерны ли их действия? Стоимость первого обучения была 12000 р.
    13 Февраля 2026 12:11:45
  • lancepok: Кроме того, "в военное время значение синуса может достигать 2" (с), а суд считает, что на 10-й пункт 11-й статьи можно положить болт.
    12 Февраля 2026 21:40:58
  • lancepok: Правильно, но это лучше обсуждать не здесь, а в указанной мной ниже теме. Что касается "с согласия", то в подп. "б" п.10 ст.11 ПоППВС этих слов нет. Они есть в подп. "а" п.17 ст.11 ПоППВС, но у Вас назначение будет не по нему, а по подп. "б" п.15 той же статьи.
    12 Февраля 2026 21:36:27
  • Antonxa-51: Правильно ли я понимаю, Вы ссылаетесь на указ 1237 п.п "б" п. 10 статьи 11? Там сказано что могут назначить только с моего согласия.
    12 Февраля 2026 21:02:49
  • lancepok: Цитата: Antonxa-51
    На сколько я понимаю данную ситуацию равной должности для меня не существует
    С чего бы? Для Вас все должности с ШДК "старший сержант (главный старшина)" и 7 т.р. - равные. Сравниваются параметры должностей в штате, а не тех, кто на них стоит. Подробнее см. тему Назначение на равную (равнозначную, одинаковую и т.п.) должность (без согласия). Единственное ограничение: Вас нельзя назначать на такую должность, если при этом Ваш начальник будет относиться к сержантскому (старшинскому) составу.
    12 Февраля 2026 14:31:30


www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.19 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.137 секунд. Запросов: 41.