Новое вооружение в Российской Армии.

[Майор Вихрь]

А что ж они, ломаются чтоли постоянно? Как же они к вам прилетели? Поездом в разобранном виде чтоли?

[Созерцатель]

И опять странно - у нас точно такая же матчасть в небо регулярно поднимается.

[Lerman]

Для ВВС в этом году закупили чешские L-410 для перевозки ВИП пассажиров от МО РФ.....Теперь вопрос: на  фига нам самолеты с ТТХ вертолетов, далеко не современные импортные машины, в СССР использовавшиеся для обучения курсантов.... Куда и кого на них возить? Правда по слухам некий тов Кудрин имеет акции некоего моск банка, который выделяет средства под эту сделку (или акции у этого банка того чешского завода) ...
Не, слухи слухами а не нужные самолеты уже стоят и самое смешное должность одного из членов экипажа (б/инженера) сержант! 

[Майор Вихрь]

да...умом Россию не понять.

[lujina]

некий тов Кудрин

Он нам вовсе не тов.!

[Руся2000]

Всё как раз и понятно.Просто все и сразу должны понять,что корупция -это отнюдь не взятки,а воровство народных денег,которое осуществляется при использовании служебного положения.Будь то прямое или косвенное и завуалированное под видом никому ненужных коммерческих сделок,за счет бюджетных денег.И как только введут статью о конфискации в уголовном преследовании таких товарищей,как только потребуют отчет о расходах даже с участкового полиционера,как только вернут в Конституцию  закон (который плавно и незаметно исчез) о том что НЕДРА нашей страны принадлежат народу,вернут производство хотя бы водки государству,жить станет намного веселее.

[ильич]

майор вихрь,да,ломаются постоянно,даже не взлетев.ещё на пробе.
Созерцатель,вы не из Торжка случайно?

[lujina]

Фут и киль. В Санкт-Петербурге работает морской салон

(кликните для показа/скрытия)

Международный военно-морской салон (МВМС-2011) проходит в пятый раз. В этом году, по словам организаторов, он стал рекордным, обойдя по ряду показателей даже французский Euronaval.
Кроме большого количества участников, в том числе зарубежных, на нем множество настоящих открытий в области военно-морской техники и технологий.
Салон открывается как бы дважды. Вечером 29 июня камерная церемония открытия для VIP-гостей. Утром 30 июня - торжественное открытие, сопровождаемое красочным шоу. На салоне в Санкт-Петербурге представлено сорок кораблей и катеров, в том числе три иностранных фрегата - американский, голландский и немецкий. На нем работают более девяноста делегаций из шестидесяти девяти стран. Свою продукцию показывают 410 предприятий, из них - 67 зарубежных.

 Одна из главных сенсаций МВМС-2011 стоит недалеко от пирса и, кажется, ничего особенного не представляет. Два стандартных морских контейнера - один большой, другой поменьше. Но какова начинка этих контейнеров! Это пусковые установки ракет Club. В них могут размещаться лучшие в мире по своим характеристикам ракеты типа 3М-54ТЭ, 3М-54ТЭ1 и 3М-14ТЭ, а также Х-35Э. Дальность их полета - более 200 километров, поражать они могут и морские, и наземные цели. Впервые этот не совсем обычный ракетный комплекс был показан на салоне военной техники в Малайзии два года назад, правда, в виде красивого планшета. "Российская газета" первой обратила внимание на новинку. Широкого резонанса это не вызвало - мало ли какие чудеса рисуют на бумаге наши продвинутые конструкторы. Действительно, некоторые планшеты и макеты "прорывных" систем показываются на отечественных и зарубежных выставках уже более пятнадцати лет. Но в реальности их никто не видел. И надо отдать должное коллективу московского концерна "Моринформсистема-Агат", который всего за два года красивый рисунок воплотил в металл, в реальную боевую систему. Премьера готового к испытанию контейнерного "Клаба" состоялась вчера. Стоит напомнить - изюминка новых комплексов в том, что ракеты размещаются не в боевых модулях, имеющих характерные очертания, а в типовых транспортных контейнерах. Их можно установить не только на специальных кораблях, но и на большегрузных автомобилях-фурах, на железнодорожных платформах, просто на земле, хорошо замаскировав. Идея переоборудования гражданских судов под военные не нова. А вот сделать из контейнеровозов ракетоносцы не смог еще никто в мире. На первый взгляд задача простая, фактически же ее смогли решить лишь в нашей стране.

(кликните для показа/скрытия)

Когда на Западе осознали, какое чудо-оружие сотворили русские, там схватились за голову. Ведь теперь любой контейнеровоз, проходя за сотни километров от авианосной группы, способен массированным ракетным ударом уничтожить и сам плавучий аэродром, и все корабли его охранения. Британское информагентство Рейтер несколько месяцев назад растиражировало страшилку о том, что теперь такие контейнеры обязательно попадут в руки каких-нибудь морских пиратов. Однако, как сказал "РГ" директор по внешнеэкономической деятельности концерна Ростислав Атьков, это исключено. Российское законодательство, регулирующее военно-техническую политику, по его словам, - одно из самых строгих в мире. Поэтому ракетные пусковые установки, замаскированные под морские контейнеры, никогда не попадут в руки террористов или в армии проблемных стран.

http://www.rg.ru/2011/06/29/korabl-site.html
Надо верить в наше вооружение! Вот и ударный комплекс для "Мистраль" готов"! Теперь действительно "стоять-бояться"
http://foto.rg.ru/gall/images/a908cb7e/7d9141f6.jpg
http://foto.rg.ru/gall/images/a908cb7e/a95f438a.jpg

[Майор Вихрь]

Да, кошмар! на таких лучше конечно не летать, пусть уж лучше мертвым грузом стоят...Заводите и чините - механикам опыт!

Верить в наше вооружение! - это то мы верим, что оно у нас самое лучшее и т.п. Просто когда оно появится в наших воиска, я еще больше поверю.
Вот на этом салоне эсминец новый, ну и что? он вроде один у нас такой есть в Калининграде (Если не ошибаюсь) и для Индии мы их построили несколько. А у нас то они когда будут? Не выгодно нашему оборонному комплексу для нашей страны вооружение делать. Лучше уж на продажу.

[lujina]

"Стерегущий" был заложен в конце 2001 г., спущен на воду весной 2006 г. и введен в строй в феврале 2008 г. "Сообразительный" должен был быть построен быстрее, однако его заложили в мае 2003 г., а ввели в строй в июле 2011 г. Промежуток между этими событиями составил восемь лет и три месяца, что много для кораблей такого класса.
В ближайшие 10 лет ВМФ России должен получить не менее 20 корветов этого проекта, способных решать широкий круг боевых задач.
  По контракту с ВМС Индии ССЗ "Янтарь" должен построить три фрегата проекта 1135.6. Первый из них - "Тег" - был спущен на воду 27 ноября 2009 года, а второй - "Таркаш" - 23 июня 2010 года. Первый корабль будет поставлен заказчику до конца 2011 года. По данным прибалтийского завода, на все корабли впервые будет установлен ракетный комплекс со сверхзвуковыми противокорабельными ракетами "БраМос". После поставки всех фрегатов на вооружении ВМС Индии будут стоять шесть кораблей проекта 1135.6.
 Конструкция "БраМос" основана на П-800 "Оникс", которая была создана в СССР в конце 1980-х годов. Длина крылатой ракеты составляет около 10 метров, а стартовый вес - около 3,9 тонны. Масса боевой части может достигать 300 килограммов. Существующие сегодня "БраМос" способны развивать скорость до 3,5 тысячи километров в час. Дальность полета новой ракеты составляет 290 километров. Разработкой ракеты занимается российско-индийское совместное предприятие Brahmos Aerospace. По ТТД ей нет аналогов(Сбить ее современными ПВО кораблей маловероятно).

[lancepok]

Заводите и чините - механикам опыт!

Если они на гарантии, самим лезть нельзя - нужно заводских представителей ждать.

[Lerman]

В НВО статейка вышла по теме....
Если так оно и есть, как в статье этой, то печально всё  :'(  Статья интересная, почитать сьоит 
Подробнее: http://nvo.ng.ru/armament/2011-07-01/8_fail.html

[lujina]

Ижевские оружейники приступили к созданию принципиально нового стрелкового оружия

Ижевские оружейники приступили к разработке стрелкового автоматического вооружения нового поколения, принципиально отличающегося от самой популярной в мире, но морально устаревшей системы Калашникова.
Как сообщил временно исполняющий обязанности генерального директора завода "Ижмаш" Максим Кузюк, речь идет о "новой платформе, которая позволит конкурировать с самими современными аналогами стрелкового оружия в мире".

(кликните для показа/скрытия)

Перед оружейниками теперь стоит задача создать новую систему "с нуля", не опираясь на устаревшие принципы. Для достижения этой цели "Ижмаш" будет привлекать новые технологии и перспективных сотрудников.
Тем не менее, от работ по модернизации автоматов Калашникова 200-й серии "Ижмаш" отказываться не будет, поскольку поставками АК-200 уже заинтересовались российские спецслужбы.
На момент изобретения АК был эффективным оружием, намного превосходящим по всем основным показателям имевшиеся в армиях мира модели пистолетов-пулеметов. Его высокая боевая эффективность была подтверждена в ходе локальных конфликтов послевоенных десятилетий, включая войну во Вьетнаме.
Однако в современных условиях конструкторские решения, обеспечившие АК такую популярность, делают его неудобным в применении. Так, существенным недостатком является разборная ствольная коробка оружия с отъемной крышкой. Это не позволяет крепить современные типы прицелов (коллиматорные, оптические, ночные) - размещение тяжелого прицела на съемной крышке ствольной коробки бесполезно из-за наличия у нее существенного конструктивного люфта.
Кроме того, повышенный импульс газоотводного механизма в сочетании с неподвижно прикреплённым к затворной раме газовым поршнем и большими зазорами между всеми деталями существенно ухудшает кучность и точность стрельбы. По некоторым из имеющихся оценок, оружие семейства АК вообще не пригодно для ведения эффективного прицельного огня очередями, что особенно отдаляет систему Калашникова от современных высокоточных и высокотехнологичных западных образцов стрелкового оружия.

http://www.rg.ru/2011/07/08/ak-site-anons.html

[импреатор]

Минобороны России по "совету" президента Дмитрия Медведева уже составляет "расстрельные списки" руководителей и сотрудников оборонно-промышленного комплекса, сеющих панику о срыве поставок в армию стратегических ракет. Первым, кого наметили убрать, стал генеральный конструктор Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов, чье интервью и вызвало нынешний скандал.

За его развитием следит российская пресса. Ряд обозревателей встают на защиту разработчика "Булавы", "Тополя-М" и надежды стратегических сил - новейшего ракетного комплекса "Ярс". Его считают правдорубом, напоминают о том, что он не в первый раз высказал жесткую критику в адрес военного ведомства, и делают вывод, что как личность яркая и самодостаточная он страшно неудобен Минобороны.

При этом вслед за Соломоновым газеты ругают государство за формальный и сторонний подход к острейшей проблеме взаимоотношений между оборонной промышленностью и военными. А в резких словах Медведева, велевшего срочно разобраться с состоянием гособоронзаказа и наказать увольнением, "независимо от чинов и званий", тех, кто его срывает, либо паникеров, увидели лишь признак немощи. Все снова ограничится "расстрелом мертвых душ", считают они.

- Соломонов знает единственный способ, как спасти положение
Минобороны целилось в Соломонова уже давно, пишет в пятницу "Московский комсомолец". Два года назад даже "подстрелило", убрав с должности гендиректора МИТ и оставив только генконструктором наземных ракет.

Теперь же глава ведомства Анатолий Сердюков, с рвением взявшийся выполнять президентскую волю, дополнительно уколол Соломонова заявив: "Как только мы его сняли, сразу пошла работа по "Булаве". Это намек на то, что серия неудачных испытательных пусков этой ракеты повлекла за собой ее активную доработку, и последние испытания дали положительный результат. Сердюков даже заявил, что ее можно запускать в серийное производство.

Правда, он не уточняет, что к моменту того решения (об увольнении Соломонова с поста гендиректора МИТ - прим. ред.) ракета уже была сделана и вся работа сосредоточилась лишь на контроле над качеством ее производства, подчеркивает МК.

Рассуждая о "дуэли" между Минобороны и генконструктором стратегических ракет, издание подчеркивает, что Юрий Соломонов всегда открыто говорит нелицеприятные вещи, и чиновники такой критики в свой адрес снести конечно не могут. В качестве примера приведены следующие его высказывания.

"Для того чтобы кадры решали все, они должны соответствовать тому месту, на котором сидят. А если у нас Минобороны превратили в налоговую инспекцию?! Ну, это же факт, который не нужно даже доказывать! А психология-то другая у налоговиков, другие мозги. А там нужно быть и инженером, и "ценовиком".

Или такое: "Министерство обороны занимает не просто неконструктивную позицию, а непонятную с точки зрения государства. Его подразделения на сегодняшний день не в состоянии решить эту задачу. Это результат всех структурных нововведений и переподчинений в центральном аппарате. Создана система абсолютно недееспособная. Если вы, установив новые взаимоотношения между подразделениями аппарата, не в состоянии заключить даже контракты в течение полугода - значит, что-то неправильно в системе".

Большинство директоров оборонных предприятий подпишутся под этими словами - "если, конечно, не побоятся так же, как и Соломонов, оказаться в "расстрельном списке", комментирует газета.

Никакие триллионы и "расстрельные списки" не помогут - государство виновато само

Общаясь с журналистами в четверг, Сердюков заявил, что еще не заключенные контракты составляют "всего лишь" 18% от общего госзаказа на вооружения, что, по его убеждению, не считается критичным показателем. Задержку он объяснил попытками заставить Минобороны покупать продукцию ОПК по завышенным ценам.

В частности, он поведал, что на этой неделе встречался с гендиректором МИТ Сергеем Никулиным, чтобы обсудить контракт на поставку межконтинентальных баллистических ракет "Тополь-М" и "Ярс". Институт теплотехники значительно увеличил стоимость по каждой партии ракет - на 3,9 и 5,6 миллиарда рублей соответственно, пожаловался глава ведомства и заключил, что мириться с этим оно не может.

Автор статьи в МК на это замечает, что борьба "за деньги" между "оборонкой" и военными шла всегда, даже в советские времена, "однако самолеты у нас все же взлетали, танки стреляли, а корабли плавали". В современной же России программа вооружений не выполняется из года в год.

Достаточно вспомнить майские заявления Медведева о срыве оборонзаказа за 2010 год. ОПК тогда тоже был наказан увольнениями и взысканиями, однако СМИ выяснили, что своих мест лишились фактически "мертвые души", которые давно отошли от дел.

В отставку были отправлены несколько гендиректоров и генконструкторов, с десяток руководителей ОПК получили выговоры и "дисциплинарные взыскания административного характера". В Минобороны 11 человек тоже получили выговоры, пятеро заместителей и помощников Сердюкова, отвечавших за вооружение, были лишены должностей.

Сравнивая ситуации в советское и нынешнее время, Юрий Соломонов заявил: "При многих недостатках в Советском Союзе что было? Государство помогало работать. Сейчас с точки зрения общего подхода государство мешает. И руководители предприятий, которые являются основным исполнительным звеном, сталкиваются с этим каждодневно".

"Проблема очевидна: наш военно-промышленный комплекс давно перестал быть как военным, так и промышленным, - пишет газета. - Не военный он потому, что родное ведомство давно позиционирует себя как независимый заказчик техники, не желающий вникать в проблемы ее производства: не можете нас удовлетворить - купим оружие на Западе. А не промышленный - потому, что назвать промышленностью остатки советской "оборонки" просто язык не поднимается".

При этом формально существует государственный орган, который должен сводить воедино требования военных и возможности промышленности, формируя единую линию гособоронзаказа и развития военной индустрии. Это - Военно-промышленная комиссия при правительстве, под руководством вице-премьера Сергея Иванова. Но ключевое слово - "формально", считают аналитики.

Комиссия "формально существует, формально подходит к проблеме, обладает формальными полномочиями", констатирует МК.

"Вот и выходит, что пока вместо реальной государственной власти мы будем наблюдать лишь ее призрак в виде немощной тени диктатора, летать, плавать и стрелять у нас по-прежнему ничего не будет. И никакие триллионы или "расстрельные списки" тут не помогут", - заключает автор.

Критикует государственный подход и "Независимая газета". Она считает, что "ценовые войны" между Минобороны и ОПК - это следствие непродуманного перехода к рыночным отношениям в области обеспечения обороноспособности государства. Стоит ли говорить, что от этого сильно подрывается сама обороноспособность.

Издание также подчеркивает, что Военно-промышленная комиссия при правительстве, призванная быть третейским судьей по этой проблеме, "почему-то регулярно остается в стороне от решения острейших вопросов взаимоотношения между промышленностью и военными".

"И тут очередные угрозы президента наказать виновных в срыве гособоронзаказа и даже намеки на "расстрел паникеров по законам военного времени" ситуацию не спасают. Надо менять не только людей, но и механизмы взаимоотношений между ведомствами", - делает вывод НГ.

Соломонов знает единственный способ, как спасти положение

Юрий Соломонов после высказанной им критики тоже не молчит. В интервью "Известиям" он предложил вариант решения проблемы. По его убеждению, избежать "безвозвратной потери отдельных технологий, без которых невозможно создание современной наукоемкой боевой техники", можно только одним способом: создать обособленную структуру в области заказа и сопровождения прорывных, высокорискованных исследований.

"Опыт функционирования подобной структуры за рубежом (DARPA в США, DSTL в Великобритании, DSTO в Австралии, DRL в Германии, DRDO в Индии) с учетом особенностей государственного управления РФ, где за оборону и безопасность отвечают ряд ведомств, говорит о том, что она должна носить межведомственный характер и подчиняться непосредственно высшему военному руководству страны - Верховному главнокомандующему", - считает генконструктор стратегических ракет.

Деятельность структуры должна быть тесно скоординирована с работой научно-технического совета Военно-промышленной комиссии при правительстве. Кроме того, в структуре должен быть предусмотрен экспертный совет, в состав которого должны входить ведущие ученые и генеральные конструкторы.

"Опираясь на их мнение, Верховный главнокомандующий мог бы оперативно выделять и поддерживать наиболее перспективные направления развития вооружения и спецтехники", - полагает Соломонов. Таким образом, они финансировались бы напрямую, минуя нынешнюю "забюрократизированную и коррумпированную систему принятия решений в этой жизненно важной для безопасности государства области", подчеркнул он.

Отметим, президент Медведев в сентябре прошлого года раскритиковал российскую "оборонку" и призвал ее модернизировать. При этом в качестве примера для подражания он привел США, и тогда тоже говорил о необходимости создать эффективную структуру, подобную американской DARPA.

Наконец, комментируя нынешний скандал, вызванный его критикой, Соломонов невозмутимо заявил: "Мне нет никакого резона что-то выдумывать. Правительство готовит официальную справку, там все будет видно. Мы не единственные, кто находится в таком состоянии. Так что еще посмотрим, кто прав".

[Старый хрыч]

Самый смех, что нечто подбоное ДАРПе у нас в стране существует. Почитайте например про "фонд Бортника". Дарпа она ведь не только военными целями занимается, но и вполне себе мирными и полезными исследованиями и разработками.

ну а предложение Соломонова ни о чем. В лучшем случае создадут очередную воровскую структуру и все дела