Новое вооружение в Российской Армии.

[berkut_64]

Это хорошо, но такими темпами долго будем перевооружаться. Пока только вертолеты поступают скажем массово, а остальное штучно.

[Lerman]

ну да, тот же Чкаловский уже более десятилетия перевооружается на Ту-214 и Ту-334... Пока ни одного самолёта нет...

[Lerman]

Вместо австрийских и британских винтовок снайперам выдали СВД и «Винторезы»



Снайперы «нового образца» надеялись получить образцы современных зарубежных винтовок, для проведения полноценных тренировок. Однако их ждало разочарование в виде устаревших российских СВД, оснащенных складным прикладом, и «Винторезов», сообщает газета "Известия".
В данный момент инструкторы уделяют особое внимание отработке точности стрельбы из винтовок российского производства и развитию у курсантов навыков по психологической устойчивости в боевых условиях. Однако при этом они полностью признают тот факт, что в случае возникновения реального противостояния со снайперами, у которых будут дальнобойные винтовки, шансы на победу ничтожно малы. «Известия» опубликовали слова одного из инструкторов, проводящего подготовку в центре снайперских подразделений. На условиях анонимности он упомянул, что перед началом занятий, они надеялись получить лучшие зарубежные образцы снайперских винтовок.
По словам будущего снайпера, они думали, что смогут выбирать для подготовки любые винтовки, оснащенные хорошей оптикой, обладающие большой прицельной дальностью, и любое обмундирование. В данном случае были бы заказаны австрийские винтовки Mannliche и британские AWM-F, а также термобелье, которое позволяет сидеть в засаде часами. Однако на самом деле получилось, что курсантам выдали одно лишь штатное оружие.
Он упомянул, что российские образцы винтовок позволяют снайперам уверенно вести огонь в лесах, городах, горах, при огневой поддержке бойцов спецназа. Но в случае контрснайперской борьбы, когда «вольные стрелки» выслеживают друг друга, они практически бесполезны. Боец с винтовкой Драгунова обладает крайне низкими шансами.
Представители штаба Южного военного округа подтвердили «Известиям», что образцы винтовок зарубежного производства не поставлены ни в одно воинское подразделение, так как они не стоят на вооружении армии России. Однако при этом разведывательные подразделения ВДВ России уже начали осваивать снайперские винтовки Mannlicher, поступившие к ним в конце года. В Генштабе упомянули о том, что строевые снайперы могут вообще не получить дальнобойные винтовки иностранных производителей.
По словам военных, винтовки будут опробованы в спецподразделениях до конца этого года. После этого будет решаться вопрос о их постановке на боевое дежурство. В данный момент они рассматриваются только как оружие для подразделений специального назначения для работы по определенной программе, а при обычном полевом выходе снайперам в любом случае будут выдавать основной вид оружия.
Заведующим аналитического отдела при Институте военного и политического анализа Александром Храмчихиным даны комментарии по поводу ситуации с винтовками для полевых снайперов. Он предположил, что строевые части хорошие винтовки не получат никогда. По его словам, «наивно полагать», что сухопутные войска, которые всегда оснащают по остаточному принципу, получат новейшее вооружение. Только после того, как хорошие винтовки полностью удовлетворят нужды ВДВ и спецподразделений, высокоточные винтовки начнут поступать в обычные части.
В свою очередь, президентом Института стратегических оценок и анализа Александром Коноваловым отмечено, что винтовки австрийского и английского производства стоят в разы дороже, чем российского. А преимущества, по его словам, не столь очевидны. При проведении общевойскового боя существенных преимуществ у дальнобойных винтовок не так уж и много. Кроме того, используя французскую или английскую винтовку, можно занять позицию на дереве и поразить противника в голову с расстояния в три километра. С СВД такое повторить не получится, но в этих условиях есть намного более важные задачи, чем уничтожение отдельных вражеских бойцов.
http://topwar.ru/10360-armeyskie-snaypery-obrecheny-na-porazhenie.html

[berkut_64]

Может лучше было бы из запасников достать трех линейку да оптику хорошую поставить и дешево и сердито, и стреляет далеко.

[Lerman]

в этой теме чуть раньше про это говорили, почти так и сделали

[berkut_64]

Кроме того, используя французскую или английскую винтовку, можно занять позицию на дереве и поразить противника в голову с расстояния в три километра. С СВД такое повторить не получится, но в этих условиях есть намного более важные задачи, чем уничтожение отдельных вражеских бойцов.

Источник:

(кликните для показа/скрытия)

http://topwar.ru/10360-armeyskie-snaypery-obrecheny-na-porazhenie.html

Немного полазил по нету узнать ТТХ этих винтовок и пришел к выводу авторы опять лепят гобатого. Выше приведенные винтовки имеют эффективную прицельную дальность всего1500м. Откуда автор статьи взял 3 км. Кроме этого 1500м это от оптики и типа боеприпаса, а при стандартном патроне 7.62 НАТО и стандартной оптике 600-800м.
Винтовка мосина тогда в приоритете. 

[NachFin]

Указанный ресурс не является авторитетным 
Они действуют по принципу увидели новость или статью в инете, отдали ее на переписку рерайтерам и опубликовали у себя как свою собственную. Поэтому и появляются такие ляпы.

Поэтому лучше искать первоисточник (он как правило в риа новости или других более профессиональных сайтах).

А также прошу у нас не указывать голые ссылки, оперируйте цитатами с указание источника в конце.

[LIОN]

Сайт МО опять жжёт:
"На Крымской авиабазе ЮВО осваивают новейшие истребители Су-27СМ2." Не было таких никогда. )))
http://www.function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=10911164@egNews

[nikozavr]

Говорят были...

http://forums.airbase.ru/2007/08/t57104--su-27sm-2-j-polk.html

http://ru.wikiwix.com/?lang=ru&action=%D0%A1%D1%83-27%D0%A1%D0%9C2

http://www.zerass.com/wiki/%D0%A1%D1%83-27%D0%A1%D0%9C

 

[Lerman]

Да может и есть, вот люди пишут: http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=21478&st=1820
А вот Викпедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-27%D0%A1%D0%9C2/%D0%A1%D0%9C3

[LIОN]

Говорят были...

http://forums.airbase.ru/2007/08/t57104--su-27sm-2-j-polk.html

http://ru.wikiwix.com/?lang=ru&action=%D0%A1%D1%83-27%D0%A1%D0%9C2

http://www.zerass.com/wiki/%D0%A1%D1%83-27%D0%A1%D0%9C

 

Не стоит всему верить, тем более... а ладно! Заходи завтра, ликбез почитаю!

[LIОN]

Да может и есть, вот люди пишут: http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=21478&st=1820

Здесь вообще полный бре д. )))

[Lerman]

очень может быть, Сушки не моя тема...Я все больше по Туполям

[Lerman]

кстати по модификациям, на моем типе есть модификации известные очень не широкому кругу лиц...

[chistyk]

Компания сына Рогозина вооружит армию винтовками
Знаменитую «снайперку» Драгунова призвана заменить винтовка T-5000 фирмы Orsis, в которой сын вице-премьера по ВПК занимает пост замгендиректора.
http://vpk.name/news/64290_kompaniya_syina_rogozina_vooruzhit_armiyu_vintovkami.html



Оценки и комментарии:http://www.stfond.ru/articles.htm?id=7574