Символика / Эмблема ВП ??

[kombatant]

В ВП представившие в  Военно-геральдическую службу Вооруженных Сил Российской Федерации документы на оформление значков всяческих  надо немедленно направить комиссию по проверке  и не одну, и тех.инспекцию ещё и ещё каких-нибудь ужасов  )))
Вот уж точно заняться нечем - значки выбивать )))

[reglik7074]

Ну можно поспорить. Дайте определение воинскому формированию.
С таким же успехом тогда и военные комиссариаты не являются воинскими формированиями, хотя для них все учреждено.

[Максим Андреич]

таким же успехом тогда и военные комиссариаты не являются воинскими формированиями

Так сейчас городские и рай. военкоматы - это отделы ВК субъекта.

хотя для них все учреждено

для каждого отдела военкомата или все же для всей системы военкоматов? также и для системы воен.представительств: только УВП является в/ч, а ВП - это всего лишь подразделения.

[reglik7074]

Учреждены для ВК субъектов. А чем отличие военкомата от ВП? Вот примеры. К тому же, в большинстве военкоматов весь личный состав - гражданские. Так почему же они считаются воинскими формированиями, а ВП - нет. Однозначного определения этого термина не нашел. Разве что в педивикии есть.

[Максим Андреич]

Учреждены для ВК субъектов. А чем отличие военкомата от ВП?

Написал же выше. ВК субъекта - юр.лицо (ФКУ) и, вероятно, имеет статус в/ч.
ВП - не юр.лицо, входит в структуру УВП (в/ч 52859).
Утверждать эмблемы подразделений в/ч - это явно перебор...

[OFK]

А где тогда можно разработать свой шеврон и знак?

[reglik7074]

А почему Вы считаете, что воинское формирование = юридическое лицо? Откуда такая привязка?? Это Ваше личное мнение, или обоснованное на НПА утверждение? Может быть, военкомат это неудачное сравнение. Приведу другой пример - военная комендатура (ныне отделы военной полиции) также не являются ни войсковыми частями, ни ФКУ, ни ФГКУ. Но они явно являются воинскими формированиями. Не имеют Знамени. Свои знаки у них также имеются. Причем не только отделы полиции в округах, но и сами комендатуры и их отделы. Так что тут не все так однозначно
И для справки:
В соответствии со статьей 48 Гражданского кодекса Российской Федерации «юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего лица приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде».

[SLIK]

Утверждать эмблемы подразделений в/ч - это явно перебор...

а как насчет гербовых печатей у подразделений в/ч?

[комбатан]

Берем и пользуемся... Кому пригодилось ставим  и + в карму...

[boris-britva]

Нам Уполномоченный сказал, что это шеврон УВП!!!  В ВП другие должны быть!!!

[Popeye]

шеврон УВП!

Да. УВП.
Но шеврона каждого ВП нет. О чем выше неоднократно писалось выше.
На правом рукаве носится шеврон конкретного воинского формирования, т.е. 11 ВП, 22 ВП и т.д., но их нет. Поэтому смотрим 300-2015 приказ

67.   
Нарукавные знаки по принадлежности к Министерству обороны, Генеральному штабу Вооруженных Сил, видам (родам войск) Вооруженных Сил, Железнодорожным войскам, войскам, не входящим в виды (рода войск) Вооруженных Сил, располагаются на внешней стороне левого рукава предметов военной формы одежды.
Нарукавные знаки по принадлежности к конкретным воинским формированиям располагаются на внешней стороне правого рукава предметов военной формы одежды.
Военнослужащие воинских частей, не имеющие нарукавных знаков различия по принадлежности к конкретным воинским формированиям, носят знаки различия по принадлежности вышестоящего органа военного управления (воинского формирования).

Теперь понятно, что слева - шеврон военных представительств, как войск, не входящим в виды (рода), а справа - шеврон УВП, как вышестоящего органа, поскольку у Вас нет шеврона своего ХХХ ВП?




Вот пусть Ваш У и даст утвержденный шеврон ХХХ ВП, раз "должен быть другой"
 

[Gennady]

Берем и пользуемся... Кому пригодилось ставим  и + в карму...

а синего варианта такого нет ни у кого?

[Soldatudachi]

а синего варианта такого нет ни у кого?

пжлста:
nagradnoy.ru/Нарукавные-знаки-по-приказу-300/Шеврон-Военных-представителей-по-приказу-300-для-синей-офисной-формы
Пользователь добавил: 01 Марта 2017  13:43:41

Вот пусть Ваш У и даст утвержденный шеврон ХХХ ВП, раз "должен быть другой"

Ну а как же:

[Popeye]

Это неправильный шеврон.
Такая форма щита предусмотрена для центральных органов военного управления (служб) Вооружен­ных Сил России.
Поэтому у УВП такая форма.
Кто-то просто придумал не от большого ума такой шеврон.

Если какое-то ВП сможет зарегистрировать свою эмблему, то ее форма должна быть такой на правом рукаве (то, что черным контуром ограничено)
https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=7094.msg621062#msg621062

[Soldatudachi]

Это неправильный шеврон

Не, ну как...объявить объявили, закупить закупили и ходим с ними, СУ ткнуло, что мол так надо, наше дело - исполнить