Материальная ответственность военнослужащих

[Marshal]

Беда в том, что акт инвентаризации подписали после утраты имущества. Пишите в правоохранительные органы о хищении

[helga890]

Если будет следствие еще и каждого члена комиссии привлекут. Они тоже подписали
А вот тут каждый должен думать о своей заднице, а не о соседа))

Привлекут, но изначально в качестве свидетелей. И если все члены комиссии дружно скажут, имущество было в наличии, то все доказательства, что до этого оно было утеряно не имеют смысла (Мол терялось, но нашлось). Нужны доказательства, что инвентаризация проводилась с нарушениями.
А если командир части хочет чтоб все было тихо, пусть найдет нового МОЛа, который все примет.
Разбирательство Вам поручили, чтобы посмотреть какие доки у Вас есть.

[Freeman2021]

Нужны доказательства, что инвентаризация проводилась с нарушениями.

Одно из доказательств - это тот факт, что имущество на момент инвентаризации было в командировке

[helga890]

Если вы тоже весь период инвентаризации были в командировке, то нарушение. А если вы уже были на месте, то как минимум должна быть объяснительная, что имущество в пути. А так  комиссия убедилась в наличии. И все расписались, что нарушений нет.

[Freeman2021]

Я вообще в эту командировку не ездил, а имущество было там. Вопрос! Как комиссия могла убедиться, что имущество в наличии? Никаких объяснительных я не писал...

[Михаил Сергеевич]

Да, на вашем месте надо как можно больше собрать объяснений с лиц, которые подтвердят всю движуху и имуществом.
Потом эти лица уже не смогут врать по приказу командира.

[Freeman2021]

на вашем месте надо как можно больше собрать объяснений с лиц, которые подтвердят всю движуху и имуществом.

Да, согласен. Поэтому в своё время и собрал. Больше наверное никто не согласится давать объяснения.

[helga890]

Есть у кого-нибудь образец разбирательства, подходящего на данный случай?

В теме "Автомобильная служба" под спойлером "Прочие документы по АС" выложен документ "Алгоритмы действий командира (начальника) войсковой части (организации) при выявлении и возмещении ущерба". В нем и нормативные документы перечислены. Рекомендую

[Freeman2021]

Благодарю Вас

[Begemosh]

Здравствуйте уважаемые участники форума. Нужен совет. В части работает КФИ, в одной из служб обнаружили незаконную выдачу имущества, один из предметов одежды не был мне положен, его выдали мне в 2015 году, в 2020 году он был уже списан. Теперь проверяющий  инспектор предлагает начальнику службы чтобы мы (нас порядка 10 человек) отнесли в кассу деньги за незаконную эксплуатацию имущества, а начальник службы предлагает этот вариант нам, иначе его накажут, хотя он начальником службы стал только в 2019 году. В противном случае хотят проводить какие то разбирательства итд, есть те, кто уже заплатил, законно ли это ?

[Михаил Сергеевич]

Вы не виновны в этом, но рекомендую вам не портить отношения...

[smit55]

не портить отношения...

И так всю службу! А истинные виновники будут дальше косячить, а ты плати дурачок, может получишь значок! Пусть проводят разбирательство, дознаватель должен будет выяснить чьё указание или чей приказ был на момент выдачи имущество. А Вы как истинный военный выполняли приказ Вышестоящих.

[Михаил Сергеевич]

Так, конечно, можно. Но вы, наверно, молоды раз так думаете. Во всяком предприятии важен грамотный politic.

[smit55]

Но вы, наверно, молоды

Осталось 4 года до придела, поверьте уже надоело за молодых перспективных деньги выкладывать из своего кармана. Поэтому служу по принципу «сначала докажите мою вину!». А когда ещё приводишь обоснованные аргументы со ссылкой на руководящие документы, то меня и не трогают лишний раз. В дознавателях с лейтенанства.

[zkv]

Оно, конечно, верно...
Но одно дело, когда молодой лейтенант нач.вещ по глупости выдал старому майору папаху, а потом оказалось, что это незаконно, то, в принципе, можно встать в позу и проучить глупого лейтенанта.
Другое дело, когда старый майор нач.вещ по ошибке (например, делопроизводитель "накосячил", а майор не глядя "подмахнул") выдал папаху молодому лейтенанту, а потом оказалось что это незаконно, вот тут, полагаю, молодой лейтенант сильно рискует, пойдя на принцип

«сначала докажите мою вину!»

тем более, если сам старый майор здесь вообще не при чём

он начальником службы стал только в 2019 году.

но недостачу папахи "вешают" на него.