Материальная ответственность военнослужащих

[Михаил Сергеевич]

Вы на верном направлении, старшина и есть МОЛ.

[gg123]

Спасибо.В приказе 300дсп пункт 12 ко мне никакого отношения не имеет?так получается?

[Михаил Сергеевич]

стою на должности кока

[gg123]

Старшина команды снабжения— получается начальник службы снабжения на корабле?
Пользователь добавил: 23 Декабря 2019  23:09:44воинских частях, где должности штатом начальники соответствующих служб не предусмотрены, ведение учета материальных ценностей возлагается на должностных лиц, определяемых приказом командира воинской части.
На данных должностных лиц возлагается ответственность за ведение учета материальных ценностей, в соответствии с пунктом 11 настоящего Руководства.

[Дмитрий1989]

Приветствую форумчане) Возникла такая проблема: полтора года назад перевёлся в часть, в которой сейчас служу. Со старой части стали звонить и говорить что по нескольким службам за мной числится имущество. При переводе со старой части сдавал дела и должность (но копий актов у меня не осталось), по бухгалтерии отчитался никаких «хвостов» за мной не было. На руках есть выписка из приказа где полагать меня сдавшим дела и должность и обходной лист, где стоит подпись главного бухгалтера. Вообщем вопрос такой могут ли они меня привлечь к мат. отвественности если там возникла недостача спустя полтора года?

[Седой]

Шлите их лесом. Во всех смыслах.
Будет официальная бумага, ознакомите нас, подумаем как вместе послать

[Михаил Сергеевич]

копий актов у меня не осталось

Какие акты, о чем вы? Вы пр. морф 300 читали? Где накладные?

На руках есть выписка из приказа

Можно использовать как папиросную бумагу.

и обходной лист

И его тоже.

могут ли они меня привлечь к мат. отвественности

Легко.

[Санчес]

Дмитрий1989, недостача не возникла спустя полтора года, а была обнаружена. И к матответственности Вас вполне могут привлечь по результатам расследования. Но для этого в любом случае должны будут с Вас взять объяснения.

[J.German]

Приветствую форумчане) Возникла такая проблема: полтора года назад перевёлся в часть, в которой сейчас служу. Со старой части стали звонить и говорить что по нескольким службам за мной числится имущество. При переводе со старой части сдавал дела и должность (но копий актов у меня не осталось), по бухгалтерии отчитался никаких «хвостов» за мной не было. На руках есть выписка из приказа где полагать меня сдавшим дела и должность и обходной лист, где стоит подпись главного бухгалтера. Вообщем вопрос такой могут ли они меня привлечь к мат. отвественности если там возникла недостача спустя полтора года?

Что то Вы, батенька, не договариваете...

[joi]

При проверке  инвентаризационной комиссии у МОЛ отсутствовал 1 АКБ. Провели разбирательство и приказом командира части объявлен строгий выговор в следствии чего минус проценты от премии . Так же другим приказом за это же сделали насчет суммы для компенсации стоимости АКБ. Законно ли два наказания за один и тот же АКБ ?

[VIP-ded]

joi, законно. Это два (не взаимоисключающих) вида ответственности, а ден.стимулирование (премия в т.ч.) вообще к ответственности не относится.

[Санчес]

Законно ли два наказания за один и тот же АКБ ?

наказание здесь только одно - это строгий выговор. Начет суммы - это лишь часть процедуры возмещения ущерба. А минус проценты от премии - это оценка командиром исполнения обязанностей. А в декабре еще и 1010 может слететь. ИМХО

[Михаил Сергеевич]

Однозначно 1010 - 0 , т.к. по условиям ПМО 1010 такие военные не премируются.

[J.German]

Однозначно 1010 - 0 , т.к. по условиям ПМО 1010 такие военные не премируются.

Никак нет, было разъяснение, что если возмещено в добровольном порядке в полном объеме, то на усмотрение командира!

[Михаил Сергеевич]

Ага, только забыли внести изменения в приказ министра.